m**p
发帖数: 68 | 1 历数以前那些辉煌的,不管是冤死的还是自找的,
有过走上下坡路后然后又站起来的么??
apple算半个, 因为转折点居然是ipod,
ibm不算, 因为走上了另外一条路,
amd算半个, 因为转折点之前不算下坡路, 顶多算是劣势,
找接盘也好, 找新资金也好, 换头头也好,....
只是拖延几天而已. |
p******h
发帖数: 1783 | 2 在相同或类似产品上重新站起来的几乎没有
巨人比苹果更有传奇色彩,通过脑白金翻盘
【在 m**p 的大作中提到】
: 历数以前那些辉煌的,不管是冤死的还是自找的,
: 有过走上下坡路后然后又站起来的么??
: apple算半个, 因为转折点居然是ipod,
: ibm不算, 因为走上了另外一条路,
: amd算半个, 因为转折点之前不算下坡路, 顶多算是劣势,
: 找接盘也好, 找新资金也好, 换头头也好,....
: 只是拖延几天而已.
|
o*******6
发帖数: 6113 | 3 雅虎算不算?
【在 m**p 的大作中提到】
: 历数以前那些辉煌的,不管是冤死的还是自找的,
: 有过走上下坡路后然后又站起来的么??
: apple算半个, 因为转折点居然是ipod,
: ibm不算, 因为走上了另外一条路,
: amd算半个, 因为转折点之前不算下坡路, 顶多算是劣势,
: 找接盘也好, 找新资金也好, 换头头也好,....
: 只是拖延几天而已.
|
a**e
发帖数: 1072 | |
k*h
发帖数: 3668 | 5 之所以走下坡路，就是因为老业务没有竞争力了。如果坚持不转型，那就只有死。
但如果及时转型，进入发展新业务，还是可以借尸还魂的 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
h*********r
发帖数: 10182 | |
W*****d
发帖数: 4196 | 8 AMD2005年前后不算站起来，最多是刚弓起背
【在 m**p 的大作中提到】
: 历数以前那些辉煌的,不管是冤死的还是自找的,
: 有过走上下坡路后然后又站起来的么??
: apple算半个, 因为转折点居然是ipod,
: ibm不算, 因为走上了另外一条路,
: amd算半个, 因为转折点之前不算下坡路, 顶多算是劣势,
: 找接盘也好, 找新资金也好, 换头头也好,....
: 只是拖延几天而已.
|
S*******s
发帖数: 13043 | 9 IT很难。因为，走对了短期内就可以发展得很大，走错路了短期是看不出来的，不同想
法的人会离开去成立新公司。 |
g*******t
发帖数: 7704 | 10 只有apple， 基本都倒闭了， 靠ms官司那点钱搞了ipod， 最后ipad给ms狠狠一刀， |
|
|
b*****o
发帖数: 356 | 11 说得不错
【在 g*******t 的大作中提到】
: 只有apple， 基本都倒闭了， 靠ms官司那点钱搞了ipod， 最后ipad给ms狠狠一刀，
|
b*********a
发帖数: 723 | 12 摩托罗拉借助android回光返照了一下也算吧，如果当时引进一个好的CEO，历史可能就
改写了。
微软如果让陆奇当CEO，有重新站起来的可能。
IBM我觉得应该算。他还是在做软硬件的生意，只是用新的思想和方法去做。可以算是
一个典型的成功案例 |
m*****r
发帖数: 298 | 13 请教一下ibm现在主要靠啥挣钱？
IT咨询？外包？顺带卖服务器？
【在 b*********a 的大作中提到】
: 摩托罗拉借助android回光返照了一下也算吧，如果当时引进一个好的CEO，历史可能就
: 改写了。
: 微软如果让陆奇当CEO，有重新站起来的可能。
: IBM我觉得应该算。他还是在做软硬件的生意，只是用新的思想和方法去做。可以算是
: 一个典型的成功案例
|
o*******6
发帖数: 6113 | 14 微软不能算倒掉，只是转型慢了一步，错过了在智能手机和平板市场上捞钱的最佳时期。
【在 b*********a 的大作中提到】
: 摩托罗拉借助android回光返照了一下也算吧，如果当时引进一个好的CEO，历史可能就
: 改写了。
: 微软如果让陆奇当CEO，有重新站起来的可能。
: IBM我觉得应该算。他还是在做软硬件的生意，只是用新的思想和方法去做。可以算是
: 一个典型的成功案例
|
g****r
发帖数: 1589 | 15 apple是因为有jobs
【在 g*******t 的大作中提到】
: 只有apple， 基本都倒闭了， 靠ms官司那点钱搞了ipod， 最后ipad给ms狠狠一刀，
|
g****r
发帖数: 1589 | 16 一半外包，一半硬件
【在 m*****r 的大作中提到】
: 请教一下ibm现在主要靠啥挣钱？
: IT咨询？外包？顺带卖服务器？
|
o*******6
发帖数: 6113 | 17 咨询，外包，db2
不知道微软能不能靠sql server再去抢走ibm的市场
【在 m*****r 的大作中提到】
: 请教一下ibm现在主要靠啥挣钱？
: IT咨询？外包？顺带卖服务器？
|
q**c
发帖数: 284 | 18 企业市场已经没戏了
要抢的是新兴市场
比如云计算
【在 o*******6 的大作中提到】
: 咨询，外包，db2
: 不知道微软能不能靠sql server再去抢走ibm的市场
|
o*******6
发帖数: 6113 | 19 也不容易抢走，只是对手从ibm和oracle换成了amazon
【在 q**c 的大作中提到】
: 企业市场已经没戏了
: 要抢的是新兴市场
: 比如云计算
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 软软这10年，也就对日取得了胜利。Xbox 还算成功，我看软软改行做单反，也许有前
途。 |
|
|
w****a
发帖数: 155 | 21 moto卖手机，快死了，开发了v3，又牛逼万分，然后又快死了，开发了milestone，又
牛逼万分，现在又快死了。。。。。。
多么励志
【在 m**p 的大作中提到】
: 历数以前那些辉煌的,不管是冤死的还是自找的,
: 有过走上下坡路后然后又站起来的么??
: apple算半个, 因为转折点居然是ipod,
: ibm不算, 因为走上了另外一条路,
: amd算半个, 因为转折点之前不算下坡路, 顶多算是劣势,
: 找接盘也好, 找新资金也好, 换头头也好,....
: 只是拖延几天而已.
|
g*******t
发帖数: 7704 | 22 ibm是系统集成，给客户搭基础软硬件， 但这种大型server的方案已经过时，
现在流行是amazon云方案，一堆廉价server完成大型server的功能，所以amazon是ibm
的掘墓人， ibm牛逼的是客户群，都是高端的，
【在 m*****r 的大作中提到】
: 请教一下ibm现在主要靠啥挣钱？
: IT咨询？外包？顺带卖服务器？
|
l*****n
发帖数: 114 | 23 milestone有啥牛的
【在 w****a 的大作中提到】
: moto卖手机，快死了，开发了v3，又牛逼万分，然后又快死了，开发了milestone，又
: 牛逼万分，现在又快死了。。。。。。
: 多么励志
|
l****c
发帖数: 2223 | |
h*d
发帖数: 19309 | 25 IBM/AMD还在走下坡路吧，apple现在也可能就要折下去了。
nintendo吃老本本来都要不行了，DS/wii辉煌了一下，然后迅速又下去了。
【在 m**p 的大作中提到】
: 历数以前那些辉煌的,不管是冤死的还是自找的,
: 有过走上下坡路后然后又站起来的么??
: apple算半个, 因为转折点居然是ipod,
: ibm不算, 因为走上了另外一条路,
: amd算半个, 因为转折点之前不算下坡路, 顶多算是劣势,
: 找接盘也好, 找新资金也好, 换头头也好,....
: 只是拖延几天而已.
|
o*******6
发帖数: 6113 | 26 当时拿个milestone还是可以去装B的
【在 l*****n 的大作中提到】
: milestone有啥牛的
|
k***5
发帖数: 583 | 27 这个命题应该改成大公司里有下坡路上又站起来的前例么?基本上也很罕见。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 28 ATT
很多金融公司
石油公司
F/GM
再过几年看看日本的那些能不能复兴
【在 k***5 的大作中提到】
: 这个命题应该改成大公司里有下坡路上又站起来的前例么?基本上也很罕见。
|
h******b
发帖数: 6055 | 29 复兴是一回事，彻底超越以前苹果是前无古人后无来者了。 从辉煌到濒临倒闭到市场
价值第一。 无人能比。 |
l***k
发帖数: 1153 | 30 ibm的客户们前几年才刚刚把mainframe换掉，ibm至少还有几十年好混
ibm
【在 g*******t 的大作中提到】
: ibm是系统集成，给客户搭基础软硬件， 但这种大型server的方案已经过时，
: 现在流行是amazon云方案，一堆廉价server完成大型server的功能，所以amazon是ibm
: 的掘墓人， ibm牛逼的是客户群，都是高端的，
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 31 IBM股票今年1月刚all time high，说不行也为时太早了吧。
http://finance.yahoo.com/echarts?s=IBM+Interactive#symbol=ibm;r
【在 h*d 的大作中提到】
: IBM/AMD还在走下坡路吧，apple现在也可能就要折下去了。
: nintendo吃老本本来都要不行了，DS/wii辉煌了一下，然后迅速又下去了。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 32 看看ibm的季报，同比下降12%
ibm刚丢了5亿美元的合同，打官司还输了， 把人都丢尽了，
【在 g*****g 的大作中提到】
: IBM股票今年1月刚all time high，说不行也为时太早了吧。
: http://finance.yahoo.com/echarts?s=IBM+Interactive#symbol=ibm;r
|
d********u
发帖数: 5383 | 33 无知还要现眼。IBM起死回生的时候JOBS还想卖初夜给GATES换钱呢，还“只有APPLE”
。煞笔把“APPLE COMPUTERS”楞给做成了“APPLE卫生用品”，居然还招了一帮脑残的
来捧场，几把地无与伦比了。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 只有apple， 基本都倒闭了， 靠ms官司那点钱搞了ipod， 最后ipad给ms狠狠一刀，
|
d********u
发帖数: 5383 | 34 必须围观，尼玛这都是什么物种呀
对了，得补一句，can't agree anymore
靠
【在 g*******t 的大作中提到】
: 看看ibm的季报，同比下降12%
: ibm刚丢了5亿美元的合同，打官司还输了， 把人都丢尽了，
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 35 intel p4年代被amd打扁了算不算？不过amd牙口太小，只咬下intel一点皮屑。 |
h*d
发帖数: 19309 | 36 IBM硬件部门越来越少，除了中国那堆SB政府银行，肯做mainframe的只会越来越少
【在 g*****g 的大作中提到】
: IBM股票今年1月刚all time high，说不行也为时太早了吧。
: http://finance.yahoo.com/echarts?s=IBM+Interactive#symbol=ibm;r
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 下跌一次而已，说不行了为时太早。丢了一个合同又不是什么大事，每个合同都抢得到
IBM就不是这个价钱了。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 看看ibm的季报，同比下降12%
: ibm刚丢了5亿美元的合同，打官司还输了， 把人都丢尽了，
|
g*****g
发帖数: 34805 | 38 IBM不是做硬件的，是做服务的。它也不会在意是跑mainframe还是跑x86 server，反正
这年头都转linux了。
【在 h*d 的大作中提到】
: IBM硬件部门越来越少，除了中国那堆SB政府银行，肯做mainframe的只会越来越少
|
i****a
发帖数: 36252 | 39 MySpace算么？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
g*******t
发帖数: 7704 | 40 没想到这个论坛上不少人把ibm神话， 以后你们就看着amazon的云是如何打败ibm的，
amazon是科技巨头的潜力股，现在aws收入才20亿，增长潜力巨大， |
|
|
c*b
发帖数: 3126 | 41 站起来过吗？
【在 i****a 的大作中提到】
: MySpace算么？
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
S**C
发帖数: 2964 | 42 I guess we trust Warren's judgement than a nobody.
，
【在 g*******t 的大作中提到】
: 没想到这个论坛上不少人把ibm神话， 以后你们就看着amazon的云是如何打败ibm的，
: amazon是科技巨头的潜力股，现在aws收入才20亿，增长潜力巨大，
|
S**C
发帖数: 2964 | 43 What Job's did is difficult to repeat or be sustainable, so it is hard to
say what will AAPL would be look like 10 years from now especially they are
in consumer electronics business. While Lou Gerstner did has been proved to
be sustainable.
【在 m**p 的大作中提到】
: 历数以前那些辉煌的,不管是冤死的还是自找的,
: 有过走上下坡路后然后又站起来的么??
: apple算半个, 因为转折点居然是ipod,
: ibm不算, 因为走上了另外一条路,
: amd算半个, 因为转折点之前不算下坡路, 顶多算是劣势,
: 找接盘也好, 找新资金也好, 换头头也好,....
: 只是拖延几天而已.
|
s******s
发帖数: 13035 | 44 看来IT界就是这个固定趋势了。
先是创新者开发新领域，然后软硬兼收发几年大财，
最后被这种搭架子开放系统的搞掉。比如apple vs ms
ios vs android, ibm vs aws
，
【在 g*******t 的大作中提到】
: 没想到这个论坛上不少人把ibm神话， 以后你们就看着amazon的云是如何打败ibm的，
: amazon是科技巨头的潜力股，现在aws收入才20亿，增长潜力巨大，
|
p*********r
发帖数: 4593 | 45
雅虎根本不算。 Its revenue/income doesn't have any growth.
It is just luck that because of $1B investment in TaoBao.
It has nothing to do with the current CEO.
【在 o*******6 的大作中提到】
: 雅虎算不算?
|
