p******h
发帖数: 1783 | 1 还是必须全部推倒重来，像现在这样
纯技术讨论。
因为非技术因素来讲，微软肯定是想学习苹果，加强对用户的全面控制（虽然说前期宰
冤大头用户会很爽，但这也注定了会被小众化的命运，何况微软还不是苹果，后来追赶
者连垄断前期的冤大头都没的宰）。 |
w******x
发帖数: 4396 | 2 wp7 is wince based.
【在 p******h 的大作中提到】
: 还是必须全部推倒重来，像现在这样
: 纯技术讨论。
: 因为非技术因素来讲，微软肯定是想学习苹果，加强对用户的全面控制（虽然说前期宰
: 冤大头用户会很爽，但这也注定了会被小众化的命运，何况微软还不是苹果，后来追赶
: 者连垄断前期的冤大头都没的宰）。
|
e******n
发帖数: 3435 | 3 你要如果用过以前的windows CE PDA，绝对想骂娘，难用的不是一点半点，屏幕之差，
令人乍舌，还贵的要死。绝对没有经过真正的人用过，就拿出来现。
【在 p******h 的大作中提到】
: 还是必须全部推倒重来，像现在这样
: 纯技术讨论。
: 因为非技术因素来讲，微软肯定是想学习苹果，加强对用户的全面控制（虽然说前期宰
: 冤大头用户会很爽，但这也注定了会被小众化的命运，何况微软还不是苹果，后来追赶
: 者连垄断前期的冤大头都没的宰）。
|
d*****n
发帖数: 2132 | 4 i second this. those who fan win ce either never use it or is insane.
the user experience is so bad that even the company was paying for the data
plan, i never use any other functionality other than making phone calls.
【在 e******n 的大作中提到】
: 你要如果用过以前的windows CE PDA，绝对想骂娘，难用的不是一点半点，屏幕之差，
: 令人乍舌，还贵的要死。绝对没有经过真正的人用过，就拿出来现。
|
q**c
发帖数: 284 | 5 windows phone 7就是“windows ce/windows mobile改进ui来竞争” |
l********l
发帖数: 9452 | 6 巴马情何以堪，现在还在用ce手机，整个fbi都还在用吧。。。
【在 e******n 的大作中提到】
: 你要如果用过以前的windows CE PDA，绝对想骂娘，难用的不是一点半点，屏幕之差，
: 令人乍舌，还贵的要死。绝对没有经过真正的人用过，就拿出来现。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 7 肯定可以兼容旧的api来支持wince，
ms的问题是脑子进水， wince是被那支笔搞死的， iphone是手指，
surface还是要用到那支笔， 所以surface+win8肯定是死娃娃，
那支笔在， ms不死天理不容， |
d**********I
发帖数: 2057 | 8 你就在这瞎扯吧，iphone早晚死在这用手指上。note就是靠这笔在phablet上称王称霸
的。
wince死在电阻屏上，当时的技术不成熟，无法提供可用的用户体验，步子迈大了卡着
蛋了，结果就是前浪死在沙滩上。jobs看准了智能手机各项技术成熟的时机，加上各种
创新，最终用iphone打开了局面。
6年过去，又有不少技术在进步和突破，死抱着原先成功的东西，看不到未来变化，不
死才是天理不容。 |
g*******t
发帖数: 7704 | 9 笔？ 用笔的都是一死，
【在 d**********I 的大作中提到】
: 你就在这瞎扯吧，iphone早晚死在这用手指上。note就是靠这笔在phablet上称王称霸
: 的。
: wince死在电阻屏上，当时的技术不成熟，无法提供可用的用户体验，步子迈大了卡着
: 蛋了，结果就是前浪死在沙滩上。jobs看准了智能手机各项技术成熟的时机，加上各种
: 创新，最终用iphone打开了局面。
: 6年过去，又有不少技术在进步和突破，死抱着原先成功的东西，看不到未来变化，不
: 死才是天理不容。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 10 笔？ 用笔的都是一死，
【在 d**********I 的大作中提到】
: 你就在这瞎扯吧，iphone早晚死在这用手指上。note就是靠这笔在phablet上称王称霸
: 的。
: wince死在电阻屏上，当时的技术不成熟，无法提供可用的用户体验，步子迈大了卡着
: 蛋了，结果就是前浪死在沙滩上。jobs看准了智能手机各项技术成熟的时机，加上各种
: 创新，最终用iphone打开了局面。
: 6年过去，又有不少技术在进步和突破，死抱着原先成功的东西，看不到未来变化，不
: 死才是天理不容。
|
|
|
p*******m
发帖数: 20761 | |
p******h
发帖数: 1783 | 12 windows phone 7能运行之前的ce程序么？
【在 q**c 的大作中提到】
: windows phone 7就是“windows ce/windows mobile改进ui来竞争”
|
g******e
发帖数: 3760 | 13 哈哈，还依稀记得win rt刚出来的时候，软饭们纷纷要把几亿的windows软件重新编译
一下用。
【在 p******h 的大作中提到】
: windows phone 7能运行之前的ce程序么？
|
d*****e
发帖数: 2489 | 14 HD2的stock rom其实还不错的
【在 p******h 的大作中提到】
: 还是必须全部推倒重来，像现在这样
: 纯技术讨论。
: 因为非技术因素来讲，微软肯定是想学习苹果，加强对用户的全面控制（虽然说前期宰
: 冤大头用户会很爽，但这也注定了会被小众化的命运，何况微软还不是苹果，后来追赶
: 者连垄断前期的冤大头都没的宰）。
|
F********y
发帖数: 7139 | 15 记得在什么地方看到过，win mobile因为要支持很多legacy的硬件所以完全跟不上时代
潮流了，只好全部推到重新来过。
商业上比较nc的就是原来的cab一律不支持了，虽然技术上确实会难度比较大，但是如
我这等积累了3个g的win mobile的cab文件的死忠就全副家当都泡汤了，一怒之下就叛
变到Android了，尤其是居然hd2也给顺便判了死刑之后 |
p*a
发帖数: 592 | 16 我有个dell axim，pocketpc 2003吧，觉得很好用啊，tomtom gps，ewallet，有文件
管理器，还用讯飞语音听了鬼吹灯。真正的多任务系统。这个东西没有你们说的那么不
堪。就是触摸屏差点，但是我也用手操作过，完全可以的。
【在 F********y 的大作中提到】
: 记得在什么地方看到过，win mobile因为要支持很多legacy的硬件所以完全跟不上时代
: 潮流了，只好全部推到重新来过。
: 商业上比较nc的就是原来的cab一律不支持了，虽然技术上确实会难度比较大，但是如
: 我这等积累了3个g的win mobile的cab文件的死忠就全副家当都泡汤了，一怒之下就叛
: 变到Android了，尤其是居然hd2也给顺便判了死刑之后
|
p******h
发帖数: 1783 | 17 每个人关注的重点不同， windows ce的控制对我来说不是问题
倒是苹果的封闭让我离得远远的, 同样的新的windows phone我也没碰
还是android算是比较好的继承了windows ce
【在 e******n 的大作中提到】
: 你要如果用过以前的windows CE PDA，绝对想骂娘，难用的不是一点半点，屏幕之差，
: 令人乍舌，还贵的要死。绝对没有经过真正的人用过，就拿出来现。
|
