x***y
发帖数: 830 | |
l******u
发帖数: 2401 | |
pc
发帖数: 1578 | 3 这不算低光吧。1/60s, iso100呀
【在 x***y 的大作中提到】
|
s*******i
发帖数: 12823 | 4 1/60肯定不是高光了，手持拍的这么清楚？不会用了脚架吧，不然这光学防抖也忒牛了
【在 pc 的大作中提到】
: 这不算低光吧。1/60s, iso100呀
|
l******u
发帖数: 2401 | 5 我也觉得很有可能上脚架了
【在 s*******i 的大作中提到】
: 1/60肯定不是高光了，手持拍的这么清楚？不会用了脚架吧，不然这光学防抖也忒牛了
|
y**b
发帖数: 10166 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 7 低光还是亮光是看ISO不是曝光时间。ISO100肯定不是低光。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 1/60肯定不是高光了，手持拍的这么清楚？不会用了脚架吧，不然这光学防抖也忒牛了
|
y**b
发帖数: 10166 | 8 问题是iso100就拍成这样了，还用的着调更高吗
【在 d*****0 的大作中提到】
: 低光还是亮光是看ISO不是曝光时间。ISO100肯定不是低光。
|
s*******i
发帖数: 12823 | 9 ...
显然要看总曝光度
我把ISO打到3200然后快门1/6000你说是低光还是高光？
只能说这个没那么低而已，大概相当于室内灯光良好的状态
【在 d*****0 的大作中提到】
: 低光还是亮光是看ISO不是曝光时间。ISO100肯定不是低光。
|
x***y
发帖数: 830 | |
f*******5
发帖数: 10321 | |
l******u
发帖数: 2401 | 12 不用高ISO，没诚意
【在 f*******5 的大作中提到】
: 3.2secs
|
f******l
发帖数: 710 | |
pc
发帖数: 1578 | |
