T****n
发帖数: 6187 | 1 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: TheSun (纯阳), 信区: Apple
标 题: 关于mac和windows字体的非美学比较（附图）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 22 09:40:02 2013, 美东)
说非美学是因为每个人对审美都有自己的判断，不用我在这里空口白话地宣传鼓吹。
从实际的对比照开始。
第一个是mac os sub pixel rendering turn on
第二个是Windows vista
哪个更清楚？不用我说，大家自己能判断。如果还不够，再看看附件照片。
附件的google search对比截图里，safari显示效果像早期的喷墨打印机。每个字都渲
染的很粗。边缘不清晰发散。IE则相反，字字清楚毫不含糊。这种对比在小字体里更为
明显。比如细看t,r,f等字部分笔划safari几乎像显示器出现双影。
再谈使用感受。其实模糊缺少细节的显示才是视觉疲劳重要的来源。尤其我们平时看到
的网站包含大量小字号的文字。mac os里即便是粗粗的一眼看过去，文字模糊的感受是
相当明显的。而这种不清楚不舒服的体验恰恰是和我们看印刷书籍感受区别最大的地方
。而不是像某些人宣称的所谓字体“变形”。谈到变形，体验，美感和品味等等等，大
家可以自己判断附图里windows字体到底有多么“丑陋”，是不是像某人说的“把字体
渲染得不像个字, 这种诡异的感觉会打断人理解句子的流程”的程度。
以上是mac os和window在普通屏幕下的对比。mac对字体显示根本改是在retina
display后，不仅好看而且清晰，这点值得很定。Windows超级本最近也出了高分屏，希
望windows也能把文字显示改进。
附图1.mac os safari显示效果
附图2.Windows ie显示效果
附图3.mac os放大
附图4.Windows放大 |
u****d
发帖数: 23938 | 2 看都看不清，还谈什么美感？品味高？难道模糊就是美？这跟闭了灯都一样有啥区别。
苹果产品真他妈的害人啊，某些果轮竟然用出了优越感，用出了高品位，连自己变成神
经病
都不知道了。
windows没有超高分下的字体解决方案？谁信啊，最多是没拿出来而已。
还字体变形，几十种、上百种已经存在的字体，那个不是另外一种的变形？凭什么黑粗
的印刷体就是美的，高品位的，和没变形的？难道我们老祖宗写的毛笔字就是低级趣味
的，失真的，和难看的？
美与丑本来就是主观的东西，而不是果轮宗教似的苹果的就是美的。美不美，大家说了
算。 |
a***e
发帖数: 27968 | 3 iphone上的未名app从来没有一行字大小完全一致的是什么原因？
【在 T****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: TheSun (纯阳), 信区: Apple
: 标 题: 关于mac和windows字体的非美学比较（附图）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 22 09:40:02 2013, 美东)
: 说非美学是因为每个人对审美都有自己的判断，不用我在这里空口白话地宣传鼓吹。
: 从实际的对比照开始。
: 第一个是mac os sub pixel rendering turn on
: 第二个是Windows vista
: 哪个更清楚？不用我说，大家自己能判断。如果还不够，再看看附件照片。
: 附件的google search对比截图里，safari显示效果像早期的喷墨打印机。每个字都渲
|
u****d
发帖数: 23938 | 4 渲染的问题
【在 a***e 的大作中提到】
: iphone上的未名app从来没有一行字大小完全一致的是什么原因？
|
s****c
发帖数: 11300 | 5 字库优先级 日语字库在中文和中文繁体之前 如果程序编写没有指定语言的话 有很多
中文文字渲染会优先使用日语字库
你可以试试吧iphone的语言改成中文 应该就没有这问题了
【在 a***e 的大作中提到】
: iphone上的未名app从来没有一行字大小完全一致的是什么原因？
|
s****c
发帖数: 11300 | 6 按照lz的观点 直接把cleartype关掉更好 完全没有任何阴影模糊存在
【在 T****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: TheSun (纯阳), 信区: Apple
: 标 题: 关于mac和windows字体的非美学比较（附图）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 22 09:40:02 2013, 美东)
: 说非美学是因为每个人对审美都有自己的判断，不用我在这里空口白话地宣传鼓吹。
: 从实际的对比照开始。
: 第一个是mac os sub pixel rendering turn on
: 第二个是Windows vista
: 哪个更清楚？不用我说，大家自己能判断。如果还不够，再看看附件照片。
: 附件的google search对比截图里，safari显示效果像早期的喷墨打印机。每个字都渲
|
T****n
发帖数: 6187 | 7 就知道有人会这么说。多大程度上牺牲清晰度换取所谓字体完整性当然有取舍问题。在
普屏时代一味追求原字体而不顾清晰度就是不顾用户的感受。这没什么好争论的
【在 s****c 的大作中提到】
: 按照lz的观点 直接把cleartype关掉更好 完全没有任何阴影模糊存在
|
n******7
发帖数: 12463 | 8 哦，我明白了，mac字体是给我这样近视又不愿意戴眼镜的人设计的
【在 T****n 的大作中提到】
: 就知道有人会这么说。多大程度上牺牲清晰度换取所谓字体完整性当然有取舍问题。在
: 普屏时代一味追求原字体而不顾清晰度就是不顾用户的感受。这没什么好争论的
|
|
f*******5
发帖数: 10321 | 9 是这个理儿，你的脑子已经因为近视告诉你不用看太清楚了。不过呢眼睛还是会尽力去
找齐。对于眼睛好的和戴眼镜的，需要一定的信念灌输让自己相信，眼睛累不累就是次
要了。
【在 n******7 的大作中提到】
: 哦，我明白了，mac字体是给我这样近视又不愿意戴眼镜的人设计的
|
