g****r
发帖数: 1589 | 1 你们想想搜索引擎天天在干啥，天天就是把别人网站上的东西抓过来，做个摘要，做个
index，然后加上自己的广告显示出来，当然搜索引擎还是有点价值的，而且一般人还
是会点到原网站去
更直接的是google reader，直接把别人的内容拿过来，去掉广告显示出来，大多数人
根本就不会再跳到原网站去，最后用户浏览的广告也全是google自己的广告。 |
m********s
发帖数: 55301 | 2 跟银行是一个路子。
你们想想搜索引擎天天在干啥，天天就是把别人网站上的东西抓过来，做个摘要，做个
index，然后加上自己的广告显示出来，当然搜索引擎还是有点价值的，而且一般人还
是会点到原网站去更直........
【在 g****r 的大作中提到】
: 你们想想搜索引擎天天在干啥，天天就是把别人网站上的东西抓过来，做个摘要，做个
: index，然后加上自己的广告显示出来，当然搜索引擎还是有点价值的，而且一般人还
: 是会点到原网站去
: 更直接的是google reader，直接把别人的内容拿过来，去掉广告显示出来，大多数人
: 根本就不会再跳到原网站去，最后用户浏览的广告也全是google自己的广告。
|
a****a
发帖数: 3905 | 3 wp youtube app这事，从法律上讲，google占理。不过如果google自己的公开api本身
就无法显示广告的话，ms也没错就是了。
不过这些都不是主要的，也不是MS目的。MS就是要把球公开的踢给google。google坚持
take down MS的youtube app，而不管其它的app，就证明page说的都是sh*t，对google
的损害远比对MS大。google让步的话，MS就拿到了自己想要的。
【在 g****r 的大作中提到】
: 你们想想搜索引擎天天在干啥，天天就是把别人网站上的东西抓过来，做个摘要，做个
: index，然后加上自己的广告显示出来，当然搜索引擎还是有点价值的，而且一般人还
: 是会点到原网站去
: 更直接的是google reader，直接把别人的内容拿过来，去掉广告显示出来，大多数人
: 根本就不会再跳到原网站去，最后用户浏览的广告也全是google自己的广告。
|
k*h
发帖数: 3668 | 4 就是这个理。说白了，就看谁底气足。小弟被大哥拿了东西当然不敢有意见。 |
f*****e
发帖数: 5177 | 5 其实就是看屁股坐在哪边。
对狗毛来说，狗狗怎么做都是对的。
对软毛来说，软软怎么做都是对的。
google
【在 a****a 的大作中提到】
: wp youtube app这事，从法律上讲，google占理。不过如果google自己的公开api本身
: 就无法显示广告的话，ms也没错就是了。
: 不过这些都不是主要的，也不是MS目的。MS就是要把球公开的踢给google。google坚持
: take down MS的youtube app，而不管其它的app，就证明page说的都是sh*t，对google
: 的损害远比对MS大。google让步的话，MS就拿到了自己想要的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 软毛不是幼稚，是真弱智。对基本的技术一无所知。Google Reader可以订阅的是RSS
feed，这个是内容提供商设置的，订阅的内容是提供商设置的，不用GReader，用其他
RSS Reader，可以看到同样的内容。比如CNN就提供了RSS Feed。相反，Forbes的首页
没有提供RSS feed，你用GReader订阅一个我看看？
Google Search只显示索引的一小部分，而不是全文。Google Search的Cache也只显示
当前页，所有链接指向原网站。要是Google Search上点来点去，还在Google上，会被
告死的，哪怕技术上完全没有难度。而这正是微软干的事情。
【在 g****r 的大作中提到】
: 你们想想搜索引擎天天在干啥，天天就是把别人网站上的东西抓过来，做个摘要，做个
: index，然后加上自己的广告显示出来，当然搜索引擎还是有点价值的，而且一般人还
: 是会点到原网站去
: 更直接的是google reader，直接把别人的内容拿过来，去掉广告显示出来，大多数人
: 根本就不会再跳到原网站去，最后用户浏览的广告也全是google自己的广告。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 7 有点常识行不？你难道连RSS feed是什么都不懂？还喷google reader，真是搞笑。
【在 g****r 的大作中提到】
: 你们想想搜索引擎天天在干啥，天天就是把别人网站上的东西抓过来，做个摘要，做个
: index，然后加上自己的广告显示出来，当然搜索引擎还是有点价值的，而且一般人还
: 是会点到原网站去
: 更直接的是google reader，直接把别人的内容拿过来，去掉广告显示出来，大多数人
: 根本就不会再跳到原网站去，最后用户浏览的广告也全是google自己的广告。
|
J**0
发帖数: 1634 | 8 你忘了网页快照这档事了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 软毛不是幼稚，是真弱智。对基本的技术一无所知。Google Reader可以订阅的是RSS
: feed，这个是内容提供商设置的，订阅的内容是提供商设置的，不用GReader，用其他
: RSS Reader，可以看到同样的内容。比如CNN就提供了RSS Feed。相反，Forbes的首页
: 没有提供RSS feed，你用GReader订阅一个我看看？
: Google Search只显示索引的一小部分，而不是全文。Google Search的Cache也只显示
: 当前页，所有链接指向原网站。要是Google Search上点来点去，还在Google上，会被
: 告死的，哪怕技术上完全没有难度。而这正是微软干的事情。
|
A******D
发帖数: 2844 | 9 和rss没啥关系，这个冤枉rss了
【在 g****r 的大作中提到】
: 你们想想搜索引擎天天在干啥，天天就是把别人网站上的东西抓过来，做个摘要，做个
: index，然后加上自己的广告显示出来，当然搜索引擎还是有点价值的，而且一般人还
: 是会点到原网站去
: 更直接的是google reader，直接把别人的内容拿过来，去掉广告显示出来，大多数人
: 根本就不会再跳到原网站去，最后用户浏览的广告也全是google自己的广告。
|
g****r
发帖数: 1589 | 10 你不知道狗狗在欧洲被报业集团告，每年被迫交钱的事吗?
我当然知道rss是啥，但rss理论上是给最终用户用的，虽然rss是开放的，但狗狗靠别
人的rss给自己弄流量，深究起来就难说了
【在 d*******3 的大作中提到】
: 有点常识行不？你难道连RSS feed是什么都不懂？还喷google reader，真是搞笑。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 网页快照就是我说的google cache，主链接是连向原网站的，快照里的链接也是连向原
网站的。
要是点来点去都是快照，你再想想会不会被告。
【在 J**0 的大作中提到】
: 你忘了网页快照这档事了
|
M********g
发帖数: 183 | 12 你是想说Google news吧？
【在 g****r 的大作中提到】
: 你们想想搜索引擎天天在干啥，天天就是把别人网站上的东西抓过来，做个摘要，做个
: index，然后加上自己的广告显示出来，当然搜索引擎还是有点价值的，而且一般人还
: 是会点到原网站去
: 更直接的是google reader，直接把别人的内容拿过来，去掉广告显示出来，大多数人
: 根本就不会再跳到原网站去，最后用户浏览的广告也全是google自己的广告。
|
g****r
发帖数: 1589 | 13 rss是开放的，但是还是给最终用户用的吧，狗狗靠这个给自己引来那么大流量，如果
媒体集团联合起来告他，要求其下架，狗狗也未必有必胜把握
【在 A******D 的大作中提到】
: 和rss没啥关系，这个冤枉rss了
|
A******D
发帖数: 2844 | 14 欧洲还是google自己search的问题，他家的八爪鱼就是啥都抓，不管是啥，抓了再说
【在 g****r 的大作中提到】
: rss是开放的，但是还是给最终用户用的吧，狗狗靠这个给自己引来那么大流量，如果
: 媒体集团联合起来告他，要求其下架，狗狗也未必有必胜把握
|
J**0
发帖数: 1634 | 15 内容和广告的更新速度不一样，用所谓的cache，在实际效果上屏蔽了大量的网站广告
图片搜索更是赤裸裸
【在 g*****g 的大作中提到】
: 网页快照就是我说的google cache，主链接是连向原网站的，快照里的链接也是连向原
: 网站的。
: 要是点来点去都是快照，你再想想会不会被告。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 16 cache给你显示的是单页的，cache上的Link还是指向原网站，否则要被告死的。
【在 J**0 的大作中提到】
: 内容和广告的更新速度不一样，用所谓的cache，在实际效果上屏蔽了大量的网站广告
: 图片搜索更是赤裸裸
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 弱智软毛就别找场子了，连RSS跟search都分不清，就敢出来丢人了。
Outlook可以订阅GReader订阅的一切东西，是不是Outlook也该下架？
软毛没本事开发点好货，成天眼红人赚钱有用吗？
【在 g****r 的大作中提到】
: rss是开放的，但是还是给最终用户用的吧，狗狗靠这个给自己引来那么大流量，如果
: 媒体集团联合起来告他，要求其下架，狗狗也未必有必胜把握
|
J**0
发帖数: 1634 | 18 那又如何，单页上的广告Google实时更新了没？
【在 g*****g 的大作中提到】
: cache给你显示的是单页的，cache上的Link还是指向原网站，否则要被告死的。
|
g****r
发帖数: 1589 | 19 你这狗屎整天出来犯贱，懒得理你你个JB还没完了是不，不骂你几句你不爽是吧
我哪句话说RSS跟Search有关了，你自己吃了大粪脑子短路了
我说的只是如果只是拿别人的内容又不显示别人的广告，那狗狗就是干这事干的最多的
，它的
search，news抓了多少别人的东西，RSS是给个人用户用的，狗狗靠别人的RSS给自己带
来巨大的流量和经济利益，深究起来也不是啥光明正大的事
狗狗在欧洲已经被新闻集团告了，被迫每年交保护费，还JB有啥好说的
就事论事罢了，狗狗赚钱关我屁事
你这坨粪天天被打脸还JB天天出来叫唤，你妈的还有没有脸啊，别他妈天天出来恶心人
了行不
【在 g*****g 的大作中提到】
: 弱智软毛就别找场子了，连RSS跟search都分不清，就敢出来丢人了。
: Outlook可以订阅GReader订阅的一切东西，是不是Outlook也该下架？
: 软毛没本事开发点好货，成天眼红人赚钱有用吗？
|
j******i
发帖数: 244 | 20 狗狗靠别人的RSS带来大量的经济利益为什么还要停运Google Reader啊。。。怕被告？
【在 g****r 的大作中提到】
: 你这狗屎整天出来犯贱，懒得理你你个JB还没完了是不，不骂你几句你不爽是吧
: 我哪句话说RSS跟Search有关了，你自己吃了大粪脑子短路了
: 我说的只是如果只是拿别人的内容又不显示别人的广告，那狗狗就是干这事干的最多的
: ，它的
: search，news抓了多少别人的东西，RSS是给个人用户用的，狗狗靠别人的RSS给自己带
: 来巨大的流量和经济利益，深究起来也不是啥光明正大的事
: 狗狗在欧洲已经被新闻集团告了，被迫每年交保护费，还JB有啥好说的
: 就事论事罢了，狗狗赚钱关我屁事
: 你这坨粪天天被打脸还JB天天出来叫唤，你妈的还有没有脸啊，别他妈天天出来恶心人
: 了行不
|
|
|
g****r
发帖数: 1589 | 21 那我怎么知道，去问Page啊，难道也意识到内容版权这个问题了，不想给别人留把柄了？
【在 j******i 的大作中提到】
: 狗狗靠别人的RSS带来大量的经济利益为什么还要停运Google Reader啊。。。怕被告？
|
j******i
发帖数: 244 | 22 就是因为搞Reader光有流量不挣钱才不做了啊。Reader上连个广告都没有。
了？
【在 g****r 的大作中提到】
: 那我怎么知道，去问Page啊，难道也意识到内容版权这个问题了，不想给别人留把柄了？
|
g****r
发帖数: 1589 | 23 有流量，自然就有其他的方法赚钱，100个用reader的人，有一个因为reader多search
了一次，多点了下gmail，广告自然就多显示了一次，有多大转化率就另说了
【在 j******i 的大作中提到】
: 就是因为搞Reader光有流量不挣钱才不做了啊。Reader上连个广告都没有。
:
: 了？
|
d*******3
发帖数: 6550 | 24 你就别在这丢人现眼了，rss feed的控制权在各个网站手里。网站上想在rss里放摘要
也好，全文也好，或者广告都可以，google reader只是把这些聚合起来而已。
最后收益的都是各个网站，你不懂就不要在这瞎扯了。
search
【在 g****r 的大作中提到】
: 有流量，自然就有其他的方法赚钱，100个用reader的人，有一个因为reader多search
: 了一次，多点了下gmail，广告自然就多显示了一次，有多大转化率就另说了
|
g****r
发帖数: 1589 | 25 你老见过那个rss里有广告的
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你就别在这丢人现眼了，rss feed的控制权在各个网站手里。网站上想在rss里放摘要
: 也好，全文也好，或者广告都可以，google reader只是把这些聚合起来而已。
: 最后收益的都是各个网站，你不懂就不要在这瞎扯了。
:
: search
|
