t*****x
发帖数: 124 | 1 难得 Microsoft 分配资源出来为 Windows Phone 8 的用户开发一个较完整的 YouTube
app，但 Google 竟然请 Microsoft 将它下架啊。一切源自钱的问题 -- The Verge
取得了一封由 YouTube（即 Google 吧）寄给 Microsoft 的邮件，内容指出由
Microsoft 开发的 WP8 YouTube app 违反了三项服务条款，包括容许用户下载影片、
阻止广告的显示（可说是 YouTube 其中一个主要收入来源）和容许有装置限定的影片
在非指定装置上播放（例如影片为桌面版限定，却可在手机上播放）。YouTube 直言要
求 Microsoft 立即把这个程序从 Windows Phone Store 下架，以及在 5 月 22 号之
前停止它的安装。
Microsoft 在收到这个温馨提示之后很快就作出响应，指出 Google 拒绝跟他们合作开
发这个 app，又指出他们为了两公司的共同客户而更新 YouTube，使到其使用经验改善
，亦收到很多正面的响应。Microsoft 表示非常愿意在影片上显示广告，只是 Google
要做的是授权他们取得必要的 API 而已。更强的是，Microsoft 更引用了 Larry Page
在 Google I/O 2013 上说的话，指出业界需要更多合作，而不是负面消极。那
Google 你有没有更多补充呢？ |
d*****0
发帖数: 68029 | 2 市场占有率低了就要受气啊。果果那次下架之后，狗狗就赶紧开发新的APP
YouTube
【在 t*****x 的大作中提到】
: 难得 Microsoft 分配资源出来为 Windows Phone 8 的用户开发一个较完整的 YouTube
: app，但 Google 竟然请 Microsoft 将它下架啊。一切源自钱的问题 -- The Verge
: 取得了一封由 YouTube（即 Google 吧）寄给 Microsoft 的邮件，内容指出由
: Microsoft 开发的 WP8 YouTube app 违反了三项服务条款，包括容许用户下载影片、
: 阻止广告的显示（可说是 YouTube 其中一个主要收入来源）和容许有装置限定的影片
: 在非指定装置上播放（例如影片为桌面版限定，却可在手机上播放）。YouTube 直言要
: 求 Microsoft 立即把这个程序从 Windows Phone Store 下架，以及在 5 月 22 号之
: 前停止它的安装。
: Microsoft 在收到这个温馨提示之后很快就作出响应，指出 Google 拒绝跟他们合作开
: 发这个 app，又指出他们为了两公司的共同客户而更新 YouTube，使到其使用经验改善
|
g*******t
发帖数: 7704 | |
l*********s
发帖数: 5409 | 4 I think hypocrite is better than outright scumbag. The former at least has
some shame and may do some good stuffs. |
c*c
发帖数: 2983 | 5 下载肯定是违反agreement的，要是我是singer，别人可以下载我的mtv，然后到处copy
，那我还赚什么钱？
partner不就是靠广告分成的收入么 |
a****a
发帖数: 3905 | 6 基本上各大OEM都付钱了，一方面说明MS的专利不是空穴来风，一方面说明MS的条件是
reasonable的。
【在 g*******t 的大作中提到】
: ms的专利打击android更利害，
|
i******t
发帖数: 11048 | 7 为了钱也无可厚非把。这年头哪家公司不以营利为目的的？
YouTube
【在 t*****x 的大作中提到】
: 难得 Microsoft 分配资源出来为 Windows Phone 8 的用户开发一个较完整的 YouTube
: app，但 Google 竟然请 Microsoft 将它下架啊。一切源自钱的问题 -- The Verge
: 取得了一封由 YouTube（即 Google 吧）寄给 Microsoft 的邮件，内容指出由
: Microsoft 开发的 WP8 YouTube app 违反了三项服务条款，包括容许用户下载影片、
: 阻止广告的显示（可说是 YouTube 其中一个主要收入来源）和容许有装置限定的影片
: 在非指定装置上播放（例如影片为桌面版限定，却可在手机上播放）。YouTube 直言要
: 求 Microsoft 立即把这个程序从 Windows Phone Store 下架，以及在 5 月 22 号之
: 前停止它的安装。
: Microsoft 在收到这个温馨提示之后很快就作出响应，指出 Google 拒绝跟他们合作开
: 发这个 app，又指出他们为了两公司的共同客户而更新 YouTube，使到其使用经验改善
|
a********m
发帖数: 15480 | 8 这次为啥ms不尊重版权？
YouTube
【在 t*****x 的大作中提到】
: 难得 Microsoft 分配资源出来为 Windows Phone 8 的用户开发一个较完整的 YouTube
: app，但 Google 竟然请 Microsoft 将它下架啊。一切源自钱的问题 -- The Verge
: 取得了一封由 YouTube（即 Google 吧）寄给 Microsoft 的邮件，内容指出由
: Microsoft 开发的 WP8 YouTube app 违反了三项服务条款，包括容许用户下载影片、
: 阻止广告的显示（可说是 YouTube 其中一个主要收入来源）和容许有装置限定的影片
: 在非指定装置上播放（例如影片为桌面版限定，却可在手机上播放）。YouTube 直言要
: 求 Microsoft 立即把这个程序从 Windows Phone Store 下架，以及在 5 月 22 号之
: 前停止它的安装。
: Microsoft 在收到这个温馨提示之后很快就作出响应，指出 Google 拒绝跟他们合作开
: 发这个 app，又指出他们为了两公司的共同客户而更新 YouTube，使到其使用经验改善
|
a********m
发帖数: 15480 | 9 ms把app下架了的话是不是说明这个要求也是reasonable的？
【在 a****a 的大作中提到】
: 基本上各大OEM都付钱了，一方面说明MS的专利不是空穴来风，一方面说明MS的条件是
: reasonable的。
|
x*********s
发帖数: 5554 | 10 这论调挺奇怪的。
YouTube
【在 t*****x 的大作中提到】
: 难得 Microsoft 分配资源出来为 Windows Phone 8 的用户开发一个较完整的 YouTube
: app，但 Google 竟然请 Microsoft 将它下架啊。一切源自钱的问题 -- The Verge
: 取得了一封由 YouTube（即 Google 吧）寄给 Microsoft 的邮件，内容指出由
: Microsoft 开发的 WP8 YouTube app 违反了三项服务条款，包括容许用户下载影片、
: 阻止广告的显示（可说是 YouTube 其中一个主要收入来源）和容许有装置限定的影片
: 在非指定装置上播放（例如影片为桌面版限定，却可在手机上播放）。YouTube 直言要
: 求 Microsoft 立即把这个程序从 Windows Phone Store 下架，以及在 5 月 22 号之
: 前停止它的安装。
: Microsoft 在收到这个温馨提示之后很快就作出响应，指出 Google 拒绝跟他们合作开
: 发这个 app，又指出他们为了两公司的共同客户而更新 YouTube，使到其使用经验改善
|
|
|
a****a
发帖数: 3905 | 11 所谓下载其实不过是precache。用户不能把video copy出来，也不能在youtube app之
外观看。
【在 a********m 的大作中提到】
: 这次为啥ms不尊重版权？
:
: YouTube
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
a****a
发帖数: 3905 | 13 ms八成不会这么做。ms搞这出就是把google放到一个尴尬的位置。
google说wp没市场，没用户，所以不打算做offical的app；同时，google说ms的app影
响了google及其partner的收入。
google说wp的用户可以用m.youtube.com,是没有广告的；同时，google说ms的app
block了广告。
不仅仅m.youtube.com没广告，无数的ios/android/wp的第三方app也没告，chrome
store里也有extension可以block广告，google都没有任何行动；而ms的wp app就必须
下架并且用kill switch杀掉。
而且page刚说了我们要nice；转头就要求ms下架youtube的app。
【在 a********m 的大作中提到】
: ms把app下架了的话是不是说明这个要求也是reasonable的？
|
c*c
发帖数: 2983 | 14 cache我估计也是有问题的，没法计算到底用户看了多少时间，比方说广告商要求看广
告30秒以上才付钱，你现在点一下下载，然后他就自动cache1分钟广告和后面的video
。那广告商肯定不干啊，谁知道你看没看广告啊。
【在 a****a 的大作中提到】
: 所谓下载其实不过是precache。用户不能把video copy出来，也不能在youtube app之
: 外观看。
|
a****a
发帖数: 3905 | 15 google自己的android app本身就有precache的功能吧。
video
【在 c*c 的大作中提到】
: cache我估计也是有问题的，没法计算到底用户看了多少时间，比方说广告商要求看广
: 告30秒以上才付钱，你现在点一下下载，然后他就自动cache1分钟广告和后面的video
: 。那广告商肯定不干啊，谁知道你看没看广告啊。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 16 前天广播里面就在抨击adblock+，用adblock软件就是盗版
其实就是这么个事
YouTube
【在 t*****x 的大作中提到】
: 难得 Microsoft 分配资源出来为 Windows Phone 8 的用户开发一个较完整的 YouTube
: app，但 Google 竟然请 Microsoft 将它下架啊。一切源自钱的问题 -- The Verge
: 取得了一封由 YouTube（即 Google 吧）寄给 Microsoft 的邮件，内容指出由
: Microsoft 开发的 WP8 YouTube app 违反了三项服务条款，包括容许用户下载影片、
: 阻止广告的显示（可说是 YouTube 其中一个主要收入来源）和容许有装置限定的影片
: 在非指定装置上播放（例如影片为桌面版限定，却可在手机上播放）。YouTube 直言要
: 求 Microsoft 立即把这个程序从 Windows Phone Store 下架，以及在 5 月 22 号之
: 前停止它的安装。
: Microsoft 在收到这个温馨提示之后很快就作出响应，指出 Google 拒绝跟他们合作开
: 发这个 app，又指出他们为了两公司的共同客户而更新 YouTube，使到其使用经验改善
|
c*c
发帖数: 2983 | 17 说不定人家的precache不一样，可以report给server到底看了没看，看了几秒钟什么的
这个可能就是ms要的API？
【在 a****a 的大作中提到】
: google自己的android app本身就有precache的功能吧。
:
: video
|
c*c
发帖数: 2983 | 18 不完全是。盗版还有传播的因素在里面，用adblock就是别人看了我的东西，却没给我
一分钱的广告费，所以最多是个copyright infringement, 但不能算piracy。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 前天广播里面就在抨击adblock+，用adblock软件就是盗版
: 其实就是这么个事
:
: YouTube
|
a********m
发帖数: 15480 | 19 8成会下。小公司做youtube下载和跳过广告估计g没精力管那么多，这次ms干这个怎么
也得管了。赔钱加上赔youtube上传用户得钱估计ms不会干。
【在 a****a 的大作中提到】
: ms八成不会这么做。ms搞这出就是把google放到一个尴尬的位置。
: google说wp没市场，没用户，所以不打算做offical的app；同时，google说ms的app影
: 响了google及其partner的收入。
: google说wp的用户可以用m.youtube.com,是没有广告的；同时，google说ms的app
: block了广告。
: 不仅仅m.youtube.com没广告，无数的ios/android/wp的第三方app也没告，chrome
: store里也有extension可以block广告，google都没有任何行动；而ms的wp app就必须
: 下架并且用kill switch杀掉。
: 而且page刚说了我们要nice；转头就要求ms下架youtube的app。
|
a********m
发帖数: 15480 | 20 是不完全相同，比较类似破解。
【在 c*c 的大作中提到】
: 不完全是。盗版还有传播的因素在里面，用adblock就是别人看了我的东西，却没给我
: 一分钱的广告费，所以最多是个copyright infringement, 但不能算piracy。
|
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 21 微软已经把球踢给google了，提供相应的api就合作，否则一边凉快去。
【在 a********m 的大作中提到】
: 8成会下。小公司做youtube下载和跳过广告估计g没精力管那么多，这次ms干这个怎么
: 也得管了。赔钱加上赔youtube上传用户得钱估计ms不会干。
|
o******l
发帖数: 828 | 22 狗的行为是不是有反垄断的嫌疑。
YouTube
【在 t*****x 的大作中提到】
: 难得 Microsoft 分配资源出来为 Windows Phone 8 的用户开发一个较完整的 YouTube
: app，但 Google 竟然请 Microsoft 将它下架啊。一切源自钱的问题 -- The Verge
: 取得了一封由 YouTube（即 Google 吧）寄给 Microsoft 的邮件，内容指出由
: Microsoft 开发的 WP8 YouTube app 违反了三项服务条款，包括容许用户下载影片、
: 阻止广告的显示（可说是 YouTube 其中一个主要收入来源）和容许有装置限定的影片
: 在非指定装置上播放（例如影片为桌面版限定，却可在手机上播放）。YouTube 直言要
: 求 Microsoft 立即把这个程序从 Windows Phone Store 下架，以及在 5 月 22 号之
: 前停止它的安装。
: Microsoft 在收到这个温馨提示之后很快就作出响应，指出 Google 拒绝跟他们合作开
: 发这个 app，又指出他们为了两公司的共同客户而更新 YouTube，使到其使用经验改善
|
c*c
发帖数: 2983 | 23 跟著作版权搭上关系的，很多都有这种条款，作者说我的东西只给这个出版社，其他出
版社的东西太容易被盗版，你告反垄断也没用啊
【在 o******l 的大作中提到】
: 狗的行为是不是有反垄断的嫌疑。
:
: YouTube
|
l***k
发帖数: 1153 | 24 安卓上下载youtube的app很多啊，市场里一搜一大把，我装过几个，到底是非法的吗
copy
【在 c*c 的大作中提到】
: 下载肯定是违反agreement的，要是我是singer，别人可以下载我的mtv，然后到处copy
: ，那我还赚什么钱？
: partner不就是靠广告分成的收入么
|
l***k
发帖数: 1153 | 25 为啥是盗版，谷歌都不管，这帮人吃饱了撑的
【在 m*****d 的大作中提到】
: 前天广播里面就在抨击adblock+，用adblock软件就是盗版
: 其实就是这么个事
:
: YouTube
|
k*h
发帖数: 3668 | 26 这个问题，2边都有错。
但是我觉得Google的责任更大。单独不给wp开发app，明显的是利用自身优势打压竞争
对手。举个最简单的类比，Google不给wp做YouTube app，就像微软不给mac做office一
样，这能忍吗？你做个烂点的，或者发布晚点，或者开放API让别人做，都没问题。但
是单单一句话，“没兴趣，就不做，也不给你API”，显然是不对的。
微软做了这个app，虽然是侵犯了Google和视频所有者的利益，但是Google单纯的要求
微软下架app，也不能保护视频所有者的利益，因为大家还是不能从wp那里获利。现在
wp用户，是通过web看YouTube，上面也没有广告，微软这个app只是方便了wp用户，但
是并没有任何人因此受到任何损失（因为从一开始就没有收入）。
微软显然是故意这么做的，就是要把责任推回给Google，让wp用户觉得微软是很努力的
提升wp，但是限制来自于外部。说不定，还会以此做为Google垄断的把柄。 |
k*h
发帖数: 3668 | 27 Itune就被告了。版权这个东西也不是一家说了算。做为作者肯定希望越多人看越好，
没有理由不给特定的平台access。
【在 c*c 的大作中提到】
: 跟著作版权搭上关系的，很多都有这种条款，作者说我的东西只给这个出版社，其他出
: 版社的东西太容易被盗版，你告反垄断也没用啊
|
i***h
发帖数: 12655 | 28 hoho, 软软当年用ＡＰＩ搞别人，現在报应了
【在 k*h 的大作中提到】
: 这个问题，2边都有错。
: 但是我觉得Google的责任更大。单独不给wp开发app，明显的是利用自身优势打压竞争
: 对手。举个最简单的类比，Google不给wp做YouTube app，就像微软不给mac做office一
: 样，这能忍吗？你做个烂点的，或者发布晚点，或者开放API让别人做，都没问题。但
: 是单单一句话，“没兴趣，就不做，也不给你API”，显然是不对的。
: 微软做了这个app，虽然是侵犯了Google和视频所有者的利益，但是Google单纯的要求
: 微软下架app，也不能保护视频所有者的利益，因为大家还是不能从wp那里获利。现在
: wp用户，是通过web看YouTube，上面也没有广告，微软这个app只是方便了wp用户，但
: 是并没有任何人因此受到任何损失（因为从一开始就没有收入）。
: 微软显然是故意这么做的，就是要把责任推回给Google，让wp用户觉得微软是很努力的
|
c******4
发帖数: 2207 | 29 youtube的内容不是本来就可以直接下载的么, 手机, 电脑上都可以 |
l*********s
发帖数: 5409 | 30 yeap, what comes around goes around. ^__^
【在 i***h 的大作中提到】
: hoho, 软软当年用ＡＰＩ搞别人，現在报应了
|
|
|
p********e
发帖数: 6030 | 31 微软不想着给android做个hotmail app，在这搞这些没用的 |
a****i
发帖数: 1182 | 32 M$给ubuntu做office不？
它开放API不？
【在 k*h 的大作中提到】
: 这个问题，2边都有错。
: 但是我觉得Google的责任更大。单独不给wp开发app，明显的是利用自身优势打压竞争
: 对手。举个最简单的类比，Google不给wp做YouTube app，就像微软不给mac做office一
: 样，这能忍吗？你做个烂点的，或者发布晚点，或者开放API让别人做，都没问题。但
: 是单单一句话，“没兴趣，就不做，也不给你API”，显然是不对的。
: 微软做了这个app，虽然是侵犯了Google和视频所有者的利益，但是Google单纯的要求
: 微软下架app，也不能保护视频所有者的利益，因为大家还是不能从wp那里获利。现在
: wp用户，是通过web看YouTube，上面也没有广告，微软这个app只是方便了wp用户，但
: 是并没有任何人因此受到任何损失（因为从一开始就没有收入）。
: 微软显然是故意这么做的，就是要把责任推回给Google，让wp用户觉得微软是很努力的
|
k*h
发帖数: 3668 | 33 ubuntu可以装office，你上网搜搜就知道了。虽然用了些workaround，但是微软并没有
反对。
而且开发office的难度和YouTube app的难度也不是一个量级，这个类比本来也有点不
太合理，我只是随便举个例子
微软当年打压别人，是evil，也被反垄断差点拆了家。但是不代表Google现在这么搞微
软就是正当的。都是就事论事。
【在 a****i 的大作中提到】
: M$给ubuntu做office不？
: 它开放API不？
|
A*********l
发帖数: 2005 | 34 微软Windows以外的组只能用Windows的对外开放的API.
Office用的Windows API所有人都可以用。
Office自己的API都是（或者基本都是）基于COM的吧。
【在 a****i 的大作中提到】
: M$给ubuntu做office不？
: 它开放API不？
|
a******1
发帖数: 2340 | 35 Google的立场就是WP用户喝西北风去吧。
打着OPEN的幌子其实骨子里就是个强盗啊 |
a****i
发帖数: 1182 | 36 微软被告垄断更多的是因为它基于操作系统的捆绑，而不是office
如果open office占市场大头，不对外开放，谁会告它垄断？
wp你也workaround好了
你弄个wp上的android，然后去google play装youtube，我想google也阻止不了
【在 k*h 的大作中提到】
: ubuntu可以装office，你上网搜搜就知道了。虽然用了些workaround，但是微软并没有
: 反对。
: 而且开发office的难度和YouTube app的难度也不是一个量级，这个类比本来也有点不
: 太合理，我只是随便举个例子
: 微软当年打压别人，是evil，也被反垄断差点拆了家。但是不代表Google现在这么搞微
: 软就是正当的。都是就事论事。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 37 nonsense, they are always watch youtube on the website. It is MS breaking
the terms of service by hacking, it is pure thievery, MS shows once again
there is no low for its moral standard.
【在 a******1 的大作中提到】
: Google的立场就是WP用户喝西北风去吧。
: 打着OPEN的幌子其实骨子里就是个强盗啊
|
s******p
发帖数: 4962 | 38 MS就是不按google的规则玩而已
【在 l*********s 的大作中提到】
: nonsense, they are always watch youtube on the website. It is MS breaking
: the terms of service by hacking, it is pure thievery, MS shows once again
: there is no low for its moral standard.
|
a******1
发帖数: 2340 | 39 就这么问吧，
Google是不是对WP充满敌意。m.youtube是google自己的吧，也没有广告，是不是
google也没下限了
【在 l*********s 的大作中提到】
: nonsense, they are always watch youtube on the website. It is MS breaking
: the terms of service by hacking, it is pure thievery, MS shows once again
: there is no low for its moral standard.
|
l*********s
发帖数: 5409 | 40 Given MS threatens android's OEM manufacturers, I can hardly see why google
has to love ms.
Don't forget youtube is owned by google, google can do anything. Just
because it is not convenient for ms so it is ok for ms to violate the
contract and hack into google's property?
【在 a******1 的大作中提到】
: 就这么问吧，
: Google是不是对WP充满敌意。m.youtube是google自己的吧，也没有广告，是不是
: google也没下限了
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 41 LOL，难道android上有MS office应用？
【在 k*h 的大作中提到】
: 这个问题，2边都有错。
: 但是我觉得Google的责任更大。单独不给wp开发app，明显的是利用自身优势打压竞争
: 对手。举个最简单的类比，Google不给wp做YouTube app，就像微软不给mac做office一
: 样，这能忍吗？你做个烂点的，或者发布晚点，或者开放API让别人做，都没问题。但
: 是单单一句话，“没兴趣，就不做，也不给你API”，显然是不对的。
: 微软做了这个app，虽然是侵犯了Google和视频所有者的利益，但是Google单纯的要求
: 微软下架app，也不能保护视频所有者的利益，因为大家还是不能从wp那里获利。现在
: wp用户，是通过web看YouTube，上面也没有广告，微软这个app只是方便了wp用户，但
: 是并没有任何人因此受到任何损失（因为从一开始就没有收入）。
: 微软显然是故意这么做的，就是要把责任推回给Google，让wp用户觉得微软是很努力的
|
f****8
发帖数: 85 | 42 Exactly. MS went after those OEMs and collect money from them for using
Android. And now they called it unfair for stealing Youtube? HoHoHoHo.
google
【在 l*********s 的大作中提到】
: Given MS threatens android's OEM manufacturers, I can hardly see why google
: has to love ms.
: Don't forget youtube is owned by google, google can do anything. Just
: because it is not convenient for ms so it is ok for ms to violate the
: contract and hack into google's property?
|
M********g
发帖数: 183 | 43 那些OEM平白无故为啥给微软钱？
google
【在 l*********s 的大作中提到】
: Given MS threatens android's OEM manufacturers, I can hardly see why google
: has to love ms.
: Don't forget youtube is owned by google, google can do anything. Just
: because it is not convenient for ms so it is ok for ms to violate the
: contract and hack into google's property?
|
M********g
发帖数: 183 | 44 不过不会告能打开.doc/.ppt的应用吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，难道android上有MS office应用？
|
k*h
发帖数: 3668 | 45 这个可以类比吗？连wp上都没有完整的office。Android没有office是系统限制。而且
在rt出office以后，ms就宣布会做Android office。而看看google的态度，“就是不给
你做，自己玩蛋去”
再说ms也没有限制Android访问任何ms的服务，并且强行要求任何使用他家api的app下
架。
现在google不帮wp做app，但是公共api又只有一个没广告的。然后ms用这个api做了app
，google又不让用。
哪个公司不为了赚钱？但是为了打压竞争对手而牺牲用户利益，就是evil。ms很多事情
上是evil，但是在这个事情上绝对是google evil。大家就不能就事论事？
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，难道android上有MS office应用？
|
h****x
发帖数: 1450 | 46 这个inconvenience不仅是对MS，也是对youtube(或者说google)和WP的共同客户。MS暗
示在这件事情上， 谷子不喜MS，没有提供一个fair playground，对youtube和WP的共
同客户的需求采取无视的态度。眼里只有竞争对手，没有客户，背后的原因，就是利益
纠纷。一个只向钱看的公司，牌坊立的再好，人民群众也会识破的。
google
【在 l*********s 的大作中提到】
: Given MS threatens android's OEM manufacturers, I can hardly see why google
: has to love ms.
: Don't forget youtube is owned by google, google can do anything. Just
: because it is not convenient for ms so it is ok for ms to violate the
: contract and hack into google's property?
|
k*h
发帖数: 3668 | 47 收到专利费，说明Android的确有用到ms的东西。而且ms没利用这个来ban掉Android吧
？交钱也是合作的一种方式，有什么不对？
现在ms愿意合作，甚至连app都做好了，就要求个api，google就是不给。这个性质不一
样吧？
【在 f****8 的大作中提到】
: Exactly. MS went after those OEMs and collect money from them for using
: Android. And now they called it unfair for stealing Youtube? HoHoHoHo.
:
: google
|
a********m
发帖数: 15480 | 48 都是需要特殊软件。
【在 c******4 的大作中提到】
: youtube的内容不是本来就可以直接下载的么, 手机, 电脑上都可以
|
l*********s
发帖数: 5409 | 49 lol, if google is "一个只向钱看的公司"， what to describe about ms?
【在 h****x 的大作中提到】
: 这个inconvenience不仅是对MS，也是对youtube(或者说google)和WP的共同客户。MS暗
: 示在这件事情上， 谷子不喜MS，没有提供一个fair playground，对youtube和WP的共
: 同客户的需求采取无视的态度。眼里只有竞争对手，没有客户，背后的原因，就是利益
: 纠纷。一个只向钱看的公司，牌坊立的再好，人民群众也会识破的。
:
: google
|
l*********s
发帖数: 5409 | 50 no,it is more like gansters collect protection fees --- gansters do not
really provide protection but rather a promising of not extorting you to
death :-)
【在 k*h 的大作中提到】
: 收到专利费，说明Android的确有用到ms的东西。而且ms没利用这个来ban掉Android吧
: ？交钱也是合作的一种方式，有什么不对？
: 现在ms愿意合作，甚至连app都做好了，就要求个api，google就是不给。这个性质不一
: 样吧？
|
|
|
s******p
发帖数: 4962 | 51 不用软件，网页就可以
【在 a********m 的大作中提到】
: 都是需要特殊软件。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 52 I am willing to cooperate as well, just send me the check, won't take you
long,will you?
【在 k*h 的大作中提到】
: 收到专利费，说明Android的确有用到ms的东西。而且ms没利用这个来ban掉Android吧
: ？交钱也是合作的一种方式，有什么不对？
: 现在ms愿意合作，甚至连app都做好了，就要求个api，google就是不给。这个性质不一
: 样吧？
|
a********m
发帖数: 15480 | 53 有插件？纯浏览器不应该有。
【在 s******p 的大作中提到】
: 不用软件，网页就可以
|
k*h
发帖数: 3668 | 54 你如果觉得收专利费就是抢钱，那版权收费又算什么？
video是大家花心思，花精力排出来的，专利就是凭空掉下来的？只有video该收版权费
，而专利就不应该收专利费？
说话也要有根有据。
【在 l*********s 的大作中提到】
: no,it is more like gansters collect protection fees --- gansters do not
: really provide protection but rather a promising of not extorting you to
: death :-)
|
j********8
发帖数: 2201 | 55 这才是真正的原因吧
【在 f****8 的大作中提到】
: Exactly. MS went after those OEMs and collect money from them for using
: Android. And now they called it unfair for stealing Youtube? HoHoHoHo.
:
: google
|
l*********s
发帖数: 5409 | 56 ask yourself this question, if the patents are legit, why does not ms hunt
down google directly?
【在 k*h 的大作中提到】
: 你如果觉得收专利费就是抢钱，那版权收费又算什么？
: video是大家花心思，花精力排出来的，专利就是凭空掉下来的？只有video该收版权费
: ，而专利就不应该收专利费？
: 说话也要有根有据。
|
s******p
发帖数: 4962 | 57 在任何youtube link的youtube前面加kiss
【在 a********m 的大作中提到】
: 有插件？纯浏览器不应该有。
|
J**0
发帖数: 1634 | 58 No。类比是MS没有组织Google在Android开发MS Office应用.也没有要求Google读
Office doc时候必须支持微软的嵌入式广告（AFS）
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，难道android上有MS office应用？
|
s******p
发帖数: 4962 | 59 人家愿意掏钱了，你就别操这份儿闲心了
【在 l*********s 的大作中提到】
: ask yourself this question, if the patents are legit, why does not ms hunt
: down google directly?
|
l*********s
发帖数: 5409 | 60 My conclusion is ms is the bigger evil. Google is much lenient. MS has no
right to bad mouth google at all.
【在 s******p 的大作中提到】
: 人家愿意掏钱了，你就别操这份儿闲心了
|
|
|
s******p
发帖数: 4962 | 61 喊叫do no evil的又不是MS而是google
谁更evil没意思
do no evil才是笑柄
【在 l*********s 的大作中提到】
: My conclusion is ms is the bigger evil. Google is much lenient. MS has no
: right to bad mouth google at all.
|
l*********s
发帖数: 5409 | 62 I don't care about slogans, I care about substance. If none of them are good
, it is still in my interest to select a less evil one.
The world is not just 0 and 1. Don't believe what soft-mao try to make you
believe. They have a hidden agenda: they just want to label everyone as evil
so they could hide their own sins.
【在 s******p 的大作中提到】
: 喊叫do no evil的又不是MS而是google
: 谁更evil没意思
: do no evil才是笑柄
|
t******e
发帖数: 2009 | 63 实在看不下去了。你这是标准的强盗逻辑啊，你好像在说，你不是标榜自己是好人么？
为啥我抢你的时候你要反抗啊？你看你把我的手抓破了。
YouTube
【在 t*****x 的大作中提到】
: 难得 Microsoft 分配资源出来为 Windows Phone 8 的用户开发一个较完整的 YouTube
: app，但 Google 竟然请 Microsoft 将它下架啊。一切源自钱的问题 -- The Verge
: 取得了一封由 YouTube（即 Google 吧）寄给 Microsoft 的邮件，内容指出由
: Microsoft 开发的 WP8 YouTube app 违反了三项服务条款，包括容许用户下载影片、
: 阻止广告的显示（可说是 YouTube 其中一个主要收入来源）和容许有装置限定的影片
: 在非指定装置上播放（例如影片为桌面版限定，却可在手机上播放）。YouTube 直言要
: 求 Microsoft 立即把这个程序从 Windows Phone Store 下架，以及在 5 月 22 号之
: 前停止它的安装。
: Microsoft 在收到这个温馨提示之后很快就作出响应，指出 Google 拒绝跟他们合作开
: 发这个 app，又指出他们为了两公司的共同客户而更新 YouTube，使到其使用经验改善
|
a****a
发帖数: 3905 | 64 lol, office的格式是开放的，任何人都可以搞个android上office的app。ms没有阻止
任何人干这件事情。
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，难道android上有MS office应用？
|
s******p
发帖数: 4962 | 65 那google得感谢你费力给人家擦屁股了，哈哈
good
evil
【在 l*********s 的大作中提到】
: I don't care about slogans, I care about substance. If none of them are good
: , it is still in my interest to select a less evil one.
: The world is not just 0 and 1. Don't believe what soft-mao try to make you
: believe. They have a hidden agenda: they just want to label everyone as evil
: so they could hide their own sins.
:
|
e***s
发帖数: 1188 | 66 呵呵,goodbug被打脸啪啪的，原来以为板上有很多软黑，现在才恍然大悟，原来是狗轮
甚至狗毛。
微软不过做了一个youtube阅读器，和未名阅读器是一个性质，目的就是为了方便用户。
任何公司都希望保护自身利益，底线是你可以预装，但是不能强制，更不能限制对手访
问自己的公开服务。确实没有法律阻止你这么做，但是就像武功高手，走下三滥的路子
会被人看不起。
app
【在 k*h 的大作中提到】
: 这个可以类比吗？连wp上都没有完整的office。Android没有office是系统限制。而且
: 在rt出office以后，ms就宣布会做Android office。而看看google的态度，“就是不给
: 你做，自己玩蛋去”
: 再说ms也没有限制Android访问任何ms的服务，并且强行要求任何使用他家api的app下
: 架。
: 现在google不帮wp做app，但是公共api又只有一个没广告的。然后ms用这个api做了app
: ，google又不让用。
: 哪个公司不为了赚钱？但是为了打压竞争对手而牺牲用户利益，就是evil。ms很多事情
: 上是evil，但是在这个事情上绝对是google evil。大家就不能就事论事？
|
r*****g
发帖数: 9999 | 67 这件事是这样，软软并不反对广告，但要显示广告需要相应的api，狗狗不给api，然后
说软软不显示广告不对，典型的catch 22。
【在 c*c 的大作中提到】
: 跟著作版权搭上关系的，很多都有这种条款，作者说我的东西只给这个出版社，其他出
: 版社的东西太容易被盗版，你告反垄断也没用啊
|
r*****g
发帖数: 9999 | 68 google didn't give MS the required API to build a legitimate youtube app.
Also if going to the website to watch youtube gives the same experience, why
we need any app at all?
【在 l*********s 的大作中提到】
: nonsense, they are always watch youtube on the website. It is MS breaking
: the terms of service by hacking, it is pure thievery, MS shows once again
: there is no low for its moral standard.
|
J*****e
发帖数: 158 | 69 Google越来越贱了。几乎所有blackberry平台的APP都消失了，完全不考虑这部分用户
YouTube
【在 t*****x 的大作中提到】
: 难得 Microsoft 分配资源出来为 Windows Phone 8 的用户开发一个较完整的 YouTube
: app，但 Google 竟然请 Microsoft 将它下架啊。一切源自钱的问题 -- The Verge
: 取得了一封由 YouTube（即 Google 吧）寄给 Microsoft 的邮件，内容指出由
: Microsoft 开发的 WP8 YouTube app 违反了三项服务条款，包括容许用户下载影片、
: 阻止广告的显示（可说是 YouTube 其中一个主要收入来源）和容许有装置限定的影片
: 在非指定装置上播放（例如影片为桌面版限定，却可在手机上播放）。YouTube 直言要
: 求 Microsoft 立即把这个程序从 Windows Phone Store 下架，以及在 5 月 22 号之
: 前停止它的安装。
: Microsoft 在收到这个温馨提示之后很快就作出响应，指出 Google 拒绝跟他们合作开
: 发这个 app，又指出他们为了两公司的共同客户而更新 YouTube，使到其使用经验改善
|
r*****g
发帖数: 9999 | 70 这么说windows owned by microsoft，那ms是不是可以从OS level block所有的google
traffic？这么玩的话谁死的更惨还不一定。
google
【在 l*********s 的大作中提到】
: Given MS threatens android's OEM manufacturers, I can hardly see why google
: has to love ms.
: Don't forget youtube is owned by google, google can do anything. Just
: because it is not convenient for ms so it is ok for ms to violate the
: contract and hack into google's property?
|
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 71 ms那么牛，吓唬一下oem就乖乖的交钱了？这样的话还写软件干嘛，到处收保护费就行
了。
【在 f****8 的大作中提到】
: Exactly. MS went after those OEMs and collect money from them for using
: Android. And now they called it unfair for stealing Youtube? HoHoHoHo.
:
: google
|
r*****g
发帖数: 9999 | 72 大家都向钱看，但这事上google吃相很难看，最重要的是还顶着do no evil的牌坊。
【在 l*********s 的大作中提到】
: lol, if google is "一个只向钱看的公司"， what to describe about ms?
|
r*****g
发帖数: 9999 | 73 感情提供api就是给check，这类比还能离的更远点吗？
【在 l*********s 的大作中提到】
: I am willing to cooperate as well, just send me the check, won't take you
: long,will you?
|
r*****g
发帖数: 9999 | 74 这个讨论过很多次了，因为oem is where android gets monetized.
【在 l*********s 的大作中提到】
: ask yourself this question, if the patents are legit, why does not ms hunt
: down google directly?
|
r*****g
发帖数: 9999 | 75 就事论事，这件事上google很evil，而且连台面上的理都不占。不给人提供api让人写
app，回头又指责别人不守规矩。
【在 l*********s 的大作中提到】
: My conclusion is ms is the bigger evil. Google is much lenient. MS has no
: right to bad mouth google at all.
|
M********g
发帖数: 183 | 76 LOL，哥们太out了。
再说如果那些都不legit，google为啥不为oem们出一下头？
【在 l*********s 的大作中提到】
: ask yourself this question, if the patents are legit, why does not ms hunt
: down google directly?
|
r*****g
发帖数: 9999 | 77 你这里头却了一环，应该是这样的：你不是标榜自己是好人吗？为什么给我open api让
我造福于民你不愿意呢？现在我自己找到workaround让更多人享受更好的experience，
你又说我抢了你的东西。
【在 t******e 的大作中提到】
: 实在看不下去了。你这是标准的强盗逻辑啊，你好像在说，你不是标榜自己是好人么？
: 为啥我抢你的时候你要反抗啊？你看你把我的手抓破了。
:
: YouTube
|
b**l
发帖数: 33123 | 78 说实话我觉得狗和水果都比微软恶劣。
MS暗
的共
利益
【在 l*********s 的大作中提到】
: lol, if google is "一个只向钱看的公司"， what to describe about ms?
|
M********g
发帖数: 183 | 79 都差不多，都是为了自己公司的利益。
只不过微软实力不比当年，不敢乱来罢了。
【在 b**l 的大作中提到】
: 说实话我觉得狗和水果都比微软恶劣。
:
: MS暗
: 的共
: 利益
|
r*****g
发帖数: 9999 | 80 微软主要是被anti-trust搞怕了，所以现在小心翼翼，google还没被整过，不知道疼。
【在 M********g 的大作中提到】
: 都差不多，都是为了自己公司的利益。
: 只不过微软实力不比当年，不敢乱来罢了。
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 81 你这说得也有理。狗狗聒噪之处在于之前把自己包装成正义化身。
【在 M********g 的大作中提到】
: 都差不多，都是为了自己公司的利益。
: 只不过微软实力不比当年，不敢乱来罢了。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 82 狗狗用算法一跑，发现话时间在过于小众平台上耽误为大众造福，等wp "三分天下“了
，狗狗会主动贴上来的，不急。
当然，也许狗狗算法可能错了
这事其实不是啥大deal，大伙主要看个热闹
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你这里头却了一环，应该是这样的：你不是标榜自己是好人吗？为什么给我open api让
: 我造福于民你不愿意呢？现在我自己找到workaround让更多人享受更好的experience，
: 你又说我抢了你的东西。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 83 这事对提高wp知名度大有好处，大妈们现在也知道wp上的看youtube没广告还能下载。
不过平心而论软软这次更新的youtube app真不错，比rating巨高的metrotube还好用。
【在 P*****f 的大作中提到】
: 狗狗用算法一跑，发现话时间在过于小众平台上耽误为大众造福，等wp "三分天下“了
: ，狗狗会主动贴上来的，不急。
: 当然，也许狗狗算法可能错了
: 这事其实不是啥大deal，大伙主要看个热闹
|
r****n
发帖数: 496 | 84 熙熙攘攘，皆为利往，正常人都明白在商言商，只是整天把不做恶高高挂出来就比较那
个罢了
【在 M********g 的大作中提到】
: 都差不多，都是为了自己公司的利益。
: 只不过微软实力不比当年，不敢乱来罢了。
|
N********n
发帖数: 8363 | 85 HOHO, 勾勾纯放屁。什么为了内容制造者要收费，好像真的很在乎内容制
造者一样。TUBE上面大把的侵权内容勾勾装没看见，借这些视频打出来的
广告收入都是进了勾勾自己的腰包，没有原创的份。就是婊子一个。 |
a********m
发帖数: 15480 | 86 你知道加不加广告是谁设的么？
【在 N********n 的大作中提到】
: HOHO, 勾勾纯放屁。什么为了内容制造者要收费，好像真的很在乎内容制
: 造者一样。TUBE上面大把的侵权内容勾勾装没看见，借这些视频打出来的
: 广告收入都是进了勾勾自己的腰包，没有原创的份。就是婊子一个。
|
t******e
发帖数: 2009 | 87 哈哈，造福于民，你是要笑死我吗？MS搞WP原来是为了造福于民。
为了自己的商业利益用过高的道德标准去要求自己的竞争对手，MS果然没底线。
我说你不要脸也就算了，拜托不要把大家当白痴好不好。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你这里头却了一环，应该是这样的：你不是标榜自己是好人吗？为什么给我open api让
: 我造福于民你不愿意呢？现在我自己找到workaround让更多人享受更好的experience，
: 你又说我抢了你的东西。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 88 Google的意思很明确， youtube的app只有它家开发的才合法，其他第三方的都是盗版，
这个好像也挺合理的， youtube在视频领域并没有垄断， |
l*********s
发帖数: 5409 | 89 re，果粉无非智商低点，软饭那就是恬不知耻，马不知脸长。整天把pda版搞的乌烟瘴
气。
【在 t******e 的大作中提到】
: 哈哈，造福于民，你是要笑死我吗？MS搞WP原来是为了造福于民。
: 为了自己的商业利益用过高的道德标准去要求自己的竞争对手，MS果然没底线。
: 我说你不要脸也就算了，拜托不要把大家当白痴好不好。
|
j********x
发帖数: 2330 | 90 就搞你怎么着吧。。。
当年MS恶心人的事情还少么。。。
正当商业行为罢了 |
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 91 说的好像狗真的是为content creator想的一样
【在 t******e 的大作中提到】
: 哈哈，造福于民，你是要笑死我吗？MS搞WP原来是为了造福于民。
: 为了自己的商业利益用过高的道德标准去要求自己的竞争对手，MS果然没底线。
: 我说你不要脸也就算了，拜托不要把大家当白痴好不好。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 92 狗粉都是发自心底的相信do no evil
【在 l*********s 的大作中提到】
: re，果粉无非智商低点，软饭那就是恬不知耻，马不知脸长。整天把pda版搞的乌烟瘴
: 气。
|
t******e
发帖数: 2009 | 93 狗狗的本质是商业公司没错，但是在一定的范围内还是为用户做了不少事情的。
狗狗的业界良心是it could be worse.
软软的业界良心是it can't be worse.
狗狗确立项目的前提是赚钱+改变世界
软软确立项目的前提是赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱........
【在 r*****g 的大作中提到】
: 说的好像狗真的是为content creator想的一样
|
t******e
发帖数: 2009 | 94 狗粉都是发自心底的相信do no evil不可以让狗狗成为冤大头，让商业对手随便take
advantage.
【在 r*****g 的大作中提到】
: 狗粉都是发自心底的相信do no evil
|
h**6
发帖数: 4160 | 95 这个app还没有下架吧，我刚刚看了帖子才去下载了。如果以后下架，已经装好的app还
能用吗？ |
l*********s
发帖数: 5409 | 96 精辟！
【在 t******e 的大作中提到】
: 狗狗的本质是商业公司没错，但是在一定的范围内还是为用户做了不少事情的。
: 狗狗的业界良心是it could be worse.
: 软软的业界良心是it can't be worse.
: 狗狗确立项目的前提是赚钱+改变世界
: 软软确立项目的前提是赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱........
|
e***s
发帖数: 1188 | 97 你就举个例子吧，其他第三方想要开发微软的网络服务的客户端，微软出来阻止，举出
一个你就不是狗毛
【在 t******e 的大作中提到】
: 狗狗的本质是商业公司没错，但是在一定的范围内还是为用户做了不少事情的。
: 狗狗的业界良心是it could be worse.
: 软软的业界良心是it can't be worse.
: 狗狗确立项目的前提是赚钱+改变世界
: 软软确立项目的前提是赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱........
|
q*c
发帖数: 9453 | 98 netscape 死不冥目啊。
【在 e***s 的大作中提到】
: 你就举个例子吧，其他第三方想要开发微软的网络服务的客户端，微软出来阻止，举出
: 一个你就不是狗毛
|
h*******g
发帖数: 80 | 99 Google后来有更多补充：
http://phdtree.org/
YouTube
【在 t*****x 的大作中提到】
: 难得 Microsoft 分配资源出来为 Windows Phone 8 的用户开发一个较完整的 YouTube
: app，但 Google 竟然请 Microsoft 将它下架啊。一切源自钱的问题 -- The Verge
: 取得了一封由 YouTube（即 Google 吧）寄给 Microsoft 的邮件，内容指出由
: Microsoft 开发的 WP8 YouTube app 违反了三项服务条款，包括容许用户下载影片、
: 阻止广告的显示（可说是 YouTube 其中一个主要收入来源）和容许有装置限定的影片
: 在非指定装置上播放（例如影片为桌面版限定，却可在手机上播放）。YouTube 直言要
: 求 Microsoft 立即把这个程序从 Windows Phone Store 下架，以及在 5 月 22 号之
: 前停止它的安装。
: Microsoft 在收到这个温馨提示之后很快就作出响应，指出 Google 拒绝跟他们合作开
: 发这个 app，又指出他们为了两公司的共同客户而更新 YouTube，使到其使用经验改善
|
g****r
发帖数: 1589 | 100 不一样啊，软软是用ie把netscape弄死啊，netscape那时候还是收钱的呢，ie虽然也是
不正当竞争，软软毕竟没直接跳出来勒令netscape停止开发windows上的browser，停止
销售netscape
【在 q*c 的大作中提到】
: netscape 死不冥目啊。
|
|
|
e***s
发帖数: 1188 | 101 呵呵，就知道有人要拿这个说事，软软仅仅是捆绑ie，你就说说，windows有没有过不
准安装nnetscape，有还是没有
【在 q*c 的大作中提到】
: netscape 死不冥目啊。
|
t******e
发帖数: 2009 | 102 软粉就喜欢把别人当白痴。
你把条件限死在阻止网络服务的客户端，然后百般抵赖这个不算那个不算的。
懒得跟你费口水。
ms做了些啥大家都知道，软黑又不是我一个，你堵得了天下人的口么？
【在 e***s 的大作中提到】
: 你就举个例子吧，其他第三方想要开发微软的网络服务的客户端，微软出来阻止，举出
: 一个你就不是狗毛
|
r*****g
发帖数: 9999 | 103 搞清楚web service和传统软件的区别先，不允许别人开发客户端的话那浏览器是不是
每家都得开发个自己的版本。
【在 t******e 的大作中提到】
: 软粉就喜欢把别人当白痴。
: 你把条件限死在阻止网络服务的客户端，然后百般抵赖这个不算那个不算的。
: 懒得跟你费口水。
: ms做了些啥大家都知道，软黑又不是我一个，你堵得了天下人的口么？
|
e***s
发帖数: 1188 | 104 呵呵，ms做了些啥，举一个吧
是IE和w3c standard不兼容，还是xbox live要收费，再举吧，呵呵
和goog这次这种烂法有一毛钱关系吗？
客户端就是一个灰色地带，好比银行推出几种理财服务，普通用户不知道怎么选择，我
熟悉的人用专业知识帮人选，就这么回事。有见过银行抗议的吗？
如果goog在客户端开发协议中白纸黑字的写，不阻止第三方客户端，但是就是不允许wp
用户访问，这也可以啊。我相信wp客户端一定下架。
不过这样一来，do no evil的婊子牌坊就被推到了。
【在 t******e 的大作中提到】
: 软粉就喜欢把别人当白痴。
: 你把条件限死在阻止网络服务的客户端，然后百般抵赖这个不算那个不算的。
: 懒得跟你费口水。
: ms做了些啥大家都知道，软黑又不是我一个，你堵得了天下人的口么？
|
g****r
发帖数: 1589 | 105 大公司都一个德行，ms当年如日中天的时候欺负整死了不少公司，现在遭报应了。狗狗
现在如日中天，为了打击wp，也开始整一些下三滥的手段，还jb整天说自己do no evil
【在 t******e 的大作中提到】
: 软粉就喜欢把别人当白痴。
: 你把条件限死在阻止网络服务的客户端，然后百般抵赖这个不算那个不算的。
: 懒得跟你费口水。
: ms做了些啥大家都知道，软黑又不是我一个，你堵得了天下人的口么？
|
a********m
发帖数: 15480 | 106 如果goog在客户端开发协议中白纸黑字的写，不阻止第三方客户端，但是就是不允许下
载，不允许跳过广告，不允许偷偷越过版权限制，成不？
wp
【在 e***s 的大作中提到】
: 呵呵，ms做了些啥，举一个吧
: 是IE和w3c standard不兼容，还是xbox live要收费，再举吧，呵呵
: 和goog这次这种烂法有一毛钱关系吗？
: 客户端就是一个灰色地带，好比银行推出几种理财服务，普通用户不知道怎么选择，我
: 熟悉的人用专业知识帮人选，就这么回事。有见过银行抗议的吗？
: 如果goog在客户端开发协议中白纸黑字的写，不阻止第三方客户端，但是就是不允许wp
: 用户访问，这也可以啊。我相信wp客户端一定下架。
: 不过这样一来，do no evil的婊子牌坊就被推到了。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 107 你们真的很闲，芝麻大点事说半天。 但是我老很理解，主要是狗狗吊足了胃口却没新
硬件出来，大伙需要发泄一下
【在 a********m 的大作中提到】
: 如果goog在客户端开发协议中白纸黑字的写，不阻止第三方客户端，但是就是不允许下
: 载，不允许跳过广告，不允许偷偷越过版权限制，成不？
:
: wp
|
a********m
发帖数: 15480 | 108 要是有人破解live然后可以不花钱连上去玩呢？
wp
【在 e***s 的大作中提到】
: 呵呵，ms做了些啥，举一个吧
: 是IE和w3c standard不兼容，还是xbox live要收费，再举吧，呵呵
: 和goog这次这种烂法有一毛钱关系吗？
: 客户端就是一个灰色地带，好比银行推出几种理财服务，普通用户不知道怎么选择，我
: 熟悉的人用专业知识帮人选，就这么回事。有见过银行抗议的吗？
: 如果goog在客户端开发协议中白纸黑字的写，不阻止第三方客户端，但是就是不允许wp
: 用户访问，这也可以啊。我相信wp客户端一定下架。
: 不过这样一来，do no evil的婊子牌坊就被推到了。
|
g****r
发帖数: 1589 | 109 软软不是说了吗，他们想放广告，狗狗不提供接口让软软放
【在 a********m 的大作中提到】
: 如果goog在客户端开发协议中白纸黑字的写，不阻止第三方客户端，但是就是不允许下
: 载，不允许跳过广告，不允许偷偷越过版权限制，成不？
:
: wp
|
f*****w
发帖数: 2602 | 110 软软真烦 别人的免费服务为啥一定就非要让你访问。。。 那你家的手机专利为啥不
让开源阵营免费用啊
你爱收钱 很好解决 该交钱你就交钱 |
|
|
a********m
发帖数: 15480 | 111 就算你信这个说法，下载和跳过平台限制是为啥？
【在 g****r 的大作中提到】
: 软软不是说了吗，他们想放广告，狗狗不提供接口让软软放
|
g*****g
发帖数: 34805 | 112 微软真把谷歌在桌面上封了，死的是Windows。这年头没Office还可以Google docs，没
Google Search跟Youtube，你看用户是转其他平台还是转Bing, MSN video吧。 |
J**0
发帖数: 1634 | 113 Google是避税+避税+避税+避税...
业界良心,呵呵
【在 t******e 的大作中提到】
: 狗狗的本质是商业公司没错，但是在一定的范围内还是为用户做了不少事情的。
: 狗狗的业界良心是it could be worse.
: 软软的业界良心是it can't be worse.
: 狗狗确立项目的前提是赚钱+改变世界
: 软软确立项目的前提是赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱........
|
i***o
发帖数: 750 | 114 如日中天谈不上吧。创新不行。youtube我根本不用，也没啥活得不好的。事实上，
google 还真没什么服务是非用不可的
几乎每样都有更好的替代。
evil
【在 g****r 的大作中提到】
: 大公司都一个德行，ms当年如日中天的时候欺负整死了不少公司，现在遭报应了。狗狗
: 现在如日中天，为了打击wp，也开始整一些下三滥的手段，还jb整天说自己do no evil
|
c*c
发帖数: 2983 | 115 windows RT, 只有IE能用所有的win32 API，其他app没法用，弄的其他browser没法
开发，
firefox complain过，也没见microsoft后来开放过api
【在 e***s 的大作中提到】
: 你就举个例子吧，其他第三方想要开发微软的网络服务的客户端，微软出来阻止，举出
: 一个你就不是狗毛
|
M****e
发帖数: 1132 | 116 想起当年我们网络老师在那里痛诉ms每次升级dos就把中断改的与前一版不兼容，结果
novell每次要花大量的精力来重新改写code使得它的网络实现不break，哈哈哈。 |
m***i
发帖数: 2480 | 117 It's a copyright issue. The copyright belongs to the video creator. It is
illegal downloading or showing the video without Ads. The creator of the
video has every right to collect revenue from their work.
YouTube
【在 t*****x 的大作中提到】
: 难得 Microsoft 分配资源出来为 Windows Phone 8 的用户开发一个较完整的 YouTube
: app，但 Google 竟然请 Microsoft 将它下架啊。一切源自钱的问题 -- The Verge
: 取得了一封由 YouTube（即 Google 吧）寄给 Microsoft 的邮件，内容指出由
: Microsoft 开发的 WP8 YouTube app 违反了三项服务条款，包括容许用户下载影片、
: 阻止广告的显示（可说是 YouTube 其中一个主要收入来源）和容许有装置限定的影片
: 在非指定装置上播放（例如影片为桌面版限定，却可在手机上播放）。YouTube 直言要
: 求 Microsoft 立即把这个程序从 Windows Phone Store 下架，以及在 5 月 22 号之
: 前停止它的安装。
: Microsoft 在收到这个温馨提示之后很快就作出响应，指出 Google 拒绝跟他们合作开
: 发这个 app，又指出他们为了两公司的共同客户而更新 YouTube，使到其使用经验改善
|
m***i
发帖数: 2480 | 118 I have to say you live in the past
【在 i***o 的大作中提到】
: 如日中天谈不上吧。创新不行。youtube我根本不用，也没啥活得不好的。事实上，
: google 还真没什么服务是非用不可的
: 几乎每样都有更好的替代。
:
: evil
|
k****e
发帖数: 126 | 119 MS可以把windows平台上的chrome下架。。。。 |
g****r
发帖数: 1589 | 120 下载youtube视频的app各个平台上都大把大把的，就算不合理，打官司，法官顶多也就
判ms取消这个功能，狗狗真搞笑，还要求别人把app下架
跳过平台限制是啥？
【在 a********m 的大作中提到】
: 就算你信这个说法，下载和跳过平台限制是为啥？
|
|
|
g****r
发帖数: 1589 | 121 还有人complain windows rt，你确定？哈哈
【在 c*c 的大作中提到】
: windows RT, 只有IE能用所有的win32 API，其他app没法用，弄的其他browser没法
: 开发，
: firefox complain过，也没见microsoft后来开放过api
|
a********m
发帖数: 15480 | 122 俺前面说了，几个人的小公司甚至几个人自己做了也就做了，现在ms把自己和这些小公
司看齐了？
【在 g****r 的大作中提到】
: 下载youtube视频的app各个平台上都大把大把的，就算不合理，打官司，法官顶多也就
: 判ms取消这个功能，狗狗真搞笑，还要求别人把app下架
: 跳过平台限制是啥？
|
c*c
发帖数: 2983 | |
z*n
发帖数: 2893 | 124 这个只是一家之言. FF抱怨缺的API是进程管理, VirtualAlloc等, 其中重要的一个就
是需要API让数据页可以执行, 这样JIT才可以工作. winrt出于安全原因没有给metro
app这些API. WinRT支持HTML5/JS, 这部分是操作系统实现的. 不只是browser, 任何
metro app都可以使用.
换言之准确的说法是winrt上没有实现JIT的可能, 需要使用系统自带的. 至于这个事实
往哪方向说就要看屁股在什么地方了. 一方面没有人不让Firefox用WinRT里面的HTML5/
JS engine, 另一方面确实winrt API没有办法实现第三方JIT. Mozilla强调没有办法实
现JIT, 却不说明FF和IE在JIT上其实待遇是一样的.
JIT捆绑在OS上恐怕不是MS的首创, 这个要告垄断有难度.
其实大家是庸人自扰, 既然看不上Metro, 又哭着喊着受了大委屈的样子.
【在 c*c 的大作中提到】
: windows RT, 只有IE能用所有的win32 API，其他app没法用，弄的其他browser没法
: 开发，
: firefox complain过，也没见microsoft后来开放过api
|
g****r
发帖数: 1589 | 125 这个有点意思，rt上第三方浏览器只有qq和uc做的比较好，其实我挺想用chrome的，狗
狗不是说不准备给windows 8写app吗，又在那表示啥concern啊，呵呵
【在 c*c 的大作中提到】
: 你还真是少见多怪啊
: http://www.infoworld.com/d/applications/mozilla-hits-microsoft-
|
g****r
发帖数: 1589 | 126 想完善自己的平台啊，狗狗又总不合作，只好来硬的，确实有点流氓
【在 a********m 的大作中提到】
: 俺前面说了，几个人的小公司甚至几个人自己做了也就做了，现在ms把自己和这些小公
: 司看齐了？
|
d********u
发帖数: 5383 | 127 我又被你代表了。我不是“天下人”，我是火星人成不?
你不代表别人会死吗？
【在 t******e 的大作中提到】
: 软粉就喜欢把别人当白痴。
: 你把条件限死在阻止网络服务的客户端，然后百般抵赖这个不算那个不算的。
: 懒得跟你费口水。
: ms做了些啥大家都知道，软黑又不是我一个，你堵得了天下人的口么？
|
d********u
发帖数: 5383 | 128 靠，PPS土豆亚麻秒YOUTUBE无压力
GOOGLE DOC这种大二作业你还整天挂在嘴上，在清华你真的毕业了？卖身毕业的吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 微软真把谷歌在桌面上封了，死的是Windows。这年头没Office还可以Google docs，没
: Google Search跟Youtube，你看用户是转其他平台还是转Bing, MSN video吧。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 129 你不是人，你是大臭臭，ID如此。
【在 d********u 的大作中提到】
: 我又被你代表了。我不是“天下人”，我是火星人成不?
: 你不代表别人会死吗？
|
S****t
发帖数: 1186 | 130 这个装B过了点。
【在 t******e 的大作中提到】
: 狗狗的本质是商业公司没错，但是在一定的范围内还是为用户做了不少事情的。
: 狗狗的业界良心是it could be worse.
: 软软的业界良心是it can't be worse.
: 狗狗确立项目的前提是赚钱+改变世界
: 软软确立项目的前提是赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱+赚钱........
|
|
|
m*********r
发帖数: 1797 | 131 not convenient? it is Google who purposely not making an YouTube app for wp,
in order to make it inconvenient for wp users to watch YouTube.
and since YouTube belongs to Google, they can block certain people( wp user
) to watch it? this is evil and against Google's own mission statement:
Google's mission is to organize the world's information and make it *
universally* accessible and useful.
google
【在 l*********s 的大作中提到】
: Given MS threatens android's OEM manufacturers, I can hardly see why google
: has to love ms.
: Don't forget youtube is owned by google, google can do anything. Just
: because it is not convenient for ms so it is ok for ms to violate the
: contract and hack into google's property?
|
s*****c
发帖数: 753 | 132 There is nothing wrong if 微软不给mac做office. Apple has no right to demand
Microsoft to make software for them. Does Apple has right to reject MS's
software? Maybe yes. That may depends on whether it is monopoly.
【在 k*h 的大作中提到】
: 这个问题，2边都有错。
: 但是我觉得Google的责任更大。单独不给wp开发app，明显的是利用自身优势打压竞争
: 对手。举个最简单的类比，Google不给wp做YouTube app，就像微软不给mac做office一
: 样，这能忍吗？你做个烂点的，或者发布晚点，或者开放API让别人做，都没问题。但
: 是单单一句话，“没兴趣，就不做，也不给你API”，显然是不对的。
: 微软做了这个app，虽然是侵犯了Google和视频所有者的利益，但是Google单纯的要求
: 微软下架app，也不能保护视频所有者的利益，因为大家还是不能从wp那里获利。现在
: wp用户，是通过web看YouTube，上面也没有广告，微软这个app只是方便了wp用户，但
: 是并没有任何人因此受到任何损失（因为从一开始就没有收入）。
: 微软显然是故意这么做的，就是要把责任推回给Google，让wp用户觉得微软是很努力的
|
s*****c
发帖数: 753 | 133 Right. Check apple history. If MS doesn't develop software for MAC (like
office), the popularity of MAC will take some hit.
【在 b**l 的大作中提到】
: 说实话我觉得狗和水果都比微软恶劣。
:
: MS暗
: 的共
: 利益
|
s*****c
发帖数: 753 | 134 That is totally fine. If Google says that the api is protected by patent
and it will charge license fee.
BTW, don't you feel annoyed when Apple dis-allow google map apps in the new
iphone because it has developed it's map apps? Yes, they allow it in the
end, but that is after it shows that their map apps is a big flop.
【在 f*****w 的大作中提到】
: 软软真烦 别人的免费服务为啥一定就非要让你访问。。。 那你家的手机专利为啥不
: 让开源阵营免费用啊
: 你爱收钱 很好解决 该交钱你就交钱
|
C**********e
发帖数: 3957 | 135 其实我真看不懂MS
之前莫名其妙的把自己的Msg给砍了,用skype——据说skype融资了80亿？
不知道怎么想的，把亲身的给杀了，供个半路领养的 |
i***o
发帖数: 750 | 136 Past? 全世界没几个人用google的时候 我已经在试了。
【在 m***i 的大作中提到】
: I have to say you live in the past
|
i***o
发帖数: 750 | 137 google的搜索矮子里拔将军
wp,
user
【在 m*********r 的大作中提到】
: not convenient? it is Google who purposely not making an YouTube app for wp,
: in order to make it inconvenient for wp users to watch YouTube.
: and since YouTube belongs to Google, they can block certain people( wp user
: ) to watch it? this is evil and against Google's own mission statement:
: Google's mission is to organize the world's information and make it *
: universally* accessible and useful.
:
: google
|
k*****x
发帖数: 23 | 138 微软员工很努力黑狗啊，狗狗员工不给力啊，或者说嗤之以鼻
【在 a********m 的大作中提到】
: 俺前面说了，几个人的小公司甚至几个人自己做了也就做了，现在ms把自己和这些小公
: 司看齐了？
|
s*******e
发帖数: 1630 | 139 realplayer还有downloader呢，直接下载到硬盘都没事 |
