Z***e
发帖数: 2983 | 1 说软软不给客户选择，果果和狗狗都要笑了！
只不过果果和狗狗曾经是以破坏者和下狗自居，没有什么startbutton的历史包袱。
现在刚刚上位也就五六年的时间。
软软在新的mobile, UI，app和触屏革命已经落后了。只有放下以前的金饭碗做转身了
。这次转得可能不太华丽，毕竟软软是一个大胖子，但方向绝对是对的。
软软长期的问题就是：
1.blowware, 就是一个软件的功能太全，太复杂--》菜单太复杂--》UI太复杂
2.文件管理跟不上形势。分组目录的办法，文件一多，分类越多。反而找一个文件不容
易。
这两个都导致UI太差，学习曲线陡，不容易向消费者市场发展，同时错过了mobile这趟
快车。
果果的翻身仗，ipod、itune就是解决了一个简单的问题，当你有几个G，上千万首歌的
时候，怎么最方便，最快的找到自己想听的歌。答案不是分目录，而是mp3 tag加
search
狗狗的拳头产品gmail，上G的Email怎么找？不是分目录，而是search加tag.
果果和狗狗刚开始推行这个的时候，阻力也不小。现在大家发现很好用，更intuitive
，是趋势。app也是，其实就是绿色小软件。功能不多，一个软件干好一件事情。 而且
app几块钱一个，app market可以解决盗版问题。
软软现在推出win8，其实市场接受已经会好多了。相当于狗狗和果果已经把一些概念普
及好了。关于search，pad，touch UI，这些东西软软的research lab也不是没有。但
硬件和市场不ready,想想N年前软软的Cruiser tablet/pad的idea多牛，现在最先进的
pad都还有好多不能实现的。
所以差的不是技术，而是marketing和business model,以及转身的决心。 |
w********r
发帖数: 14958 | 2 果果就别出来现眼了， 每干一件事，就好单买一个机器。
果果压根没有和软软狗狗站在一起的资格。 |
Z***e
发帖数: 2983 | 3 不得不承认，果果的marketing确实牛
另外Jobs能在ipod成功以后，还保持startup的破坏精神，就这一点，也很不容易。
从技术来讲，果果确实还要低软软和狗狗很多。
但商业上的成功，（或者叫敛财成功），也很难忽视。
【在 w********r 的大作中提到】
: 果果就别出来现眼了， 每干一件事，就好单买一个机器。
: 果果压根没有和软软狗狗站在一起的资格。
|
w********r
发帖数: 14958 | 4 marketing再牛也是小聪明。 昙花一现。 技术落后，产品单一。 现在正面临全方位被
轮奸的处境。
果果最无脑就在于故步自封，妄图以一己之力抗衡整个产业。 到处树敌，自己成了孤
家寡人。 手机市场被狗狗打得岌岌可危就是例证。 pad市场现在又面临微软安桌大军
压境。 已经开始了廉价路线。 轮奸已不可避免。
【在 Z***e 的大作中提到】
: 不得不承认，果果的marketing确实牛
: 另外Jobs能在ipod成功以后，还保持startup的破坏精神，就这一点，也很不容易。
: 从技术来讲，果果确实还要低软软和狗狗很多。
: 但商业上的成功，（或者叫敛财成功），也很难忽视。
|
s*****m
发帖数: 13092 | |
h*d
发帖数: 19309 | 6 为啥我觉得我的几十G mp3想找歌的时候目录最方便涅？不过可能因为我一般都是听整
张专辑。
【在 Z***e 的大作中提到】
: 说软软不给客户选择，果果和狗狗都要笑了！
: 只不过果果和狗狗曾经是以破坏者和下狗自居，没有什么startbutton的历史包袱。
: 现在刚刚上位也就五六年的时间。
: 软软在新的mobile, UI，app和触屏革命已经落后了。只有放下以前的金饭碗做转身了
: 。这次转得可能不太华丽，毕竟软软是一个大胖子，但方向绝对是对的。
: 软软长期的问题就是：
: 1.blowware, 就是一个软件的功能太全，太复杂--》菜单太复杂--》UI太复杂
: 2.文件管理跟不上形势。分组目录的办法，文件一多，分类越多。反而找一个文件不容
: 易。
: 这两个都导致UI太差，学习曲线陡，不容易向消费者市场发展，同时错过了mobile这趟
|
m*********r
发帖数: 4692 | 7 因为很多mp3都是瞎tag, 自己tag好像比较费时间
【在 h*d 的大作中提到】
: 为啥我觉得我的几十G mp3想找歌的时候目录最方便涅？不过可能因为我一般都是听整
: 张专辑。
|
c****3
发帖数: 10787 | 8 你说的不对。
微软的问题是原来Windows Mobile的界面是从桌面搬来的，不适合小屏幕的手机。而且
微软对电容触摸屏反应迟钝，不敢尝试，让iPhone占了先机。
桌面微软的UI并没有受到动摇。Mac OSX的份额一直没有大的增长。
现在微软融合桌面和手机界面的策略是正确的，但是这种融合不容易。一旦做好融合，
就是杀手锏。可惜微软在Windows 8选的领导太蠢，SS没啥眼光，干了自毁长城的事情
，去掉了start button。
【在 Z***e 的大作中提到】
: 说软软不给客户选择，果果和狗狗都要笑了！
: 只不过果果和狗狗曾经是以破坏者和下狗自居，没有什么startbutton的历史包袱。
: 现在刚刚上位也就五六年的时间。
: 软软在新的mobile, UI，app和触屏革命已经落后了。只有放下以前的金饭碗做转身了
: 。这次转得可能不太华丽，毕竟软软是一个大胖子，但方向绝对是对的。
: 软软长期的问题就是：
: 1.blowware, 就是一个软件的功能太全，太复杂--》菜单太复杂--》UI太复杂
: 2.文件管理跟不上形势。分组目录的办法，文件一多，分类越多。反而找一个文件不容
: 易。
: 这两个都导致UI太差，学习曲线陡，不容易向消费者市场发展，同时错过了mobile这趟
|
Z***e
发帖数: 2983 | 9 去掉start button是自毁长城？？1
start button在软软的OS有长城的作用，嗯，打开来是挺长的。
对你的结论不能苟同.
SB(不是SS)眼光在CEO里面是差的，不过比你还是要远几条街
【在 c****3 的大作中提到】
: 你说的不对。
: 微软的问题是原来Windows Mobile的界面是从桌面搬来的，不适合小屏幕的手机。而且
: 微软对电容触摸屏反应迟钝，不敢尝试，让iPhone占了先机。
: 桌面微软的UI并没有受到动摇。Mac OSX的份额一直没有大的增长。
: 现在微软融合桌面和手机界面的策略是正确的，但是这种融合不容易。一旦做好融合，
: 就是杀手锏。可惜微软在Windows 8选的领导太蠢，SS没啥眼光，干了自毁长城的事情
: ，去掉了start button。
|
c****3
发帖数: 10787 | 10 不信拉倒，如果Windows 8有start button，这里一多半骂Windows 8的声音就不会有了。
OEM厂商那里骂的肯定更多。SS在beta的时候，对广大测试者这要求加回start button
的反馈视而不见，固执的坚持去掉start button。这种眼光，估计只能排在倒数20%的
人里。
【在 Z***e 的大作中提到】
: 去掉start button是自毁长城？？1
: start button在软软的OS有长城的作用，嗯，打开来是挺长的。
: 对你的结论不能苟同.
: SB(不是SS)眼光在CEO里面是差的，不过比你还是要远几条街
|
|
|
b********7
发帖数: 12906 | 11 并不是视而不见， 而是做出了些让步。 把右键那个super menu加上了。
了。
button
【在 c****3 的大作中提到】
: 不信拉倒，如果Windows 8有start button，这里一多半骂Windows 8的声音就不会有了。
: OEM厂商那里骂的肯定更多。SS在beta的时候，对广大测试者这要求加回start button
: 的反馈视而不见，固执的坚持去掉start button。这种眼光，估计只能排在倒数20%的
: 人里。
|
k***0
发帖数: 1381 | 12 那个菜单真是怪胎一般的存在。既没有帮助文档也没有ui美化。跟山寨出来的一样。
win p菜单才配称super menu
【在 b********7 的大作中提到】
: 并不是视而不见， 而是做出了些让步。 把右键那个super menu加上了。
:
: 了。
: button
|
b********7
发帖数: 12906 | 13 因为是preview以后临时加的。
【在 k***0 的大作中提到】
: 那个菜单真是怪胎一般的存在。既没有帮助文档也没有ui美化。跟山寨出来的一样。
: win p菜单才配称super menu
|
c****3
发帖数: 10787 | 14 start button完全可以过两个版本。等大部分用户习惯l新的metro界面和鼠标移到到四
个角落的操作，再消失。这算完成历史使命。
现在搞成这样，完全暴露了微软以SS为首的某些领导的思维劣根性。换了其他公司，有
几个敢对beta测试后，用户强烈反馈这么视而不见的。
【在 b********7 的大作中提到】
: 并不是视而不见， 而是做出了些让步。 把右键那个super menu加上了。
:
: 了。
: button
|
k***0
发帖数: 1381 | 15 那啥，那个做地图失败的也这德性。
【在 c****3 的大作中提到】
: start button完全可以过两个版本。等大部分用户习惯l新的metro界面和鼠标移到到四
: 个角落的操作，再消失。这算完成历史使命。
: 现在搞成这样，完全暴露了微软以SS为首的某些领导的思维劣根性。换了其他公司，有
: 几个敢对beta测试后，用户强烈反馈这么视而不见的。
|
Z***e
发帖数: 2983 | 16 也许有更多的用户欢呼没有start button了吧
至少更多的人在没有start button以后毫无压力，哈哈
【在 c****3 的大作中提到】
: start button完全可以过两个版本。等大部分用户习惯l新的metro界面和鼠标移到到四
: 个角落的操作，再消失。这算完成历史使命。
: 现在搞成这样，完全暴露了微软以SS为首的某些领导的思维劣根性。换了其他公司，有
: 几个敢对beta测试后，用户强烈反馈这么视而不见的。
|
Z***e
发帖数: 2983 | 17 不拿掉Start button，就没有人去琢磨用新的UI。
革命是需要阵痛的。做再多过渡，也总有拿掉的一天。
没有说软软这次什么都做对了，还能不能赶上趟，但早死早超生。
留不住的，现在选择也多了，去换mac, chrome, ubuntu, android and etc...
虽然这次转型未必成功，但手笔不大点必死无疑！
【在 c****3 的大作中提到】
: start button完全可以过两个版本。等大部分用户习惯l新的metro界面和鼠标移到到四
: 个角落的操作，再消失。这算完成历史使命。
: 现在搞成这样，完全暴露了微软以SS为首的某些领导的思维劣根性。换了其他公司，有
: 几个敢对beta测试后，用户强烈反馈这么视而不见的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 你的思维方式真怪，就像没有接触过社会的学生。
如果微软的公司文化，现在是这种思维方式，那可太有意思了
【在 Z***e 的大作中提到】
: 不拿掉Start button，就没有人去琢磨用新的UI。
: 革命是需要阵痛的。做再多过渡，也总有拿掉的一天。
: 没有说软软这次什么都做对了，还能不能赶上趟，但早死早超生。
: 留不住的，现在选择也多了，去换mac, chrome, ubuntu, android and etc...
: 虽然这次转型未必成功，但手笔不大点必死无疑！
|
Z***e
发帖数: 2983 | 19 哈哈，虽然我不是，但创新都是没有接触过社会的学生推出来的
软软，果果，狗狗到facebook。因为不需要默守陈规
软软现就是思想守旧的大人想要创新，不太容易。但不好意思，还是要比你要聪明多了。
你用过windows mobile没有？windows mobile就有start menu，满足象你这样的用户。
最后被搞死了。最后搞了WP7。犯过一次错误，再犯同样的就傻X了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 你的思维方式真怪，就像没有接触过社会的学生。
: 如果微软的公司文化，现在是这种思维方式，那可太有意思了
|
a********m
发帖数: 15480 | 20 把掌上设备和桌面当同样东西看待？ iphone的巨大按钮让智能手机真正实用，但是硬
搬桌面上的话肯定是脑子有问题。
了。
【在 Z***e 的大作中提到】
: 哈哈，虽然我不是，但创新都是没有接触过社会的学生推出来的
: 软软，果果，狗狗到facebook。因为不需要默守陈规
: 软软现就是思想守旧的大人想要创新，不太容易。但不好意思，还是要比你要聪明多了。
: 你用过windows mobile没有？windows mobile就有start menu，满足象你这样的用户。
: 最后被搞死了。最后搞了WP7。犯过一次错误，再犯同样的就傻X了。
|
|
|
b********r
发帖数: 77 | 21 可怜。
了。
【在 Z***e 的大作中提到】
: 哈哈，虽然我不是，但创新都是没有接触过社会的学生推出来的
: 软软，果果，狗狗到facebook。因为不需要默守陈规
: 软软现就是思想守旧的大人想要创新，不太容易。但不好意思，还是要比你要聪明多了。
: 你用过windows mobile没有？windows mobile就有start menu，满足象你这样的用户。
: 最后被搞死了。最后搞了WP7。犯过一次错误，再犯同样的就傻X了。
|
X*******y
发帖数: 292 | 22 动不动就鄙视这个那个的，一年卖一个机器？微软那个xp让消费者用了多少年？
【在 w********r 的大作中提到】
: 果果就别出来现眼了， 每干一件事，就好单买一个机器。
: 果果压根没有和软软狗狗站在一起的资格。
|
h*d
发帖数: 19309 | 23 foobar倒是可以各种mass tag
【在 m*********r 的大作中提到】
: 因为很多mp3都是瞎tag, 自己tag好像比较费时间
|
