w********r
发帖数: 14958 | 1 开始菜单，下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一
个一个的选项密密麻麻， 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此
。 稍微点歪了就是另一个命令了。
我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。
微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框，和office软件。 用ribbon来代
替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候，你要找一个分段行距的命令需要在菜单
海洋里找阿找， 最后让人彻底崩溃。
新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive.
取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候，找一个程序，尤其是你不熟悉的
时候。 左一层菜单，右一层菜单。 左边屏幕占满了，右边蹦出一堆。右边占满了，左
边蹦出来。 想拉出下一级命令，若鼠标横移歪了，不定back track到了哪个其他命令
，却拖出了随机的下一级菜单。 装东西多了，鼠标轨迹就像演杂技一样。
菜单有别于文件系统，优势就在于淡化hierachy。 层次越多，菜单越失去易用性。
这一点只有微软和我意识到了，其他操作系统被微软远远甩在后边。 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
d********3
发帖数: 7220 | 3 微软深感荣幸啊
【在 w********r 的大作中提到】
: 开始菜单，下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一
: 个一个的选项密密麻麻， 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此
: 。 稍微点歪了就是另一个命令了。
: 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。
: 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框，和office软件。 用ribbon来代
: 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候，你要找一个分段行距的命令需要在菜单
: 海洋里找阿找， 最后让人彻底崩溃。
: 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive.
: 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候，找一个程序，尤其是你不熟悉的
: 时候。 左一层菜单，右一层菜单。 左边屏幕占满了，右边蹦出一堆。右边占满了，左
|
c*********e
发帖数: 16335 | 4 那你用了那么多年的开始菜单，真是难为你了。
【在 w********r 的大作中提到】
: 开始菜单，下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一
: 个一个的选项密密麻麻， 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此
: 。 稍微点歪了就是另一个命令了。
: 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。
: 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框，和office软件。 用ribbon来代
: 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候，你要找一个分段行距的命令需要在菜单
: 海洋里找阿找， 最后让人彻底崩溃。
: 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive.
: 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候，找一个程序，尤其是你不熟悉的
: 时候。 左一层菜单，右一层菜单。 左边屏幕占满了，右边蹦出一堆。右边占满了，左
|
d*******3
发帖数: 6550 | |
j********2
发帖数: 4438 | |
s*****m
发帖数: 13092 | |
g******e
发帖数: 3760 | 8 哈哈，我看到的是你没用过其它操作系统。
【在 w********r 的大作中提到】
: 开始菜单，下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一
: 个一个的选项密密麻麻， 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此
: 。 稍微点歪了就是另一个命令了。
: 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。
: 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框，和office软件。 用ribbon来代
: 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候，你要找一个分段行距的命令需要在菜单
: 海洋里找阿找， 最后让人彻底崩溃。
: 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive.
: 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候，找一个程序，尤其是你不熟悉的
: 时候。 左一层菜单，右一层菜单。 左边屏幕占满了，右边蹦出一堆。右边占满了，左
|
r*****g
发帖数: 9999 | 9 又一个软轮出现了
--软黑
【在 w********r 的大作中提到】
: 开始菜单，下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一
: 个一个的选项密密麻麻， 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此
: 。 稍微点歪了就是另一个命令了。
: 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。
: 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框，和office软件。 用ribbon来代
: 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候，你要找一个分段行距的命令需要在菜单
: 海洋里找阿找， 最后让人彻底崩溃。
: 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive.
: 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候，找一个程序，尤其是你不熟悉的
: 时候。 左一层菜单，右一层菜单。 左边屏幕占满了，右边蹦出一堆。右边占满了，左
|
Z***e
发帖数: 2983 | 10 握手，太同意了。
微软已经比狗狗果果落后了，这次抄得可能不太好，但方向绝对是对的
软软的问题就是，
1.blowware, 就是软件太复杂--》菜单太复杂--》UI太复杂
2.文件管理跟不上形势。分组目录的办法，文件一多，分类越多。反而找一个文件不容
易。
这两个都导致UI太差，学习曲线陡，不容易向消费者市场发展。
果果的翻身仗，ipod、itune就是解决了一个简单的问题，当你有几个G，上千万首歌的
时候，怎么最方便，最快的找到自己想听的歌。答案不是分目录，而是mp3 tag加
search
狗狗的拳头产品gmail，上G的Email怎么找？不是分目录，而是search加tag.
果果和狗狗刚开始推行这个的时候，阻力也不小。现在大家发现很好用，更intuitive。
app也是，其实就是绿色小软件。功能不多，一个软件干好一件事情。 |
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 11 windows文件早就可以tag了。
【在 Z***e 的大作中提到】
: 握手，太同意了。
: 微软已经比狗狗果果落后了，这次抄得可能不太好，但方向绝对是对的
: 软软的问题就是，
: 1.blowware, 就是软件太复杂--》菜单太复杂--》UI太复杂
: 2.文件管理跟不上形势。分组目录的办法，文件一多，分类越多。反而找一个文件不容
: 易。
: 这两个都导致UI太差，学习曲线陡，不容易向消费者市场发展。
: 果果的翻身仗，ipod、itune就是解决了一个简单的问题，当你有几个G，上千万首歌的
: 时候，怎么最方便，最快的找到自己想听的歌。答案不是分目录，而是mp3 tag加
: search
|
N********n
发帖数: 8363 | 12 RIBBON是根据用户抱怨OFFICE很多功能藏在菜单里找不到设计的，有此之
后各种功能就直观了。搞笑的是很多软黑反而自作聪明跳出来骂RIBBON。 |
Z***e
发帖数: 2983 | 13 你说得对。我单独发了一篇“软软的困局”，修改整理我的一些观点
软软的落后，绝不是技术的落后
相比狗狗和果果，是business model和marketing的落后
同时还有成功大公司的通病，就是破坏性不好，舍不得轻易发弃cashcow的旧商业模式
【在 r*****g 的大作中提到】
: windows文件早就可以tag了。
|
b********7
发帖数: 12906 | |
n**s
发帖数: 2230 | |
h*d
发帖数: 19309 | 16 软件越装越多选项大小不变啊，我都是把常用的东西放在桌面，然后把桌面拉到task
bar，桌面的folder也可以在task bar展开。win7下面还可以直接pin，desktop本来就
是个多任务环境，需要回到launcher来切换就多个步骤，就像ribbon bar这个，很多本
来menu里面可以直接点选过去的，需要多点一次才能进行操作。
【在 w********r 的大作中提到】
: 开始菜单，下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一
: 个一个的选项密密麻麻， 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此
: 。 稍微点歪了就是另一个命令了。
: 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。
: 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框，和office软件。 用ribbon来代
: 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候，你要找一个分段行距的命令需要在菜单
: 海洋里找阿找， 最后让人彻底崩溃。
: 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive.
: 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候，找一个程序，尤其是你不熟悉的
: 时候。 左一层菜单，右一层菜单。 左边屏幕占满了，右边蹦出一堆。右边占满了，左
|
y*****n
发帖数: 11251 | 17 以前是找不到要一直找下去，
现在是找不到就当没有好了。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 没看出LZ说的理念在哪，更没看出新在哪
|
w***h
发帖数: 345 | 18 我知道这个 tag, 但是没有用过
就是不清楚这些个 tag 是怎么存储的，是存进文件系统了，还是操作系统？换言之，
如果重装系统之后，文件 tag 还在不在？
一直在 win 下怀念 mac 的文件可以加颜色
重要文件什么的一目了然
不知道谁知道在 win 下有没有方案可以实现这一点？
【在 r*****g 的大作中提到】
: windows文件早就可以tag了。
|
k***0
发帖数: 1381 | 19 以前是找到一次就记住在哪了
换了ribbon，就算找到了，窗口大小一改，就重新找。太神奇了。
【在 N********n 的大作中提到】
: RIBBON是根据用户抱怨OFFICE很多功能藏在菜单里找不到设计的，有此之
: 后各种功能就直观了。搞笑的是很多软黑反而自作聪明跳出来骂RIBBON。
|
k***0
发帖数: 1381 | 20 奇文
【在 w********r 的大作中提到】
: 开始菜单，下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一
: 个一个的选项密密麻麻， 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此
: 。 稍微点歪了就是另一个命令了。
: 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。
: 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框，和office软件。 用ribbon来代
: 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候，你要找一个分段行距的命令需要在菜单
: 海洋里找阿找， 最后让人彻底崩溃。
: 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive.
: 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候，找一个程序，尤其是你不熟悉的
: 时候。 左一层菜单，右一层菜单。 左边屏幕占满了，右边蹦出一堆。右边占满了，左
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 自从有了ribbon，我是放弃在菜单里找没错。改用google找了。
【在 N********n 的大作中提到】
: RIBBON是根据用户抱怨OFFICE很多功能藏在菜单里找不到设计的，有此之
: 后各种功能就直观了。搞笑的是很多软黑反而自作聪明跳出来骂RIBBON。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 22 键盘一族，我只想要能type就好。可惜没能做。所以word神马的不管菜单Ribbon都是浮
云。
Vim forever |
l****z
发帖数: 29846 | 23 太同意了, ribborn就是个傻帽的人设计的. 原来只要点一下就可以实现的功能的,现在
要点好几下,微软真的是没有什么创新了.
看2007好了,那个ribbon的菜单要摺叠起来要点两下才行,到了office 2010就改了,直接
给一个箭头,点一下就摺叠起来了. 等到了office 2013,又开始脑残了,你点一下还出来
一个小菜单,你还要点, 简直神经病.
【在 h*d 的大作中提到】
: 软件越装越多选项大小不变啊，我都是把常用的东西放在桌面，然后把桌面拉到task
: bar，桌面的folder也可以在task bar展开。win7下面还可以直接pin，desktop本来就
: 是个多任务环境，需要回到launcher来切换就多个步骤，就像ribbon bar这个，很多本
: 来menu里面可以直接点选过去的，需要多点一次才能进行操作。
|
a********m
发帖数: 15480 | 24 ribbon俺反正看了图标经常不知道是干啥，至少是不确定是不是俺要的功能。结果就是
找一个功能就需要把所有的图表都过一遍，看哪个最象然后点一下看看。反正不对就
undo。
不过这是几年以前的事情了，也是机器预装的office试用版，这几年都没用过office了
，不知道有啥进步。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 25 握手。。。
可惜写spec 不能用vim
【在 r**********g 的大作中提到】
: 键盘一族，我只想要能type就好。可惜没能做。所以word神马的不管菜单Ribbon都是浮
: 云。
: Vim forever
|
a********m
发帖数: 15480 | 26 latex吧。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 握手。。。
: 可惜写spec 不能用vim
|
L***n
发帖数: 6727 | 27 没人写tech文档用latex的，asciidoc->docbook->dblatex 是比较合适的选择,
用vim可以很快地写asciidoc文档
【在 a********m 的大作中提到】
: latex吧。
|
h***s
发帖数: 1716 | 28 我只能说，SB微软现在只能在技术宗教类的问题上搞创新了。菜单不菜单的，有什么可
创新的，吃多了撑的！何况你喜欢，其他人不喜欢，和喜不喜欢上帝一个样。。。
【在 w********r 的大作中提到】
: 开始菜单，下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一
: 个一个的选项密密麻麻， 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此
: 。 稍微点歪了就是另一个命令了。
: 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。
: 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框，和office软件。 用ribbon来代
: 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候，你要找一个分段行距的命令需要在菜单
: 海洋里找阿找， 最后让人彻底崩溃。
: 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive.
: 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候，找一个程序，尤其是你不熟悉的
: 时候。 左一层菜单，右一层菜单。 左边屏幕占满了，右边蹦出一堆。右边占满了，左
|
t**********3
发帖数: 12623 | |
c*********e
发帖数: 16335 | 30 上千万首歌的时候，怎么最方便，最快的找到自己想听的歌。答案不是分目录，而是
mp3 tag加search.
恩，這個方向是对的。基本原理就是，divide and conquer.
有大量数据的时候，不仅要根据keyid来存储，还要有hash,
partition by range,multi-dimensional clustering.這個是做data warehouse的方法。
【在 Z***e 的大作中提到】
: 握手，太同意了。
: 微软已经比狗狗果果落后了，这次抄得可能不太好，但方向绝对是对的
: 软软的问题就是，
: 1.blowware, 就是软件太复杂--》菜单太复杂--》UI太复杂
: 2.文件管理跟不上形势。分组目录的办法，文件一多，分类越多。反而找一个文件不容
: 易。
: 这两个都导致UI太差，学习曲线陡，不容易向消费者市场发展。
: 果果的翻身仗，ipod、itune就是解决了一个简单的问题，当你有几个G，上千万首歌的
: 时候，怎么最方便，最快的找到自己想听的歌。答案不是分目录，而是mp3 tag加
: search
|
