w********r 发帖数: 14958 | 1 开始菜单,下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一
个一个的选项密密麻麻, 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此
。 稍微点歪了就是另一个命令了。
我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。
微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框,和office软件。 用ribbon来代
替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候,你要找一个分段行距的命令需要在菜单
海洋里找阿找, 最后让人彻底崩溃。
新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive.
取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候,找一个程序,尤其是你不熟悉的
时候。 左一层菜单,右一层菜单。 左边屏幕占满了,右边蹦出一堆。右边占满了,左
边蹦出来。 想拉出下一级命令,若鼠标横移歪了,不定back track到了哪个其他命令
,却拖出了随机的下一级菜单。 装东西多了,鼠标轨迹就像演杂技一样。
菜单有别于文件系统,优势就在于淡化hierachy。 层次越多,菜单越失去易用性。
这一点只有微软和我意识到了,其他操作系统被微软远远甩在后边。 |
d*****0 发帖数: 68029 | |
d********3 发帖数: 7220 | 3 微软深感荣幸啊
【在 w********r 的大作中提到】 : 开始菜单,下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一 : 个一个的选项密密麻麻, 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此 : 。 稍微点歪了就是另一个命令了。 : 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。 : 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框,和office软件。 用ribbon来代 : 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候,你要找一个分段行距的命令需要在菜单 : 海洋里找阿找, 最后让人彻底崩溃。 : 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive. : 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候,找一个程序,尤其是你不熟悉的 : 时候。 左一层菜单,右一层菜单。 左边屏幕占满了,右边蹦出一堆。右边占满了,左
|
c*********e 发帖数: 16335 | 4 那你用了那么多年的开始菜单,真是难为你了。
【在 w********r 的大作中提到】 : 开始菜单,下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一 : 个一个的选项密密麻麻, 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此 : 。 稍微点歪了就是另一个命令了。 : 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。 : 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框,和office软件。 用ribbon来代 : 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候,你要找一个分段行距的命令需要在菜单 : 海洋里找阿找, 最后让人彻底崩溃。 : 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive. : 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候,找一个程序,尤其是你不熟悉的 : 时候。 左一层菜单,右一层菜单。 左边屏幕占满了,右边蹦出一堆。右边占满了,左
|
d*******3 发帖数: 6550 | |
j********2 发帖数: 4438 | |
s*****m 发帖数: 13092 | |
g******e 发帖数: 3760 | 8 哈哈,我看到的是你没用过其它操作系统。
【在 w********r 的大作中提到】 : 开始菜单,下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一 : 个一个的选项密密麻麻, 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此 : 。 稍微点歪了就是另一个命令了。 : 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。 : 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框,和office软件。 用ribbon来代 : 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候,你要找一个分段行距的命令需要在菜单 : 海洋里找阿找, 最后让人彻底崩溃。 : 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive. : 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候,找一个程序,尤其是你不熟悉的 : 时候。 左一层菜单,右一层菜单。 左边屏幕占满了,右边蹦出一堆。右边占满了,左
|
r*****g 发帖数: 9999 | 9 又一个软轮出现了
--软黑
【在 w********r 的大作中提到】 : 开始菜单,下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一 : 个一个的选项密密麻麻, 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此 : 。 稍微点歪了就是另一个命令了。 : 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。 : 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框,和office软件。 用ribbon来代 : 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候,你要找一个分段行距的命令需要在菜单 : 海洋里找阿找, 最后让人彻底崩溃。 : 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive. : 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候,找一个程序,尤其是你不熟悉的 : 时候。 左一层菜单,右一层菜单。 左边屏幕占满了,右边蹦出一堆。右边占满了,左
|
Z***e 发帖数: 2983 | 10 握手,太同意了。
微软已经比狗狗果果落后了,这次抄得可能不太好,但方向绝对是对的
软软的问题就是,
1.blowware, 就是软件太复杂--》菜单太复杂--》UI太复杂
2.文件管理跟不上形势。分组目录的办法,文件一多,分类越多。反而找一个文件不容
易。
这两个都导致UI太差,学习曲线陡,不容易向消费者市场发展。
果果的翻身仗,ipod、itune就是解决了一个简单的问题,当你有几个G,上千万首歌的
时候,怎么最方便,最快的找到自己想听的歌。答案不是分目录,而是mp3 tag加
search
狗狗的拳头产品gmail,上G的Email怎么找?不是分目录,而是search加tag.
果果和狗狗刚开始推行这个的时候,阻力也不小。现在大家发现很好用,更intuitive。
app也是,其实就是绿色小软件。功能不多,一个软件干好一件事情。 |
|
|
r*****g 发帖数: 9999 | 11 windows文件早就可以tag了。
【在 Z***e 的大作中提到】 : 握手,太同意了。 : 微软已经比狗狗果果落后了,这次抄得可能不太好,但方向绝对是对的 : 软软的问题就是, : 1.blowware, 就是软件太复杂--》菜单太复杂--》UI太复杂 : 2.文件管理跟不上形势。分组目录的办法,文件一多,分类越多。反而找一个文件不容 : 易。 : 这两个都导致UI太差,学习曲线陡,不容易向消费者市场发展。 : 果果的翻身仗,ipod、itune就是解决了一个简单的问题,当你有几个G,上千万首歌的 : 时候,怎么最方便,最快的找到自己想听的歌。答案不是分目录,而是mp3 tag加 : search
|
N********n 发帖数: 8363 | 12 RIBBON是根据用户抱怨OFFICE很多功能藏在菜单里找不到设计的,有此之
后各种功能就直观了。搞笑的是很多软黑反而自作聪明跳出来骂RIBBON。 |
Z***e 发帖数: 2983 | 13 你说得对。我单独发了一篇“软软的困局”,修改整理我的一些观点
软软的落后,绝不是技术的落后
相比狗狗和果果,是business model和marketing的落后
同时还有成功大公司的通病,就是破坏性不好,舍不得轻易发弃cashcow的旧商业模式
【在 r*****g 的大作中提到】 : windows文件早就可以tag了。
|
b********7 发帖数: 12906 | |
n**s 发帖数: 2230 | |
h*d 发帖数: 19309 | 16 软件越装越多选项大小不变啊,我都是把常用的东西放在桌面,然后把桌面拉到task
bar,桌面的folder也可以在task bar展开。win7下面还可以直接pin,desktop本来就
是个多任务环境,需要回到launcher来切换就多个步骤,就像ribbon bar这个,很多本
来menu里面可以直接点选过去的,需要多点一次才能进行操作。
【在 w********r 的大作中提到】 : 开始菜单,下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一 : 个一个的选项密密麻麻, 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此 : 。 稍微点歪了就是另一个命令了。 : 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。 : 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框,和office软件。 用ribbon来代 : 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候,你要找一个分段行距的命令需要在菜单 : 海洋里找阿找, 最后让人彻底崩溃。 : 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive. : 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候,找一个程序,尤其是你不熟悉的 : 时候。 左一层菜单,右一层菜单。 左边屏幕占满了,右边蹦出一堆。右边占满了,左
|
y*****n 发帖数: 11251 | 17 以前是找不到要一直找下去,
现在是找不到就当没有好了。
【在 d*******3 的大作中提到】 : 没看出LZ说的理念在哪,更没看出新在哪
|
w***h 发帖数: 345 | 18 我知道这个 tag, 但是没有用过
就是不清楚这些个 tag 是怎么存储的,是存进文件系统了,还是操作系统?换言之,
如果重装系统之后,文件 tag 还在不在?
一直在 win 下怀念 mac 的文件可以加颜色
重要文件什么的一目了然
不知道谁知道在 win 下有没有方案可以实现这一点?
【在 r*****g 的大作中提到】 : windows文件早就可以tag了。
|
k***0 发帖数: 1381 | 19 以前是找到一次就记住在哪了
换了ribbon,就算找到了,窗口大小一改,就重新找。太神奇了。
【在 N********n 的大作中提到】 : RIBBON是根据用户抱怨OFFICE很多功能藏在菜单里找不到设计的,有此之 : 后各种功能就直观了。搞笑的是很多软黑反而自作聪明跳出来骂RIBBON。
|
k***0 发帖数: 1381 | 20 奇文
【在 w********r 的大作中提到】 : 开始菜单,下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一 : 个一个的选项密密麻麻, 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此 : 。 稍微点歪了就是另一个命令了。 : 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。 : 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框,和office软件。 用ribbon来代 : 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候,你要找一个分段行距的命令需要在菜单 : 海洋里找阿找, 最后让人彻底崩溃。 : 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive. : 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候,找一个程序,尤其是你不熟悉的 : 时候。 左一层菜单,右一层菜单。 左边屏幕占满了,右边蹦出一堆。右边占满了,左
|
|
|
g*****g 发帖数: 34805 | 21 自从有了ribbon,我是放弃在菜单里找没错。改用google找了。
【在 N********n 的大作中提到】 : RIBBON是根据用户抱怨OFFICE很多功能藏在菜单里找不到设计的,有此之 : 后各种功能就直观了。搞笑的是很多软黑反而自作聪明跳出来骂RIBBON。
|
r**********g 发帖数: 22734 | 22 键盘一族,我只想要能type就好。可惜没能做。所以word神马的不管菜单Ribbon都是浮
云。
Vim forever |
l****z 发帖数: 29846 | 23 太同意了, ribborn就是个傻帽的人设计的. 原来只要点一下就可以实现的功能的,现在
要点好几下,微软真的是没有什么创新了.
看2007好了,那个ribbon的菜单要摺叠起来要点两下才行,到了office 2010就改了,直接
给一个箭头,点一下就摺叠起来了. 等到了office 2013,又开始脑残了,你点一下还出来
一个小菜单,你还要点, 简直神经病.
【在 h*d 的大作中提到】 : 软件越装越多选项大小不变啊,我都是把常用的东西放在桌面,然后把桌面拉到task : bar,桌面的folder也可以在task bar展开。win7下面还可以直接pin,desktop本来就 : 是个多任务环境,需要回到launcher来切换就多个步骤,就像ribbon bar这个,很多本 : 来menu里面可以直接点选过去的,需要多点一次才能进行操作。
|
a********m 发帖数: 15480 | 24 ribbon俺反正看了图标经常不知道是干啥,至少是不确定是不是俺要的功能。结果就是
找一个功能就需要把所有的图表都过一遍,看哪个最象然后点一下看看。反正不对就
undo。
不过这是几年以前的事情了,也是机器预装的office试用版,这几年都没用过office了
,不知道有啥进步。 |
G*****h 发帖数: 33134 | 25 握手。。。
可惜写spec 不能用vim
【在 r**********g 的大作中提到】 : 键盘一族,我只想要能type就好。可惜没能做。所以word神马的不管菜单Ribbon都是浮 : 云。 : Vim forever
|
a********m 发帖数: 15480 | 26 latex吧。
【在 G*****h 的大作中提到】 : 握手。。。 : 可惜写spec 不能用vim
|
L***n 发帖数: 6727 | 27 没人写tech文档用latex的,asciidoc->docbook->dblatex 是比较合适的选择,
用vim可以很快地写asciidoc文档
【在 a********m 的大作中提到】 : latex吧。
|
h***s 发帖数: 1716 | 28 我只能说,SB微软现在只能在技术宗教类的问题上搞创新了。菜单不菜单的,有什么可
创新的,吃多了撑的!何况你喜欢,其他人不喜欢,和喜不喜欢上帝一个样。。。
【在 w********r 的大作中提到】 : 开始菜单,下拉菜单 其实是一种很弱智解决放案。 尤其是软件越装越多的时候。 一 : 个一个的选项密密麻麻, 每个选项的区域越来越小。 就一行字一个小图标来区别彼此 : 。 稍微点歪了就是另一个命令了。 : 我多年以前最烦微软的地方就是这个菜单。 : 微软的新理念就是弱化菜单的比重。 比如文件对话框,和office软件。 用ribbon来代 : 替菜单。 可能你们已经不记得word97的时候,你要找一个分段行距的命令需要在菜单 : 海洋里找阿找, 最后让人彻底崩溃。 : 新的office你根本不需要费很多步、非常形象和intuitive. : 取消开始菜单也是一个重大进步。 以前win98的时候,找一个程序,尤其是你不熟悉的 : 时候。 左一层菜单,右一层菜单。 左边屏幕占满了,右边蹦出一堆。右边占满了,左
|
t**********3 发帖数: 12623 | |
c*********e 发帖数: 16335 | 30 上千万首歌的时候,怎么最方便,最快的找到自己想听的歌。答案不是分目录,而是
mp3 tag加search.
恩,這個方向是对的。基本原理就是,divide and conquer.
有大量数据的时候,不仅要根据keyid来存储,还要有hash,
partition by range,multi-dimensional clustering.這個是做data warehouse的方法。
【在 Z***e 的大作中提到】 : 握手,太同意了。 : 微软已经比狗狗果果落后了,这次抄得可能不太好,但方向绝对是对的 : 软软的问题就是, : 1.blowware, 就是软件太复杂--》菜单太复杂--》UI太复杂 : 2.文件管理跟不上形势。分组目录的办法,文件一多,分类越多。反而找一个文件不容 : 易。 : 这两个都导致UI太差,学习曲线陡,不容易向消费者市场发展。 : 果果的翻身仗,ipod、itune就是解决了一个简单的问题,当你有几个G,上千万首歌的 : 时候,怎么最方便,最快的找到自己想听的歌。答案不是分目录,而是mp3 tag加 : search
|