g*****g
发帖数: 34805 | 1 改Gmail，1000人的IT公司。主要原因是存储，Gmail给25GB。在线访问，exchange虽然
也有webmail，但那个界面比gmail的差不少。
我们公司不差钱，价格不是个问题。看来微软是真内功不行了。 |
d********g
发帖数: 10550 | 2 apps那个最开始好像50人吧，后来改到10人，然后又全咔嚓了。确实不错，就算10人那
种对于屌丝startup也够了，可惜没了。biz版的对正经公司确实不是什么大事，招一个
全职admin还不如买服务，又便宜又好，安全性还不错
【在 g*****g 的大作中提到】
: 改Gmail，1000人的IT公司。主要原因是存储，Gmail给25GB。在线访问，exchange虽然
: 也有webmail，但那个界面比gmail的差不少。
: 我们公司不差钱，价格不是个问题。看来微软是真内功不行了。
|
t***s
发帖数: 4666 | 3 我有个疑问，跨国公司怎么办，尤其是有office 在中国的. Google apps在中国被ban
的吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 改Gmail，1000人的IT公司。主要原因是存储，Gmail给25GB。在线访问，exchange虽然
: 也有webmail，但那个界面比gmail的差不少。
: 我们公司不差钱，价格不是个问题。看来微软是真内功不行了。
|
l********l
发帖数: 9452 | 4 扯，哪个大公司愿意自己的email全部被股沟全部过一遍啊。
而且gmail那么2b的interface，难用死了 |
d********g
发帖数: 10550 | 5 outlook.com真心不好用
【在 l********l 的大作中提到】
: 扯，哪个大公司愿意自己的email全部被股沟全部过一遍啊。
: 而且gmail那么2b的interface，难用死了
|
f*****e
发帖数: 5177 | 6 你们不是早就不用windows了吗？怎么还在用outlook?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 改Gmail，1000人的IT公司。主要原因是存储，Gmail给25GB。在线访问，exchange虽然
: 也有webmail，但那个界面比gmail的差不少。
: 我们公司不差钱，价格不是个问题。看来微软是真内功不行了。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 7 估计是it行业， 传统行业对gmail的优点体会不到， |
a****a
发帖数: 3905 | 8 不差钱就365乐。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 改Gmail，1000人的IT公司。主要原因是存储，Gmail给25GB。在线访问，exchange虽然
: 也有webmail，但那个界面比gmail的差不少。
: 我们公司不差钱，价格不是个问题。看来微软是真内功不行了。
|
h*********n
发帖数: 1002 | 9 outlook客户端还是的用吧？web多不方便啊，贴个图都费劲。你们公司放弃的是
Exchange server吧？ |
d*******3
发帖数: 6550 | 10 google apps可以disable广告，扫毛email啊
【在 l********l 的大作中提到】
: 扯，哪个大公司愿意自己的email全部被股沟全部过一遍啊。
: 而且gmail那么2b的interface，难用死了
|
|
|
A******D
发帖数: 2844 | 11 只要经过google都要扫一遍，所以一般大公司都是自己建email service，没人愿意有
东西在google手上
【在 d*******3 的大作中提到】
: google apps可以disable广告，扫毛email啊
|
s******p
发帖数: 4962 | 12 disable广告能disable他扫描我email附件么？
我发email的doc，丫都给我扫描一遍
【在 d*******3 的大作中提到】
: google apps可以disable广告，扫毛email啊
|
A******D
发帖数: 2844 | 13 别想了，换服务只不过是为了节省开支而已，没其他理由
【在 s******p 的大作中提到】
: disable广告能disable他扫描我email附件么？
: 我发email的doc，丫都给我扫描一遍
|
N**D
发帖数: 2885 | 14 去年参观一个不到10人的基金公司，管理10亿左右的资产， 用的就是Gmail, 对start
-up 来说， gapps 太方便了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 改Gmail，1000人的IT公司。主要原因是存储，Gmail给25GB。在线访问，exchange虽然
: 也有webmail，但那个界面比gmail的差不少。
: 我们公司不差钱，价格不是个问题。看来微软是真内功不行了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 企业版当然没有广告了。
【在 l********l 的大作中提到】
: 扯，哪个大公司愿意自己的email全部被股沟全部过一遍啊。
: 而且gmail那么2b的interface，难用死了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 16 这个不清楚，俺们在中国没office。
ban
【在 t***s 的大作中提到】
: 我有个疑问，跨国公司怎么办，尤其是有office 在中国的. Google apps在中国被ban
: 的吗？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 Mac上也有outlook。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 你们不是早就不用windows了吗？怎么还在用outlook?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 我不是说得很明白，看重的就是要web界面。exchange webmail的在线访问现在也有，
比gmail的可是差多了。
【在 a****a 的大作中提到】
: 不差钱就365乐。
|
s******p
发帖数: 4962 | 19 我只是问问
每次搜东西都会搜到我附件里的关键字，烦得很
【在 A******D 的大作中提到】
: 别想了，换服务只不过是为了节省开支而已，没其他理由
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 那是扫描病毒，大老板都不担心，俺们小屌丝还担心工作泄密问题，切。
【在 s******p 的大作中提到】
: disable广告能disable他扫描我email附件么？
: 我发email的doc，丫都给我扫描一遍
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 我们每年交给微软的费用，还不如给AWS的1%，没啥好节省的。
【在 A******D 的大作中提到】
: 别想了，换服务只不过是为了节省开支而已，没其他理由
|
c****e
发帖数: 1453 | 22 Google apps是和Office 365比较的。这两个的斗争是eco system的斗争。
我两个都交钱用过。从Email的角度来说，没什么大的区别。对于工作流程非常依赖
office的，Office 365好用。因为可以access sharepoint, lync,协作非常方便。对于
IT公司，特别是象googbug提到他们manager都是用google doc,内部知识库用
Confluence，Office 365没有什么优势。相反，交的月费有一部分功能用不上（
sharepoint, lync)是浪费。
Office 2013很多人抱怨没有大改进。其实最大的改进就是office 365.基本上已经把绝
大部分的协作工作都在web实现了。以前那种客户端狂加feature已经是死路一条了。在
这一点上，微软的路子是对的。
弯曲的IT公司本来就不掉微软，不用office 365很正常。现在Google apps对于Office
365还没有大的挑战。但是长期来看，微软压力很大。历史上，从消费者市场做起，从
轻量级应用做起，最后进入企业市场，很多都能干翻原来的霸主。微软的OS也是这么起
来的。Office 365和Google apps还有一场恶斗。
忘了说了，Office 365也是25G,这上面没有区别。 |
d*********g
发帖数: 2906 | 23 我们公司也用google apps，email也在gmail上。公司不用pc只用mac。 |
d******k
发帖数: 4295 | 24 webmail的工作效率可要比客户端低多了，你们公司不考虑这个因素吗？
话说我们公司的exchange webmail还没用过，也基本没见过同事用。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不是说得很明白，看重的就是要web界面。exchange webmail的在线访问现在也有，
: 比gmail的可是差多了。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 25 “webmail的工作效率可要比客户端低多了”
外？
【在 d******k 的大作中提到】
: webmail的工作效率可要比客户端低多了，你们公司不考虑这个因素吗？
: 话说我们公司的exchange webmail还没用过，也基本没见过同事用。
|
y*******d
发帖数: 1765 | 26 不知道你们说的webmail是哪个版本的exchange
2013的exchange online是相当好用的
我基本一个星期才用一次desktop的outlook
这是微软的一个弱势
就是google永远给你最新的版本
而微软总是试图卖给你一个半年到2年以前的产品
google apps是很有趣的一个东西
他们的卖点就是small/mid enterprise
他们自己的sales都会说 有些东西你还是需要用office
但是如果你不需要那些东西 我们可以给你更好的服务 更低的价格
这个对于没有巨大文件积累的新公司来说是很有吸引力的
但是对于那些有十年以上老文件的公司是个巨大的障碍
所以可以看到google apps逐渐从一个consumer产品 走向enterprise
而最近微软也尽力把office做的更贴近consumer (at least tried :D)
两方面都有很长的路要走
对于这个市场来说是好事 |
d******k
发帖数: 4295 | 27 就说我最常用的两个功能。
1. Notes，把一些常用的信息，比如数据库连接，账号管理之类的，用的时候Pin到桌
面看起来很方便。
2. screenshot.直接把程序运行截图发给同事。
另外预览excel之类的文件也挺实用的。
【在 d*********g 的大作中提到】
: “webmail的工作效率可要比客户端低多了”
: 外？
|
t***s
发帖数: 4666 | 28 你用过gmail吗？
【在 d******k 的大作中提到】
: 就说我最常用的两个功能。
: 1. Notes，把一些常用的信息，比如数据库连接，账号管理之类的，用的时候Pin到桌
: 面看起来很方便。
: 2. screenshot.直接把程序运行截图发给同事。
: 另外预览excel之类的文件也挺实用的。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 29 这难道都会有疑问？
【在 d*********g 的大作中提到】
: “webmail的工作效率可要比客户端低多了”
: 外？
|
v******g
发帖数: 1651 | 30 这就是sb说法，自己建email service也要组机房
区别就是你相信google，还是相信租的机房。。。
【在 A******D 的大作中提到】
: 只要经过google都要扫一遍，所以一般大公司都是自己建email service，没人愿意有
: 东西在google手上
|
|
|
y*******d
发帖数: 1765 | 31 预览excel之类的文件
貌似exchange的web版本有的
【在 d******k 的大作中提到】
: 就说我最常用的两个功能。
: 1. Notes，把一些常用的信息，比如数据库连接，账号管理之类的，用的时候Pin到桌
: 面看起来很方便。
: 2. screenshot.直接把程序运行截图发给同事。
: 另外预览excel之类的文件也挺实用的。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 32 webmail单是一个拖放操作就比客户端差远了。
【在 t***s 的大作中提到】
: 你用过gmail吗？
|
y*******d
发帖数: 1765 | 33 再追加一个copy paste
【在 r*****g 的大作中提到】
: webmail单是一个拖放操作就比客户端差远了。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 34 日，现在没什么email client会比gmail好，
gmail的搜索那是流畅，精准， 就凭这一点， 其他email client都是一死，
【在 r*****g 的大作中提到】
: 这难道都会有疑问？
|
d******k
发帖数: 4295 | 35 gmail web当然每天用，但效率要比outlook client低多了。难道这还有疑问？
【在 t***s 的大作中提到】
: 你用过gmail吗？
|
C***S
发帖数: 1159 | 36 我们也用gmail，公司几万人。效率也很高。
【在 d******k 的大作中提到】
: gmail web当然每天用，但效率要比outlook client低多了。难道这还有疑问？
|
d******k
发帖数: 4295 | 37 没用过，在公司outlook一直开着，没必要webmail. 下了班回家也不用查mail.
【在 y*******d 的大作中提到】
: 预览excel之类的文件
: 貌似exchange的web版本有的
|
r*****g
发帖数: 9999 | 38 你每天用email主要在搜索？还流畅，估计你没用过非webmail的东西吧。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 日，现在没什么email client会比gmail好，
: gmail的搜索那是流畅，精准， 就凭这一点， 其他email client都是一死，
|
r*****g
发帖数: 9999 | 39 我都不知道你用的是哪个空间里的gmail，具体一点，你说的效率是啥效率。写封邮件
，添加几个附件，再格式化一下文本，发出去，或者是schedule meeting，看其他人和
conf room的free/busy time，这些事gmail能比outlook快才怪。
【在 C***S 的大作中提到】
: 我们也用gmail，公司几万人。效率也很高。
|
d******k
发帖数: 4295 | 40 作为webmail,gmail当然最好。但真的讲效率还是客户端更好些。
gmail apps没用过，应该也提供客户端吧？
【在 C***S 的大作中提到】
: 我们也用gmail，公司几万人。效率也很高。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 41 每个人用法不同，效率高低不好说。对我个人而言，发的邮件大多不带附件，甚至收到
的附件也不多，都是gdocs的url，不用附件，而且都是直接share过来，就在gdrive里
，过后查找非常
方便。
对我最有用的是两个，
1.邮件分类功能，这点gmail的tag无疑比outlook的folder强。
2.邮件搜索功能，包括搜索附件的能力。这点gmail秒杀outlook。
对喔综合而言gmail更有效率是肯定的。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 我都不知道你用的是哪个空间里的gmail，具体一点，你说的效率是啥效率。写封邮件
: ，添加几个附件，再格式化一下文本，发出去，或者是schedule meeting，看其他人和
: conf room的free/busy time，这些事gmail能比outlook快才怪。
|
c****e
发帖数: 1453 | 42 没有你这么复杂。IT公司的人即使用Alpine也好好的。这个协同工作对于很多人是个伪
命题。而且因为从来没用过，也想象不出多好。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 我都不知道你用的是哪个空间里的gmail，具体一点，你说的效率是啥效率。写封邮件
: ，添加几个附件，再格式化一下文本，发出去，或者是schedule meeting，看其他人和
: conf room的free/busy time，这些事gmail能比outlook快才怪。
|
s******p
发帖数: 4962 | 43 病毒扫描我的word文档？google这大公司不能开这样的玩笑啊
【在 g*****g 的大作中提到】
: 那是扫描病毒，大老板都不担心，俺们小屌丝还担心工作泄密问题，切。
|
c****e
发帖数: 1453 | 44 outlook有category, 和tag一样。
看来你们的exchange admin是有问题。我用outlook webapp或者office 365,搜索都非
常快。没觉得比gmail慢。
因为你们用gdoc,gmail方便。如果用sharepoint,就会发现outlook很方便。你们及时通
讯用的什么啊？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 每个人用法不同，效率高低不好说。对我个人而言，发的邮件大多不带附件，甚至收到
: 的附件也不多，都是gdocs的url，不用附件，而且都是直接share过来，就在gdrive里
: ，过后查找非常
: 方便。
: 对我最有用的是两个，
: 1.邮件分类功能，这点gmail的tag无疑比outlook的folder强。
: 2.邮件搜索功能，包括搜索附件的能力。这点gmail秒杀outlook。
: 对喔综合而言gmail更有效率是肯定的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 45 category 跟tag不一样，最基本的一个。一封邮件能进多个category或者folder吗？
现在即时通讯用Lync，以后转gtalk。很好，以后我一个pidgin就解决了所有IM。
【在 c****e 的大作中提到】
: outlook有category, 和tag一样。
: 看来你们的exchange admin是有问题。我用outlook webapp或者office 365,搜索都非
: 常快。没觉得比gmail慢。
: 因为你们用gdoc,gmail方便。如果用sharepoint,就会发现outlook很方便。你们及时通
: 讯用的什么啊？
|
m*d
发帖数: 7658 | 46 yahoo mail一样扫描病毒啊
【在 s******p 的大作中提到】
: 病毒扫描我的word文档？google这大公司不能开这样的玩笑啊
|
g*****g
发帖数: 34805 | 47 是个像样的ISP都干这个。另外webmail要提供快速搜索，必须扫描index。企业email方
案里有一些有auditing policy的，更是要扫关键字。
【在 m*d 的大作中提到】
: yahoo mail一样扫描病毒啊
|
c****e
发帖数: 1453 | 48 一封邮件可以多个category.有plugin可以copy to multiple folder.
foler和tag不一样，category没觉得和tag有什么不同。
【在 g*****g 的大作中提到】
: category 跟tag不一样，最基本的一个。一封邮件能进多个category或者folder吗？
: 现在即时通讯用Lync，以后转gtalk。很好，以后我一个pidgin就解决了所有IM。
|
d******k
发帖数: 4295 | 49 所以注意隐私的大公司还是自己建server好呀。
顺便问一下，google apps提供客户端软件吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 是个像样的ISP都干这个。另外webmail要提供快速搜索，必须扫描index。企业email方
: 案里有一些有auditing policy的，更是要扫关键字。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 50 这个还真没发现，缺省的category有各种颜色，没发现多选。rule里也没发现标
category的地方。
【在 c****e 的大作中提到】
: 一封邮件可以多个category.有plugin可以copy to multiple folder.
: foler和tag不一样，category没觉得和tag有什么不同。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 51 没有，就是webmail，不过可以enable offline访问。
【在 d******k 的大作中提到】
: 所以注意隐私的大公司还是自己建server好呀。
: 顺便问一下，google apps提供客户端软件吗？
|
C***S
发帖数: 1159 | 52 就这个空间上的。这些我常干呀。添几个附件算什么？我或者直接share Google Drive
file, 或者直接attach, 没问题呀。
Schedule meeting 用 Google Calendar. 自动告诉我附近哪有空的conf room，每个人
的time schedule.没问题呀。
你们的问题就是待在西雅图，天天下雨，下傻了。睁眼看世界好不好。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 我都不知道你用的是哪个空间里的gmail，具体一点，你说的效率是啥效率。写封邮件
: ，添加几个附件，再格式化一下文本，发出去，或者是schedule meeting，看其他人和
: conf room的free/busy time，这些事gmail能比outlook快才怪。
|
c****e
发帖数: 1453 | 53 多次选是累加的。rule里面可以多选的。我用的2013,我记得2010也可以。没准版本的
问题。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这个还真没发现，缺省的category有各种颜色，没发现多选。rule里也没发现标
: category的地方。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 54 俺的是2010。就算可以也是藏的很深，估计没啥人用。
【在 c****e 的大作中提到】
: 多次选是累加的。rule里面可以多选的。我用的2013,我记得2010也可以。没准版本的
: 问题。
|
c****e
发帖数: 1453 | 55 火气别这样大。你salesforce的？
Drive
【在 C***S 的大作中提到】
: 就这个空间上的。这些我常干呀。添几个附件算什么？我或者直接share Google Drive
: file, 或者直接attach, 没问题呀。
: Schedule meeting 用 Google Calendar. 自动告诉我附近哪有空的conf room，每个人
: 的time schedule.没问题呀。
: 你们的问题就是待在西雅图，天天下雨，下傻了。睁眼看世界好不好。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 56 也不必多次选累加，可以click All category, 然后选多个checkbox。
不管是2010还是2013，rule都是可以assign to category的。。。
【在 c****e 的大作中提到】
: 多次选是累加的。rule里面可以多选的。我用的2013,我记得2010也可以。没准版本的
: 问题。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 57 好吧，试了一下确实可以。但大多数时候我是像folder那样，看某个类别的最近邮件。
category好像只能排序。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 也不必多次选累加，可以click All category, 然后选多个checkbox。
: 不管是2010还是2013，rule都是可以assign to category的。。。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 58 废话，这些所有的事当然gmail都能干了，不能干的话就不会讨论了。但这里说的不是
效率吗？在浏览器里干这些是比在客户端要麻烦多了，当然不嫌麻烦的另说。
Drive
【在 C***S 的大作中提到】
: 就这个空间上的。这些我常干呀。添几个附件算什么？我或者直接share Google Drive
: file, 或者直接attach, 没问题呀。
: Schedule meeting 用 Google Calendar. 自动告诉我附近哪有空的conf room，每个人
: 的time schedule.没问题呀。
: 你们的问题就是待在西雅图，天天下雨，下傻了。睁眼看世界好不好。
|
w*****g
发帖数: 16352 | 59 我倒知道这么一家，弯曲的么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 d*********g 的大作中提到】
: 我们公司也用google apps，email也在gmail上。公司不用pc只用mac。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 60 这个在outlook client上可能只能和folder结合起来用，就是说某个category的送入某
个folder。如果在outlook.com上，可以建立quick view，等于是根据category建立
filter的quick view, 和gmail上的效果是一样的。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 好吧，试了一下确实可以。但大多数时候我是像folder那样，看某个类别的最近邮件。
: category好像只能排序。
|
|
|
i********r
发帖数: 12113 | 61 你们公司还真放心google啊
【在 g*****g 的大作中提到】
: 改Gmail，1000人的IT公司。主要原因是存储，Gmail给25GB。在线访问，exchange虽然
: 也有webmail，但那个界面比gmail的差不少。
: 我们公司不差钱，价格不是个问题。看来微软是真内功不行了。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 62 6.5万email，不搜索？
其他家的搜索不用讲，肯定差，
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你每天用email主要在搜索？还流畅，估计你没用过非webmail的东西吧。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 63 俺们值钱的用户信息都在AWS上，工作的几个email算什么。自己建DC跑exchange，不见
得比gmail安全。这是云计算时代。
【在 i********r 的大作中提到】
: 你们公司还真放心google啊
|
A******D
发帖数: 2844 | 64 维护成本低，自建机房+维护还是挺贵的
【在 i********r 的大作中提到】
: 你们公司还真放心google啊
|
f*****e
发帖数: 5177 | 65 好像2003里面的category确实是比较弱。
到了2007就很好了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这个还真没发现，缺省的category有各种颜色，没发现多选。rule里也没发现标
: category的地方。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 66 弯曲很多中小IT公司都这样吧。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 我倒知道这么一家，弯曲的么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
A******D
发帖数: 2844 | 67 你连公司电脑需要vpn不？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 俺们值钱的用户信息都在AWS上，工作的几个email算什么。自己建DC跑exchange，不见
: 得比gmail安全。这是云计算时代。
|
C***S
发帖数: 1159 | 68 及时通讯gtalk, hangout.
【在 c****e 的大作中提到】
: outlook有category, 和tag一样。
: 看来你们的exchange admin是有问题。我用outlook webapp或者office 365,搜索都非
: 常快。没觉得比gmail慢。
: 因为你们用gdoc,gmail方便。如果用sharepoint,就会发现outlook很方便。你们及时通
: 讯用的什么啊？
|
w*****g
发帖数: 16352 | 69 我知道的那个不是IT的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 d*********g 的大作中提到】
: 弯曲很多中小IT公司都这样吧。
|
C***S
发帖数: 1159 | 70 怎么和VPN有关了？Netflix和Amazon竞争，还用AWS，都不担心Amazon, 难道还要担心
Google?
现在科技公司里，形象差的，也就微软吧？做些破烂广告，攻击对手，还在IE里收集
Google search的data.
【在 A******D 的大作中提到】
: 你连公司电脑需要vpn不？
|
|
|
A******D
发帖数: 2844 | 71 如果是随便连，随便用，那有啥好说的
【在 C***S 的大作中提到】
: 怎么和VPN有关了？Netflix和Amazon竞争，还用AWS，都不担心Amazon, 难道还要担心
: Google?
: 现在科技公司里，形象差的，也就微软吧？做些破烂广告，攻击对手，还在IE里收集
: Google search的data.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 72 需要。AWS的访问都是whitelist的，不从公司的VPN走上不去。
【在 A******D 的大作中提到】
: 你连公司电脑需要vpn不？
|
A******D
发帖数: 2844 | 73 哦，那就是了，哈哈，没什么说的了，明白的应该都知道了，看不懂的就算了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 需要。AWS的访问都是whitelist的，不从公司的VPN走上不去。
|
C***S
发帖数: 1159 | 74 怎么会随便连，随便用？当然只能用公司发的电脑通过VPN连公司。如果是Windows的话
，安全性太差，装个软件还要IT来装。
【在 A******D 的大作中提到】
: 如果是随便连，随便用，那有啥好说的
|
i********r
发帖数: 12113 | 75 云就是忽悠你把数据交出去
【在 g*****g 的大作中提到】
: 俺们值钱的用户信息都在AWS上，工作的几个email算什么。自己建DC跑exchange，不见
: 得比gmail安全。这是云计算时代。
|
A******D
发帖数: 2844 | 76 那就说明公司不在乎什么email泄露信息，所以只要一个成本低的，便于维护的就行了
。只要核心的抓在手里就ok了。本来就是一个很简单的问题，讨论了半天变成两边打架
了，呵呵
【在 C***S 的大作中提到】
: 怎么会随便连，随便用？当然只能用公司发的电脑通过VPN连公司。如果是Windows的话
: ，安全性太差，装个软件还要IT来装。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 77 你这个就是株心论，又没有gmail泄露企业用户信息的证据。按你这言论云计算都可以
洗洗睡了。要谈信息安全，非IT大公司安全管理的实力肯定不如这些SaaS vendor。
【在 A******D 的大作中提到】
: 那就说明公司不在乎什么email泄露信息，所以只要一个成本低的，便于维护的就行了
: 。只要核心的抓在手里就ok了。本来就是一个很简单的问题，讨论了半天变成两边打架
: 了，呵呵
|
C***S
发帖数: 1159 | 78 我们很在乎email. 不过我们也很信任Google.
【在 A******D 的大作中提到】
: 那就说明公司不在乎什么email泄露信息，所以只要一个成本低的，便于维护的就行了
: 。只要核心的抓在手里就ok了。本来就是一个很简单的问题，讨论了半天变成两边打架
: 了，呵呵
|
N********n
发帖数: 8363 | 79
勾勾的扫描看来也不咋样。最近OXFORD UNIVERSITY为了避免GDOC带来的
PHISHING骚扰刚把GDOC给BLOCK了。
http://www.zdnet.com/oxford-uni-blocks-google-docs-points-finge
【在 A******D 的大作中提到】
: 只要经过google都要扫一遍，所以一般大公司都是自己建email service，没人愿意有
: 东西在google手上
|
C***S
发帖数: 1159 | 80 两个半小时而已。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 勾勾的扫描看来也不咋样。最近OXFORD UNIVERSITY为了避免GDOC带来的
: PHISHING骚扰刚把GDOC给BLOCK了。
: http://www.zdnet.com/oxford-uni-blocks-google-docs-points-finge
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 81 还真放心gmail啊，看来公司内部邮件要讲黑话了，“列宁同志来了吗？”"老时间，老
地点” “天罗盖地虎”
【在 g*****g 的大作中提到】
: 改Gmail，1000人的IT公司。主要原因是存储，Gmail给25GB。在线访问，exchange虽然
: 也有webmail，但那个界面比gmail的差不少。
: 我们公司不差钱，价格不是个问题。看来微软是真内功不行了。
|
i********r
发帖数: 12113 | 82 其实就是在找个成本和信息安全的平衡点。
【在 C***S 的大作中提到】
: 我们很在乎email. 不过我们也很信任Google.
|
c*********e
发帖数: 16335 | 83 小公司的数据，没人在乎的。
【在 i********r 的大作中提到】
: 云就是忽悠你把数据交出去
|
N********n
发帖数: 8363 | 84
Webmail没有排序功能，查EMAIL时很难用。
【在 d******k 的大作中提到】
: webmail的工作效率可要比客户端低多了，你们公司不考虑这个因素吗？
: 话说我们公司的exchange webmail还没用过，也基本没见过同事用。
|
i********r
发帖数: 12113 | 85 那是。不过还是要小心google翻你邮箱里的艳照。我艳照现在都不往gmail传了
【在 c*********e 的大作中提到】
: 小公司的数据，没人在乎的。
|
C***S
发帖数: 1159 | 86 就是，找ONS的话，还是得在Hotmail开个帐户。
【在 i********r 的大作中提到】
: 那是。不过还是要小心google翻你邮箱里的艳照。我艳照现在都不往gmail传了
|
A******D
发帖数: 2844 | 87 Ad-free Outlook and Hotmail
For only $19.95 USD a year, you'll see no graphical ads in your inbox
with Ad-free Outlook and Hotmail.
你也可以用firefox+adblock
【在 C***S 的大作中提到】
: 就是，找ONS的话，还是得在Hotmail开个帐户。
|
i********r
发帖数: 12113 | 88 ons都直接online video了，谁还传艳照是
【在 C***S 的大作中提到】
: 就是，找ONS的话，还是得在Hotmail开个帐户。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 89 gmail里找什么都容易， search一下，全解决了，
outlook本地搜索那破东西，差远了，
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Webmail没有排序功能，查EMAIL时很难用。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 90 webmail有按时间排序的，其他的用搜索就可以了，比一个个找方便多了
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Webmail没有排序功能，查EMAIL时很难用。
|
|
|
A******D
发帖数: 2844 | 91 outlook 2013 search似乎挺好的，你举个例子？
【在 g*******t 的大作中提到】
: gmail里找什么都容易， search一下，全解决了，
: outlook本地搜索那破东西，差远了，
|
d*********g
发帖数: 2906 | 92 http://www.google.com/apps/intl/en/customers/
这些仅仅是google apps的一小部分customer，从政府到学校到公司都有。
On premise software现在萎缩的厉害，以后连MS都必须要走这种hosting service。
【在 i********r 的大作中提到】
: 你们公司还真放心google啊
|
d*******3
发帖数: 6550 | 93 速度太慢了，特别是搜所有邮件。我outlook 2013, 还是放在SSD上，大概3G不到的邮
件，随便搜个关键词都要等几十秒以上。
而gmail 3.8G的邮件，1秒之内就出来了
【在 A******D 的大作中提到】
: outlook 2013 search似乎挺好的，你举个例子？
|
pc
发帖数: 1578 | 94 你这明显不正常啊。设置了啥东西了？
【 在 donald123 (donald) 的大作中提到: 】 |
g*******t
发帖数: 7704 | 95 有些人到现在还认为本地outlook搜索比gmail好，真是生活在原始社会，
如果你有几万email后，你就知道gmail有多好，email在多，也不会变慢，任何机器上
都能处理， |
A******D
发帖数: 2844 | 96 offline速度呢？
【在 g*******t 的大作中提到】
: 有些人到现在还认为本地outlook搜索比gmail好，真是生活在原始社会，
: 如果你有几万email后，你就知道gmail有多好，email在多，也不会变慢，任何机器上
: 都能处理，
|
d*******3
发帖数: 6550 | 97 啥也没设置，index也都开了，搜索recent挺快的1秒之内就能出来，不过搜索全部邮件
就不行了。这还是在SSD上，普通硬盘上就可想而知了。说几十秒没仔细算过，可能没
那么久，不过10几秒以上肯定是有的
【在 pc 的大作中提到】
: 你这明显不正常啊。设置了啥东西了？
: 【 在 donald123 (donald) 的大作中提到: 】
|
L*****e
发帖数: 8347 | 98 gmail可以offline了？
【在 A******D 的大作中提到】
: offline速度呢？
|
d*******3
发帖数: 6550 | 99 早就可以了
【在 L*****e 的大作中提到】
: gmail可以offline了？
|
A******D
发帖数: 2844 | 100 chrome不是有个gmail offline的插件？记错了？
【在 L*****e 的大作中提到】
: gmail可以offline了？
|
|
|
g*******t
发帖数: 7704 | 101 email还要什么offline？
现在想想也挺好笑， 要什么email client, |
BR
发帖数: 4151 | 102 Office365 也是25 GB。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 改Gmail，1000人的IT公司。主要原因是存储，Gmail给25GB。在线访问，exchange虽然
: 也有webmail，但那个界面比gmail的差不少。
: 我们公司不差钱，价格不是个问题。看来微软是真内功不行了。
|
z*n
发帖数: 2893 | 103 你的email太少了，我主邮箱14GB，所有的archive加在一起>100GB, outlook搜索起来
都不慢。outlook明显是per archive index, 搜索archive的时候硬盘会狂转。
网页上第一页能有几个email?
webmail和native client比可用性是开玩笑。你们用phone的有几个不用native client
反而要用web access? 机器上光一个copy&paste natvie client就秒杀任何一个
webmail.
【在 d*******3 的大作中提到】
: 啥也没设置，index也都开了，搜索recent挺快的1秒之内就能出来，不过搜索全部邮件
: 就不行了。这还是在SSD上，普通硬盘上就可想而知了。说几十秒没仔细算过，可能没
: 那么久，不过10几秒以上肯定是有的
|
d*******3
发帖数: 6550 | 104 你想表达什么，BSO你邮件多？这么少的邮件搜索还这么慢，谁敢放那么多邮件。
copy&paste和native client有毛关系啊，我用webmail就不能copy&paste了?
client
【在 z*n 的大作中提到】
: 你的email太少了，我主邮箱14GB，所有的archive加在一起>100GB, outlook搜索起来
: 都不慢。outlook明显是per archive index, 搜索archive的时候硬盘会狂转。
: 网页上第一页能有几个email?
: webmail和native client比可用性是开玩笑。你们用phone的有几个不用native client
: 反而要用web access? 机器上光一个copy&paste natvie client就秒杀任何一个
: webmail.
|
i********r
发帖数: 12113 | 105 webmail不能拖附件进去很郁闷
client
【在 z*n 的大作中提到】
: 你的email太少了，我主邮箱14GB，所有的archive加在一起>100GB, outlook搜索起来
: 都不慢。outlook明显是per archive index, 搜索archive的时候硬盘会狂转。
: 网页上第一页能有几个email?
: webmail和native client比可用性是开玩笑。你们用phone的有几个不用native client
: 反而要用web access? 机器上光一个copy&paste natvie client就秒杀任何一个
: webmail.
|
d*******3
发帖数: 6550 | 106 gmail早就支持拖拽附件了
【在 i********r 的大作中提到】
: webmail不能拖附件进去很郁闷
:
: client
|
A******D
发帖数: 2844 | 107 outlook.com和gmail.com都支持直接拖附件到email里面
【在 i********r 的大作中提到】
: webmail不能拖附件进去很郁闷
:
: client
|
z*n
发帖数: 2893 | 108 copy啥？比如何别人吵架需要printscreen + paste, 怎么用webmail？
我100G+的email都没觉得慢，你能比我存的email还多？如果不用outlook, 你给我找个
解决方案？现在我自己找两台机器备份一下pst文件就行了，要搞webmail咋整？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你想表达什么，BSO你邮件多？这么少的邮件搜索还这么慢，谁敢放那么多邮件。
: copy&paste和native client有毛关系啊，我用webmail就不能copy&paste了?
:
: client
|
i********r
发帖数: 12113 | 109 还真是。什么时候开始的？我一直土了这么久？
【在 d*******3 的大作中提到】
: gmail早就支持拖拽附件了
|
A******D
发帖数: 2844 | 110 都支持，就你最土，哈哈
【在 i********r 的大作中提到】
: 还真是。什么时候开始的？我一直土了这么久？
|
|
|
z*n
发帖数: 2893 | 111 这个是不是需要插件或者特定browser?
【在 A******D 的大作中提到】
: outlook.com和gmail.com都支持直接拖附件到email里面
|
d*******3
发帖数: 6550 | 112 gmail一样支持printscreen + paste好吧。你没觉得慢说明你很少搜索所有邮件，要么
习惯了，或者年纪太大了。不要以你自己的经历来推断大部分人的需求
【在 z*n 的大作中提到】
: copy啥？比如何别人吵架需要printscreen + paste, 怎么用webmail？
: 我100G+的email都没觉得慢，你能比我存的email还多？如果不用outlook, 你给我找个
: 解决方案？现在我自己找两台机器备份一下pst文件就行了，要搞webmail咋整？
|
A******D
发帖数: 2844 | 113 gmail在ie10里面不行，在firefox可以
outlook在ie10可以，firefox也可以
我不用chrome，不知道具体如何，应该都支持吧
【在 z*n 的大作中提到】
: 这个是不是需要插件或者特定browser?
|
d*******3
发帖数: 6550 | 114 原生支持
【在 z*n 的大作中提到】
: 这个是不是需要插件或者特定browser?
|
A******D
发帖数: 2844 | 115 IE上不支持的
【在 d*******3 的大作中提到】
: gmail一样支持printscreen + paste好吧。你没觉得慢说明你很少搜索所有邮件，要么
: 习惯了，或者年纪太大了。不要以你自己的经历来推断大部分人的需求
|
d*******3
发帖数: 6550 | 116 刚试了下gmail在ie10, firefox, chrome里都支持啊。
但是Outlook.com在3个浏览器都不支持啊，是我没用对么。
说明下我用的ie10是win 8 桌面版的，不是metro版的
【在 A******D 的大作中提到】
: gmail在ie10里面不行，在firefox可以
: outlook在ie10可以，firefox也可以
: 我不用chrome，不知道具体如何，应该都支持吧
|
i********r
发帖数: 12113 | 117 一年前应该还不可以吧。后来我就没再试了
【在 A******D 的大作中提到】
: 都支持，就你最土，哈哈
|
d*******3
发帖数: 6550 | 118 拖拽附件2010年4月就支持了
http://gmailblog.blogspot.com/2010/04/drag-and-drop-attachments
copy&paste image 2011年中支持的
【在 i********r 的大作中提到】
: 一年前应该还不可以吧。后来我就没再试了
|
z*n
发帖数: 2893 | 119 和你说了这要看browser和插件情况.
本地index搜索email慢? 这不是开玩笑么. 和你说了只有搜索archive时要load index,
所以会读盘, 如果标准就是显示第一页那几十个email, 或者在主邮箱里搜索, 本地怎
么可能会慢? 有从远程服务器把mail header拿过来的工夫本地黄花菜都凉了.
我还没有发现任何一个webmail能免费解决我的email archive问题, 更别说在archive
里搜索了.
【在 d*******3 的大作中提到】
: gmail一样支持printscreen + paste好吧。你没觉得慢说明你很少搜索所有邮件，要么
: 习惯了，或者年纪太大了。不要以你自己的经历来推断大部分人的需求
|
d*******3
发帖数: 6550 | 120 chrome和firefox都支持，不需要插件。还看什么情况，别和我说用ie.
慢是事实，这个没什么好争得。我3个G的邮件没有archive都在主邮箱里，也有Index.
你自己100G的邮件你自己想办法，只是个例，不用整天拿来说事。
index,
archive
【在 z*n 的大作中提到】
: 和你说了这要看browser和插件情况.
: 本地index搜索email慢? 这不是开玩笑么. 和你说了只有搜索archive时要load index,
: 所以会读盘, 如果标准就是显示第一页那几十个email, 或者在主邮箱里搜索, 本地怎
: 么可能会慢? 有从远程服务器把mail header拿过来的工夫本地黄花菜都凉了.
: 我还没有发现任何一个webmail能免费解决我的email archive问题, 更别说在archive
: 里搜索了.
|
|
|
z*n
发帖数: 2893 | 121 和你说了这要看browser设置和插件, 不是所有的都能工作.
outlook如果出个只在XX版本的机器上能drag&drop, 这早就被骂成脑残了.
【在 d*******3 的大作中提到】
: 拖拽附件2010年4月就支持了
: http://gmailblog.blogspot.com/2010/04/drag-and-drop-attachments
: copy&paste image 2011年中支持的
|
d*******3
发帖数: 6550 | 122 都说了firefox和chrome不需要插件就支持，也就ie这个脑残browser不支持
【在 z*n 的大作中提到】
: 和你说了这要看browser设置和插件, 不是所有的都能工作.
: outlook如果出个只在XX版本的机器上能drag&drop, 这早就被骂成脑残了.
|
N********n
发帖数: 8363 | 123
扯。搜索需要你记住准确的拼写，如果你记不住比如印度人的名字，那就
抓瞎了。这种情况下排序带上下文的列表就是方便，既可以看到全局又我
可以随时SCROLL到某个具体区域。
【在 d*******3 的大作中提到】
: webmail有按时间排序的，其他的用搜索就可以了，比一个个找方便多了
|
z*n
发帖数: 2893 | 124 为什么不能用IE呢? 一个功能在有的机器上工作, 有的机器上不工作, 你觉的能和另外
一个无论什么机器都工作的比?
你就3G那点email, 能搜10几秒?? 你用的不会是386吧?
和你说了我主邮箱14G, 搜索起来明显秒杀任何webmail. 几百个结果直接在一个list里
就全有了, 可以自由的上下拖动, 你找个webmail能把所有搜到的结果全显示的? 和你
说了有把这些email header全传过来的工夫这边黄花菜都凉了.
能archive email是最简单的功能了, 断网你要search email, 怎么办?
.
【在 d*******3 的大作中提到】
: chrome和firefox都支持，不需要插件。还看什么情况，别和我说用ie.
: 慢是事实，这个没什么好争得。我3个G的邮件没有archive都在主邮箱里，也有Index.
: 你自己100G的邮件你自己想办法，只是个例，不用整天拿来说事。
:
: index,
: archive
|
d*******3
发帖数: 6550 | 125 谁说搜索需要记住准确的拼写，你不知道gmail可以模糊搜索么，这就是google搜索的
强大
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 扯。搜索需要你记住准确的拼写，如果你记不住比如印度人的名字，那就
: 抓瞎了。这种情况下排序带上下文的列表就是方便，既可以看到全局又我
: 可以随时SCROLL到某个具体区域。
|
f*o
发帖数: 654 | 126
【在 g*****g 的大作中提到】
: 改Gmail，1000人的IT公司。主要原因是存储，Gmail给25GB。在线访问，exchange虽然
: 也有webmail，但那个界面比gmail的差不少。
: 我们公司不差钱，价格不是个问题。看来微软是真内功不行了。
|
f*o
发帖数: 654 | 127 netflix阿
【在 g*****g 的大作中提到】
: 改Gmail，1000人的IT公司。主要原因是存储，Gmail给25GB。在线访问，exchange虽然
: 也有webmail，但那个界面比gmail的差不少。
: 我们公司不差钱，价格不是个问题。看来微软是真内功不行了。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 128 搞笑了，IE的兼容性又不是我一个人在抱怨。
我386? i7 + 8G ram + 256Gssd, 用的outlook2013, 不要跟我说outlook越做越差了
gmail在chrome上支持offline
【在 z*n 的大作中提到】
: 为什么不能用IE呢? 一个功能在有的机器上工作, 有的机器上不工作, 你觉的能和另外
: 一个无论什么机器都工作的比?
: 你就3G那点email, 能搜10几秒?? 你用的不会是386吧?
: 和你说了我主邮箱14G, 搜索起来明显秒杀任何webmail. 几百个结果直接在一个list里
: 就全有了, 可以自由的上下拖动, 你找个webmail能把所有搜到的结果全显示的? 和你
: 说了有把这些email header全传过来的工夫这边黄花菜都凉了.
: 能archive email是最简单的功能了, 断网你要search email, 怎么办?
:
: .
|
s******p
发帖数: 4962 | 129 扫描病毒和扫描我word文档然后提取关键字是一个概念么？
【在 m*d 的大作中提到】
: yahoo mail一样扫描病毒啊
|
d*******3
发帖数: 6550 | 130 那windows和office还扫描你所有文件和邮件呢（indexing), 你怎么不担心？
【在 s******p 的大作中提到】
: 扫描病毒和扫描我word文档然后提取关键字是一个概念么？
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 131 这个有点常识好不好，你自己的机子上自己搜索你担心啥？不要又给我抬出什么后门论
啊，我今天是铁了心做软黑的，你别把我生生又给拧回去。。。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 那windows和office还扫描你所有文件和邮件呢（indexing), 你怎么不担心？
|
N********n
发帖数: 8363 | 132
什么"模糊搜索"根本就不是用户要的，且不说模糊的还很有限。用户很多
时候需要的就是一个拍序的列表，上下文一眼扫过去就想起来要找到的邮
件了。可能记不住发信人的名字，但是记得就是在收到某A和某B时收到的，
这种情况下你只给用户一个搜索没用。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 谁说搜索需要记住准确的拼写，你不知道gmail可以模糊搜索么，这就是google搜索的
: 强大
|
d*******3
发帖数: 6550 | 133 自己机子上为啥不担心，你又不知道后台在干嘛。同样都是不知道背后的原理，为什么
放服务器就担心，而放本机就不担心？我当然不是说有后门，只是这个逻辑说不过去。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这个有点常识好不好，你自己的机子上自己搜索你担心啥？不要又给我抬出什么后门论
: 啊，我今天是铁了心做软黑的，你别把我生生又给拧回去。。。
|
z*n
发帖数: 2893 | 134 是你在搞笑, IE在desktop上有 >50% share, 也就是说用copy&paste的50%以上这个功
能不工作. 你见过outlook有功能在50%+机器不工作?
你如果用outlook2013, 你应当能注意outlook2013开始学坏只显示前几十个搜索结果,
需要再选一个键才全搜. 我刚在我那14G的主信箱试了一下, first 30几乎就是实时的,
全搜2-3s, 我那还是台用HDD的三年前的老机器. 你那10几秒估计应当仔细检查一下.
连个离线archive都没有, 如果要search archive那不要死人了?
【在 d*******3 的大作中提到】
: 自己机子上为啥不担心，你又不知道后台在干嘛。同样都是不知道背后的原理，为什么
: 放服务器就担心，而放本机就不担心？我当然不是说有后门，只是这个逻辑说不过去。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 135 你记住什么就搜什么啊，兄弟，时间段也可以搜索的。最近的邮件当然可以慢慢扫过去
，但是很久之前的怎么扫，就算你缩小时间段了，对那些每天很多邮件的也很难一个个
浏览找过去的
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 什么"模糊搜索"根本就不是用户要的，且不说模糊的还很有限。用户很多
: 时候需要的就是一个拍序的列表，上下文一眼扫过去就想起来要找到的邮
: 件了。可能记不住发信人的名字，但是记得就是在收到某A和某B时收到的，
: 这种情况下你只给用户一个搜索没用。
|
z*n
发帖数: 2893 | 136 有情况是你大约知道两件事情是前后脚发生的, 你也知道怎样搜到第一件事情, 然后需
要简单的选中这第一个email, 用时间顺序上下找一找. 这时有个按时间排序的可以拖
动的list就轻松解决了.
你建议一下用webmail怎么办?
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你记住什么就搜什么啊，兄弟，时间段也可以搜索的。最近的邮件当然可以慢慢扫过去
: ，但是很久之前的怎么扫，就算你缩小时间段了，对那些每天很多邮件的也很难一个个
: 浏览找过去的
|
d*******3
发帖数: 6550 | 137 你怎么不说IE6还有不少share呢，怎么被淘汰了。那还有人用outlook express 6.0呢
，你说的那些功能能用不？
,
的,
.
【在 z*n 的大作中提到】
: 是你在搞笑, IE在desktop上有 >50% share, 也就是说用copy&paste的50%以上这个功
: 能不工作. 你见过outlook有功能在50%+机器不工作?
: 你如果用outlook2013, 你应当能注意outlook2013开始学坏只显示前几十个搜索结果,
: 需要再选一个键才全搜. 我刚在我那14G的主信箱试了一下, first 30几乎就是实时的,
: 全搜2-3s, 我那还是台用HDD的三年前的老机器. 你那10几秒估计应当仔细检查一下.
: 连个离线archive都没有, 如果要search archive那不要死人了?
|
z*n
发帖数: 2893 | 138 你在说啥? 最新版本的gmail在 >50%的情况下这drag&drop不工作, 你有啥不同意见?
要不你给我举个outlook在50%机器上不工作的功能?
outlook express 里面copy&paste也工作的啊．
和你说了连archive email都不行, 怎么比search archived emails?
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你怎么不说IE6还有不少share呢，怎么被淘汰了。那还有人用outlook express 6.0呢
: ，你说的那些功能能用不？
:
: ,
: 的,
: .
|
d*******3
发帖数: 6550 | 139 嗯，不懂就问，我来教你吧。这个不管是client还是webmail, 当然是先搜出你知道那
个事情的email的日期，然后再查看当天的邮件。如果你直接知道什么时候的那就不用
说了，最近发生的也不用说。
【在 z*n 的大作中提到】
: 有情况是你大约知道两件事情是前后脚发生的, 你也知道怎样搜到第一件事情, 然后需
: 要简单的选中这第一个email, 用时间顺序上下找一找. 这时有个按时间排序的可以拖
: 动的list就轻松解决了.
: 你建议一下用webmail怎么办?
|
y**c
发帖数: 6307 | 140 微软曾经做过一个desktop search,装了去不掉了，恶心我好久直到换机器。
【在 g*******t 的大作中提到】
: gmail里找什么都容易， search一下，全解决了，
: outlook本地搜索那破东西，差远了，
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 141
说到底就是WEBMAIL本地功能太面，所有内容都在SERVER，一旦换SORT就
要去SERVER跑一圈很麻烦。这也就是LOCAL CLIENT比WEB CLIENT强的地
方。邮件都下载到本地，想怎么排序就怎么排序，充分利用LOCAL资源，
不去打扰SERVER。WEB MAIL这种体系就是干不过LOCAL CLIENT。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你记住什么就搜什么啊，兄弟，时间段也可以搜索的。最近的邮件当然可以慢慢扫过去
: ，但是很久之前的怎么扫，就算你缩小时间段了，对那些每天很多邮件的也很难一个个
: 浏览找过去的
|
z*n
发帖数: 2893 | 142 ???这不就是我说的笨方法么．
在native client里面直接找第一个邮件，选中后取消search, cursor就停在那时间断,
上下drag一下slide bar就搞定了.
用户吃饱了撑的还要记住时间段再查? 如果你没记住准确的这两件事情的间隔，稍微
出了你指定的时间段怎么办？再继续输入新时间查? 这不是和自己过不去么．你见过
用native client的使用过这种笨方法?
【在 d*******3 的大作中提到】
: 嗯，不懂就问，我来教你吧。这个不管是client还是webmail, 当然是先搜出你知道那
: 个事情的email的日期，然后再查看当天的邮件。如果你直接知道什么时候的那就不用
: 说了，最近发生的也不用说。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 143 xp+vista目前还有50%不到的market share呢， outlook 2013整个就不支持，你有什么
不同意见？这又能说明什么呢。
archive email最开始还不是因为容量不够才需要拖到本地。web能放下干嘛还要拖下来
，每次搜索还要分开搜。
【在 z*n 的大作中提到】
: 你在说啥? 最新版本的gmail在 >50%的情况下这drag&drop不工作, 你有啥不同意见?
: 要不你给我举个outlook在50%机器上不工作的功能?
: outlook express 里面copy&paste也工作的啊．
: 和你说了连archive email都不行, 怎么比search archived emails?
|
t***s
发帖数: 4666 | 144 看这个主题的感觉就是软软的同学还都活在上个世纪。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 说到底就是WEBMAIL本地功能太面，所有内容都在SERVER，一旦换SORT就
: 要去SERVER跑一圈很麻烦。这也就是LOCAL CLIENT比WEB CLIENT强的地
: 方。邮件都下载到本地，想怎么排序就怎么排序，充分利用LOCAL资源，
: 不去打扰SERVER。WEB MAIL这种体系就是干不过LOCAL CLIENT。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 145 真是鬼扯，搜索引擎第一页之后的阅读率能有10%吗？搜索的重点不在于搜的多，在于
搜的准。
就outlook那寻找速度。
index,
archive
【在 z*n 的大作中提到】
: 和你说了这要看browser设置和插件, 不是所有的都能工作.
: outlook如果出个只在XX版本的机器上能drag&drop, 这早就被骂成脑残了.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 146 IE HTML5支持差是大家都知道的，这年头除了微软的五毛，还有中国的网银，谁还用IE。
我老现在做的系统，就公开宣称不支持IE。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 都说了firefox和chrome不需要插件就支持，也就ie这个脑残browser不支持
|
z*n
发帖数: 2893 | 147 你这是在偷换概念．你真要这么比咱们可以找outlook 2003, copy&paste没问题, 你
最新的gmail连10年前的outlook都比不过.
你应当去建议GG砍掉offline email access. 而且你又转回最开始告诉过你的这
webmail的缺点了,我100G+的archives, 你给我个能用的webmail solution. 而且我时
不时还要在archive里面搜索，我用outlook 2003都是秒杀任何webmail.
【在 d*******3 的大作中提到】
: xp+vista目前还有50%不到的market share呢， outlook 2013整个就不支持，你有什么
: 不同意见？这又能说明什么呢。
: archive email最开始还不是因为容量不够才需要拖到本地。web能放下干嘛还要拖下来
: ，每次搜索还要分开搜。
|
N********n
发帖数: 8363 | 148
举凡一个像样的系统都要求个部件各司其职。改本地干的，就本地干。该
SERVER干的就SERVER干。不管是上个世纪、这个世纪、还是下个世纪都一
样。现在到了几个勾粉眼里，本地该干不干的反倒成新世纪潮流了。HOHO
【在 t***s 的大作中提到】
: 看这个主题的感觉就是软软的同学还都活在上个世纪。
|
t***s
发帖数: 4666 | 149 100g很牛吗？狗狗员工哪个不是100g+的信箱？全在web 上不都活的好好的。
【在 z*n 的大作中提到】
: 你这是在偷换概念．你真要这么比咱们可以找outlook 2003, copy&paste没问题, 你
: 最新的gmail连10年前的outlook都比不过.
: 你应当去建议GG砍掉offline email access. 而且你又转回最开始告诉过你的这
: webmail的缺点了,我100G+的archives, 你给我个能用的webmail solution. 而且我时
: 不时还要在archive里面搜索，我用outlook 2003都是秒杀任何webmail.
|
z*n
发帖数: 2893 | 150 你能不能给我建议一个我能用的100G email solution? 这样可以客观的和我现在在用
的进行比较.
gmail 100G mailbox有免费的? 而且能有免费不偷看我email的服务?
gmail是我现在唯一在用的gg服务, 三天两头要我的物理信息，要不你帮个忙给GG反应
一下别再关心我具体是谁?
【在 t***s 的大作中提到】
: 100g很牛吗？狗狗员工哪个不是100g+的信箱？全在web 上不都活的好好的。
|
|
|
d*******3
发帖数: 6550 | 151 是你先偷换的概念好吧，gmail是服务器端的应用，不支持ie是ie的问题，ie的兼容性
问题不是一天两天了，不用我多说了吧。
至于你100g的邮件我说了你自己想办法，你自己另类的个例不要拿来说事
【在 z*n 的大作中提到】
: 你这是在偷换概念．你真要这么比咱们可以找outlook 2003, copy&paste没问题, 你
: 最新的gmail连10年前的outlook都比不过.
: 你应当去建议GG砍掉offline email access. 而且你又转回最开始告诉过你的这
: webmail的缺点了,我100G+的archives, 你给我个能用的webmail solution. 而且我时
: 不时还要在archive里面搜索，我用outlook 2003都是秒杀任何webmail.
|
N********n
发帖数: 8363 | 152
这是想当然，大多数用户都记不住具体日期。用你的方法敲几个日期下去
找不到用户就不耐烦了。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 嗯，不懂就问，我来教你吧。这个不管是client还是webmail, 当然是先搜出你知道那
: 个事情的email的日期，然后再查看当天的邮件。如果你直接知道什么时候的那就不用
: 说了，最近发生的也不用说。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 153 你既然能想到某个邮件，就总能想到某个关键词吧，直接搜就行了
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这是想当然，大多数用户都记不住具体日期。用你的方法敲几个日期下去
: 找不到用户就不耐烦了。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 154 仔细想了下你给的假设本身就很傻，既然记得有这个邮件存在，就总能想到某个关键词
吧，直接搜就可以了。
断,
【在 z*n 的大作中提到】
: ???这不就是我说的笨方法么．
: 在native client里面直接找第一个邮件，选中后取消search, cursor就停在那时间断,
: 上下drag一下slide bar就搞定了.
: 用户吃饱了撑的还要记住时间段再查? 如果你没记住准确的这两件事情的间隔，稍微
: 出了你指定的时间段怎么办？再继续输入新时间查? 这不是和自己过不去么．你见过
: 用native client的使用过这种笨方法?
|
z*n
发帖数: 2893 | 155 我觉的技术细节的借口是没有用处的．如果你觉得说gmail感情上过不去,咱们可以说所
有的webmail. 所有的webmail在50%的用户手中没有办法copy&paste, 你有啥意见? 你
见过哪个outlook copy&paste不工作?即便是10年前版本?
和你说了你如果真信native mail app不如webmail UI, 你在手机上应当坚持使用
browser看email, 别告诉我你在用native client.
【在 d*******3 的大作中提到】
: 是你先偷换的概念好吧，gmail是服务器端的应用，不支持ie是ie的问题，ie的兼容性
: 问题不是一天两天了，不用我多说了吧。
: 至于你100g的邮件我说了你自己想办法，你自己另类的个例不要拿来说事
|
z*n
发帖数: 2893 | 156 我其实觉得这样猜测用户行为很傻, 如果关键词就是个你拼不出来的老印名字,咋办?
你就不能即支持关键词查找，又支持时间段drag list? 本来就只支持一样,非觉得自己
比什么都支持的NX？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 仔细想了下你给的假设本身就很傻，既然记得有这个邮件存在，就总能想到某个关键词
: 吧，直接搜就可以了。
:
: 断,
|
d*******3
发帖数: 6550 | 157 你又来偷换概念了，拿所有webmail对比outlook, 所有webmail应该是对比所有client
好吧，这样对比根本就没意义。
你非要死咬住这个copy paste, 现在已经支持了，你有什么意见？用gmail的有几个会
去用ie?
【在 z*n 的大作中提到】
: 我觉的技术细节的借口是没有用处的．如果你觉得说gmail感情上过不去,咱们可以说所
: 有的webmail. 所有的webmail在50%的用户手中没有办法copy&paste, 你有啥意见? 你
: 见过哪个outlook copy&paste不工作?即便是10年前版本?
: 和你说了你如果真信native mail app不如webmail UI, 你在手机上应当坚持使用
: browser看email, 别告诉我你在用native client.
|
z*n
发帖数: 2893 | 158 恐怕选outlook是你自己最先提出的吧?
IE有>50%的desktop browser share, 你觉得有多少gmail用户是在用IE?
其实我就是用IE+gmail, copy&paste对我确实不工作, 你总不能逼我dump gmail.
client
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你又来偷换概念了，拿所有webmail对比outlook, 所有webmail应该是对比所有client
: 好吧，这样对比根本就没意义。
: 你非要死咬住这个copy paste, 现在已经支持了，你有什么意见？用gmail的有几个会
: 去用ie?
|
d*******3
发帖数: 6550 | 159 既然猜测用户行为，当然要具体和准确了。拼不出来的老印的名字你怎么可能记住，如
果是人名能记住的当然是你认识的或者常用的，如果要搜邮件当然是想起了某些事情或
者和邮件内容相关的了。
难道你不知道发生了什么就是为了搜一个不认识不会拼写了老印的名字？吃饱撑了？
【在 z*n 的大作中提到】
: 我其实觉得这样猜测用户行为很傻, 如果关键词就是个你拼不出来的老印名字,咋办?
: 你就不能即支持关键词查找，又支持时间段drag list? 本来就只支持一样,非觉得自己
: 比什么都支持的NX？
|
t***s
发帖数: 4666 | 160 不知道他在complain about what. gmail search box 点advanced 有很多search
options.
【在 d*******3 的大作中提到】
: 既然猜测用户行为，当然要具体和准确了。拼不出来的老印的名字你怎么可能记住，如
: 果是人名能记住的当然是你认识的或者常用的，如果要搜邮件当然是想起了某些事情或
: 者和邮件内容相关的了。
: 难道你不知道发生了什么就是为了搜一个不认识不会拼写了老印的名字？吃饱撑了？
|
|
|
d*******3
发帖数: 6550 | 161 这个恐怕你要怪罪于IE了，为什么MS就要把IE搞得比别的浏览器特殊？
【在 z*n 的大作中提到】
: 恐怕选outlook是你自己最先提出的吧?
: IE有>50%的desktop browser share, 你觉得有多少gmail用户是在用IE?
: 其实我就是用IE+gmail, copy&paste对我确实不工作, 你总不能逼我dump gmail.
:
: client
|
g*****g
发帖数: 34805 | 162 俺跟你说了吧，gmail是自动把发件人放进contacts的。你记不得老印的名字，
给你发工作邮件的几百上千顶天了吧。直接进contacts按字母顺序看一圈就得。
【在 z*n 的大作中提到】
: 我其实觉得这样猜测用户行为很傻, 如果关键词就是个你拼不出来的老印名字,咋办?
: 你就不能即支持关键词查找，又支持时间段drag list? 本来就只支持一样,非觉得自己
: 比什么都支持的NX？
|
d*******3
发帖数: 6550 | 163 你知道老年人的习惯是很难改变的。
【在 t***s 的大作中提到】
: 不知道他在complain about what. gmail search box 点advanced 有很多search
: options.
|
t***s
发帖数: 4666 | 164 而且在search box里会自动匹配提示。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 俺跟你说了吧，gmail是自动把发件人放进contacts的。你记不得老印的名字，
: 给你发工作邮件的几百上千顶天了吧。直接进contacts按字母顺序看一圈就得。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 165 他的意思是完全不记得那些字母，要看全名。去contacts里看，要远比outlook按发件
人排序看
所有邮件快多了。contacts几千人撑死。像100G邮件的那位，排序翻一遍所有邮件是能
翻死人。
【在 t***s 的大作中提到】
: 而且在search box里会自动匹配提示。
|
z*n
发帖数: 2893 | 166 你估计有些太武断了,
比如我知道我在去年某一个时间和一个人去lunch, 但记不得那人具体的名字和具体时
间了. 但我记得去吃饭回来没几天我去休假了. 这样我可以用关键字找到我休假的时间
, 然后往前翻几十个我发的email就能找到那个人. 你的建议是我去直接按照lunch找,
万一我经常和别人lunch怎么办?
即便这样也是local client方便啊, 我search lunch, 出来200+个结果, 有个slide
bar直接找不比玩命翻篇强?
【在 d*******3 的大作中提到】
: 既然猜测用户行为，当然要具体和准确了。拼不出来的老印的名字你怎么可能记住，如
: 果是人名能记住的当然是你认识的或者常用的，如果要搜邮件当然是想起了某些事情或
: 者和邮件内容相关的了。
: 难道你不知道发生了什么就是为了搜一个不认识不会拼写了老印的名字？吃饱撑了？
|
N********n
发帖数: 8363 | 167
说到底你是不知道用户的需求是啥。搜索需要用户具体知道要搜索的内容，
然而很多情况下用户就是不记得了。排序的好处就是给用户一个全息的列
表，用户SCROLL一番根据上下文得到提示，然后就慢慢想起来需要查找的
内容了。GOOG不给SORT，让用户直接去SEARCH就是不方便。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你既然能想到某个邮件，就总能想到某个关键词吧，直接搜就行了
|
C***S
发帖数: 1159 | 168 你在gmail里打 after:2012/12/10 before:2013/1/11 就可以了。
,
【在 z*n 的大作中提到】
: 你估计有些太武断了,
: 比如我知道我在去年某一个时间和一个人去lunch, 但记不得那人具体的名字和具体时
: 间了. 但我记得去吃饭回来没几天我去休假了. 这样我可以用关键字找到我休假的时间
: , 然后往前翻几十个我发的email就能找到那个人. 你的建议是我去直接按照lunch找,
: 万一我经常和别人lunch怎么办?
: 即便这样也是local client方便啊, 我search lunch, 出来200+个结果, 有个slide
: bar直接找不比玩命翻篇强?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 169 gmail支持时间查找，可以选时间段，同样是翻一下就找到了，而且可以选所有邮件或
者特定tag。不像Outlook，你要是不小心放进了某个folder，你就挨个翻吧。
,
【在 z*n 的大作中提到】
: 你估计有些太武断了,
: 比如我知道我在去年某一个时间和一个人去lunch, 但记不得那人具体的名字和具体时
: 间了. 但我记得去吃饭回来没几天我去休假了. 这样我可以用关键字找到我休假的时间
: , 然后往前翻几十个我发的email就能找到那个人. 你的建议是我去直接按照lunch找,
: 万一我经常和别人lunch怎么办?
: 即便这样也是local client方便啊, 我search lunch, 出来200+个结果, 有个slide
: bar直接找不比玩命翻篇强?
|
z*n
发帖数: 2893 | 170 你这就是抬杠了, 你也许发现名单里有二三十个Ajay, 每个都有个莫名其妙的last
name, 你怎么知道是哪个?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 俺跟你说了吧，gmail是自动把发件人放进contacts的。你记不得老印的名字，
: 给你发工作邮件的几百上千顶天了吧。直接进contacts按字母顺序看一圈就得。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 171 你这就是纯扯蛋了。你要是记不住，让你outlook按人名排序了你一样不知道是那个。
gmail既然你知道是ajay，搜这个关键字，翻起来那点不比你Outlook快。gmail搜完找
完了，你刚刚把鼠标拉倒ajay打头的邮件上。你要是碰上last name一样的，你用
outlook给我排一个？
【在 z*n 的大作中提到】
: 你这就是抬杠了, 你也许发现名单里有二三十个Ajay, 每个都有个莫名其妙的last
: name, 你怎么知道是哪个?
|
d*******3
发帖数: 6550 | 172 你是为了找那个人还是找那封邮件？如果找人的话，你和那个人就那一封出去吃饭的邮
件? 就一句话我们出去吃饭吧？
slide bar滚来滚去都晕了，怎么看都是一页一页的扫效率高
,
【在 z*n 的大作中提到】
: 你估计有些太武断了,
: 比如我知道我在去年某一个时间和一个人去lunch, 但记不得那人具体的名字和具体时
: 间了. 但我记得去吃饭回来没几天我去休假了. 这样我可以用关键字找到我休假的时间
: , 然后往前翻几十个我发的email就能找到那个人. 你的建议是我去直接按照lunch找,
: 万一我经常和别人lunch怎么办?
: 即便这样也是local client方便啊, 我search lunch, 出来200+个结果, 有个slide
: bar直接找不比玩命翻篇强?
|
z*n
发帖数: 2893 | 173 这不就是前面说过的笨方法,
我只需要找到我记得的发生在那个Ajay lunch附近的事件, 然后按照时间排序看一下附
近的email就行了, 只是个取消filter, 然后drag一下slidebar的事情, 而且也不需要
知道两个事件之间具体的时间. 如果非要用笨方法继续敲键盘查找, 也没有人拦着你.
一个client两种方法都行, 另外一个非要"用户用特定方式握着手机"...
【在 g*****g 的大作中提到】
: gmail支持时间查找，可以选时间段，同样是翻一下就找到了，而且可以选所有邮件或
: 者特定tag。不像Outlook，你要是不小心放进了某个folder，你就挨个翻吧。
:
: ,
|
z*n
发帖数: 2893 | 174 谁告诉你要按照人名排序? 你搞清楚在讨论啥再说不行?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你这就是纯扯蛋了。你要是记不住，让你outlook按人名排序了你一样不知道是那个。
: gmail既然你知道是ajay，搜这个关键字，翻起来那点不比你Outlook快。gmail搜完找
: 完了，你刚刚把鼠标拉倒ajay打头的邮件上。你要是碰上last name一样的，你用
: outlook给我排一个？
|
d*******3
发帖数: 6550 | 175 用户的需求当然是搜索了，你排序上下scroll还是搜索。你知道你想要找什么，肯定就
会有关键词，就能搜索。你说goog怎么不给sort了，scroll的情况也只局限于最近收到
的邮件，而且如果scroll找不到还是要用到搜索。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 说到底你是不知道用户的需求是啥。搜索需要用户具体知道要搜索的内容，
: 然而很多情况下用户就是不记得了。排序的好处就是给用户一个全息的列
: 表，用户SCROLL一番根据上下文得到提示，然后就慢慢想起来需要查找的
: 内容了。GOOG不给SORT，让用户直接去SEARCH就是不方便。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 176 最近发生过两回，一段时间里几个人来回几百封邮件讨论问题。回头要找个具体邮件里
提到的一个数字，关键词时间都不顶事，太多hit，还混在其他相关不相关的邮件里。
才觉得客户端的好处，长列表里选着点过去，预览一眼，几下就记起来先后咋回事，再
试几下就找到了。
每天100封以内，30封以上，多数不用搭理，知道就行。日积月累太可怕了 |
j*****z
发帖数: 5306 | 177 在gmail里，搜lunch，然后根据你的休假时间限定搜索时间段，应该比你的方法快很多。
,
【在 z*n 的大作中提到】
: 你估计有些太武断了,
: 比如我知道我在去年某一个时间和一个人去lunch, 但记不得那人具体的名字和具体时
: 间了. 但我记得去吃饭回来没几天我去休假了. 这样我可以用关键字找到我休假的时间
: , 然后往前翻几十个我发的email就能找到那个人. 你的建议是我去直接按照lunch找,
: 万一我经常和别人lunch怎么办?
: 即便这样也是local client方便啊, 我search lunch, 出来200+个结果, 有个slide
: bar直接找不比玩命翻篇强?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 178 你这个纯扯淡，你要没跟ajay dating，ajay lunch一搜一页就都放下了。
连翻页都不用。再说了，真让你费了半天劲找出一个outlook比gmail快的use case又如
何？
速度是加权平均。我就搜个普通关键字，一天10几次，每次等outlook搜完的时间，死
的心都有了。
.
【在 z*n 的大作中提到】
: 这不就是前面说过的笨方法,
: 我只需要找到我记得的发生在那个Ajay lunch附近的事件, 然后按照时间排序看一下附
: 近的email就行了, 只是个取消filter, 然后drag一下slidebar的事情, 而且也不需要
: 知道两个事件之间具体的时间. 如果非要用笨方法继续敲键盘查找, 也没有人拦着你.
: 一个client两种方法都行, 另外一个非要"用户用特定方式握着手机"...
|
z*n
发帖数: 2893 | 179 更多的时候就是个conversation history里有个"go?", 连lunch关键字都没有.
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你是为了找那个人还是找那封邮件？如果找人的话，你和那个人就那一封出去吃饭的邮
: 件? 就一句话我们出去吃饭吧？
: slide bar滚来滚去都晕了，怎么看都是一页一页的扫效率高
:
: ,
|
z*n
发帖数: 2893 | 180 又是个不看上下文的, 比如我问你你记得两年前你休假的具体时间么?
你要先search一下你自己vacation相关的email, 然后找到时间段, 再search. 这个第
二个search如果email是根据时间sort好的可以省下来．
多。
【在 j*****z 的大作中提到】
: 在gmail里，搜lunch，然后根据你的休假时间限定搜索时间段，应该比你的方法快很多。
:
: ,
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 181 同样不是email没有lunch这个关键字，搜lunch就不出来了。正所谓模糊搜索。
【在 z*n 的大作中提到】
: 更多的时候就是个conversation history里有个"go?", 连lunch关键字都没有.
|
d*******3
发帖数: 6550 | 182 你不知道gmail把同一个conversation的邮件都group起来么？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 最近发生过两回，一段时间里几个人来回几百封邮件讨论问题。回头要找个具体邮件里
: 提到的一个数字，关键词时间都不顶事，太多hit，还混在其他相关不相关的邮件里。
: 才觉得客户端的好处，长列表里选着点过去，预览一眼，几下就记起来先后咋回事，再
: 试几下就找到了。
: 每天100封以内，30封以上，多数不用搭理，知道就行。日积月累太可怕了
|
j*****z
发帖数: 5306 | 183 我觉得我做第二次search要快于往前翻十几页email。说实话真的是习惯不同，像我就是
尽可能多使用search，绝大多数时间不看search结果第二页，如果search 结果第一页
没有，那么就修改search 关键词和条件，懒得去一页一页翻。有些人就喜欢随便搜一
个大概，出来一堆结果然后一页一页翻。
【在 z*n 的大作中提到】
: 又是个不看上下文的, 比如我问你你记得两年前你休假的具体时间么?
: 你要先search一下你自己vacation相关的email, 然后找到时间段, 再search. 这个第
: 二个search如果email是根据时间sort好的可以省下来．
:
: 多。
|
j*****z
发帖数: 5306 | 184 恩，我刚才一直看不懂他这个例子，还以为我理解不了他有什么更深奥的需求，没敢回。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你不知道gmail把同一个conversation的邮件都group起来么？
|
d*******3
发帖数: 6550 | 185 这种简单的邮件你要搜他干嘛？如果你和这个人有其他的关系自然可以通过其他事情来
搜到。你这不是故意找生僻没有意义的例子来对比gmail和outlook么
【在 z*n 的大作中提到】
: 更多的时候就是个conversation history里有个"go?", 连lunch关键字都没有.
|
z*n
发帖数: 2893 | 186 你这连上下文都没搞清楚的就开扯? 我和你说过了你更有可能是不知道名字的具体拼
写,只知道一个大概的发音.
你能不能具体说说让你死的延迟大约是多少? 我用秒表算过, outlook在14G的信箱内
查找／显示250个结果的延迟是2-3s, 这还是在三年前用HDD的老机器上.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你这个纯扯淡，你要没跟ajay dating，ajay lunch一搜一页就都放下了。
: 连翻页都不用。再说了，真让你费了半天劲找出一个outlook比gmail快的use case又如
: 何？
: 速度是加权平均。我就搜个普通关键字，一天10几次，每次等outlook搜完的时间，死
: 的心都有了。
:
: .
|
N********n
发帖数: 8363 | 187
然也。能看到长列表上下文查找才方便，楼上谷粉们居然还说这是上世纪
思维，搞笑。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 最近发生过两回，一段时间里几个人来回几百封邮件讨论问题。回头要找个具体邮件里
: 提到的一个数字，关键词时间都不顶事，太多hit，还混在其他相关不相关的邮件里。
: 才觉得客户端的好处，长列表里选着点过去，预览一眼，几下就记起来先后咋回事，再
: 试几下就找到了。
: 每天100封以内，30封以上，多数不用搭理，知道就行。日积月累太可怕了
|
d*******3
发帖数: 6550 | 188 嗯，一页一页翻还停留在上个世纪，当时还没有什么搜索。就和在自己的笔记本里一页
一页翻找东西一样，本身方法就很笨。聪明的人也知道加点书签什么的，现在google那
么强大的搜索不知道利用真是不知道说什么好了。
就是
【在 j*****z 的大作中提到】
: 我觉得我做第二次search要快于往前翻十几页email。说实话真的是习惯不同，像我就是
: 尽可能多使用search，绝大多数时间不看search结果第二页，如果search 结果第一页
: 没有，那么就修改search 关键词和条件，懒得去一页一页翻。有些人就喜欢随便搜一
: 个大概，出来一堆结果然后一页一页翻。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 189 你难道不知道gmail会把同一个conversation的邮件group在一起么？是时候开开眼界，
学点新知识了
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 然也。能看到长列表上下文查找才方便，楼上谷粉们居然还说这是上世纪
: 思维，搞笑。
|
z*n
发帖数: 2893 | 190 ? 你在说鸟语？
啥webmail能聪明到看见"go?"能联想到lunch?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 同样不是email没有lunch这个关键字，搜lunch就不出来了。正所谓模糊搜索。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 191 他已经丧失理智了。找个一个月用一次的use case outlook比gmail快完全可能。
可搜关键字，普通人一天用个10几次很正常，gmail一秒，outlook至少10几秒，就被华
丽地无视了。
他如果真有100G的邮件，这个区别只会更大。
俺以前用google desktop来找outlook邮件，大约2007之后，outlook改了格式没法支持
了。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这种简单的邮件你要搜他干嘛？如果你和这个人有其他的关系自然可以通过其他事情来
: 搜到。你这不是故意找生僻没有意义的例子来对比gmail和outlook么
|
d*******3
发帖数: 6550 | 192 你就别在这误导别人了。如果邮件就是简单一句话约人去吃饭，你搜了干嘛？如果你要
是搜这个人，你们肯定还有别的联系，干嘛非要搜这封邮件。如果你说就是要找个无意
义的反例，那我没话说
【在 z*n 的大作中提到】
: ? 你在说鸟语？
: 啥webmail能聪明到看见"go?"能联想到lunch?
|
d*******3
发帖数: 6550 | 193 嗯，我看他已经跟不上时代了，天天拿个100G的邮件说事，思维和想法都很传统和古板。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他已经丧失理智了。找个一个月用一次的use case outlook比gmail快完全可能。
: 可搜关键字，普通人一天用个10几次很正常，gmail一秒，outlook至少10几秒，就被华
: 丽地无视了。
: 他如果真有100G的邮件，这个区别只会更大。
: 俺以前用google desktop来找outlook邮件，大约2007之后，outlook改了格式没法支持
: 了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 194 你要是老跟人去吃饭，自然有些restaurant等等的东西，就能联想起来。
你突然想找两年前跟一个老印吃饭，名字都记不起来，还只给你写了个Go?
断背山的情节吧。
【在 z*n 的大作中提到】
: ? 你在说鸟语？
: 啥webmail能聪明到看见"go?"能联想到lunch?
|
z*n
发帖数: 2893 | 195 conversation history是个IM的email archive, 你说过用Lync不会连这个都不知道？
出去之前ping一下对方很正常啊.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你要是老跟人去吃饭，自然有些restaurant等等的东西，就能联想起来。
: 你突然想找两年前跟一个老印吃饭，名字都记不起来，还只给你写了个Go?
: 断背山的情节吧。
|
a********m
发帖数: 15480 | 196 有时候想不出来当时用的词也正常，或者是特别常用的词。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你要是老跟人去吃饭，自然有些restaurant等等的东西，就能联想起来。
: 你突然想找两年前跟一个老印吃饭，名字都记不起来，还只给你写了个Go?
: 断背山的情节吧。
|
N********n
发帖数: 8363 | 197
CONVERSATION又咋样啊？很多老邮件你根本记不住是哪个CONVERSATION，
有时候就是谁在THREAD里面插了一嘴，事后想起来有用，但回去找就记不
住了。这时候有个带上下文长列表帮助查找就是方便。
WEB CLIENT拿去收NEWS LETTER无所谓，干正事在用户体验上就是面，你就
别死撑了。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你难道不知道gmail会把同一个conversation的邮件group在一起么？是时候开开眼界，
: 学点新知识了
|
z*n
发帖数: 2893 | 198 !@#$, 你应当去翻一翻前面的贴子, 通篇就是在说如何确定这个人的名字.
这是这一类时间关联的例子, 简单的时间关联都搞不定, 不就是我说的被秒杀么?
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你就别在这误导别人了。如果邮件就是简单一句话约人去吃饭，你搜了干嘛？如果你要
: 是搜这个人，你们肯定还有别的联系，干嘛非要搜这封邮件。如果你说就是要找个无意
: 义的反例，那我没话说
|
d*******3
发帖数: 6550 | 199 你能记住conversation讲的啥会搜不到？搜关键字出来几个conversation你难道还找不
到你想找的？
思想落后了不要紧，赶紧跟上啊。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: CONVERSATION又咋样啊？很多老邮件你根本记不住是哪个CONVERSATION，
: 有时候就是谁在THREAD里面插了一嘴，事后想起来有用，但回去找就记不
: 住了。这时候有个带上下文长列表帮助查找就是方便。
: WEB CLIENT拿去收NEWS LETTER无所谓，干正事在用户体验上就是面，你就
: 别死撑了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 200 我就不厌其烦再说一次，这个人如果跟你联系多，你的印象不可能就两年前的一次午餐
，而且连名字都记不住。搜个别的关键字找出名字很容易。再拿名字一搜，所有邮件
就都出来了。两下的事，可能10秒不到。
如果联系很少，搜索很难，你这破case一个月能需要一次也就不错了。根本对平均使用
时间没有影响。上contacts去翻名字能慢到哪去。
【在 z*n 的大作中提到】
: conversation history是个IM的email archive, 你说过用Lync不会连这个都不知道？
: 出去之前ping一下对方很正常啊.
|
|
|
d*******3
发帖数: 6550 | 201 秒杀就搞笑了，难道你就和这个陌生人吃过一个中饭，然后就想确定他的名字？然后你
约他他也不回复，你也不说什么时间去哪吃饭？
【在 z*n 的大作中提到】
: !@#$, 你应当去翻一翻前面的贴子, 通篇就是在说如何确定这个人的名字.
: 这是这一类时间关联的例子, 简单的时间关联都搞不定, 不就是我说的被秒杀么?
|
z*n
发帖数: 2893 | 202 这是时间关联的一个例子, 这一类问题webmail都没有解决. 当然你可以狡辩这关联用
webmail的都不用, 这和果果用户要求如何握手机有一拼了.
和你说了不服请在手机上用webmail, 别用native client.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我就不厌其烦再说一次，这个人如果跟你联系多，你的印象不可能就两年前的一次午餐
: ，而且连名字都记不住。搜个别的关键字找出名字很容易。再拿名字一搜，所有邮件
: 就都出来了。两下的事，可能10秒不到。
: 如果联系很少，搜索很难，你这破case一个月能需要一次也就不错了。根本对平均使用
: 时间没有影响。上contacts去翻名字能慢到哪去。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 203 说到底就是有的人要么懒，要么就是不会利用搜索。我觉得搜索技能是新时代必备的基
本技能之一
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我就不厌其烦再说一次，这个人如果跟你联系多，你的印象不可能就两年前的一次午餐
: ，而且连名字都记不住。搜个别的关键字找出名字很容易。再拿名字一搜，所有邮件
: 就都出来了。两下的事，可能10秒不到。
: 如果联系很少，搜索很难，你这破case一个月能需要一次也就不错了。根本对平均使用
: 时间没有影响。上contacts去翻名字能慢到哪去。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 204 一个陌生的老印，名字记不住，从头到尾就联系过一次，只打了一个go。
我现在就是要找到他，不管你信不信，我信了。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 秒杀就搞笑了，难道你就和这个陌生人吃过一个中饭，然后就想确定他的名字？然后你
: 约他他也不回复，你也不说什么时间去哪吃饭？
|
d*******3
发帖数: 6550 | 205 你这个例子明显可以用更简单的方法解决，你非要用时间关联那就没办法了，思维应该
开阔一下了
【在 z*n 的大作中提到】
: 这是时间关联的一个例子, 这一类问题webmail都没有解决. 当然你可以狡辩这关联用
: webmail的都不用, 这和果果用户要求如何握手机有一拼了.
: 和你说了不服请在手机上用webmail, 别用native client.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 206 什么叫做没解决？我跟你说了contacts里翻，就算1000个人给你发信，一分钟也扫完了。
扫完拿名字一搜就出来。你按时间滚又能快多少？你天天需要这么干怎地？真是无可救
药。
【在 z*n 的大作中提到】
: 这是时间关联的一个例子, 这一类问题webmail都没有解决. 当然你可以狡辩这关联用
: webmail的都不用, 这和果果用户要求如何握手机有一拼了.
: 和你说了不服请在手机上用webmail, 别用native client.
|
z*n
发帖数: 2893 | 207 我想你应当停止纠缠了. 已经讨论了不支持排序, 不支持archive,不支持offline
archive search, 不支持list, 不支持大信箱, 不支持drag&drop. 这不支持排序从而
不支持时间关联只是这许多不支持之一.
就一招search? 问题是native client也支持search啊, 而且比你快比你支持的数据量
大, 还可以offline search. 我都没为难你让你在个没网络的地方用laptop解决这问题
.
这都能纠缠这么久...
【在 d*******3 的大作中提到】
: 秒杀就搞笑了，难道你就和这个陌生人吃过一个中饭，然后就想确定他的名字？然后你
: 约他他也不回复，你也不说什么时间去哪吃饭？
|
z*n
发帖数: 2893 | 208 你能不能去整理一下思路这两种方法步骤倒底是怎么样的? 和你说了翻contact是傻瓜
做法.
了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 什么叫做没解决？我跟你说了contacts里翻，就算1000个人给你发信，一分钟也扫完了。
: 扫完拿名字一搜就出来。你按时间滚又能快多少？你天天需要这么干怎地？真是无可救
: 药。
|
N********n
发帖数: 8363 | 209
切, 谁告诉你用户一定记得住了。很多时候CONVERSATION都跑题了，过几
个月谁想得起来到底是哪个话题或哪天？说到底你那SEARCH一旦用户搞不
清到底要SEARCH啥就没用了，很多情况下用户就是不知道要找啥，要有个
上下文的长列表帮助提醒一下就方便了。WEB MAIL不做还振振有词，搞笑。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你能记住conversation讲的啥会搜不到？搜关键字出来几个conversation你难道还找不
: 到你想找的？
: 思想落后了不要紧，赶紧跟上啊。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 210 亏你也是学计算机的，拿个一个月用一次的edge case来扯皮。
你就告诉我，你多久找一次两年没联系，记不住名字，就吃过一次午饭的老印吧。
【在 z*n 的大作中提到】
: 你能不能去整理一下思路这两种方法步骤倒底是怎么样的? 和你说了翻contact是傻瓜
: 做法.
:
: 了。
|
|
|
z*n
发帖数: 2893 | 211 发贴不看贴, 小师弟你应当被打脸啊.
我不是说过:
"我想你应当停止纠缠了. 已经讨论了不支持排序, 不支持archive,不支持offline
archive search, 不支持list, 不支持大信箱, 不支持drag&drop. 这不支持排序从而
不支持时间关联只是这许多不支持之一. "
和你说了那是webmail没有长列表, 没有排序, 从而用户没有办法方便使用时间关联的
例子.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 亏你也是学计算机的，拿个一个月用一次的edge case来扯皮。
: 你就告诉我，你多久找一次两年没联系，记不住名字，就吃过一次午饭的老印吧。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 212 LOL，原来问你个很实际的，上次你用这个case是啥时候，就开始尿遁了。你还有脸吗。
搜索是比排序更简洁的方法，win8干掉了start button，没敢干掉搜索。微软都明白了
，你还不明白。
【在 z*n 的大作中提到】
: 发贴不看贴, 小师弟你应当被打脸啊.
: 我不是说过:
: "我想你应当停止纠缠了. 已经讨论了不支持排序, 不支持archive,不支持offline
: archive search, 不支持list, 不支持大信箱, 不支持drag&drop. 这不支持排序从而
: 不支持时间关联只是这许多不支持之一. "
: 和你说了那是webmail没有长列表, 没有排序, 从而用户没有办法方便使用时间关联的
: 例子.
|
z*n
发帖数: 2893 | 213 这都能联想到start button？你在9#考马哲不是按线代格式吧？
搜索是搜索，排序是排序，两个都支持有啥技术难度？脑子进水了非要逼用户只用搜索
．有很多种方法＂正确＂的握手机, 果粉猪粉全知道的事情，你还不明白？
吗。
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，原来问你个很实际的，上次你用这个case是啥时候，就开始尿遁了。你还有脸吗。
: 搜索是比排序更简洁的方法，win8干掉了start button，没敢干掉搜索。微软都明白了
: ，你还不明白。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 214 尼玛，问你个最简单的，你举的例子上次是啥时候。3个帖子了都装作没看见，尿遁都
能尿遁得这么华丽的也只有你了。
【在 z*n 的大作中提到】
: 这都能联想到start button？你在9#考马哲不是按线代格式吧？
: 搜索是搜索，排序是排序，两个都支持有啥技术难度？脑子进水了非要逼用户只用搜索
: ．有很多种方法＂正确＂的握手机, 果粉猪粉全知道的事情，你还不明白？
:
: 吗。
|
d********u
发帖数: 5383 | 215 你们公司的财报都是什么JB玩意呀，还不差钱，等着PPSTREAM来买你们吧。
几把大的公司，正经技术都没有。AMZ喘口气你们就P都没有了。整天免费1个月的送。
你还是准备跳槽吧，换个公司写网页什么的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 改Gmail，1000人的IT公司。主要原因是存储，Gmail给25GB。在线访问，exchange虽然
: 也有webmail，但那个界面比gmail的差不少。
: 我们公司不差钱，价格不是个问题。看来微软是真内功不行了。
|
y**b
发帖数: 10166 | 216 这要多2b才做得出来
【在 C***S 的大作中提到】
: 你在gmail里打 after:2012/12/10 before:2013/1/11 就可以了。
:
: ,
|
d********u
发帖数: 5383 | 217 “google apps可以disable广告，扫毛email啊”
这是人话吗？生下来就喝3 DEER也不会有这逻辑把
【在 d*******3 的大作中提到】
: google apps可以disable广告，扫毛email啊
|
d********u
发帖数: 5383 | 218 就是你妈的发不出去信。我一个GMAIL账号死活发不到令一个人的GMAIL账号去。就这2
个账号不行。
20年前天朝随便一个EMAIL系统都秒这个JB玩意。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 日，现在没什么email client会比gmail好，
: gmail的搜索那是流畅，精准， 就凭这一点， 其他email client都是一死，
|
y**b
发帖数: 10166 | 219 最不喜欢这个conversation了，该加进去的漏了，不该加进去的给加进去了，感觉一点
reliability都没有。
webmail真是效率非常低下的东西，慢得要死，唯一的好处就万不得已没有客户端的时候
用用。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你能记住conversation讲的啥会搜不到？搜关键字出来几个conversation你难道还找不
: 到你想找的？
: 思想落后了不要紧，赶紧跟上啊。
|
z*n
发帖数: 2893 | 220 WK, 我看你是小师弟不想直接打脸,你非凑过来，委婉的告诉你回贴要看贴,还让你回去
整理整理你跳跃的思路．
你真仔细的看了这贴? 这第一贴中"比如"这两个中国字啥意思明白不明白? 你到现在还
不明白这是个用来说明这类时间关联使用方法的假想例子?
如果你真要问我作为一个outlook用户使用sort的频率，这是每天都要用的功能.
"
发信人: zjn (严禁灌水), 信区: PDA
标 题: Re: 俺们也要抛弃outlook了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 23 01:07:31 2013, 美东)
你估计有些太武断了,
比如我知道我在去年某一个时间和一个人去lunch, 但记不得那人具体的名字和具体时
间了. 但我记得去吃饭回来没几天我去休假了. 这样我可以用关键字找到我休假的时间
, 然后往前翻几十个我发的email就能找到那个人. 你的建议是我去直接按照lunch找,
万一我经常和别人lunch怎么办?
"
【在 g*****g 的大作中提到】
: 尼玛，问你个最简单的，你举的例子上次是啥时候。3个帖子了都装作没看见，尿遁都
: 能尿遁得这么华丽的也只有你了。
|
|
|
y**b
发帖数: 10166 | 221 同感。webmail做个补充应急还是可以的。
【在 z*n 的大作中提到】
: 我想你应当停止纠缠了. 已经讨论了不支持排序, 不支持archive,不支持offline
: archive search, 不支持list, 不支持大信箱, 不支持drag&drop. 这不支持排序从而
: 不支持时间关联只是这许多不支持之一.
: 就一招search? 问题是native client也支持search啊, 而且比你快比你支持的数据量
: 大, 还可以offline search. 我都没为难你让你在个没网络的地方用laptop解决这问题
: .
: 这都能纠缠这么久...
|
s******p
发帖数: 4962 | 222 不是一概念啊
一个是我本地的机器，一个是在google服务器上
就好比你在更衣室换衣服和在大街上换衣服能是一回事儿么？
当然你要说更衣室有偷拍摄像头，那是另一码事儿。
不过我是听明白了，这是揣着明白装糊涂
google扫描index用户email里的附件，照片等是随便扫
而且还是用户的荣幸
我没啥好说的了，gmail是越来越恶心了
【在 d*******3 的大作中提到】
: 那windows和office还扫描你所有文件和邮件呢（indexing), 你怎么不担心？
|
d********u
发帖数: 5383 | 223 ORACLE的人说，SALESFORCE是傻逼大本营
SALESFORCE的人说，除了它们自己，其他人全是傻逼
IBM的人说，怎么我又躺枪了
【在 c****e 的大作中提到】
: 火气别这样大。你salesforce的？
:
: Drive
|
d********u
发帖数: 5383 | 224 操了硅谷所有的公司一操就是10年。形象确实太差了。
“还在IE里收集: Google search的data”
这个点解呀？
【在 C***S 的大作中提到】
: 怎么和VPN有关了？Netflix和Amazon竞争，还用AWS，都不担心Amazon, 难道还要担心
: Google?
: 现在科技公司里，形象差的，也就微软吧？做些破烂广告，攻击对手，还在IE里收集
: Google search的data.
|
d********u
发帖数: 5383 | 225 他没例子。这个事儿他每天说一次，一个例子都没有，跟那个偏执狂一样，天天来大姨
妈，反正就是反反复复地说。
【在 A******D 的大作中提到】
: outlook 2013 search似乎挺好的，你举个例子？
|
d********u
发帖数: 5383 | 226 我还试用过GOOGLE的那个DESKTOP搜索。
我要操GOOGLE全体员工及其狗粮领取者一天。MLGBD那玩意就是病毒。
【在 y**c 的大作中提到】
: 微软曾经做过一个desktop search,装了去不掉了，恶心我好久直到换机器。
|
d********u
发帖数: 5383 | 227 上世纪的还在操你们下世纪的，你说你们是在夸自己是傻逼吗？
【在 t***s 的大作中提到】
: 看这个主题的感觉就是软软的同学还都活在上个世纪。
|
d********u
发帖数: 5383 | 228 现在年轻人据说全是娘炮。
娘炮你好
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你知道老年人的习惯是很难改变的。
|
C***S
发帖数: 1159 | 229 臭臭，不是跟你说过，微软操别人是九十年代，你赶上了吗？这不十几年没操了？这世
界竞争激烈，不操，就是被操。你入职后，还没操过吧？
【在 d********u 的大作中提到】
: 操了硅谷所有的公司一操就是10年。形象确实太差了。
: “还在IE里收集: Google search的data”
: 这个点解呀？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 230 你丫装鸡巴装半天意淫个自己从来没用过的例子。还要拿来装作每天都用用的，你丫够
极品是真的。还不记得名字的老印两年前约你吃午饭就说一句Go，你当约炮呀。
别成天跟我套近乎，林子大了啥鸟都有。出来你这种烂人也不奇怪。
【在 z*n 的大作中提到】
: WK, 我看你是小师弟不想直接打脸,你非凑过来，委婉的告诉你回贴要看贴,还让你回去
: 整理整理你跳跃的思路．
: 你真仔细的看了这贴? 这第一贴中"比如"这两个中国字啥意思明白不明白? 你到现在还
: 不明白这是个用来说明这类时间关联使用方法的假想例子?
: 如果你真要问我作为一个outlook用户使用sort的频率，这是每天都要用的功能.
: "
: 发信人: zjn (严禁灌水), 信区: PDA
: 标 题: Re: 俺们也要抛弃outlook了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 23 01:07:31 2013, 美东)
: 你估计有些太武断了,
|
|
|
b*****n
发帖数: 1492 | 231 这个帖子真欢乐。怎么没有人提Gmail的扫描结果是和美国政府share的？ |
d*******3
发帖数: 6550 | 232 你是睁眼瞎还是真瞎啊，前面讨论了支持排序，offline search, drag&drop更是连ie
都支持了，你在这捏造事实？outlook search这个很重要的功能不好好做，搞那么多辅
助的功能有什么用。
说你跟不上时代也没必要在这捏造事实啊
【在 z*n 的大作中提到】
: 我想你应当停止纠缠了. 已经讨论了不支持排序, 不支持archive,不支持offline
: archive search, 不支持list, 不支持大信箱, 不支持drag&drop. 这不支持排序从而
: 不支持时间关联只是这许多不支持之一.
: 就一招search? 问题是native client也支持search啊, 而且比你快比你支持的数据量
: 大, 还可以offline search. 我都没为难你让你在个没网络的地方用laptop解决这问题
: .
: 这都能纠缠这么久...
|
z*n
发帖数: 2893 | 233 俺又要收入wb了。
sort天天都要用，你有啥意见？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫装鸡巴装半天意淫个自己从来没用过的例子。还要拿来装作每天都用用的，你丫够
: 极品是真的。还不记得名字的老印两年前约你吃午饭就说一句Go，你当约炮呀。
: 别成天跟我套近乎，林子大了啥鸟都有。出来你这种烂人也不奇怪。
|
z*n
发帖数: 2893 | 234 drag&drop能用个头，和你说了无数次要看browser和插件。
问题是search也比不过outlook啊，速度慢而且不支持archive search，你有啥意见？
gmail什么时候能支持archive mailbox＋search？
sort之后猛翻篇？
明显就是只会一招的东西，不工作的功能怪用户机器浏览器不对，不支持的使用方式怪
用户不能这么用。这不就是和那手机应当怎样怎样握一个性质的么？
ie
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你是睁眼瞎还是真瞎啊，前面讨论了支持排序，offline search, drag&drop更是连ie
: 都支持了，你在这捏造事实？outlook search这个很重要的功能不好好做，搞那么多辅
: 助的功能有什么用。
: 说你跟不上时代也没必要在这捏造事实啊
|
d*******3
发帖数: 6550 | 235 你用过没？根本就不需要插件好不好，firefox, chrome和ie10都支持。你说怎么说你
好呢？睁着眼睛说瞎话，gmail search慢？你搞笑吧，outlook search才要看不同的电
脑配置呢
【在 z*n 的大作中提到】
: drag&drop能用个头，和你说了无数次要看browser和插件。
: 问题是search也比不过outlook啊，速度慢而且不支持archive search，你有啥意见？
: gmail什么时候能支持archive mailbox＋search？
: sort之后猛翻篇？
: 明显就是只会一招的东西，不工作的功能怪用户机器浏览器不对，不支持的使用方式怪
: 用户不能这么用。这不就是和那手机应当怎样怎样握一个性质的么？
:
: ie
|
c*********e
发帖数: 16335 | 236 咋不用lotus notes? 我知道很多公司用这个，至少公司机密不会哪天出现在头条新闻
吧？反正你们公司不差钱。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 改Gmail，1000人的IT公司。主要原因是存储，Gmail给25GB。在线访问，exchange虽然
: 也有webmail，但那个界面比gmail的差不少。
: 我们公司不差钱，价格不是个问题。看来微软是真内功不行了。
|
z*n
发帖数: 2893 | 237 在我现在用的这机器上就不工作, 你是不是睁眼睛说瞎话? 这不就是我说的要看
browser和插件?
当然是gmail慢, 我14G信箱outlook搜关键字2-3s,所有200+结果都在list里面可以用
slide bar看subject. 2-3s你gmail能翻到第二篇就不错了.
能search archive? 能offline search? gmail offline搞了半天也是要看browser, 也
不能存所有的email.
我还没说偷看我的email做广告, 成天问要我的电话号码这些事情呢.
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你用过没？根本就不需要插件好不好，firefox, chrome和ie10都支持。你说怎么说你
: 好呢？睁着眼睛说瞎话，gmail search慢？你搞笑吧，outlook search才要看不同的电
: 脑配置呢
|
d*******3
发帖数: 6550 | 238 擦，真没见过脸皮这么厚+睁眼说瞎话的。你敢说你用的什么浏览器什么版本不？
按照你这种弱智的逻辑，我也可以说我一个xp想装outlook2013,丫装不了，我是不是可
以说outlook不能用了，还有2 linux也想装，也装不了，我就说outlook是垃圾，还要
看操作系统和版本。注意这是根据你的弱智逻辑来的，没必要和我在这上面睁来打你自
己脸。
你自己爱用outlook是你自己的事，但你这么不顾事实睁眼说瞎话就太贱了
【在 z*n 的大作中提到】
: 在我现在用的这机器上就不工作, 你是不是睁眼睛说瞎话? 这不就是我说的要看
: browser和插件?
: 当然是gmail慢, 我14G信箱outlook搜关键字2-3s,所有200+结果都在list里面可以用
: slide bar看subject. 2-3s你gmail能翻到第二篇就不错了.
: 能search archive? 能offline search? gmail offline搞了半天也是要看browser, 也
: 不能存所有的email.
: 我还没说偷看我的email做广告, 成天问要我的电话号码这些事情呢.
|
g******y
发帖数: 1101 | |
i***o
发帖数: 750 | 240 准个屁，关键字记错了，多个空格都不给你。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 日，现在没什么email client会比gmail好，
: gmail的搜索那是流畅，精准， 就凭这一点， 其他email client都是一死，
|
|
|
i***o
发帖数: 750 | 241 形象再差也不如google吧。safari不给信息，自己跑过去hack人家的软件，被告了也不
知道羞耻。google现在这是背后有美国政府撑腰，不然公众形象会回复到本来面目的
【在 C***S 的大作中提到】
: 怎么和VPN有关了？Netflix和Amazon竞争，还用AWS，都不担心Amazon, 难道还要担心
: Google?
: 现在科技公司里，形象差的，也就微软吧？做些破烂广告，攻击对手，还在IE里收集
: Google search的data.
|
z*n
发帖数: 2893 | 242 IE 9.0.8112，一直在说的就是copy&paste工作不工作要看browser和插件，实际例子就
在这里，你有什么好狡辩的?
这都能扯到Office2013不支持XP? 你随便装个Office2007也能copy&paste啊，我估计
outlook 97都能支持．
你真想严谨的说这个问题, 我告诉你10年前的Outlook2003就可以在copy&paste支持上
秒杀gmail了,有啥不服气的?
有理说理,别骂骂咧咧的．
【在 d*******3 的大作中提到】
: 擦，真没见过脸皮这么厚+睁眼说瞎话的。你敢说你用的什么浏览器什么版本不？
: 按照你这种弱智的逻辑，我也可以说我一个xp想装outlook2013,丫装不了，我是不是可
: 以说outlook不能用了，还有2 linux也想装，也装不了，我就说outlook是垃圾，还要
: 看操作系统和版本。注意这是根据你的弱智逻辑来的，没必要和我在这上面睁来打你自
: 己脸。
: 你自己爱用outlook是你自己的事，但你这么不顾事实睁眼说瞎话就太贱了
|
c*******0
发帖数: 5247 | 243 re. ms employees are so funny
【在 g******y 的大作中提到】
: 微软现在招的真是一代不如一代，
|
g*****g
发帖数: 34805 | 244 gmail能在所有smartphone和mobile device浏览器里跑。outlook能吗？
IE就是没人用的垃圾，IE10之前的html5支持更是一塌糊涂。你拿个IE去测gmail就跟要
Android上
跑outlook一样。mobile devices出货量可是超过了PC，按你这歪理outlook工不工作还
要看设备，相比之下C&P只是个很小的功能。狡辩个屁呀。出了微软五毛和文科女生这
年头还有人用IE？
【在 z*n 的大作中提到】
: IE 9.0.8112，一直在说的就是copy&paste工作不工作要看browser和插件，实际例子就
: 在这里，你有什么好狡辩的?
: 这都能扯到Office2013不支持XP? 你随便装个Office2007也能copy&paste啊，我估计
: outlook 97都能支持．
: 你真想严谨的说这个问题, 我告诉你10年前的Outlook2003就可以在copy&paste支持上
: 秒杀gmail了,有啥不服气的?
: 有理说理,别骂骂咧咧的．
|
l****g
发帖数: 761 | 245 你这个 IE10 之前 HTML5 一塌糊涂的结论是怎么来的?
脑内补完?
看一下 11年的 benchmark? 实际上 IE9 相当不错
http://www.tomshardware.com/reviews/firefox-7-web-browser,3037-
【在 g*****g 的大作中提到】
: gmail能在所有smartphone和mobile device浏览器里跑。outlook能吗？
: IE就是没人用的垃圾，IE10之前的html5支持更是一塌糊涂。你拿个IE去测gmail就跟要
: Android上
: 跑outlook一样。mobile devices出货量可是超过了PC，按你这歪理outlook工不工作还
: 要看设备，相比之下C&P只是个很小的功能。狡辩个屁呀。出了微软五毛和文科女生这
: 年头还有人用IE？
|
d*******3
发帖数: 6550 | 246 照你这么说，你随便装个firefox, chrome或者ie10，copy&paste就能工作了，你还有
什么说的？没见过嘴这么硬的，你自己在那睁眼说瞎话+诡辩，还让别人和你说理？
按照你的逻辑outlook也要看操作系统和版本，你有什么意见不？这样又如何，你能说
outlook是垃圾不，如果不能的话同样的你又那这个来说gmail什么事？
【在 z*n 的大作中提到】
: IE 9.0.8112，一直在说的就是copy&paste工作不工作要看browser和插件，实际例子就
: 在这里，你有什么好狡辩的?
: 这都能扯到Office2013不支持XP? 你随便装个Office2007也能copy&paste啊，我估计
: outlook 97都能支持．
: 你真想严谨的说这个问题, 我告诉你10年前的Outlook2003就可以在copy&paste支持上
: 秒杀gmail了,有啥不服气的?
: 有理说理,别骂骂咧咧的．
|
d*******3
发帖数: 6550 | |
z*n
发帖数: 2893 | 248 IE 50%+的desktop browser分额, 用个偷窥用户信件的email还要逼用户换browser? 这
不就是我反复说的强迫用户用特殊方法握手机一个性质么?
十年前的outlook 2003, 除了linux不支持估计所有OS都能运行, 支持C&P, 从这角度看
秒杀gmail, 你有啥意见?
【在 d*******3 的大作中提到】
: 照你这么说，你随便装个firefox, chrome或者ie10，copy&paste就能工作了，你还有
: 什么说的？没见过嘴这么硬的，你自己在那睁眼说瞎话+诡辩，还让别人和你说理？
: 按照你的逻辑outlook也要看操作系统和版本，你有什么意见不？这样又如何，你能说
: outlook是垃圾不，如果不能的话同样的你又那这个来说gmail什么事？
|
l****g
发帖数: 761 | 249 saw comments on using this site for testing (html5test):
let me get this straight. the author claims that IE's lead isn't real
because some experimental non standard tests don't work well with it? so by
that logic, all the non standard things MS did with IE are ok whenever they
are useful? what about active x? it was useful. Should that become part of
some test we care for too? In other words, the author is endorsing non
standard compliance only in the cases where it makes IE look bad. but if it
makes IE looks good then it isn't ok. wow.
This statement;
"The HTML5Test site ranks browsers based not only on W3C-approved components
of HTML5, but also some experimental stuff, and some components that aren’
t in the spec at all but are widely considered important tools for building
more powerful HTML5 web applications, like Geolocation."
is pure lunacy.
You seem to be suggesting that HTML5 implementations should be tested by
someone other than the W3C against something other than the HTML5
specification.
HTML5 lives with the W3C.
HTML5 is defined by specification.
【在 d*******3 的大作中提到】
: 说一塌糊涂说的是兼容性，都不兼容还谈什么性能
: 自己看看Ie10之前的ie都是排在最后几个的
: http://people.mozilla.com/~prouget/ie9/
: http://beta.html5test.com/results/desktop.html
|
y**c
发帖数: 6307 | 250 看wiki上，ie 的市场份额只有26％了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
【在 z*n 的大作中提到】
: IE 50%+的desktop browser分额, 用个偷窥用户信件的email还要逼用户换browser? 这
: 不就是我反复说的强迫用户用特殊方法握手机一个性质么?
: 十年前的outlook 2003, 除了linux不支持估计所有OS都能运行, 支持C&P, 从这角度看
: 秒杀gmail, 你有啥意见?
|
|
|
d*******3
发帖数: 6550 | 251 所有OS？你以为OS就只有windows, osx和linux阿，说你思想顽固看来是真的，居然还
在用10年前的东西来对比，我是没话说了，你就继续用你的ie9吧
【在 z*n 的大作中提到】
: IE 50%+的desktop browser分额, 用个偷窥用户信件的email还要逼用户换browser? 这
: 不就是我反复说的强迫用户用特殊方法握手机一个性质么?
: 十年前的outlook 2003, 除了linux不支持估计所有OS都能运行, 支持C&P, 从这角度看
: 秒杀gmail, 你有啥意见?
|
d*******3
发帖数: 6550 | 252 现在ie10不也兼容了那些之前所谓"non-standard compliance"么，这只能让ie9看上去
更烂。
by
they
it
components
【在 l****g 的大作中提到】
: saw comments on using this site for testing (html5test):
: let me get this straight. the author claims that IE's lead isn't real
: because some experimental non standard tests don't work well with it? so by
: that logic, all the non standard things MS did with IE are ok whenever they
: are useful? what about active x? it was useful. Should that become part of
: some test we care for too? In other words, the author is endorsing non
: standard compliance only in the cases where it makes IE look bad. but if it
: makes IE looks good then it isn't ok. wow.
: This statement;
: "The HTML5Test site ranks browsers based not only on W3C-approved components
|
