s********r
发帖数: 562 | 1 刚看了the verge对surface pro的评测，最后的结论是
IT TRIES TO DO EVERYTHING, BUT MISSES DOING ANYTHING REALLY WELL.
大家怎么看啊？
软软对surface pro是怎么定位的？如果是针对pad的用户，这重量，电池时间和价格完
全没有吸引力啊。如果是对pc用户，surface pro相对原来的laptop,ultrabook有什么
优势呢？价格不便宜，屏幕也小，娱乐的话pad就好了，拿来干活的话还是大屏幕的
laptop要好些吧。而且这价格买一个pad加一个不错的laptop都够了吧。
我百思不得骑姐啊，求解答。软软到底是准备把surface pro卖给哪类用户啊？ |
S****t
发帖数: 1186 | 2 你这不是自己都有结论了吗？是找附和者的吧？
【在 s********r 的大作中提到】
: 刚看了the verge对surface pro的评测，最后的结论是
: IT TRIES TO DO EVERYTHING, BUT MISSES DOING ANYTHING REALLY WELL.
: 大家怎么看啊？
: 软软对surface pro是怎么定位的？如果是针对pad的用户，这重量，电池时间和价格完
: 全没有吸引力啊。如果是对pc用户，surface pro相对原来的laptop,ultrabook有什么
: 优势呢？价格不便宜，屏幕也小，娱乐的话pad就好了，拿来干活的话还是大屏幕的
: laptop要好些吧。而且这价格买一个pad加一个不错的laptop都够了吧。
: 我百思不得骑姐啊，求解答。软软到底是准备把surface pro卖给哪类用户啊？
|
s********r
发帖数: 562 | 3 真心求教。我想不通啊，所以出来问问我是不是漏掉了什么重点。
【在 S****t 的大作中提到】
: 你这不是自己都有结论了吗？是找附和者的吧？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 4 90%的买surface pro的客户，还购买了以下产品。。。
【在 s********r 的大作中提到】
: 刚看了the verge对surface pro的评测，最后的结论是
: IT TRIES TO DO EVERYTHING, BUT MISSES DOING ANYTHING REALLY WELL.
: 大家怎么看啊？
: 软软对surface pro是怎么定位的？如果是针对pad的用户，这重量，电池时间和价格完
: 全没有吸引力啊。如果是对pc用户，surface pro相对原来的laptop,ultrabook有什么
: 优势呢？价格不便宜，屏幕也小，娱乐的话pad就好了，拿来干活的话还是大屏幕的
: laptop要好些吧。而且这价格买一个pad加一个不错的laptop都够了吧。
: 我百思不得骑姐啊，求解答。软软到底是准备把surface pro卖给哪类用户啊？
|
s********r
发帖数: 562 | 5 好比喻！豁然开朗啊。原来surface pro就是pc中的瑞士军刀，这倒是和the verge里面
的结论很一致，哈哈。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 90%的买surface pro的客户，还购买了以下产品。。。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 6 果子网，能说啥
果子每干一件事都单独买个机器。。。
【在 s********r 的大作中提到】
: 刚看了the verge对surface pro的评测，最后的结论是
: IT TRIES TO DO EVERYTHING, BUT MISSES DOING ANYTHING REALLY WELL.
: 大家怎么看啊？
: 软软对surface pro是怎么定位的？如果是针对pad的用户，这重量，电池时间和价格完
: 全没有吸引力啊。如果是对pc用户，surface pro相对原来的laptop,ultrabook有什么
: 优势呢？价格不便宜，屏幕也小，娱乐的话pad就好了，拿来干活的话还是大屏幕的
: laptop要好些吧。而且这价格买一个pad加一个不错的laptop都够了吧。
: 我百思不得骑姐啊，求解答。软软到底是准备把surface pro卖给哪类用户啊？
|
w********r
发帖数: 14958 | 7 一针见血
【在 G*****h 的大作中提到】
: 果子网，能说啥
: 果子每干一件事都单独买个机器。。。
|
h***l
发帖数: 244 | 8 举个例子，photoshop时在屏幕上直接画草图是哪个mac级别的电脑所不具备的。
IPAD的定义就是玩具，MAC的定义就是工作。
要黑MAC就直接黑其无法触屏，太过时。
要黑IPAD 就黑它是玩具，没啥用，上班好要用Laptop。
surface Pro 定义就是工作+娱乐，外加环保。清楚了吧。
【在 s********r 的大作中提到】
: 刚看了the verge对surface pro的评测，最后的结论是
: IT TRIES TO DO EVERYTHING, BUT MISSES DOING ANYTHING REALLY WELL.
: 大家怎么看啊？
: 软软对surface pro是怎么定位的？如果是针对pad的用户，这重量，电池时间和价格完
: 全没有吸引力啊。如果是对pc用户，surface pro相对原来的laptop,ultrabook有什么
: 优势呢？价格不便宜，屏幕也小，娱乐的话pad就好了，拿来干活的话还是大屏幕的
: laptop要好些吧。而且这价格买一个pad加一个不错的laptop都够了吧。
: 我百思不得骑姐啊，求解答。软软到底是准备把surface pro卖给哪类用户啊？
|
t*******y
发帖数: 21396 | |
n****f
发帖数: 3580 | 10 企业方面还是有很多潜在用户吧，比如到处跑的销售人员，技术支持人员，库存管理员
，还有各类与用户打交道的agent。 从我以前工作经验来看，这种可以带着到处跑，又
能和公司内部网络和应用无缝连接的设备实在是太有用了。
这点钱对企业应该不算啥。 |
|
|
s*****o
发帖数: 1565 | 11 +1
也就是定位经常溜达的人了
Officer worker要这东西基本没什么用
【在 n****f 的大作中提到】
: 企业方面还是有很多潜在用户吧，比如到处跑的销售人员，技术支持人员，库存管理员
: ，还有各类与用户打交道的agent。 从我以前工作经验来看，这种可以带着到处跑，又
: 能和公司内部网络和应用无缝连接的设备实在是太有用了。
: 这点钱对企业应该不算啥。
|
f*****e
发帖数: 5177 | 12 我但是想让老板给我配一台。
不就是个笔记本电脑吗。
【在 s*****o 的大作中提到】
: +1
: 也就是定位经常溜达的人了
: Officer worker要这东西基本没什么用
|
p***c
发帖数: 5202 | 13 最近公司有个director用surface rt做powerpoint，还有一些web app的demo，感觉很好
啊。
我觉得pro可以定位给那些需要跟多mobile power的用户。至于重量，电池，续航，这
些慢慢都是可以优化的，这才第一代产品么 |
w********r
发帖数: 14958 | |
s*******i
发帖数: 12823 | 15 是不是配的wacom的手写系统了？
【在 w********r 的大作中提到】
: 光凭那支笔，软软就可以戳死苹果。
|
P****i
发帖数: 12972 | 16 定价太高，没戏
【在 w********r 的大作中提到】
: 光凭那支笔，软软就可以戳死苹果。
|
a******n
发帖数: 5925 | 17 re
只有看众oem的了
【在 P****i 的大作中提到】
: 定价太高，没戏
|
g*******t
发帖数: 7704 | 18 就是比谁的忽悠能力强，apple忽悠果粉的能力是一流的，
微软想效仿一下， |
a****a
发帖数: 3905 | 19 office worker也有经常在building里跑来跑去开会的。
真要是基本坐着不动的，当然上台机了。
【在 s*****o 的大作中提到】
: +1
: 也就是定位经常溜达的人了
: Officer worker要这东西基本没什么用
|
a*****8
发帖数: 2689 | 20 我觉得可能微软是把它定位在经常travel的高端商务人士上吧。这些人可能会用得到。
但我有些怀疑这些人是否会接受pro,真正好的高端商务笔记本都可以做得很轻很薄，现
在win7也很好用，对这些人来说，稳定，好用是第一位的，fancy是次要的。所以我觉
得最后的可能是什么用户也抓不到。
很好
【在 p***c 的大作中提到】
: 最近公司有个director用surface rt做powerpoint，还有一些web app的demo，感觉很好
: 啊。
: 我觉得pro可以定位给那些需要跟多mobile power的用户。至于重量，电池，续航，这
: 些慢慢都是可以优化的，这才第一代产品么
|
|
|
j**k
发帖数: 2052 | 21 很简单。
拿pad，但是又嫌功能简单的；
拿ultrabook，但是又嫌不便携的。 |
n**********c
发帖数: 228 | 22 verge就是果子网，一帮果轮从engadget独立出去以后单独干的
【在 w********r 的大作中提到】
: 一针见血
|
s******v
发帖数: 4495 | 23 电池续航4个小时，还到处跑啊？
【在 n****f 的大作中提到】
: 企业方面还是有很多潜在用户吧，比如到处跑的销售人员，技术支持人员，库存管理员
: ，还有各类与用户打交道的agent。 从我以前工作经验来看，这种可以带着到处跑，又
: 能和公司内部网络和应用无缝连接的设备实在是太有用了。
: 这点钱对企业应该不算啥。
|
d**********I
发帖数: 2057 | 24 4小时足够跑了，你跑哪需要4小时不带power的。macbook air 11不也差不多么，难道
人们只拿它接着cable在桌上用？
【在 s******v 的大作中提到】
: 电池续航4个小时，还到处跑啊？
|
s*****o
发帖数: 1565 | 25 嗯，起码干沉air 11还是无悬念的
【在 d**********I 的大作中提到】
: 4小时足够跑了，你跑哪需要4小时不带power的。macbook air 11不也差不多么，难道
: 人们只拿它接着cable在桌上用？
|
f*****b
发帖数: 1649 | 26 此楼正解
要经常VPN，经常sync 各种数据，电邮，日历，任务，经常工作在不同网络环境，又要
presentation power 的管理层，精英和他们的助理们来说还是得用微软的硬件+平台啊
; 对公司来讲，用苹果的平台各种成本太高了，除非是为了PR啊。
【在 n****f 的大作中提到】
: 企业方面还是有很多潜在用户吧，比如到处跑的销售人员，技术支持人员，库存管理员
: ，还有各类与用户打交道的agent。 从我以前工作经验来看，这种可以带着到处跑，又
: 能和公司内部网络和应用无缝连接的设备实在是太有用了。
: 这点钱对企业应该不算啥。
|
s********r
发帖数: 562 | 27 这用laptop，ultrabook不就行了？为什么要用类似pad的surface pro？这些功能不需
要touch screen，便携性surface pro也比ultrabook好不了多少吧。
【在 f*****b 的大作中提到】
: 此楼正解
: 要经常VPN，经常sync 各种数据，电邮，日历，任务，经常工作在不同网络环境，又要
: presentation power 的管理层，精英和他们的助理们来说还是得用微软的硬件+平台啊
: ; 对公司来讲，用苹果的平台各种成本太高了，除非是为了PR啊。
|
m****o
发帖数: 197 | 28 拿我自己说事，
我是销售，全美到处飞，对这个就很感兴趣。
一早上在机场的时候 可以拿出来个pad玩游戏，飞机上可以看看电子书
到了地方要打开公司的管理软件，见了客户有时候要给客户演示一些东西。
晚上回了酒店上上网，和老婆家人视频一下，看看盗版电影，处理一下工作的文档。
如果很多娱乐和处理邮件都用手机的话，手机绝对撑不到收工回酒店。娱乐的部分要带
个pad
工作的部分要有个laptop
这个pro就针对我这种需求呢 |
T****n
发帖数: 6187 | 29 不错，你这个算是绝配。这东西市场肯定是有的。只不过多数没类似需求的人难以理解
就是了
【在 m****o 的大作中提到】
: 拿我自己说事，
: 我是销售，全美到处飞，对这个就很感兴趣。
: 一早上在机场的时候 可以拿出来个pad玩游戏，飞机上可以看看电子书
: 到了地方要打开公司的管理软件，见了客户有时候要给客户演示一些东西。
: 晚上回了酒店上上网，和老婆家人视频一下，看看盗版电影，处理一下工作的文档。
: 如果很多娱乐和处理邮件都用手机的话，手机绝对撑不到收工回酒店。娱乐的部分要带
: 个pad
: 工作的部分要有个laptop
: 这个pro就针对我这种需求呢
|
f*****b
发帖数: 1649 | 30 presentation power : it's not exactly about what you are presenting, but
more about how you present it.
确实，大部分workhorse 用这个就是鸡肋，干啥都不专精。我认为这玩意是为美国式的
"客户/管理"商业文化量身定做的，适合公司开会比干活多的管理层, 或者最重要的销
售部门。--而这些人是美国公司里话语权最多，business 消费能力最大的。
【在 s********r 的大作中提到】
: 这用laptop，ultrabook不就行了？为什么要用类似pad的surface pro？这些功能不需
: 要touch screen，便携性surface pro也比ultrabook好不了多少吧。
|
|
|
m****o
发帖数: 197 | 31 不过现在还在观望状态，信不过微软的新东西。。。
【在 T****n 的大作中提到】
: 不错，你这个算是绝配。这东西市场肯定是有的。只不过多数没类似需求的人难以理解
: 就是了
|
n**s
发帖数: 2230 | 32 世界500强的销售人员用ipad的太多了。
作为pad，这个东西完全处于下风。
【在 m****o 的大作中提到】
: 拿我自己说事，
: 我是销售，全美到处飞，对这个就很感兴趣。
: 一早上在机场的时候 可以拿出来个pad玩游戏，飞机上可以看看电子书
: 到了地方要打开公司的管理软件，见了客户有时候要给客户演示一些东西。
: 晚上回了酒店上上网，和老婆家人视频一下，看看盗版电影，处理一下工作的文档。
: 如果很多娱乐和处理邮件都用手机的话，手机绝对撑不到收工回酒店。娱乐的部分要带
: 个pad
: 工作的部分要有个laptop
: 这个pro就针对我这种需求呢
|
n****f
发帖数: 3580 | 33 是的， 一般大公司都有很多大型应用软件， ERP, CRM, BI, 员工工作中需大量使用这
些应用软件，实时访问/更新后台数据库。例如销售人员可能用CRM软件查看今天工作安
排，访问哪些客户，并记录。高层可能要用BI实时查询各类报表。
很难想象iPAd可以支持所有这些任务， 用Surface 则没什么悬念，因为客户端程序一
般都是在Windows上跑的,即使应用软件的版本现在不支持，今后也会支持。
个人倒是觉得Microsoft出Surface Pro/RT是不得不走的一步棋，即使付出很高的代价
。哪怕第一代产品再不完美，价高质次，它至少提供了一种可行性，企业走投无路时还
是可以用一用。或者说只有这样，它的体系才是完整的，企业在通盘考虑IT 解决方案
时，才不会觉得缺了一块，进而转向其他产品。
【在 f*****b 的大作中提到】
: 此楼正解
: 要经常VPN，经常sync 各种数据，电邮，日历，任务，经常工作在不同网络环境，又要
: presentation power 的管理层，精英和他们的助理们来说还是得用微软的硬件+平台啊
: ; 对公司来讲，用苹果的平台各种成本太高了，除非是为了PR啊。
|
j**k
发帖数: 2052 | 34 看着体积差不多，但是pad的形状还是方便很多。比如在飞机上，汽车上，或者拥挤的
公共场合，你是没有足够的空间放ultrabook的。况且用电脑的时候，最多的输入是通
过鼠标，而不是键盘。
【在 s********r 的大作中提到】
: 这用laptop，ultrabook不就行了？为什么要用类似pad的surface pro？这些功能不需
: 要touch screen，便携性surface pro也比ultrabook好不了多少吧。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 35 laptop, ultrabook还是更重一些，surface pro的笔+触摸屏更适合站在那里跟人现场
讲一些需要写写画画的东西，是不是你的一杯茶就见仁见智了。
【在 s********r 的大作中提到】
: 这用laptop，ultrabook不就行了？为什么要用类似pad的surface pro？这些功能不需
: 要touch screen，便携性surface pro也比ultrabook好不了多少吧。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 36 ipad如何运行公司内部的软件？再让人给开发个ios app出来？
【在 n**s 的大作中提到】
: 世界500强的销售人员用ipad的太多了。
: 作为pad，这个东西完全处于下风。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 37 nod，有些同学貌似不是很理解公司里的销售是怎么干活的。以为他们就是纯靠嘴说，
真是那样的话什么pad也不需要。
【在 n****f 的大作中提到】
: 是的， 一般大公司都有很多大型应用软件， ERP, CRM, BI, 员工工作中需大量使用这
: 些应用软件，实时访问/更新后台数据库。例如销售人员可能用CRM软件查看今天工作安
: 排，访问哪些客户，并记录。高层可能要用BI实时查询各类报表。
: 很难想象iPAd可以支持所有这些任务， 用Surface 则没什么悬念，因为客户端程序一
: 般都是在Windows上跑的,即使应用软件的版本现在不支持，今后也会支持。
: 个人倒是觉得Microsoft出Surface Pro/RT是不得不走的一步棋，即使付出很高的代价
: 。哪怕第一代产品再不完美，价高质次，它至少提供了一种可行性，企业走投无路时还
: 是可以用一用。或者说只有这样，它的体系才是完整的，企业在通盘考虑IT 解决方案
: 时，才不会觉得缺了一块，进而转向其他产品。
|
d**********I
发帖数: 2057 | 38 ultrabook端手里跟别人比划比划，当pad用不方便。另外2lbs的东西还是比大多数3lbs
+的ultrabook便携不少的。
【在 s********r 的大作中提到】
: 这用laptop，ultrabook不就行了？为什么要用类似pad的surface pro？这些功能不需
: 要touch screen，便携性surface pro也比ultrabook好不了多少吧。
|
c****7
发帖数: 838 | 39 surface pro的大方向是对的，不过技术限制，不太实用。
1.作为pad太厚太重了，当笔记本电脑屏幕太小。
2.电池续航时间太短了，必须随身携带哪个巨大的充电器，最为pad至少需要6个小时以
上的电池续航，ipad正常使用可达14个小时。
3.支架的角度不可变，很不舒服。
4.Windows 8的触摸界面太烂了，一看就是仓促出来的半成品。
等软软出windows 9，然后intel 出新的低功耗cpu，surface pro才有希望。 |
r*****g
发帖数: 9999 | 40 前三条同意，最后一条不同意，win8的触摸手势是安猪和ios的super set，不知道烂在
哪里。
【在 c****7 的大作中提到】
: surface pro的大方向是对的，不过技术限制，不太实用。
: 1.作为pad太厚太重了，当笔记本电脑屏幕太小。
: 2.电池续航时间太短了，必须随身携带哪个巨大的充电器，最为pad至少需要6个小时以
: 上的电池续航，ipad正常使用可达14个小时。
: 3.支架的角度不可变，很不舒服。
: 4.Windows 8的触摸界面太烂了，一看就是仓促出来的半成品。
: 等软软出windows 9，然后intel 出新的低功耗cpu，surface pro才有希望。
|
|
|
h******b
发帖数: 6055 | 41 我们公司现在高层带iPad的不带笔记本的越来越多。 首先开发个iPad版的客户端无压
力，你根本不需要全功能，常用功能就可以了。
其次越是面对客户的越注意形象，苹果软件无论外形还是界面都胜windows一条街。
metro可用的实在太少。最近几个开过会的portfolio manager，product lead都是人手
一iPad。轻薄，省电，简单。什么需要大把Excel编程的都是底层民工，而且就算需要
也不是一个11寸小屏能解决的。
微软这代没戏，等Haswell也许还能翻身。而且metro触摸版的app游戏必须质变。 比
苹果安卓差太多了。 |
c****7
发帖数: 838 | 42 windows 8根本就是微软仓促间在windows 7加一个metro的壳，很多操作必须用鼠标键
盘，根本没有为触摸优化过。ios,android，webos是完完全全的触摸优化的系统。
另外win8的触摸手势非常不人性化，比如那个关程序的手势，手指必须划过屏幕中央，
才能起作用，比已经死去webos的手势差几条街。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 前三条同意，最后一条不同意，win8的触摸手势是安猪和ios的super set，不知道烂在
: 哪里。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 43 说win8的触摸就是指的在metro UI下的触摸，在desktop下还触摸纯粹是给自己找别扭
。win8下如果只是把程序换到后台就按下win键，需要关掉的话手指一划就完了，
android和ios下想关掉一个程序都比划一下要麻烦。
【在 c****7 的大作中提到】
: windows 8根本就是微软仓促间在windows 7加一个metro的壳，很多操作必须用鼠标键
: 盘，根本没有为触摸优化过。ios,android，webos是完完全全的触摸优化的系统。
: 另外win8的触摸手势非常不人性化，比如那个关程序的手势，手指必须划过屏幕中央，
: 才能起作用，比已经死去webos的手势差几条街。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 44 真是高层的话唯一需要的就是个查email的东西，什么pad都无所谓，其实有个手机就够
了。但对于其他人来说，拿个ipad想present一个PPT都得自带转接口，更别说运行公司
内部的软件了。什么叫开发个ipad客户端无压力，再没有压力也是有成本的，公司闲着
没事自己内部搞多套系统逗自己玩啊。
【在 h******b 的大作中提到】
: 我们公司现在高层带iPad的不带笔记本的越来越多。 首先开发个iPad版的客户端无压
: 力，你根本不需要全功能，常用功能就可以了。
: 其次越是面对客户的越注意形象，苹果软件无论外形还是界面都胜windows一条街。
: metro可用的实在太少。最近几个开过会的portfolio manager，product lead都是人手
: 一iPad。轻薄，省电，简单。什么需要大把Excel编程的都是底层民工，而且就算需要
: 也不是一个11寸小屏能解决的。
: 微软这代没戏，等Haswell也许还能翻身。而且metro触摸版的app游戏必须质变。 比
: 苹果安卓差太多了。
|
c****7
发帖数: 838 | 45 如果metro能搞定，谁愿意用desktop加键盘？关键是很多事情无法在metro界面下完成
，这是软软给用户“找别扭”。
android，ios，webos都没这个问题。
再说，metro的手势比webos差太远了,
【在 r*****g 的大作中提到】
: 说win8的触摸就是指的在metro UI下的触摸，在desktop下还触摸纯粹是给自己找别扭
: 。win8下如果只是把程序换到后台就按下win键，需要关掉的话手指一划就完了，
: android和ios下想关掉一个程序都比划一下要麻烦。
|
n**s
发帖数: 2230 | 46 500强销售人员会不懂怎么干活的？比这里任何一个只会满嘴跑火车的都要懂多了。
人家拿ipad装样子的？
【在 r*****g 的大作中提到】
: nod，有些同学貌似不是很理解公司里的销售是怎么干活的。以为他们就是纯靠嘴说，
: 真是那样的话什么pad也不需要。
|
n**s
发帖数: 2230 | 47 当然是有开发的。你以为只有windows下才能开发自己的软件啊？无知！！！
【在 r*****g 的大作中提到】
: ipad如何运行公司内部的软件？再让人给开发个ios app出来？
|
r*****g
发帖数: 9999 | 48 好大的口气，还用这么多惊叹号，你说说公司的软件如果都在windows环境下运行的，
为啥要再给ios开发个客户端？有钱没处使了吗？
【在 n**s 的大作中提到】
: 当然是有开发的。你以为只有windows下才能开发自己的软件啊？无知！！！
|
n**s
发帖数: 2230 | 49 所有公司软件都在windows下运行的吧？除了微软世界上没有其他公司了？
不运行windows世界就乱了？到底谁口气大？？？
【在 r*****g 的大作中提到】
: 好大的口气，还用这么多惊叹号，你说说公司的软件如果都在windows环境下运行的，
: 为啥要再给ios开发个客户端？有钱没处使了吗？
|
q*z
发帖数: 13362 | 50 我倒是觉得这些软件的趋势是都提供web interface
对client的机器要求越来越低
【在 n****f 的大作中提到】
: 是的， 一般大公司都有很多大型应用软件， ERP, CRM, BI, 员工工作中需大量使用这
: 些应用软件，实时访问/更新后台数据库。例如销售人员可能用CRM软件查看今天工作安
: 排，访问哪些客户，并记录。高层可能要用BI实时查询各类报表。
: 很难想象iPAd可以支持所有这些任务， 用Surface 则没什么悬念，因为客户端程序一
: 般都是在Windows上跑的,即使应用软件的版本现在不支持，今后也会支持。
: 个人倒是觉得Microsoft出Surface Pro/RT是不得不走的一步棋，即使付出很高的代价
: 。哪怕第一代产品再不完美，价高质次，它至少提供了一种可行性，企业走投无路时还
: 是可以用一用。或者说只有这样，它的体系才是完整的，企业在通盘考虑IT 解决方案
: 时，才不会觉得缺了一块，进而转向其他产品。
|
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 51 你到底想说啥？metro当然不能搞定所有的东西，android, ios, webos也不能，但微软
还给你个desktop mode，让你需要的时候还有个用键盘鼠标的选择，结果你说在
desktop下摸着不爽，android, ios, webo没这个问题是他们压根就没给你这个选择。
【在 c****7 的大作中提到】
: 如果metro能搞定，谁愿意用desktop加键盘？关键是很多事情无法在metro界面下完成
: ，这是软软给用户“找别扭”。
: android，ios，webos都没这个问题。
: 再说，metro的手势比webos差太远了,
|
r*****g
发帖数: 9999 | 52 我都不知道到你要争个啥，谁说销售不会干活了？
【在 n**s 的大作中提到】
: 500强销售人员会不懂怎么干活的？比这里任何一个只会满嘴跑火车的都要懂多了。
: 人家拿ipad装样子的？
|
r*****g
发帖数: 9999 | 53 你真是一桶浆糊，谁说所有公司的软件都在windows下运行了，不要老立个风车充满斗
志的冲上去好不好。
【在 n**s 的大作中提到】
: 所有公司软件都在windows下运行的吧？除了微软世界上没有其他公司了？
: 不运行windows世界就乱了？到底谁口气大？？？
|
d********u
发帖数: 5383 | 54 靠，每次看到你们这帮双手抱着个PDA跟个2傻子似的假装工作我就来气，直接上
DESKTOP做正事多好，装B要有限度，直接成了B就没意思了。
【在 c****7 的大作中提到】
: 如果metro能搞定，谁愿意用desktop加键盘？关键是很多事情无法在metro界面下完成
: ，这是软软给用户“找别扭”。
: android，ios，webos都没这个问题。
: 再说，metro的手势比webos差太远了,
|
