l******t
发帖数: 660 | 1 偶然打开了手机上的google app的那个card,才发现不知不觉， google已经记录下自己
家在哪儿， 公司在哪儿，每天啥时候上班， 啥时候下班， 每个月开车多远， 走路多
远， 买了啥东西， ups/fedex tracking number是啥, 去了啥地方， 航班是啥， 更
不要说上网记录了。
虽然用这些服务挺方便， 电脑网上查一个地方， 手机上马上导航就打开了。 可这么
多personal info存在google哪儿， 还是有点不爽。 |
j********8
发帖数: 2201 | 2 google is pure evil. period! |
w******t
发帖数: 16937 | 3 google是主动联系联邦政府的。
【在 l******t 的大作中提到】
: 偶然打开了手机上的google app的那个card,才发现不知不觉， google已经记录下自己
: 家在哪儿， 公司在哪儿，每天啥时候上班， 啥时候下班， 每个月开车多远， 走路多
: 远， 买了啥东西， ups/fedex tracking number是啥, 去了啥地方， 航班是啥， 更
: 不要说上网记录了。
: 虽然用这些服务挺方便， 电脑网上查一个地方， 手机上马上导航就打开了。 可这么
: 多personal info存在google哪儿， 还是有点不爽。
|
z*n
发帖数: 2893 | 4 真正scary的应当是只要你的gaccount密码被hack, 你就是裸奔了. 大家都应当花几分
钟想一下对于这些信息，你是谁,住哪里，家里wifi密码，web cookies, 每时每刻的
location，你存在gdocs里的商业信息... 你希望的保护强度是什么样子的. 我相信无
数人也许正用着简单的gaccount密码在裸奔. 回想一下自己工作时采用的密码安全措
施, 把它用在重要的account上是必要的.
要么就象我一样，远离这些"免费＂的在线服务,有些时候old fashioned本地保存方法
其实更安全.
在信息时代个人信息如何保护最后应当是个立法问题，有些东西应当有标准什么可以存
, 安全标准是什么,如何审计等等. GG应当还算好的, 那些乱七八糟的apps也同样在收
集个人信息, 它们做了什么用户是完全没有控制的.
【在 l******t 的大作中提到】
: 偶然打开了手机上的google app的那个card,才发现不知不觉， google已经记录下自己
: 家在哪儿， 公司在哪儿，每天啥时候上班， 啥时候下班， 每个月开车多远， 走路多
: 远， 买了啥东西， ups/fedex tracking number是啥, 去了啥地方， 航班是啥， 更
: 不要说上网记录了。
: 虽然用这些服务挺方便， 电脑网上查一个地方， 手机上马上导航就打开了。 可这么
: 多personal info存在google哪儿， 还是有点不爽。
|
l********n
发帖数: 833 | |
l****c
发帖数: 2223 | |
g***i
发帖数: 4272 | 7 您牛逼，是高档人士。
【在 z*n 的大作中提到】
: 真正scary的应当是只要你的gaccount密码被hack, 你就是裸奔了. 大家都应当花几分
: 钟想一下对于这些信息，你是谁,住哪里，家里wifi密码，web cookies, 每时每刻的
: location，你存在gdocs里的商业信息... 你希望的保护强度是什么样子的. 我相信无
: 数人也许正用着简单的gaccount密码在裸奔. 回想一下自己工作时采用的密码安全措
: 施, 把它用在重要的account上是必要的.
: 要么就象我一样，远离这些"免费＂的在线服务,有些时候old fashioned本地保存方法
: 其实更安全.
: 在信息时代个人信息如何保护最后应当是个立法问题，有些东西应当有标准什么可以存
: , 安全标准是什么,如何审计等等. GG应当还算好的, 那些乱七八糟的apps也同样在收
: 集个人信息, 它们做了什么用户是完全没有控制的.
|
c*****r
发帖数: 502 | 8 在那里看啊? 我怎么找不到这个 card?
【在 l******t 的大作中提到】
: 偶然打开了手机上的google app的那个card,才发现不知不觉， google已经记录下自己
: 家在哪儿， 公司在哪儿，每天啥时候上班， 啥时候下班， 每个月开车多远， 走路多
: 远， 买了啥东西， ups/fedex tracking number是啥, 去了啥地方， 航班是啥， 更
: 不要说上网记录了。
: 虽然用这些服务挺方便， 电脑网上查一个地方， 手机上马上导航就打开了。 可这么
: 多personal info存在google哪儿， 还是有点不爽。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 9 所以gaccount密码很重要啊，就和你个人电脑一样里面有很多的信息，但是一旦中木马
或者被Hack也等于裸奔了，按你的说法不是也很scary么，为什么大家还在用电脑？
知道重要性才要想办法保护，电脑要装杀毒软件，gaccount要起个复杂点的密码，最好
能开启2-step verification都是一个道理
【在 z*n 的大作中提到】
: 真正scary的应当是只要你的gaccount密码被hack, 你就是裸奔了. 大家都应当花几分
: 钟想一下对于这些信息，你是谁,住哪里，家里wifi密码，web cookies, 每时每刻的
: location，你存在gdocs里的商业信息... 你希望的保护强度是什么样子的. 我相信无
: 数人也许正用着简单的gaccount密码在裸奔. 回想一下自己工作时采用的密码安全措
: 施, 把它用在重要的account上是必要的.
: 要么就象我一样，远离这些"免费＂的在线服务,有些时候old fashioned本地保存方法
: 其实更安全.
: 在信息时代个人信息如何保护最后应当是个立法问题，有些东西应当有标准什么可以存
: , 安全标准是什么,如何审计等等. GG应当还算好的, 那些乱七八糟的apps也同样在收
: 集个人信息, 它们做了什么用户是完全没有控制的.
|
c*c
发帖数: 2983 | 10 ms知道的也不少吧，最nb的应该还是facebook，你有几个相好，关系怎样都知道，狗狗
最多就知道是contacts，fb刨根挖底的话可以知道一大堆隐私八卦 |
|
|
z*n
发帖数: 2893 | 11 你这就是我说的
"回想一下自己工作时采用的密码安全措施, 把它用在重要的account上是必要的. "
的观点啊. 这是其中的一个选项, 另外一个就是远离这些收集用户信息的服务. 第一种
方法你还是在裸奔, 不过只有服务方一个观众, 他向你保证如果出售你的裸照一定把你
脸马塞克掉. 第二个方法就是安心在家里呆着, 或者花些小钱找个真正没人看的地方奔
.
第一条路的风险是陈冠西/CIA原来头头的例子...真有价值的东西, 任何人都不能信任.
从长远看如何收集处理个人信息需要立法保护, 现在服务方有些无法无天了.
【在 d*******3 的大作中提到】
: 所以gaccount密码很重要啊，就和你个人电脑一样里面有很多的信息，但是一旦中木马
: 或者被Hack也等于裸奔了，按你的说法不是也很scary么，为什么大家还在用电脑？
: 知道重要性才要想办法保护，电脑要装杀毒软件，gaccount要起个复杂点的密码，最好
: 能开启2-step verification都是一个道理
|
z*n
发帖数: 2893 | 12 "偶然打开了手机上的google app的那个card,才发现不知不觉， google已经记录下自己
家在哪儿， 公司在哪儿，每天啥时候上班， 啥时候下班， 每个月开车多远， 走路多
远， 买了啥东西， ups/fedex tracking number是啥, 去了啥地方， 航班是啥， 更
不要说上网记录了。"
这里面fb能知道的恐怕不是很多, 谁最nb一目了然. 如果用windows, 理论上讲这些信
息都过MS OS的code, MS有没有这就要看MS是不是evil到要上传这些的地步了.
【在 c*c 的大作中提到】
: ms知道的也不少吧，最nb的应该还是facebook，你有几个相好，关系怎样都知道，狗狗
: 最多就知道是contacts，fb刨根挖底的话可以知道一大堆隐私八卦
|
j****c
发帖数: 19908 | 13 没人对你这些信息感兴趣吧？
【在 l******t 的大作中提到】
: 偶然打开了手机上的google app的那个card,才发现不知不觉， google已经记录下自己
: 家在哪儿， 公司在哪儿，每天啥时候上班， 啥时候下班， 每个月开车多远， 走路多
: 远， 买了啥东西， ups/fedex tracking number是啥, 去了啥地方， 航班是啥， 更
: 不要说上网记录了。
: 虽然用这些服务挺方便， 电脑网上查一个地方， 手机上马上导航就打开了。 可这么
: 多personal info存在google哪儿， 还是有点不爽。
|
a***a
发帖数: 337 | 14 真拿自己当盘菜
还不如担心下自己存在各种购物网站的信用卡信息被盗吧 |
g*******t
发帖数: 7704 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 16 你觉得google怎样挣钱呢？
【在 j****c 的大作中提到】
: 没人对你这些信息感兴趣吧？
|
k***0
发帖数: 1381 | 17 还有picasa里的照片，reader里订阅的blog，drive里的文档。
google要是想知道一个人账什么样子，只要搜到有这个人联系方式的gmail，然后查他
的picasa就好了
【在 l******t 的大作中提到】
: 偶然打开了手机上的google app的那个card,才发现不知不觉， google已经记录下自己
: 家在哪儿， 公司在哪儿，每天啥时候上班， 啥时候下班， 每个月开车多远， 走路多
: 远， 买了啥东西， ups/fedex tracking number是啥, 去了啥地方， 航班是啥， 更
: 不要说上网记录了。
: 虽然用这些服务挺方便， 电脑网上查一个地方， 手机上马上导航就打开了。 可这么
: 多personal info存在google哪儿， 还是有点不爽。
|
l***k
发帖数: 1153 | 18 对，连中央情报局的头子搞小三都被google出卖了，你们是那颗葱，可以让google放弃
这些?
【在 l********n 的大作中提到】
: 真把自己当根葱
|
j****c
发帖数: 19908 | 19 你损失什么了？还是说你觉得google没给你钱你就是损失了？
【在 d*****t 的大作中提到】
: 你觉得google怎样挣钱呢？
|
i***o
发帖数: 750 | 20 所以大家以为用google是免费，他们也这么宣传自己，这是彻底的欺骗。
it is not free。 comes at a price
【在 j****c 的大作中提到】
: 你损失什么了？还是说你觉得google没给你钱你就是损失了？
|
|
|
d*******3
发帖数: 6550 | 21 你还真把自己当回事了，你说的陈冠希/CIA的例子换成个普通人谁care？
你在互联网上留的信息就和你在现实生活中的踪迹一样，你在路上走有人关心你么？你
去银行去邮局还有很多地方也需要填各种表格各种私人信息？你为何信任他们？
你去邮局寄信的都是怎么不担心他们偷看你的信？你信箱上几把锁？如果被撬了不是等
于裸奔了，你家要是被break in了不也等于裸奔了么，各种信息都有，你是不是要住到
深山里面然后自己的房子加上各种security？
如果你现实生活中也这么paranoid，那我没话说，你很快就要脱离社会，最好去看看心
理医生。如果没有的话那对互联网还不够了解，所以才不信任，这个不怪你。
任.
【在 z*n 的大作中提到】
: 你这就是我说的
: "回想一下自己工作时采用的密码安全措施, 把它用在重要的account上是必要的. "
: 的观点啊. 这是其中的一个选项, 另外一个就是远离这些收集用户信息的服务. 第一种
: 方法你还是在裸奔, 不过只有服务方一个观众, 他向你保证如果出售你的裸照一定把你
: 脸马塞克掉. 第二个方法就是安心在家里呆着, 或者花些小钱找个真正没人看的地方奔
: .
: 第一条路的风险是陈冠西/CIA原来头头的例子...真有价值的东西, 任何人都不能信任.
: 从长远看如何收集处理个人信息需要立法保护, 现在服务方有些无法无天了.
|
BR
发帖数: 4151 | 22 这世界很多人知道你的一小部分信息，这个没问题。但是如果有一个人、机构知道你的
大部分信息，这个还是很可怕的。
你不在乎你的信息隐私，不表明别人也不能在乎他们的信息隐私。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你还真把自己当回事了，你说的陈冠希/CIA的例子换成个普通人谁care？
: 你在互联网上留的信息就和你在现实生活中的踪迹一样，你在路上走有人关心你么？你
: 去银行去邮局还有很多地方也需要填各种表格各种私人信息？你为何信任他们？
: 你去邮局寄信的都是怎么不担心他们偷看你的信？你信箱上几把锁？如果被撬了不是等
: 于裸奔了，你家要是被break in了不也等于裸奔了么，各种信息都有，你是不是要住到
: 深山里面然后自己的房子加上各种security？
: 如果你现实生活中也这么paranoid，那我没话说，你很快就要脱离社会，最好去看看心
: 理医生。如果没有的话那对互联网还不够了解，所以才不信任，这个不怪你。
:
: 任.
|
d*******3
发帖数: 6550 | 23 那你说ssn重要不？不是有很多个人和机构也知道你的ssn，你是不是觉得很可怕？
在乎隐私当然是OK的，但也得有个度吧，整天paranoid好像所有人都以你为中心千方百
计挖你的隐私是不是有点过了？
【在 BR 的大作中提到】
: 这世界很多人知道你的一小部分信息，这个没问题。但是如果有一个人、机构知道你的
: 大部分信息，这个还是很可怕的。
: 你不在乎你的信息隐私，不表明别人也不能在乎他们的信息隐私。
|
f*********n
发帖数: 1293 | |
b**l
发帖数: 33123 | 25 值不值钱也没必要给别人知道吧？
【在 f*********n 的大作中提到】
: 觉得自己的隐私值钱的都是somebody压！
|
z*n
发帖数: 2893 | 26 不客气的说, 作为信息收集方, 用这些做为借口说明自己收集个人信息有理是荒谬的.
"如果你现实生活中也这么paranoid，那我没话说，你很快就要脱离社会，最好去看看心
理医生" 这帽子很大啊, 我不就是说我不想信息被那种靠收集个人信息牟利的公司收集
, 因而没有用他们的"免费"服务...你给大家说说这是啥paranoid?
如果你*真的*认为自己的个人信息无所谓, 俺出*10伪币*买你的
"自己家在哪儿， 公司在哪儿，每天啥时候上班， 啥时候下班， 每个月开车多远，
走路多
远， 买了啥东西， ups/fedex tracking number是啥, 去了啥地方， 航班是啥，".
再加上gdrive上的生活照啥的.
你反正不care, 我又好奇, 而且还有包子, win-win situation啊. 给个准话, deal?
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你还真把自己当回事了，你说的陈冠希/CIA的例子换成个普通人谁care？
: 你在互联网上留的信息就和你在现实生活中的踪迹一样，你在路上走有人关心你么？你
: 去银行去邮局还有很多地方也需要填各种表格各种私人信息？你为何信任他们？
: 你去邮局寄信的都是怎么不担心他们偷看你的信？你信箱上几把锁？如果被撬了不是等
: 于裸奔了，你家要是被break in了不也等于裸奔了么，各种信息都有，你是不是要住到
: 深山里面然后自己的房子加上各种security？
: 如果你现实生活中也这么paranoid，那我没话说，你很快就要脱离社会，最好去看看心
: 理医生。如果没有的话那对互联网还不够了解，所以才不信任，这个不怪你。
:
: 任.
|
l******t
发帖数: 660 | 27 这些东西，你觉得不值钱， 有人觉得很值钱，你一个人的可能不值钱， 但是要是有很
多人的资料，就非常值钱。
我绝对不反对google或者其他公司收集这些资料来提供更好的服务， 相反， 我觉得这
是big data/data mining 技术像当年的internet一样对人生活方式带来的实实在在的
便利的机会， big data 现在吹的这么厉害， 这个东西才是真正的商机。 不过我要有
足够的信心能保证隐私的安全以及public/private信息的控制， 比如我要存一笔钱，
我看到银行是FDIC insured， 我会放心一点， 但是在信息收集的行业里， 并没有这
样的行规/标准/法律， 所有的东西都是凭公司的自觉， 这样确实有潜在的各种风险，
比如google这样的
商业公司现有的security是不是真的能保证个人隐私的安全？前段时间有人hack了几个
大网站的数据库， 把几万人的密码都晒在了网上，同样的事情要发生在google上才是
灾难， 想想你的的各种隐私都让你lp/lg， 朋友， 老板， 同事哪儿一览无遗，自己
成为各种八卦的对象，有没有人愿意这样？
就算我相信google, 哪其他做同样事情的小公司呢？
【在 f*********n 的大作中提到】
: 觉得自己的隐私值钱的都是somebody压！
|
d*******3
发帖数: 6550 | 28 我从来没说过我不care这些信息，如果你能给我提供像google一样好的免费服务，你所
列举的那些信息我马上免费给你。那些信息对我来说也不算啥隐私，让别人知道了也没
什么，但这也不代表我会随便给别人这些信息。
不过把这些提供给google可以给我带来很多方便，我觉得很值。比如用gmap搜
direction的时候我不用每次再输家里地址，因为已经有记录了，上下班前google也会
提示我traffic怎么样，大概需要多少时间在路上，主动提示和我有关的航班信息，还
有天气的变化，等等就不一一列举了。
你说的那种靠收集个人信息牟利的公司指的是买卖个人信息的？google确实利用个人信
息来优化广告，但这不算靠个人信息来牟利吧，这样优化广告的也不止google一家。我
想谁也不希望整天看到眼前一堆和自己不相关又不感兴趣的广告吧。你要是说google可
能把信息卖给谁谁谁，然后天天在网上监视我的一举一动之类的，我觉得这对于普通来
说就是
Paranoid，典型的杞人忧天。除非是CIA, FBI之类的，或者想干些见不得人的事什么的。
你要是觉得这些信息对你来说很重要，OK，我没什么意见我也不care。 google也没强
迫人使用，所有的信息收集也都是公开的，我觉得没什么不对的
.
看心
【在 z*n 的大作中提到】
: 不客气的说, 作为信息收集方, 用这些做为借口说明自己收集个人信息有理是荒谬的.
: "如果你现实生活中也这么paranoid，那我没话说，你很快就要脱离社会，最好去看看心
: 理医生" 这帽子很大啊, 我不就是说我不想信息被那种靠收集个人信息牟利的公司收集
: , 因而没有用他们的"免费"服务...你给大家说说这是啥paranoid?
: 如果你*真的*认为自己的个人信息无所谓, 俺出*10伪币*买你的
: "自己家在哪儿， 公司在哪儿，每天啥时候上班， 啥时候下班， 每个月开车多远，
: 走路多
: 远， 买了啥东西， ups/fedex tracking number是啥, 去了啥地方， 航班是啥，".
: 再加上gdrive上的生活照啥的.
: 你反正不care, 我又好奇, 而且还有包子, win-win situation啊. 给个准话, deal?
|
z*n
发帖数: 2893 | 29 你这其实是在转移话题. 这些"免费"服务的价值使你愿意交出自己的信息. 我没有办法
提供相应的价值, 所以你不愿意. 你其实已经在说你这信息比10伪币值钱, 不是你说的
那没有关心, 没有价值的.
我无意和你争论这些"免费"服务价值如何, 我知道的只是我还不至于cheap到为省几个
小钱放弃对自己个人信息的控制. 你完全可以有不同的选择.
我再重复一遍, 作为收集信息方, 在这里争论自己收集的信息没价值因而可以安心收集
, 是损人品的, 收集信息方根本没有资格讨论这价值. 就好比小偷光临你家, 小偷辩护
自己偷的东西其实没价值，你真觉得可信？而且明显他正在从拿走的东西上牟利．
【在 d*******3 的大作中提到】
: 我从来没说过我不care这些信息，如果你能给我提供像google一样好的免费服务，你所
: 列举的那些信息我马上免费给你。那些信息对我来说也不算啥隐私，让别人知道了也没
: 什么，但这也不代表我会随便给别人这些信息。
: 不过把这些提供给google可以给我带来很多方便，我觉得很值。比如用gmap搜
: direction的时候我不用每次再输家里地址，因为已经有记录了，上下班前google也会
: 提示我traffic怎么样，大概需要多少时间在路上，主动提示和我有关的航班信息，还
: 有天气的变化，等等就不一一列举了。
: 你说的那种靠收集个人信息牟利的公司指的是买卖个人信息的？google确实利用个人信
: 息来优化广告，但这不算靠个人信息来牟利吧，这样优化广告的也不止google一家。我
: 想谁也不希望整天看到眼前一堆和自己不相关又不感兴趣的广告吧。你要是说google可
|
d*******3
发帖数: 6550 | 30 我不知道是你真的没理解我说的还是故意在避重就轻。我再次强调一下我没说过我对这
些信息不关心，事实是你说的那些信息不完全只有你一个人知道，很多其他人都知道，
比如家在哪公司在哪，我相信你填各种表格不止一次填过，每天几点上下班，公司同事
都知道，购物以及ups tracking还有航班信息也不只属于你一个人的。而且这些信息如
果想得到也不需要经过你的许可，很容易就可以获得。
你所举的小偷的例子也根本就是错误的，既然是小偷偷东西，是未经过你的许可的。但
是google收集你的信息可是透明的，都在term里，你也同意了的，你对你自己的信息也
没有失去控制，这和那些偷偷搜集你信息的是有本质的区别的，好吧。
【在 z*n 的大作中提到】
: 你这其实是在转移话题. 这些"免费"服务的价值使你愿意交出自己的信息. 我没有办法
: 提供相应的价值, 所以你不愿意. 你其实已经在说你这信息比10伪币值钱, 不是你说的
: 那没有关心, 没有价值的.
: 我无意和你争论这些"免费"服务价值如何, 我知道的只是我还不至于cheap到为省几个
: 小钱放弃对自己个人信息的控制. 你完全可以有不同的选择.
: 我再重复一遍, 作为收集信息方, 在这里争论自己收集的信息没价值因而可以安心收集
: , 是损人品的, 收集信息方根本没有资格讨论这价值. 就好比小偷光临你家, 小偷辩护
: 自己偷的东西其实没价值，你真觉得可信？而且明显他正在从拿走的东西上牟利．
|
|
|
S********t
发帖数: 3431 | 31 lz就是想号召大家别用google的产品/服务，term神马的不重要，唬住人就行了。
话说lz你能告诉我，我被你吓到了，我不用gmail了，我该用什么？hotmail能好到哪去
？yahoo mail能好到哪去？哦，email都是不安全的，我应该自己在家里架设个email的
服务器，可是我不会啊，那只有寄paper mail了，可是隐私放邮局还是有隐患啊？
好吧，contact信息我也不存在google那里了，存facebook里面可好？哦，也不行，看
来还是我写在记事本里面最安全，还要加把锁，钥匙放枕头下压着。
google search我也不用了，bing search貌似也好不到哪里去吧？干脆还是去买本黄页
随时捧着翻算了
【在 d*******3 的大作中提到】
: 我不知道是你真的没理解我说的还是故意在避重就轻。我再次强调一下我没说过我对这
: 些信息不关心，事实是你说的那些信息不完全只有你一个人知道，很多其他人都知道，
: 比如家在哪公司在哪，我相信你填各种表格不止一次填过，每天几点上下班，公司同事
: 都知道，购物以及ups tracking还有航班信息也不只属于你一个人的。而且这些信息如
: 果想得到也不需要经过你的许可，很容易就可以获得。
: 你所举的小偷的例子也根本就是错误的，既然是小偷偷东西，是未经过你的许可的。但
: 是google收集你的信息可是透明的，都在term里，你也同意了的，你对你自己的信息也
: 没有失去控制，这和那些偷偷搜集你信息的是有本质的区别的，好吧。
|
z*n
发帖数: 2893 | 32 我没有心思和你玩文字游戏。“关心”和“没价值”在我的字典里不可能是同时发生的
。
事实是你不肯10伪币卖你的个人信息，这说明的是个人信息是有价值的。 如果你对于
个人信息的价值都不承认，咱们没有什么好谈的。
如果你真认为容易获得，而且不需要你的许可，请用事实支持你的观点。你能不能给我
指个方法得到你的姓名住址电话裸照的信息的方法？ 我洗耳恭听。
有其他方法获得个人信息是不相关的事情，这不是可以随便收集个人信息的理由。 还
是那个印度公车的例子，不能对用户说你反正可能会被XX，我可以随便收集你裸照。
小偷的例子是说一件东西的价值不是由偷东西的人说了算的，事实上偷东西的人对价值
的评论是不可信的，否则所有的小偷都可以说自己偷的东西不值钱。 收集个人信息也
一样，这不是收集方有资格讨论的事情。 对于小偷的比喻你还有啥疑问？ 你如果认为
小偷has a say, 我无法同意。
GG过去确实是有过未经许可收集信息的前科，比如街景车收集没加密的wifi packets.
【在 d*******3 的大作中提到】
: 我不知道是你真的没理解我说的还是故意在避重就轻。我再次强调一下我没说过我对这
: 些信息不关心，事实是你说的那些信息不完全只有你一个人知道，很多其他人都知道，
: 比如家在哪公司在哪，我相信你填各种表格不止一次填过，每天几点上下班，公司同事
: 都知道，购物以及ups tracking还有航班信息也不只属于你一个人的。而且这些信息如
: 果想得到也不需要经过你的许可，很容易就可以获得。
: 你所举的小偷的例子也根本就是错误的，既然是小偷偷东西，是未经过你的许可的。但
: 是google收集你的信息可是透明的，都在term里，你也同意了的，你对你自己的信息也
: 没有失去控制，这和那些偷偷搜集你信息的是有本质的区别的，好吧。
|
l******t
发帖数: 660 | 33 不知道你哪只眼睛看到我号召不要用google产品、服务了？
我自己从浏览器/email/手机都是用的google的产品， 我也觉得google 很多服务不错
， 不过free is not free, 注意一下自己个人信息的安全总是好的， 陈冠希拍照爽的
时候肯定没想到过有身败名裂的时候。
再说了， 没有张屠夫就该吃带毛猪了？ 按你的说法， 现在的食品都不安全， 所以那
就该安安心心的天天吃地沟油？
【在 S********t 的大作中提到】
: lz就是想号召大家别用google的产品/服务，term神马的不重要，唬住人就行了。
: 话说lz你能告诉我，我被你吓到了，我不用gmail了，我该用什么？hotmail能好到哪去
: ？yahoo mail能好到哪去？哦，email都是不安全的，我应该自己在家里架设个email的
: 服务器，可是我不会啊，那只有寄paper mail了，可是隐私放邮局还是有隐患啊？
: 好吧，contact信息我也不存在google那里了，存facebook里面可好？哦，也不行，看
: 来还是我写在记事本里面最安全，还要加把锁，钥匙放枕头下压着。
: google search我也不用了，bing search貌似也好不到哪里去吧？干脆还是去买本黄页
: 随时捧着翻算了
|
d*******3
发帖数: 6550 | 34 个人信息的价值是相对的，我自己的信息对我当然是有价值的。但是你的信息对我就毫
无价值，如果我手上有你的信息，随便谁问我要我都会给他。你自己的信息你觉得有价
值，于是你以为别人也觉得你的信息有价值，实际上没有人care。
你既然在这个社会上生活，自然要适当的把自己的个人信息传播出去才能融入社会。多
一个人少一个人知道又如何？只要这个人和你没仇，没起什么坏心。你以为自己把自己
的信息保护的很好，实际上你在社会中（或者互联网）行走，和人交流，关于你的信息
也一点一点的在传播，如果真的想获得那些信息肯定是有办法的，除非你去隐居，与社
会隔绝。
关于你的信息我本来没什么兴趣，不过你既然说到我就好奇随便搜了一下，也许不一定
所有信息都准确。
你大概10几年前可能在boston,MA和lowell,MA的EMC工作过，后来应该是自己读了一个
CS之类的学位，2010年左右进入microsoft，搬到西雅图直到现在。也难怪你对google
不信任了，竞争对手么。
我也就一普通小网民，也就能挖到这么些信息了，其他的我没兴趣也没时间估计也没水
平做更详细的挖掘。不过我相信真正的黑客想要获得更多信息肯定有办法，你周围认识
你的人就更容易获得这些了。
【在 z*n 的大作中提到】
: 我没有心思和你玩文字游戏。“关心”和“没价值”在我的字典里不可能是同时发生的
: 。
: 事实是你不肯10伪币卖你的个人信息，这说明的是个人信息是有价值的。 如果你对于
: 个人信息的价值都不承认，咱们没有什么好谈的。
: 如果你真认为容易获得，而且不需要你的许可，请用事实支持你的观点。你能不能给我
: 指个方法得到你的姓名住址电话裸照的信息的方法？ 我洗耳恭听。
: 有其他方法获得个人信息是不相关的事情，这不是可以随便收集个人信息的理由。 还
: 是那个印度公车的例子，不能对用户说你反正可能会被XX，我可以随便收集你裸照。
: 小偷的例子是说一件东西的价值不是由偷东西的人说了算的，事实上偷东西的人对价值
: 的评论是不可信的，否则所有的小偷都可以说自己偷的东西不值钱。 收集个人信息也
|
M*****N
发帖数: 1466 | 35 记得有人这么说
若如果你不知道一个网站的产品是什么
那么你就是它的产品
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你还真把自己当回事了，你说的陈冠希/CIA的例子换成个普通人谁care？
: 你在互联网上留的信息就和你在现实生活中的踪迹一样，你在路上走有人关心你么？你
: 去银行去邮局还有很多地方也需要填各种表格各种私人信息？你为何信任他们？
: 你去邮局寄信的都是怎么不担心他们偷看你的信？你信箱上几把锁？如果被撬了不是等
: 于裸奔了，你家要是被break in了不也等于裸奔了么，各种信息都有，你是不是要住到
: 深山里面然后自己的房子加上各种security？
: 如果你现实生活中也这么paranoid，那我没话说，你很快就要脱离社会，最好去看看心
: 理医生。如果没有的话那对互联网还不够了解，所以才不信任，这个不怪你。
:
: 任.
|
z*n
发帖数: 2893 | 36 我和你说过了没有人希望和你玩文字游戏。 有价值就是有价值，你看自己的信息比10
伪币值钱，真挺正常的，我想出10伪币买，说明我也value你的个人信息多于10伪币。
至于你非要找认为你一文不值的，我想总是能找出来的吧。
我和你说过很多次了，拿可能在印度公车上被搞，来劝用户裸奔是荒谬的。作为信息收
集方，没有资格评论个人信息的价值。
是你自己说的找到你的信息很方便， "而且这些信息如果想得到也不需要经过你的许可
，很容易就可以获得。", 我真心希望知道如何能获得你的姓名住址等等信息，能不能
给个攻略？ 别再这里顾左右而言他， 我希望知道的是你的正确个人信息，而且是“不
经过你的许可”“很容易就能获得的”。如果没有是不是应当把这句话收回去？
至于你查的我的信息，恐怕偏差不小... 连我是好虫的师兄都查不出来, 差得太远了。
连我的都查不出来， 是不是承认"而且这些信息如果想得到也不需要经过你的许可，
很容易就可以获得。"是扯蛋？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 个人信息的价值是相对的，我自己的信息对我当然是有价值的。但是你的信息对我就毫
: 无价值，如果我手上有你的信息，随便谁问我要我都会给他。你自己的信息你觉得有价
: 值，于是你以为别人也觉得你的信息有价值，实际上没有人care。
: 你既然在这个社会上生活，自然要适当的把自己的个人信息传播出去才能融入社会。多
: 一个人少一个人知道又如何？只要这个人和你没仇，没起什么坏心。你以为自己把自己
: 的信息保护的很好，实际上你在社会中（或者互联网）行走，和人交流，关于你的信息
: 也一点一点的在传播，如果真的想获得那些信息肯定是有办法的，除非你去隐居，与社
: 会隔绝。
: 关于你的信息我本来没什么兴趣，不过你既然说到我就好奇随便搜了一下，也许不一定
: 所有信息都准确。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 37 原来你一直在咬文嚼字玩文字游戏啊，我说那句话的point当然不是说所有人信息都很
容易获得，我收回好吧。我的point是一个人的信息总是有办法不需要经过他本人许可
获得的，不过普通人一般没这个能力，也不会care。所以不会因为你在某个正规网站多
开了个服务，在google多同步了一个信息，你的个人信息就更加vulnerable。
那个印度公车的例子简直荒唐之极，我都懒的回应。谁劝用户裸奔了？用google的服务
等于裸奔了？还是说把wifi密码sync就算裸奔了？按你的说法我现在正在裸奔，可是你
看得到吗？事实是我一直穿着衣服，而且安全的很，是你自己paranoid, 认为别人都在
裸奔而已。
我告诉你我所有的信息包括裸照都在gaccount里了，获得的方法就是得到我的gaccount
credential，你要是真的感兴趣就去想办法呗。至于你的那些信息我只是随便搜了几
分钟，只是举个简单的例子而已，没兴趣挖掘更多。
10
【在 z*n 的大作中提到】
: 我和你说过了没有人希望和你玩文字游戏。 有价值就是有价值，你看自己的信息比10
: 伪币值钱，真挺正常的，我想出10伪币买，说明我也value你的个人信息多于10伪币。
: 至于你非要找认为你一文不值的，我想总是能找出来的吧。
: 我和你说过很多次了，拿可能在印度公车上被搞，来劝用户裸奔是荒谬的。作为信息收
: 集方，没有资格评论个人信息的价值。
: 是你自己说的找到你的信息很方便， "而且这些信息如果想得到也不需要经过你的许可
: ，很容易就可以获得。", 我真心希望知道如何能获得你的姓名住址等等信息，能不能
: 给个攻略？ 别再这里顾左右而言他， 我希望知道的是你的正确个人信息，而且是“不
: 经过你的许可”“很容易就能获得的”。如果没有是不是应当把这句话收回去？
: 至于你查的我的信息，恐怕偏差不小... 连我是好虫的师兄都查不出来, 差得太远了。
|
z*n
发帖数: 2893 | 38 我的观点是个人信息有价值，你反驳的观点是自己的个人信息对自己有价值，但能找到
认为你个人信息没价值的，所以没价值(?!)，这不是文字游戏是啥？ 一个白富美，裸
照有可能对于其他白富美没价值，可世界上WSN更多啊。 你不能否认个人信息有价值，
在特殊情况下价值连城，有问题请找陈冠西咨询。
我已经说过了你的情况是对着服务商裸奔，奔还是奔的，观众是服务商而已。至于服务
商是打马赛克卖你裸照，是卖票让付得起钱的人参观，还是服务商的工作人员欣赏，就
要看服务商心情了。 你对特定服务商有奔的欲望，不能说对这种奔法有保留的人
paranoid.
印度公车的例子反驳的是你那反正有人知道你的信息，我收集就是合理的狡辩。这是明
显的P话。如果你正好也在那印度公车上，你打算跟在流氓后面一起搞?! 或者你劝你身
边的人，瞧，你穿衣服也没用，不如和我一起裸奔？？
归根结底，就是裸奔换“免费”服务。认为自己裸照没价值，不妨去换，这是你的自由
。我一直在说的就是要么根本不奔，要么加强安全意识，同时要立法限制服务商的行为
。 至于gg这个特定的服务商，我不信任一个广告公司能正确的处理我的个人信息，只
此而已。
gaccount
【在 d*******3 的大作中提到】
: 原来你一直在咬文嚼字玩文字游戏啊，我说那句话的point当然不是说所有人信息都很
: 容易获得，我收回好吧。我的point是一个人的信息总是有办法不需要经过他本人许可
: 获得的，不过普通人一般没这个能力，也不会care。所以不会因为你在某个正规网站多
: 开了个服务，在google多同步了一个信息，你的个人信息就更加vulnerable。
: 那个印度公车的例子简直荒唐之极，我都懒的回应。谁劝用户裸奔了？用google的服务
: 等于裸奔了？还是说把wifi密码sync就算裸奔了？按你的说法我现在正在裸奔，可是你
: 看得到吗？事实是我一直穿着衣服，而且安全的很，是你自己paranoid, 认为别人都在
: 裸奔而已。
: 我告诉你我所有的信息包括裸照都在gaccount里了，获得的方法就是得到我的gaccount
: credential，你要是真的感兴趣就去想办法呗。至于你的那些信息我只是随便搜了几
|
d*******3
发帖数: 6550 | 39 我早就说过了个人信息的价值是相对的，不知道你为什么还一直在这个上面扯。名人的
信息当然对很多人有价值，可是你个普通人没必要整天以为大家都虎视眈眈想挖你的信
息吧，这难道不是paranoid么？就和一个普通人在路上走总是怀疑周围有人跟踪他一样
，你是这样的不？
事实是你不信任一个人因为他是你的对手，你就觉得他做的所有事情都是居心叵测，用
心不良。所以你根本不能站在一个中立的客观的角度来看这个事情，这个既是你的错也
不是你的错，谁让你在Microsoft工作呢。说再多也没用，我是站在用户的角度，而你
是站在竞争对手的角度，我是无论如何也不可能说服你的，没必要浪费口水了。
【在 z*n 的大作中提到】
: 我的观点是个人信息有价值，你反驳的观点是自己的个人信息对自己有价值，但能找到
: 认为你个人信息没价值的，所以没价值(?!)，这不是文字游戏是啥？ 一个白富美，裸
: 照有可能对于其他白富美没价值，可世界上WSN更多啊。 你不能否认个人信息有价值，
: 在特殊情况下价值连城，有问题请找陈冠西咨询。
: 我已经说过了你的情况是对着服务商裸奔，奔还是奔的，观众是服务商而已。至于服务
: 商是打马赛克卖你裸照，是卖票让付得起钱的人参观，还是服务商的工作人员欣赏，就
: 要看服务商心情了。 你对特定服务商有奔的欲望，不能说对这种奔法有保留的人
: paranoid.
: 印度公车的例子反驳的是你那反正有人知道你的信息，我收集就是合理的狡辩。这是明
: 显的P话。如果你正好也在那印度公车上，你打算跟在流氓后面一起搞?! 或者你劝你身
|
z**r
发帖数: 17771 | 40 呵呵，那是你不知道CALEA 项目
【在 l******t 的大作中提到】
: 偶然打开了手机上的google app的那个card,才发现不知不觉， google已经记录下自己
: 家在哪儿， 公司在哪儿，每天啥时候上班， 啥时候下班， 每个月开车多远， 走路多
: 远， 买了啥东西， ups/fedex tracking number是啥, 去了啥地方， 航班是啥， 更
: 不要说上网记录了。
: 虽然用这些服务挺方便， 电脑网上查一个地方， 手机上马上导航就打开了。 可这么
: 多personal info存在google哪儿， 还是有点不爽。
|
