k***0
发帖数: 1381 | 1 “Surprisingly, touchscreen laptops don't suck”，著名IT新闻站The Verge最新
社评以此为题。
为什么会有Surprisingly这个字呢？因为Steve Jobs当年和他的手下试验过触摸版的
Mac OS，结论是垂直的显示屏对触摸操作并不友好，因而传统电脑不适合触摸式操作。
所以直到今天，苹果依然坚守传统电脑路线，把对触摸的全部渴望倾注到Macbook的触
控板上。这个结论也被很多IT用户接受，直到The Verge的一位编辑尝试了最新的
Windows 8系统。
他“惊讶的”发现，如果不将触摸作为主要操作方式，而是作为鼠标键盘的有效补充，
那么触摸不但不糟糕，反而相当顺手。“THE TOUCHSCREEN IS A COMPLEMENT FOR
MOUSE AND KEYBOARD” 编辑Sean Hollister如此评论。他列举了一些常见的使用场景
，包括用键盘敲完一封邮件，然后手指直接点击发送按钮。包括切换任务时直接用手指
触摸任务栏上的图标。他认为用触摸进行这些操作“既迅速又直观”。
确实，我有过唤醒电脑后狂摇鼠标，为了在五彩缤纷的桌面上发现小小的指针。也做过
夸张的甩狙动作，为了最快速的把指针移到第二个显示器。还有过用鼠标打开多层菜单
时，因一个小小抖动前功尽弃。这时，一块触摸屏和一个为触摸优化过的系统确实能让
我真正关注自己的工作。
现在Windows 8把触控带入了PC世界，这仅仅奏响了一场变革的序曲。如何设计触控操
作模式，如何平衡键盘、鼠标、触控三者的关系，如何教育用户做出正确的选择，是否
能找到一个Killer app，这些问题对任何一家公司都相当艰巨，如解决得当则霸业可成
。正如微软经营了近十年的Pocket PC和Tablet PC市场，几乎是一夜之间就被苹果尽数
收去。
无论是触摸屏还是触摸板，PC操作方式的变革已在眼前。也许Microsoft Kinect的宣传
口号更适合新一代的PC: You Are the Controller! |
T****n
发帖数: 6187 | 2 个人以为是个正确的方向。就看ms能不能做好了
【在 k***0 的大作中提到】
: “Surprisingly, touchscreen laptops don't suck”，著名IT新闻站The Verge最新
: 社评以此为题。
: 为什么会有Surprisingly这个字呢？因为Steve Jobs当年和他的手下试验过触摸版的
: Mac OS，结论是垂直的显示屏对触摸操作并不友好，因而传统电脑不适合触摸式操作。
: 所以直到今天，苹果依然坚守传统电脑路线，把对触摸的全部渴望倾注到Macbook的触
: 控板上。这个结论也被很多IT用户接受，直到The Verge的一位编辑尝试了最新的
: Windows 8系统。
: 他“惊讶的”发现，如果不将触摸作为主要操作方式，而是作为鼠标键盘的有效补充，
: 那么触摸不但不糟糕，反而相当顺手。“THE TOUCHSCREEN IS A COMPLEMENT FOR
: MOUSE AND KEYBOARD” 编辑Sean Hollister如此评论。他列举了一些常见的使用场景
|
L*****e
发帖数: 8347 | 3 还有一点好像大家都没提到，这个触摸操作使得单独的一个显示器就成为一个独立的“
客户端”。一台主机连3-4个触摸显示器，每个人都可以在各自的显示器上操作app，拥
有一个显示器就相当于拥有了一个精简的客户端。
起码现在没有机器支持接多个鼠标和键盘然后在多显上各自单独操作吧？
【在 k***0 的大作中提到】
: “Surprisingly, touchscreen laptops don't suck”，著名IT新闻站The Verge最新
: 社评以此为题。
: 为什么会有Surprisingly这个字呢？因为Steve Jobs当年和他的手下试验过触摸版的
: Mac OS，结论是垂直的显示屏对触摸操作并不友好，因而传统电脑不适合触摸式操作。
: 所以直到今天，苹果依然坚守传统电脑路线，把对触摸的全部渴望倾注到Macbook的触
: 控板上。这个结论也被很多IT用户接受，直到The Verge的一位编辑尝试了最新的
: Windows 8系统。
: 他“惊讶的”发现，如果不将触摸作为主要操作方式，而是作为鼠标键盘的有效补充，
: 那么触摸不但不糟糕，反而相当顺手。“THE TOUCHSCREEN IS A COMPLEMENT FOR
: MOUSE AND KEYBOARD” 编辑Sean Hollister如此评论。他列举了一些常见的使用场景
|
l***k
发帖数: 1153 | 4 en，大方向没问题，就看具体怎么做
【在 T****n 的大作中提到】
: 个人以为是个正确的方向。就看ms能不能做好了
|
l*******r
发帖数: 322 | 5 MS做不好又有什么关系？
只要方向是对的，就会有很多人去做
我只会关心对我的日常生活有影响，而不关心是MS还是苹果做的
【在 T****n 的大作中提到】
: 个人以为是个正确的方向。就看ms能不能做好了
|
q*z
发帖数: 13362 | 6 linux day 1就可以
windows上也有第三方软件支持
【在 L*****e 的大作中提到】
: 还有一点好像大家都没提到，这个触摸操作使得单独的一个显示器就成为一个独立的“
: 客户端”。一台主机连3-4个触摸显示器，每个人都可以在各自的显示器上操作app，拥
: 有一个显示器就相当于拥有了一个精简的客户端。
: 起码现在没有机器支持接多个鼠标和键盘然后在多显上各自单独操作吧？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 7 哦，介个我还真不知道，是指定哪个鼠标控制哪个屏幕？还说接了多个鼠标以后就会有
多个鼠标指针，无需指定，然后指针移到哪个屏幕上就能控制哪个屏幕？
【在 q*z 的大作中提到】
: linux day 1就可以
: windows上也有第三方软件支持
|
q*z
发帖数: 13362 | 8 你自己去google一个叫betwin的软件吧
【在 L*****e 的大作中提到】
: 哦，介个我还真不知道，是指定哪个鼠标控制哪个屏幕？还说接了多个鼠标以后就会有
: 多个鼠标指针，无需指定，然后指针移到哪个屏幕上就能控制哪个屏幕？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 9 看了下，这个和我说的senario不是一回事。首先你这个必须要多个显卡，每个显示器
接在不同的显卡上，同一显卡多个端口的情况不支持。另外，每个鼠标键盘只能在所分
配的那个显示器上工作，而不是我们通常需要multi screen时，需要一个鼠标键盘能在
多个screen上工作。
触摸屏解决的问题就是，既可以各种在各自screen上摸，也可以到别的screen上摸。。。
【在 q*z 的大作中提到】
: 你自己去google一个叫betwin的软件吧
|
q*z
发帖数: 13362 | 10 betwin 单卡双头是支持的
你说的是什么我不清楚,请你具体解释清楚
这是你的原话
"起码现在没有机器支持接多个鼠标和键盘然后在多显上各自单独操作吧"
我认为betwin满足你说的这句话.
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 看了下，这个和我说的senario不是一回事。首先你这个必须要多个显卡，每个显示器
: 接在不同的显卡上，同一显卡多个端口的情况不支持。另外，每个鼠标键盘只能在所分
: 配的那个显示器上工作，而不是我们通常需要multi screen时，需要一个鼠标键盘能在
: 多个screen上工作。
: 触摸屏解决的问题就是，既可以各种在各自screen上摸，也可以到别的screen上摸。。。
|
|
|
b********7
发帖数: 12906 | 11 windows multipoint server
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 看了下，这个和我说的senario不是一回事。首先你这个必须要多个显卡，每个显示器
: 接在不同的显卡上，同一显卡多个端口的情况不支持。另外，每个鼠标键盘只能在所分
: 配的那个显示器上工作，而不是我们通常需要multi screen时，需要一个鼠标键盘能在
: 多个screen上工作。
: 触摸屏解决的问题就是，既可以各种在各自screen上摸，也可以到别的screen上摸。。。
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 如果你的意思是说,windows上接了多触摸屏就变成多用户终端
我觉得你是在幻想.
有点编程基础的人都知道,windows系统只有一个active window
输入都会direct到那个窗口中.加入touch screen不会改变这一点.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 还有一点好像大家都没提到，这个触摸操作使得单独的一个显示器就成为一个独立的“
: 客户端”。一台主机连3-4个触摸显示器，每个人都可以在各自的显示器上操作app，拥
: 有一个显示器就相当于拥有了一个精简的客户端。
: 起码现在没有机器支持接多个鼠标和键盘然后在多显上各自单独操作吧？
|
n****f
发帖数: 3580 | 13 哈哈 ， 昨天去图书馆给娃借书，扫描图形码后，用手按屏幕 ‘Finish' 键老不起作
用。无奈
求教管理员，她说我们这电脑不是触摸屏，她用鼠标立刻就搞定了。 |
L*****e
发帖数: 8347 | 14 你没看见我上面的“客户端”是打了引号的？或者说是阉割版的客户端，因为需要输入
的时候，还是只有一个键盘（包括软键盘），但是你可以在把多个应用在各个screen上
打开。
严格地讲，各个应用还是轮流操作的，但是，是4个人在4个screen上面轮流操作输入，
而不是四个人轮流通过一幅键盘和鼠标上输入。
当轮流操作需要非常频繁时，在四个显示器上轮流操作比用一幅键盘和鼠标来轮流操作
方便了10倍都不止。
举个例子，我打开麻将，象棋，升级，拱猪四个游戏，放在四个screen上，每人在各自
的触摸显示屏上操作方便？还是说四个人轮流把键盘和鼠标推过来推过去地轮流使用方
便？
【在 q*z 的大作中提到】
: 如果你的意思是说,windows上接了多触摸屏就变成多用户终端
: 我觉得你是在幻想.
: 有点编程基础的人都知道,windows系统只有一个active window
: 输入都会direct到那个窗口中.加入touch screen不会改变这一点.
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 都不方便.
在你说的情况下,只有有两人同时按,就会不work.
显然btwin没有这个问题,是真正的多用户操作
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你没看见我上面的“客户端”是打了引号的？或者说是阉割版的客户端，因为需要输入
: 的时候，还是只有一个键盘（包括软键盘），但是你可以在把多个应用在各个screen上
: 打开。
: 严格地讲，各个应用还是轮流操作的，但是，是4个人在4个screen上面轮流操作输入，
: 而不是四个人轮流通过一幅键盘和鼠标上输入。
: 当轮流操作需要非常频繁时，在四个显示器上轮流操作比用一幅键盘和鼠标来轮流操作
: 方便了10倍都不止。
: 举个例子，我打开麻将，象棋，升级，拱猪四个游戏，放在四个screen上，每人在各自
: 的触摸显示屏上操作方便？还是说四个人轮流把键盘和鼠标推过来推过去地轮流使用方
: 便？
|
h******k
发帖数: 810 | 16 有钱有地方整4个触摸屏放一起的主，不缺这点钱买四个台机/笔记本/pad接屏幕上。实
在看不出四个人围着一台机器玩和四个人各玩各的机器有什么用户体验的提高。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你没看见我上面的“客户端”是打了引号的？或者说是阉割版的客户端，因为需要输入
: 的时候，还是只有一个键盘（包括软键盘），但是你可以在把多个应用在各个screen上
: 打开。
: 严格地讲，各个应用还是轮流操作的，但是，是4个人在4个screen上面轮流操作输入，
: 而不是四个人轮流通过一幅键盘和鼠标上输入。
: 当轮流操作需要非常频繁时，在四个显示器上轮流操作比用一幅键盘和鼠标来轮流操作
: 方便了10倍都不止。
: 举个例子，我打开麻将，象棋，升级，拱猪四个游戏，放在四个screen上，每人在各自
: 的触摸显示屏上操作方便？还是说四个人轮流把键盘和鼠标推过来推过去地轮流使用方
: 便？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 17 很多使用情况是触摸的次数非常多，但是每次触碰都是瞬间，于是两个真正同时按住的
概率非常低，这种情况是两人在快速地非常频繁地轮流操作。。。
【在 q*z 的大作中提到】
: 都不方便.
: 在你说的情况下,只有有两人同时按,就会不work.
: 显然btwin没有这个问题,是真正的多用户操作
|
z*n
发帖数: 2893 | 18 以后触摸屏应当白菜价吧。
象前面有朋友说的，stream如果能有个局域网的实现就牛了，这样可以找个无比
powerful的desktop+graphics card，然后在tablet/surface/laptop上玩复杂游戏。如
果能同时支持几个终端就更爽了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 有钱有地方整4个触摸屏放一起的主，不缺这点钱买四个台机/笔记本/pad接屏幕上。实
: 在看不出四个人围着一台机器玩和四个人各玩各的机器有什么用户体验的提高。
|
q*z
发帖数: 13362 | 19 为什么接触是瞬间?触摸屏可以swipe,可以拖动物体,这些操作都不是瞬间.
你所谓的多用户操作只是幻想.完全不实用.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 很多使用情况是触摸的次数非常多，但是每次触碰都是瞬间，于是两个真正同时按住的
: 概率非常低，这种情况是两人在快速地非常频繁地轮流操作。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 20 这只是个你举个例子，四个屏幕又不是专门只会四个人一起各玩各的游戏，还有一个人
使用需要4个屏幕的情况呢。
再举些更常见的例子吧。台机两个显示器的情况现在在家庭里也很普通了吧？平时一个
人也要用两个显示器。然后两个孩子各自在触摸屏上玩各自的游戏，或者晚上公婆俩在
桌子上把显示器背靠背，一个逛买卖提，一个逛华人，谁也不影响谁。
这还是说的各自用不同的应用，还有很多情况是两人或者多人要在同一应用上频繁轮流
操作的情况呢，你可以让同一应用在各个显示器上显示，然后各自轮流触摸操作，而不
用把键盘和鼠标推来推去。。。
当然，你一定要说我就是有钱有地方
【在 h******k 的大作中提到】
: 有钱有地方整4个触摸屏放一起的主，不缺这点钱买四个台机/笔记本/pad接屏幕上。实
: 在看不出四个人围着一台机器玩和四个人各玩各的机器有什么用户体验的提高。
|
|
|
m**m
发帖数: 5500 | 21 工作时，我最讨厌别人用手指戳屏幕。这是人的本能反应，指着屏幕上的一个object时
，非要手指接触屏幕才觉得“踏实”，其实完全可以凌空虚点。
台式机和大部分笔记本的LCD屏幕都不是glossy的，沾上手指的污渍后很难擦干净。
iphone/ipad开创了牛仔裤无损擦屏的时代，可笑还有人贴膜。但是如果PC变成触摸，
我根本不会碰用来工作的屏幕。 |
q*z
发帖数: 13362 | 22 你的例子还是不行啊.两孩子玩触摸屏,你怎么保证他们不同时操作?
可不可以先澄清一个概念.不能同时操作的不叫多用户
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这只是个你举个例子，四个屏幕又不是专门只会四个人一起各玩各的游戏，还有一个人
: 使用需要4个屏幕的情况呢。
: 再举些更常见的例子吧。台机两个显示器的情况现在在家庭里也很普通了吧？平时一个
: 人也要用两个显示器。然后两个孩子各自在触摸屏上玩各自的游戏，或者晚上公婆俩在
: 桌子上把显示器背靠背，一个逛买卖提，一个逛华人，谁也不影响谁。
: 这还是说的各自用不同的应用，还有很多情况是两人或者多人要在同一应用上频繁轮流
: 操作的情况呢，你可以让同一应用在各个显示器上显示，然后各自轮流触摸操作，而不
: 用把键盘和鼠标推来推去。。。
: 当然，你一定要说我就是有钱有地方
|
N*********8
发帖数: 161 | 23 除了点击之外，常用操作还有拖动， 划动等，这些操作相互干扰的几率高多了吧？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 很多使用情况是触摸的次数非常多，但是每次触碰都是瞬间，于是两个真正同时按住的
: 概率非常低，这种情况是两人在快速地非常频繁地轮流操作。。。
|
T****n
发帖数: 6187 | 24 当然有关系。ms做不好就不会形成有效的市场竞争
我关心谁做的，因为我知道没有市场竞争，倒霉的一定是消费者
【在 l*******r 的大作中提到】
: MS做不好又有什么关系？
: 只要方向是对的，就会有很多人去做
: 我只会关心对我的日常生活有影响，而不关心是MS还是苹果做的
|
r******y
发帖数: 3838 | 25 恶意竞争倒霉的是创新开发者，最终是消费者。ms在这方面劣迹斑斑。
【在 T****n 的大作中提到】
: 当然有关系。ms做不好就不会形成有效的市场竞争
: 我关心谁做的，因为我知道没有市场竞争，倒霉的一定是消费者
|
r**********g
发帖数: 22734 | 26 我最近的体验，发现台式机触摸很好用
右手鼠标，左手点屏幕，可以坐很多原来不能做的操作。
操作的时候，那个方便用哪个
如果系统能够做到让人很自然的根据需要的操作选择触摸和鼠标，那么离成功就不远了
。 |
g*****g
发帖数: 34805 | |
u**l
发帖数: 2335 | 28 相对传统键盘，
借助mic的语音~可以满足少量操作或字符的方便输入，也可以满足双手在忙碌状态下的
输入~
借助触摸屏或触摸板的touch~可以进行一些便捷直观的操作
借助camera的手势或眼球~
其实，最好应该是多种方式的并存~每种方式都有其优势领域。（成本）
终极的借助？？的意识流~哎呀，这个什么时候有啊，那才叫爽~ |
j********2
发帖数: 4438 | 29 Desktop PC的优点是大屏幕，大屏幕上用触摸显然是不现实的。
一来屏幕大了人会相对的离的较远，够不着
二来屏幕大了移动距离比较大，摸时间长了会累。但是用鼠标就不会有这个问题，指针
加速，手腕稍微动动就能飞很远
三来一般台式机的屏幕高度是和人眼平齐的高度，频繁抬手触摸会比较劳累，不是很好
的用户体验。
在laptop上，以上三个问题都不会遇到。所以用户接受的阻力不大。
当然触摸最佳的应用场景是各种Tablet，APPL的方向不是拍脑袋就决定的。 |
a****a
发帖数: 3905 | 30 aapl很多事还真是拍脑袋就决定的。比如手机屏幕3.5寸最好，比如小号的pad没前途。
。。laptop需不需要触摸屏同样如此。就看什么时候大厨打jobs的脸了。
【在 j********2 的大作中提到】
: Desktop PC的优点是大屏幕，大屏幕上用触摸显然是不现实的。
: 一来屏幕大了人会相对的离的较远，够不着
: 二来屏幕大了移动距离比较大，摸时间长了会累。但是用鼠标就不会有这个问题，指针
: 加速，手腕稍微动动就能飞很远
: 三来一般台式机的屏幕高度是和人眼平齐的高度，频繁抬手触摸会比较劳累，不是很好
: 的用户体验。
: 在laptop上，以上三个问题都不会遇到。所以用户接受的阻力不大。
: 当然触摸最佳的应用场景是各种Tablet，APPL的方向不是拍脑袋就决定的。
|
|
|
k***0
发帖数: 1381 | 31 还是要有特殊逻辑和控制，比如如何处理双指手势
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你没看见我上面的“客户端”是打了引号的？或者说是阉割版的客户端，因为需要输入
: 的时候，还是只有一个键盘（包括软键盘），但是你可以在把多个应用在各个screen上
: 打开。
: 严格地讲，各个应用还是轮流操作的，但是，是4个人在4个screen上面轮流操作输入，
: 而不是四个人轮流通过一幅键盘和鼠标上输入。
: 当轮流操作需要非常频繁时，在四个显示器上轮流操作比用一幅键盘和鼠标来轮流操作
: 方便了10倍都不止。
: 举个例子，我打开麻将，象棋，升级，拱猪四个游戏，放在四个screen上，每人在各自
: 的触摸显示屏上操作方便？还是说四个人轮流把键盘和鼠标推过来推过去地轮流使用方
: 便？
|
u****d
发帖数: 23938 | 32 你说的不对；苹果的那些决定看似脑残拍脑袋，其实是一个有着精明头脑的人在拍用户
的脑袋，拍傻了抢钱而已。
【在 a****a 的大作中提到】
: aapl很多事还真是拍脑袋就决定的。比如手机屏幕3.5寸最好，比如小号的pad没前途。
: 。。laptop需不需要触摸屏同样如此。就看什么时候大厨打jobs的脸了。
|
