c*******y
发帖数: 3529 | 1 Server 2012的云程序（remoteApps)确实很好。
你的终端只是显示程序的界面，而背后的计算都在server上。
remoteApps在你终端上的表现几乎跟就像local Apps一样。
比如你终端没有office. 你在本地双击一个.doc文件，remoteApp
自动打开。
将来的surface是不是可以做成remoteApps的终端，平常上网用本地。
干点正活就remoteApps？ |
b********7
发帖数: 12906 | 2 surface 有remote 的app.
surface 干活最大的局限是显示面积。 不过如果你有个外界大显示器就不成问题了。 |
s*****o
发帖数: 1565 | |
c****e
发帖数: 1453 | |
s******v
发帖数: 4495 | 5 这个叫VDI，virtual desktop infra. 有了很长时间了，一直推不动。有了mobile+
cloud可能会好起来，不过MS和Intel都有点不愿意推动，因为对本业影响很大，
PC是把服务器分散到个人，而这个cloud本身就是反方向。
【在 c*******y 的大作中提到】
: Server 2012的云程序（remoteApps)确实很好。
: 你的终端只是显示程序的界面，而背后的计算都在server上。
: remoteApps在你终端上的表现几乎跟就像local Apps一样。
: 比如你终端没有office. 你在本地双击一个.doc文件，remoteApp
: 自动打开。
: 将来的surface是不是可以做成remoteApps的终端，平常上网用本地。
: 干点正活就remoteApps？
|
c****e
发帖数: 1453 | 6 还是所谓的thin client太贵，没有成本优势。ARM的windows rt上了以后肯定有促进作
用。
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个叫VDI，virtual desktop infra. 有了很长时间了，一直推不动。有了mobile+
: cloud可能会好起来，不过MS和Intel都有点不愿意推动，因为对本业影响很大，
: PC是把服务器分散到个人，而这个cloud本身就是反方向。
|
s******v
发帖数: 4495 | 7 thin client已死，过去了就不提了。其实不仅仅是rt，其他mobile device都可以
【在 c****e 的大作中提到】
: 还是所谓的thin client太贵，没有成本优势。ARM的windows rt上了以后肯定有促进作
: 用。
|
