b**a
发帖数: 1118 | 1 http://www.chiphell.com/thread-581846-1-1.html
发表于 2012-10-25 10:39:44 |只看该作者 |倒序浏览
http://news.mydrivers.com/1/244/244789.htm
《连线》杂志攥稿人马修·霍南（mathew Honan） 发表文章，详细描述了他使用微软
平板Surface数天来的体验，以及《连线》对Surface做的几个实验。以下为腾讯科技编
译全文摘要：
我带着崭新的Surface到处溜达，但没有人问起它。我尽了最大努力，但似乎没人对它
感到好奇。
在西雅图的一家咖啡店里，我坐在靠窗口的座位上使用Surface，一个粉红色的Touch
Cover键盘应该让它变得相当显眼，但没有人提起它。在机场，我走进了一家拥挤的酒
吧，在柜台上拿出了Surface。然后我坐到大门边面对着人行道的位置上，把它放在膝
盖上卖力打字。在挤满了技术人员的飞机上，我坐在前面座位，还一直把Surface放在
餐桌上，不停地切换应用。在旧金山拥挤的地铁里，我试探性坐在座位上打字，担心它
会被挤到地上，但没有一个人说一个字。
只有西雅图机场的一个安检人员提到过它。他跟我说，无需把iPad从包里拿出来。
这实在太糟糕了。就算没人问起它，Surface也是一台非常奇特的设备，它是全新的、
与众不同的。在某些方面，它比iPad强。在某些方面，它也跟iPad有差距。它非常聪明
，但有时也让人费解，令人困惑。它是一台“妥协和混乱”的平板，是一个真正的混合
产品 ——既不完全是桌面设备，也不完全是移动设备，这个特点以各种各样的方式显
示出来。它只支持Wi-Fi，但又不运行传统的Windows应用程序。它拥有一个全功能键盘
，运行微软Office —— 但它又是为触摸、滑动和点击(Tap)操作设计的。
它与众不同。
不过我要先说清楚：这是我用过的最令人兴奋的产品之一，Surface的设计极为用心，
甚至可以说是一丝不苟。
支架
Surface背后的支架可以反映出整台设备的特质。处于闭合状态时，支架跟机身背面平
齐，如此严丝合缝，如果你不知道它在那里，你会觉得那只是电池仓的一条缝。它有三
个铰链——其中有一个只是为了让你在打开或闭合它时能听到悦耳的声响。Surface支
架设计得非常好用，就像是车辆的门。
而且它相当耐用。在微软实验室，我们看到Surface支架被打开和闭合了数百上千次，
却仍然像全新的那样好用。我们想知道，折断铰链到底有多难，结果发现折断它也不是
不可能，但你必须费点力气才行。在实验时，我用力把Surface往下按，最后支架断裂
了，但那时我差不多把全身重量都压了上去。
Surface支架的铰链是有可能坏，但我不认为它像iPhone 4或4S的玻璃后面板那样容易
坏。为了方便用户打开它，支架上有一个小开口，在设备的左侧，可能会让右撇子们觉
得不太方便。不过这也是在鸡蛋里挑骨头了。
Touch Cover保护罩/键盘
接下来我们看看3mm的超薄Touch Cover键盘。自从Surface亮相以来，人们对它疑虑纷
纷。它是否真的那么容易打开和关闭？它好用吗？它真的能用吗？这些问题的答案都是
“是的”。实际上这个微型键盘相当美妙，虽然没有实际的物理按键，但你可以打字如
飞，输入时不会有滞后现象。但是你也要需要一些时间来习惯它。
在使用它的最初24小时，我打了很多错别字。之后我左手腕疼痛难忍，左手小指和无
名指也有点抽筋。但到了第三天，我的手开始放松，打字变得很快，在大多数情况下都
打得很准确。一个星期后，我每分钟可以打90个英文词。虽然仍然打了一些错别字（错
别字大大减少了），而且用全尺寸键盘打字会更快，但能在一周内有这么大的进步，让
我非常难忘。
奇怪的是，Touch Cover的保护罩功能不如键盘功能那么好。它可以很好地闭合起来，
但还不足以让我感到满意，有好几次我打开电脑包时，发现Surface亮起来，因为Touch
Cover在包里打开了。
Touch Cover，标价120美元合人民币约750元
Type Cover（130美元，单独出售）拥有真正的按键。作为保护罩来说，它的表现更糟
，但作为键盘来说，它非常出色。从一开始我就可以用正常速度打字，打错的情况也比
较少。
我在使用Type Cover时遇到一个问题：我意外地按下Shift键八秒钟，打开了“筛选键
”设置。这是一个辅助功能，旨在方便患有脑瘫或其他残疾的用户，避免他们无意中按
到按键。从那一刻起，Type Cover键盘基本上就不能用了，而且因为Windows 8和
Windows RT连接到云端，这个设置也同步到了我的所有Windows设备上。问题很容易解
决，微软表示它将推出一个软件升级，防止这种情况的发生。但我想，这件事显示了在
使用Type Cover时，出现不经意的误操作有多么容易。
摄像头和显示屏
两个720p的高清摄像头（前置和后置）纯属垃圾——只能用这个词形容它们。拍摄照
片时有明显的时间滞后，而且图像质量跟30万像素的摩托罗拉Razr V3差不多。对于
Skype视频通话来说应该是足够了，但不要指望能看得很清楚。
微软做的一个妥协是在显示屏上。1366×768像素10.6英寸屏幕看起来不错，但现在已
经是高像素密度显示屏的时代，配备这样一块显示屏是不够的。微软牺牲了显示屏，保
证了续航时间，并声称它的ClearType渲染技术和Surface的低光折射屏幕可以弥补像素
问题。微软说，在116个人中，仅仅有3个人分辨出了这块屏幕和Retina 显示屏的不同
。真的吗？
我们做了两个测试，来对比这台Surface RT和一台带Retina显示屏的iPad。两个平板
电脑并排放在一个房间里，环境光（ambient light）通过窗户照进来。我们把两个设
备亮度调到最大，藏在厚纸板后面，并挖了大小相等的两个孔，以便让受测者可以看到
屏幕。然后我们让《连线》的一些工作人员进入房间。他们不知道自己看的是哪个设备。
我们在视频测试中播放了高清版的《复仇者联盟》，结果更喜欢Surface的人有6个，
更喜欢iPad的人有3个，还有两个人表示差不多。注意，视频质量的差别可以忽略不计。
文本显示测试的结果就完全不同了。
我们从《纽约时报》网站选了一个页面，有多种字体和图像，让受测者放大、缩小和
滚动屏幕，直到自己感觉舒适。这个测试出现了一边倒的结果。每个人都更喜欢iPad显
示屏，有好几个人认为“高下立判”。
视频和文字测试之前存在的这种差异也体现在了硬件设计上。Surface的10.6英寸显示
屏宽高比是16:9。非常适合于看电影，当设备横放时（跟电影院一样），视频画面充分
利用显示屏，提供了愉快的观影体验，而且支架的存在也让你不必在观看的时候握着它。
但是对于阅读来说，这就很糟糕了。因为阅读时，你是竖拿着设备的（就像拿一本书
），至少对我来，竖拿是一种更自然的阅读方式。由于Surface相对较长，1.5磅的重量
会让你感到有点沉重。很快手就变得不舒服起来。
我们再来看看它的精良做工。Surface的“VaporMg”机身外壳采用镁合金材质，它坚
固美观，线条精致。微软向我们展示了摔落试验（drop test），让一个Surface从齐胸
的高度落下。我重复了这个实验，把Surface摔在地板上，没有发现不良后果。
还有续航时间。在典型的使用状态下——输入文件，运行应用，观看视频——Surface
坚持了11个小时多一点儿。
界面
这台Surface不是Win 8设备，而是Windows RT设备。也就是说，它不能运行传统的x86
程序，只能运行的Windows商店里的应用程序。
奇怪的是，它还有一个Desktop 模式。这到底是用来做什么的啊？它有几个系统应用
程序，也有Office， 但除此之外，真的是非常让人困惑。老式Windows桌面出现在这台
Surface上，绝对是一种非常奇怪的界面元素，就好像贴上了一个创可贴。我认为微软
应该干净利落地摒弃Desktop元素，把它留给台式计算机就行了。
在界面元素方面，Windows RT跟Win 8很相似，可以方便地使用手势。显然，微软已经
花了很多时间来思考和创建一个全新的界面。从屏幕左侧向右滑动可以在应用之间切换
，你也可以使用语义变焦（semantic zoom，是Windows8上一个新的触摸优化功能，它
用新的视角来呈现和导航大量数据内容，利用延时加载来控制数据的展示。因此，它可
以作为大批量数据的容器，用来展示单一或大数据集。通过语义变焦，用户可以使用“
放大”来关注单一记录，使用“缩小”用其他想要的视角来查看一组数据）来pinch缩
小屏幕上的所有元素，从屏幕上方向下滑动可以终止正在运行的应用。我在使用其他设
备，非常怀念这些手势，甚至有几次，我心不在焉地试图在其他操作系统上使用它们，
可见这些手势有多好多强大。
同样，我也对charms （超级按钮）着迷不已。它有搜索、共享、启动、设备和设置5
个选项，手指在右侧滑动一下就可以打开，你也可以通过 Touch Cover 和 Type
Covers外壳上的专用键打开。使用搜索按钮，你既可以进行一般搜索，也可以在一个特
定的应用中搜索东西。
应用
问题是，现在还没有足够多的windows应用。虽然你想做的任何事情都已经有了一个应
用，但却没有足够多的选择。我很喜欢Dropbox、1Password和Rdio应用，但它们还没有
windows版本。
Word、Excel和PowerPoint的版本使用正常。虽然在测试期间，我没有尝试任何复杂
Excel功能，但它们的表现跟我的预期没有差别。你可以使用触摸功能，但要很好地操
作它们，你就还是需要键盘和触控板。
Office套件中没有Outlook。微软的邮件程序跟预览版相比已经获得了大幅改善，但是
对于重度用户来说仍嫌不够。如果每天都要你处理大量电子邮件，就会觉得它没有足够
的屏幕空间来显示消息。
Web浏览效果很好，右击切换浏览器窗口这个功能我也很喜欢，但我还是不习惯位于底
部的地址栏。在触摸模式下还说得通，因为屏幕底部正好是你大拇指所在的位置，但在
使用普通键盘的时候就显得很奇怪。
总结
如果你只需要用Microsoft Office、Web、e-mail，并用电脑进行媒体消费，Surface
完全可以满足你的需要。你可以把Surface当做你的主电脑甚至是唯一的电脑——我永
远不会说iPad或Android平板有能力成为你唯一的电脑。我把Surface当做主电脑用了好
几天。我怀念一些它没有的应用程序，当然我绝不希望它是我唯一的电脑（键盘和屏幕
太小了），但它表现很好，那几天我过得还不错。
这是一款出色的设备，是一个新领域中的新生事物，可能会让微软的一些长期用户感
到迷惑不解。用户会遇到应用程序方面的问题 ——特别是在联网时遇到它们，发现可
以选择用Internet Explorer来运行它们，然后却发现运行不了时。但整体而言，
Surface是相当不错的设备，肯定比如今市面上任何一台全尺寸Android平板电脑强。当
Windows应用数量增多，生态系统变得更加完善时，用它替代iPad也是可行的。
优点：充电快，续航时间长；手势操作界面非常流畅；有了支架+ Type Cover +
Office的组合，你可以把它当做一台功能型笔记本电脑使用；Type Cover非常纤薄；而
且Surface上还有一个USB端口，可以用来给我的iPhone充电。
缺点：程序载入有时很慢；不支持3G或LTE；Touch Cover太过敏感；可以选择的应用
不多。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 没看出哪里完胜Android，光一个应用一项就完败了。浏览器IE跟Chrome比是垃圾。
tablet用来工作是自虐。其他硬件差，价格贵就不说了。
也就Pro还有点机会，RT搞不好都卖不过Chromebook。 |
O**P
发帖数: 1186 | |
p********o
发帖数: 8012 | 4 简单的office工作对于商务还是需要的。浏览器不是大问题，因为上网体验区别不大，
而且很快可能就有其他浏览器应用出现在商店里。
对于安桌和苹果最大的威胁是平板和笔记本二合一。这个可以由surface pro或者atom
处理器的thinkpad tablet 2来完成
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没看出哪里完胜Android，光一个应用一项就完败了。浏览器IE跟Chrome比是垃圾。
: tablet用来工作是自虐。其他硬件差，价格贵就不说了。
: 也就Pro还有点机会，RT搞不好都卖不过Chromebook。
|
pc
发帖数: 1578 | 5 rt不是自带desktop版本的ie10嘛？怎么垃圾了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没看出哪里完胜Android，光一个应用一项就完败了。浏览器IE跟Chrome比是垃圾。
: tablet用来工作是自虐。其他硬件差，价格贵就不说了。
: 也就Pro还有点机会，RT搞不好都卖不过Chromebook。
|
f*****e
发帖数: 5177 | 6 这个是很好的买点呀。终于有一款笔记本不用拿出来单放了。
Touch |
h***l
发帖数: 244 | 7 surface 不光是tablet。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没看出哪里完胜Android，光一个应用一项就完败了。浏览器IE跟Chrome比是垃圾。
: tablet用来工作是自虐。其他硬件差，价格贵就不说了。
: 也就Pro还有点机会，RT搞不好都卖不过Chromebook。
|
w***t
发帖数: 1474 | 8 我觉得最不用担心的就是app了。以后基本所有OEM出的pc都是win８系统，app数量肯定
会很快跟上来的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没看出哪里完胜Android，光一个应用一项就完败了。浏览器IE跟Chrome比是垃圾。
: tablet用来工作是自虐。其他硬件差，价格贵就不说了。
: 也就Pro还有点机会，RT搞不好都卖不过Chromebook。
|
m*t
发帖数: 7490 | 9 你确定给desktop做的app可以直接在tablet上运行？
现在知道的信息是不行的，虽然都是windows8
【在 w***t 的大作中提到】
: 我觉得最不用担心的就是app了。以后基本所有OEM出的pc都是win８系统，app数量肯定
: 会很快跟上来的
|
w***t
发帖数: 1474 | 10 metro app都是一样的
【在 m*t 的大作中提到】
: 你确定给desktop做的app可以直接在tablet上运行？
: 现在知道的信息是不行的，虽然都是windows8
|
|
|
a******g
发帖数: 13519 | |
b********7
发帖数: 12906 | 12 metro app 可以。
【在 m*t 的大作中提到】
: 你确定给desktop做的app可以直接在tablet上运行？
: 现在知道的信息是不行的，虽然都是windows8
|
y*w
发帖数: 125 | 13 如果能进入Enterprise市场，替代Dell/HP 笔记本，到是很有前途。
现在一般公司发的笔记本，主要就是 Outlook + 简单Office + VNC + 上网浏览，
Surface 够用了.
Surface 可以连个 Dock 和 外接 显示器吗？
atom
【在 p********o 的大作中提到】
: 简单的office工作对于商务还是需要的。浏览器不是大问题，因为上网体验区别不大，
: 而且很快可能就有其他浏览器应用出现在商店里。
: 对于安桌和苹果最大的威胁是平板和笔记本二合一。这个可以由surface pro或者atom
: 处理器的thinkpad tablet 2来完成
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
b********7
发帖数: 12906 | 14 要啥Dock啊。 直接连就好了。
【在 y*w 的大作中提到】
: 如果能进入Enterprise市场，替代Dell/HP 笔记本，到是很有前途。
: 现在一般公司发的笔记本，主要就是 Outlook + 简单Office + VNC + 上网浏览，
: Surface 够用了.
: Surface 可以连个 Dock 和 外接 显示器吗？
:
: atom
|
y*w
发帖数: 125 | 15 要连俩，现在Developer的标配。没准以后更多。
还要可以连 Projector.
【在 b********7 的大作中提到】
: 要啥Dock啊。 直接连就好了。
|
b********7
发帖数: 12906 | 16 一个破Surface你还要求双显示， 过分了吧。
【在 y*w 的大作中提到】
: 要连俩，现在Developer的标配。没准以后更多。
: 还要可以连 Projector.
|
z*n
发帖数: 2893 | 17 这个估计悬， 没有domain join，更像是给学生用的。真要商用还是要等pro,等着被狠
宰一刀。
Surface/win8代表的是laptop+tablet的hybrid分类，MS的归类是正确的。第一代也许
会有这样那样的问题，但基调是定了，以后总会逐步改进。
现在态势是任何人都会有一台能用鼠标键盘的机器，大部分人选择laptop, 如果已经有
了一个laptop能拆开当tablet使， 是不是还有个$500左右的单独tablet市场？一种可
能性是现在的tablet往7寸低价发展。感觉这hybrid分类出现最有可能受伤的是高端的
AAPL/三爽的板子。
【在 y*w 的大作中提到】
: 如果能进入Enterprise市场，替代Dell/HP 笔记本，到是很有前途。
: 现在一般公司发的笔记本，主要就是 Outlook + 简单Office + VNC + 上网浏览，
: Surface 够用了.
: Surface 可以连个 Dock 和 外接 显示器吗？
:
: atom
|
b********7
发帖数: 12906 | 18 十几人以下的小公司用这个如果不写Code应该是够用了。
【在 z*n 的大作中提到】
: 这个估计悬， 没有domain join，更像是给学生用的。真要商用还是要等pro,等着被狠
: 宰一刀。
: Surface/win8代表的是laptop+tablet的hybrid分类，MS的归类是正确的。第一代也许
: 会有这样那样的问题，但基调是定了，以后总会逐步改进。
: 现在态势是任何人都会有一台能用鼠标键盘的机器，大部分人选择laptop, 如果已经有
: 了一个laptop能拆开当tablet使， 是不是还有个$500左右的单独tablet市场？一种可
: 能性是现在的tablet往7寸低价发展。感觉这hybrid分类出现最有可能受伤的是高端的
: AAPL/三爽的板子。
|
d**u
发帖数: 1065 | 19 完全同意
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没看出哪里完胜Android，光一个应用一项就完败了。浏览器IE跟Chrome比是垃圾。
: tablet用来工作是自虐。其他硬件差，价格贵就不说了。
: 也就Pro还有点机会，RT搞不好都卖不过Chromebook。
|
y*w
发帖数: 125 | 20 再宰一刀也应该比$3000的 Dell/HP 强。 domain join什么的，无非是让 IT 好管理，
实现起来应该 不难。
MS 没准真朝着 Apple 的软硬通吃模式看齐，只不过瞄准的是企业市场。
【在 z*n 的大作中提到】
: 这个估计悬， 没有domain join，更像是给学生用的。真要商用还是要等pro,等着被狠
: 宰一刀。
: Surface/win8代表的是laptop+tablet的hybrid分类，MS的归类是正确的。第一代也许
: 会有这样那样的问题，但基调是定了，以后总会逐步改进。
: 现在态势是任何人都会有一台能用鼠标键盘的机器，大部分人选择laptop, 如果已经有
: 了一个laptop能拆开当tablet使， 是不是还有个$500左右的单独tablet市场？一种可
: 能性是现在的tablet往7寸低价发展。感觉这hybrid分类出现最有可能受伤的是高端的
: AAPL/三爽的板子。
|
|
|
s******v
发帖数: 4495 | 21 这个分类是决定A/G/M未来的命运的最大的问题。现在说正确，太武断了。
M要凭借其PC优势，反击tablet的威胁，我看MS不一定这么想这么分类，但只能这么做；
A的Jobs是认为PC和Tablet两个不同的产品，不应该合在一起，会让用户很confused；G
和A一个套路。
我个人偏向A的看法，这个班上喊好都是工程师；看着demo里面，那些pc magazine编辑
在tablet上用desktop，我看玄。这个实在是太nerd了
如果不能得到够大的市场份额，整个ecosystem不成长，最后只能慢慢被A/G侵蚀。 |
e***s
发帖数: 1188 | 22 其实msft和aapl两个公司看待世界的角度就根本不同.
人类的生活，消费性的活动更重要，还是生产性的活动更重要,
对这一问题的回答直接影响了msft和aapl产品的设计逻辑
aapl在设计中大量的放弃了“多样性”，认为用户是愚蠢的，不知道自己想要什么，给
他们更多选择反而会让他们困惑，而且用户主要行为是消费内容，而不是生产内容，客
观的说，这确实反映了互联网时代的精神，大众越来越懒惰和愚蠢。
msft比较传统，思维没有跟上时代的发展，还在认为科技产品主要用于生产，要提供给
生产者尽可能多的便利。比如surface的屏幕可以同时显示两个app的内容，这很明显就
是一个生产者的需求。
做；
；G
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个分类是决定A/G/M未来的命运的最大的问题。现在说正确，太武断了。
: M要凭借其PC优势，反击tablet的威胁，我看MS不一定这么想这么分类，但只能这么做；
: A的Jobs是认为PC和Tablet两个不同的产品，不应该合在一起，会让用户很confused；G
: 和A一个套路。
: 我个人偏向A的看法，这个班上喊好都是工程师；看着demo里面，那些pc magazine编辑
: 在tablet上用desktop，我看玄。这个实在是太nerd了
: 如果不能得到够大的市场份额，整个ecosystem不成长，最后只能慢慢被A/G侵蚀。
|
a****n
发帖数: 1887 | 23 MS并非要合并产品线，不过是把一部分专属PC的任务转到平板上来
Office这个东西太强大了，如果A/G没有类似的东西，基本没办法搞死MS
另外，A现在的CEO和教主相比差太远了。。。
做；
；G
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个分类是决定A/G/M未来的命运的最大的问题。现在说正确，太武断了。
: M要凭借其PC优势，反击tablet的威胁，我看MS不一定这么想这么分类，但只能这么做；
: A的Jobs是认为PC和Tablet两个不同的产品，不应该合在一起，会让用户很confused；G
: 和A一个套路。
: 我个人偏向A的看法，这个班上喊好都是工程师；看着demo里面，那些pc magazine编辑
: 在tablet上用desktop，我看玄。这个实在是太nerd了
: 如果不能得到够大的市场份额，整个ecosystem不成长，最后只能慢慢被A/G侵蚀。
|
pc
发帖数: 1578 | 24 我就不能一边听一个webcast，一边上mit?
【在 e***s 的大作中提到】
: 其实msft和aapl两个公司看待世界的角度就根本不同.
: 人类的生活，消费性的活动更重要，还是生产性的活动更重要,
: 对这一问题的回答直接影响了msft和aapl产品的设计逻辑
: aapl在设计中大量的放弃了“多样性”，认为用户是愚蠢的，不知道自己想要什么，给
: 他们更多选择反而会让他们困惑，而且用户主要行为是消费内容，而不是生产内容，客
: 观的说，这确实反映了互联网时代的精神，大众越来越懒惰和愚蠢。
: msft比较传统，思维没有跟上时代的发展，还在认为科技产品主要用于生产，要提供给
: 生产者尽可能多的便利。比如surface的屏幕可以同时显示两个app的内容，这很明显就
: 是一个生产者的需求。
:
|
e***s
发帖数: 1188 | 25 这个例子举的好，很明显，对多任务最有要求的就是生产者，aapl那种阉割的“多任务”
就是假设愚蠢的用户们最多一边听歌一边做其他的，只需要把播放器多任务就可以了。
【在 pc 的大作中提到】
: 我就不能一边听一个webcast，一边上mit?
|
z*n
发帖数: 2893 | 26 ...俺想说的是把Surface归类成在laptop和tablet中间的hybrid是正确的，能不能成功
是另外的话题。
win8确实开创了tablet/laptop 2合1的可能， 之前没有真正两种都能实用的设备 - 在
G板上能用mouse都是要上youtube吹一吹的事情。
这种产品最大的优势是不需要花两倍的价钱买两个设备，软件硬件不行以后一代一代可
以改进，最终这个100%的价格优势是会起大作用的。
做；
；G
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个分类是决定A/G/M未来的命运的最大的问题。现在说正确，太武断了。
: M要凭借其PC优势，反击tablet的威胁，我看MS不一定这么想这么分类，但只能这么做；
: A的Jobs是认为PC和Tablet两个不同的产品，不应该合在一起，会让用户很confused；G
: 和A一个套路。
: 我个人偏向A的看法，这个班上喊好都是工程师；看着demo里面，那些pc magazine编辑
: 在tablet上用desktop，我看玄。这个实在是太nerd了
: 如果不能得到够大的市场份额，整个ecosystem不成长，最后只能慢慢被A/G侵蚀。
|
