P****e
发帖数: 385 | 1 先声明一下iPhone和S3肯定都不是智能手机里照相最好的，和Nokia PureView 808这样
的四千多万像素的那肯定没法比，可惜系统是Symbian的，毕竟买的是手机不是相机。
htc和LG的没咋看。
照相效果这东西是见仁见智的，对色彩、对比度、曝光选择，这些倾向都非常主观，而
且不在现场的情况下，也很难知道哪张更真实，毕竟有些照片很漂亮但可能是过度处理
的结果。
个人的总体感觉S3似乎过曝的感觉更多一些，颜色比较washed out，细节少一点。但低
光下的蜡烛似乎效果更好。
这幅iPhone5的彩色泡泡更丰富些，不过毕竟这种场景动态太强，也许iPhone正好抓到
了个漂亮的瞬间也不一定的。
这张云的对比S3有点乌涂涂的，不像iPhone的白灰分明些。
这张实在看不出啥区别
这种石头实在不知道本来是啥颜色，白平衡本就很难控制。
沙子也一样
S3有点过曝的感觉有没有？后边的树叶啥的都washed out了。
这个S3的感觉最好，iPhone5咋觉得有点过曝也没细节的感觉。
貌似Note2的效果也类似啊，花园里的树叶washed out的感觉更加明显一些，那个保龄
球瓶简直啥细节都没了。
http://www.youtube.com/watch?v=4KC2snS3Pfo |
a******1
发帖数: 2340 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 3 这两个用得是相同的sensor，拍照比的是加味精，用什么APP拍很重要。 |
a****a
发帖数: 3905 | 4 gsmarena和anandtech有更controlled的对比。不过这些对比都是在全自动的情况下做
的。
总的来说，iphone的camera app在全自动的情况下直出的照片会好些，实际上，iphone
也没有更多的控制给你。
galaxy s3在缺省设置下有些场合不是最优的，但是适当调整一些设置就会有很大的改
进。比如说缺省的测光模式是center-weighted，在背光的情况下，就可能如你贴的这
个测试里那样，背景过曝，因为需要把前景正确曝光。如果把测光模式改成matrix, 或
者把场景模式设到背光模式，就不会有那么明显的过曝了。
【在 P****e 的大作中提到】
: 先声明一下iPhone和S3肯定都不是智能手机里照相最好的，和Nokia PureView 808这样
: 的四千多万像素的那肯定没法比，可惜系统是Symbian的，毕竟买的是手机不是相机。
: htc和LG的没咋看。
: 照相效果这东西是见仁见智的，对色彩、对比度、曝光选择，这些倾向都非常主观，而
: 且不在现场的情况下，也很难知道哪张更真实，毕竟有些照片很漂亮但可能是过度处理
: 的结果。
: 个人的总体感觉S3似乎过曝的感觉更多一些，颜色比较washed out，细节少一点。但低
: 光下的蜡烛似乎效果更好。
: 这幅iPhone5的彩色泡泡更丰富些，不过毕竟这种场景动态太强，也许iPhone正好抓到
: 了个漂亮的瞬间也不一定的。
|
r*********n
发帖数: 4553 | 5 re
就是比谁味精放的到位，苹果不愧是有大厨掌舵，口味确实要好一些
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这两个用得是相同的sensor，拍照比的是加味精，用什么APP拍很重要。
|
c******4
发帖数: 2207 | 6 前面2张ip5之所以看的细节多, 就是因为曝光比较多, 第3张比较明显, ip5有些过爆了
人物的那张明显是S3过爆了
不过我很好奇拍照的时候对焦对在哪里了, 要知道如果完全自动的情况下, 采光点的
不同是直接导致过爆与否的唯一因素, 对于触屏手机而言, 点在头发和点在脸上就会有
这样的差别 |
P****e
发帖数: 385 | 7 要知道iPhone 5点在屏幕上能同时手动选择焦点和测光，而S3和note2都只控制焦点，
不改变测光，曝光值要通过其他办法调整。
【在 c******4 的大作中提到】
: 前面2张ip5之所以看的细节多, 就是因为曝光比较多, 第3张比较明显, ip5有些过爆了
: 人物的那张明显是S3过爆了
: 不过我很好奇拍照的时候对焦对在哪里了, 要知道如果完全自动的情况下, 采光点的
: 不同是直接导致过爆与否的唯一因素, 对于触屏手机而言, 点在头发和点在脸上就会有
: 这样的差别
|
A******D
发帖数: 2844 | 8 android 用camera zoom fx吧 |
S****s
发帖数: 11288 | 9 白平衡好像还是5好一点，白天拍，4s明显偏暖
S3又比较冷，这么一对比，5好像是比较准 |
