m*********a
发帖数: 138 | 1 RT好歹算是带了个Windows操作系统和office套件，不管是不是阉割版，不管是不是触
摸优化过。只是这样一来，Windows组和office组必然要参与收割红利，不管有没有红
利。以这两个组在微软的话语权，鲍尔默恐怕也不能奈其何，所以价格哪能降得下来。
如此看来，微软的盈利模式已经逐渐过时了，加上微软的执行能力，多少年过去了，
mobile搞成这个样子。最早那个surface，courier多么惊艳，就是做不出什么像样的东
西来。微软，麻烦不小。 |
i********r
发帖数: 12113 | 2 为啥强加office组件，至少做成optional吧
【在 m*********a 的大作中提到】
: RT好歹算是带了个Windows操作系统和office套件，不管是不是阉割版，不管是不是触
: 摸优化过。只是这样一来，Windows组和office组必然要参与收割红利，不管有没有红
: 利。以这两个组在微软的话语权，鲍尔默恐怕也不能奈其何，所以价格哪能降得下来。
: 如此看来，微软的盈利模式已经逐渐过时了，加上微软的执行能力，多少年过去了，
: mobile搞成这个样子。最早那个surface，courier多么惊艳，就是做不出什么像样的东
: 西来。微软，麻烦不小。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 3 那样很多人就不用office了。
【在 i********r 的大作中提到】
: 为啥强加office组件，至少做成optional吧
|
p*********r
发帖数: 4593 | 4
Exactly, that's the problem in its marketing.
Most of tablet users will not use office. In case if some of users
really need it, they can buy the office App from Microsoft AppStore.
It's critical to make the price attractive for the entry level model. Then,
consumers will consider to buy. Otherwise, much less people would buy. It is
chicken and egg problem. If less people buy, less people will develop Apps
on the tablet. Microsoft still think its tablet as good as Apple iPad. That'
s complete wrong assumption. If this is the assumption in Microsoft mind,
then this tablet will be end up like Zune. No one really would care if it
is there.
【在 i********r 的大作中提到】
: 为啥强加office组件，至少做成optional吧
|
P****i
发帖数: 1362 | 5 有没有可能RT就没造几台；过两天Pro出来，599/699/799，立刻火了；RT就是垫个砖
【在 m*********a 的大作中提到】
: RT好歹算是带了个Windows操作系统和office套件，不管是不是阉割版，不管是不是触
: 摸优化过。只是这样一来，Windows组和office组必然要参与收割红利，不管有没有红
: 利。以这两个组在微软的话语权，鲍尔默恐怕也不能奈其何，所以价格哪能降得下来。
: 如此看来，微软的盈利模式已经逐渐过时了，加上微软的执行能力，多少年过去了，
: mobile搞成这个样子。最早那个surface，courier多么惊艳，就是做不出什么像样的东
: 西来。微软，麻烦不小。
|
C***d
发帖数: 3779 | 6 pro不会这么便宜
【在 P****i 的大作中提到】
: 有没有可能RT就没造几台；过两天Pro出来，599/699/799，立刻火了；RT就是垫个砖
|
