g*******r
发帖数: 1414 | |
T*******a
发帖数: 23033 | |
b********7
发帖数: 12906 | |
g*******r
发帖数: 1414 | |
b********7
发帖数: 12906 | 5 because for that price you get both.
【在 g*******r 的大作中提到】
: 但是amazon上没给选项啊
|
g*******r
发帖数: 1414 | 6
哈，谢谢
刚才打错了结果来了个62bit
【在 b********7 的大作中提到】
: because for that price you get both.
|
b******t
发帖数: 20 | |
a********m
发帖数: 15480 | |
s****c
发帖数: 11300 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 10 32位的Win8很差，bug很多，很不稳定，经常10几秒钟没有反应，软件的兼容性比64位
的还差（真的！虽然不好解释）。我是在Atom和i5的许多机器上得出的结论，用的是最
后的RTM版。 |
b********7
发帖数: 12906 | 11 huh????
【在 k**********s 的大作中提到】
: 32位的Win8很差，bug很多，很不稳定，经常10几秒钟没有反应，软件的兼容性比64位
: 的还差（真的！虽然不好解释）。我是在Atom和i5的许多机器上得出的结论，用的是最
: 后的RTM版。
|
a********m
发帖数: 15480 | 12 不可能吧。这么烂怎么卖。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 32位的Win8很差，bug很多，很不稳定，经常10几秒钟没有反应，软件的兼容性比64位
: 的还差（真的！虽然不好解释）。我是在Atom和i5的许多机器上得出的结论，用的是最
: 后的RTM版。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 13 微软想多卖的是64位的，而不是32位的。从我这一个多月的经历来看，微软显然没有把
32位的win8当回事。 |
