a****s
发帖数: 559 | 1 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: abecos (桃花坞里桃花庵下桃花仙人种桃树), 信区: Apple
标 题: 说说Apple地图
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 21 00:59:03 2012, 美东)
其实，更准确地说是Apple用的地图数据。Apple iOS 6的地图数据及服务来源主要是
TomTom，其它还包括OpenStreetMap等。
TomTom五年前拼血本2.9b Euro买下Tele Atlas，成为当时唯一自己拥有地图数据的导
航产品公司。原本TomTom最初出价2b Euro已经被TA董事会接受，谁知Garmin突然横插
一杠，加价竞标，逼得TomTom只好下血本。Garmin后来和Nokia达成数据使用期到2015
年的协议，退出竞争。
除了Tele Atals，当时业内另一大地图数据公司Navteq，几乎就在同一时期刚刚被
Nokia以8.1b US$收购。这也是为什么Garmin当时一边争夺TeleAtlas，一边和Nokia谈
判。没办法，全世界就这么两家专业地图数据公司。
没办法，那要看谁。Garmin没办法不等于Google也没办法。Google Map刚上网头两年，
Google主要用Navteq的数据。Nokia买了Navteq后，问题来了，Nokia视Google是其在手
机领域的竞争者。Google不吊Nokia，立马同TomTom合作。不过Google到底不愿永远受
制于人。既然自己是玩儿数据起家的，于是，背地里通过利用开源的、政府的、公共的
数据服务，以及自己强大的网路数据挖掘能力和实地数据、图像收集能力，竟很快搞出
一套自己的地图数据。于是，在和TomTom合作仅一年后（合同是五年），Google放弃
TomTom，用媲美专业公司的自家地图数据支撑起了Google Map。
Apple甩了Google Map后，只有两个选择，要么TomTom，要么Nokia。显然作为同行后一
个选择没戏，那么只好是TomTom。由于TomTom有自己的App，而且是支持离线导航的App
，每个卖几十刀，自然不愿意让Apple Map轻易取代。所以我估计TomTom仅提供Apple基
本或有限数据服务，而Apple自己可能也不愿意出高价获得完全数据服务，毕竟要考虑
成本问题，所以除了TomTom，Apple也集成了开源地图数据OpenStreetMap。问题是，
OSM数据质量跟前面三套专业数据比起来，那差距还是相当的大。
Apple兜里钱不少，其实可以考虑买下TomTom，那样长此以往心里才踏实。TomTom多年
的技术或许可以集成到Apple产品里面，不过不会很多。Apple的服务是要放到‘云’里
的，而TomTom是做PND的，其离线导航App就是拿iphone当PND（1G多的数据全都放
iphone里，没网络一样导航，这个，GoogleMap，AppleMap现在将来都不会支持），这
点不符合Apple的发展战略。就因为满世界就这一家，Apple真要买，价钱肯定低不了。
Apple学Google另起一套应该是没有可能，比起Google的技术底子Apple还是有差距的。
| d***a
发帖数: 13752 | | G********g
发帖数: 745 | 3 写的是很好看。
Apple现在有钱有势有粉丝，技术应该都不是大问题， 应该可以自己做map source了吧
。 |
|
