t******e
发帖数: 2009 | 1 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
是逆天。
因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
，卖得越来越好。
所以苹果的灭亡，不在于iphone的失败，即使教主复生，也无法阻止iphone被其他手机
超越。
教主不在，无法再进入其他新的领域，才是苹果灭亡的原因。 |
r*****8
发帖数: 2697 | |
l*x
发帖数: 14021 | 3 挺好。 苹果，狗狗，微软，amazon 四强鼎立。谁也打不死谁，谁也不能一枝独秀。
这样对消费者最好。即能压低价格，又有多样选择。 要内容有内容，要商务有商务，
要白菜有白菜，要时尚有时尚，。
大家各取所需。
【在 t******e 的大作中提到】
: 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
: 当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
: ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
: iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
: 是逆天。
: 因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
: 每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
: 比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
: 苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
: ，卖得越来越好。
|
m*d
发帖数: 7658 | 4 ipod，音响界？不要让人笑死
【在 t******e 的大作中提到】
: 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
: 当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
: ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
: iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
: 是逆天。
: 因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
: 每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
: 比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
: 苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
: ，卖得越来越好。
|
a********m
发帖数: 15480 | 5 ipod在mp3播放器里面还是很牛的。音响这个词可能有点大了。
【在 m*d 的大作中提到】
: ipod，音响界？不要让人笑死
|
t******e
发帖数: 2009 | 6 想不出其他的词，就是个意思了。
【在 m*d 的大作中提到】
: ipod，音响界？不要让人笑死
|
a********m
发帖数: 15480 | 7 计算机方面那个不完全对。果果的计算机产品比其他产品早很多，当年的ibook相当经
典，还有一体的g3,台灯g4和换intel前后的emac都很赞。当然现在因为产品范围广了所
以有免费广告了卖的更好。
【在 t******e 的大作中提到】
: 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
: 当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
: ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
: iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
: 是逆天。
: 因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
: 每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
: 比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
: 苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
: ，卖得越来越好。
|
t******e
发帖数: 2009 | 8 你说ipod牛，索尼要活活哭死的。
Cowon的iAudio,Toshiba的Gigabeat，creative的zen，各个都比ipod好不知道多少倍。
就是微软的zune比起ipod来，音质也要占上风。
其他400-1000的我就不说了，拿出来都是欺负ipod，本来就不在一个价位上。
【在 a********m 的大作中提到】
: ipod在mp3播放器里面还是很牛的。音响这个词可能有点大了。
|
t******e
发帖数: 2009 | 9 样子早很多，功能就不是了。其实苹果机的样子，一直都比较时尚。
【在 a********m 的大作中提到】
: 计算机方面那个不完全对。果果的计算机产品比其他产品早很多，当年的ibook相当经
: 典，还有一体的g3,台灯g4和换intel前后的emac都很赞。当然现在因为产品范围广了所
: 以有免费广告了卖的更好。
|
F********y
发帖数: 7139 | 10 从硬件上来讲，那些厂家是比苹果强些，但是苹果有两个效应是别家赶不上的：
1 是fashion的光环效应，大家都觉得苹果酷
2 是iTunes，我和大家一样讨厌iTunes，但是当年确实是美国大众可以便宜的购买音乐
的只要方式，这个直接推动了iPod的发展，因为音乐买回来总得要个便携的播放器吧。
其他的厂家没有这样的购买音乐的平台，或者购买音乐的价格比不上iTunes，于是在和
苹果的竞争中无一例外的被淘汰了。
我们不在乎iTunes因为我们不购买上面的音乐，可是对普通的老美或小美来说，说不定
全部的音乐collection都在iTunes里面，人家不买iPhone，买啥？
【在 t******e 的大作中提到】
: 你说ipod牛，索尼要活活哭死的。
: Cowon的iAudio,Toshiba的Gigabeat，creative的zen，各个都比ipod好不知道多少倍。
: 就是微软的zune比起ipod来，音质也要占上风。
: 其他400-1000的我就不说了，拿出来都是欺负ipod，本来就不在一个价位上。
|
|
|
N*******3
发帖数: 2589 | 11
音质的问题，在于一般人听不出区别，但是一般人能看到外观的区别。而且对美国人来
说，itunes上买音乐便宜又方便，世界观和只会下载百度mp3的中国人不一样的。
【在 t******e 的大作中提到】
: 你说ipod牛，索尼要活活哭死的。
: Cowon的iAudio,Toshiba的Gigabeat，creative的zen，各个都比ipod好不知道多少倍。
: 就是微软的zune比起ipod来，音质也要占上风。
: 其他400-1000的我就不说了，拿出来都是欺负ipod，本来就不在一个价位上。
|
c******2
发帖数: 3170 | 12 都不要说易用性，单论音质，超过他的一大堆，性价比就更不用说了。
最重要的是对于这个价位的冬冬，老美基本不加选择就用外型讨巧宣传得力的ipod，占
领了美国市场就完成了苹果的一次重要逆袭。
【在 a********m 的大作中提到】
: ipod在mp3播放器里面还是很牛的。音响这个词可能有点大了。
|
c******0
发帖数: 881 | 13
行了哥们。
我不用苹果，但不得不说，你现在身边还有多少人用walkman？更不要说你上面提到的
几款。Zune的音质比ipod好，现在活的怎么样了？这年头市场占有率跟东西有多好根本
没有太大关系。何况IPC line out完全不算差。
你不得不承认ipod在知名度上无人能及，如果你让老美只能选一款纯音乐播放器，毫无
疑问是ipod。我记得我当年第一次来美国，去了一个host family，家里4个孩子，人手
一个，大家共享音乐，孩子他妈对我们没有ipod表示非常吃惊。
【在 t******e 的大作中提到】
: 你说ipod牛，索尼要活活哭死的。
: Cowon的iAudio,Toshiba的Gigabeat，creative的zen，各个都比ipod好不知道多少倍。
: 就是微软的zune比起ipod来，音质也要占上风。
: 其他400-1000的我就不说了，拿出来都是欺负ipod，本来就不在一个价位上。
|
C***d
发帖数: 3779 | 14 早不用百度下MP3了
现在有酷狗，hello~酷狗~
【在 N*******3 的大作中提到】
:
: 音质的问题，在于一般人听不出区别，但是一般人能看到外观的区别。而且对美国人来
: 说，itunes上买音乐便宜又方便，世界观和只会下载百度mp3的中国人不一样的。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 15 很有道理
其实教主也是在之前mac失败后才领悟出来的
【在 t******e 的大作中提到】
: 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
: 当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
: ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
: iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
: 是逆天。
: 因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
: 每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
: 比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
: 苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
: ，卖得越来越好。
|
c**w
发帖数: 1024 | 16 well said
【在 t******e 的大作中提到】
: 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
: 当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
: ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
: iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
: 是逆天。
: 因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
: 每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
: 比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
: 苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
: ，卖得越来越好。
|
t******e
发帖数: 2009 | 17 没错，这是itune火的原因，但是现在的itune(不讨论还没出来的最新版）已经成为拖
iphone后腿的东西了。不说其他的，itune最擅长的音乐的购买和管理来说，就是现在
amazon, goolgle play购买，管理音乐都很方便，还是天生的on line stream，这个绝
对是未来的方向。
我在amazon和google play上都买了很多音乐，所以中国人不是只知道下载的。
我也不讨厌itune，我只是讨厌什么都要经过itune。
鸡腿营养好，味道好，但是你不能说不吃鸡腿就不能吃饭了。
【在 N*******3 的大作中提到】
:
: 音质的问题，在于一般人听不出区别，但是一般人能看到外观的区别。而且对美国人来
: 说，itunes上买音乐便宜又方便，世界观和只会下载百度mp3的中国人不一样的。
|
C***x
发帖数: 468 | 18 这看得清。
有理。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 t******e 的大作中提到】
: 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
: 当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
: ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
: iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
: 是逆天。
: 因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
: 每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
: 比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
: 苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
: ，卖得越来越好。
|
w*****y
发帖数: 1201 | 19 Jobs的成功，取决于ios的成功，这也是建立在os x成功的基础上，从os X2001年推出
，到2010年ipad，算是10年磨一剑了。
【在 t******e 的大作中提到】
: 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
: 当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
: ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
: iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
: 是逆天。
: 因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
: 每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
: 比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
: 苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
: ，卖得越来越好。
|
a********m
发帖数: 15480 | 20 俺也没说音质呀。就是这产品本身还是很牛的。果果大翻身的一仗。
【在 t******e 的大作中提到】
: 你说ipod牛，索尼要活活哭死的。
: Cowon的iAudio,Toshiba的Gigabeat，creative的zen，各个都比ipod好不知道多少倍。
: 就是微软的zune比起ipod来，音质也要占上风。
: 其他400-1000的我就不说了，拿出来都是欺负ipod，本来就不在一个价位上。
|
|
|
v***o
发帖数: 53 | 21 虽然硬件指标不如PC，但PC有一项指标没有：Mac OS X
mac有很多核心用户的，外型不是它的全部。有很多人的mac超过了5年还在用还，现在
甚至
还能看到很多人在用power mac，而且没有升级的打算。从外型的角度来讲，5年老的电脑
还有什么可炫的，漆都开始掉了。我07年的white macbook，内存扩到3G，装了个SSD
用snow leopard，真的跟飞一样，而且极其稳定，上网还不用担心病毒不用担心个人信
息的安全
【在 t******e 的大作中提到】
: 没错，这是itune火的原因，但是现在的itune(不讨论还没出来的最新版）已经成为拖
: iphone后腿的东西了。不说其他的，itune最擅长的音乐的购买和管理来说，就是现在
: amazon, goolgle play购买，管理音乐都很方便，还是天生的on line stream，这个绝
: 对是未来的方向。
: 我在amazon和google play上都买了很多音乐，所以中国人不是只知道下载的。
: 我也不讨厌itune，我只是讨厌什么都要经过itune。
: 鸡腿营养好，味道好，但是你不能说不吃鸡腿就不能吃饭了。
|
l****g
发帖数: 5080 | 22 ipod的所谓音质，估计没几个人在意。其实现在的电子产品，音质的最大区别在于耳机
和喇叭，其他环节的差别一般人是听不出来的，就是金耳朵盲听，区别的概率也只是50
%左右。 |
g**********g
发帖数: 18118 | 23 那些Losers 加起来还木有苹果的一个零头， 也好意思说。
【在 t******e 的大作中提到】
: 你说ipod牛，索尼要活活哭死的。
: Cowon的iAudio,Toshiba的Gigabeat，creative的zen，各个都比ipod好不知道多少倍。
: 就是微软的zune比起ipod来，音质也要占上风。
: 其他400-1000的我就不说了，拿出来都是欺负ipod，本来就不在一个价位上。
|
d********u
发帖数: 5383 | 24 他去搞IPOD，是因为电脑这块他已经完全被踢出去了。别忘了这个公司名字都改了。没
办法，只好去搞别的。
【在 t******e 的大作中提到】
: 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
: 当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
: ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
: iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
: 是逆天。
: 因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
: 每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
: 比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
: 苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
: ，卖得越来越好。
|
d********u
发帖数: 5383 | 25 上面本来在讨论音质的问题，你偏要扯到市场，你这驴头不对马嘴，理解力太差了点儿。
【在 c******0 的大作中提到】
:
: 行了哥们。
: 我不用苹果，但不得不说，你现在身边还有多少人用walkman？更不要说你上面提到的
: 几款。Zune的音质比ipod好，现在活的怎么样了？这年头市场占有率跟东西有多好根本
: 没有太大关系。何况IPC line out完全不算差。
: 你不得不承认ipod在知名度上无人能及，如果你让老美只能选一款纯音乐播放器，毫无
: 疑问是ipod。我记得我当年第一次来美国，去了一个host family，家里4个孩子，人手
: 一个，大家共享音乐，孩子他妈对我们没有ipod表示非常吃惊。
|
d********u
发帖数: 5383 | 26 你确实是APPLE的客户目标，基本不用脑子。它告诉你是什么，你就信是什么。
电脑
【在 v***o 的大作中提到】
: 虽然硬件指标不如PC，但PC有一项指标没有：Mac OS X
: mac有很多核心用户的，外型不是它的全部。有很多人的mac超过了5年还在用还，现在
: 甚至
: 还能看到很多人在用power mac，而且没有升级的打算。从外型的角度来讲，5年老的电脑
: 还有什么可炫的，漆都开始掉了。我07年的white macbook，内存扩到3G，装了个SSD
: 用snow leopard，真的跟飞一样，而且极其稳定，上网还不用担心病毒不用担心个人信
: 息的安全
|
d********u
发帖数: 5383 | 27 此一时彼一时吧。那几个公司吃茶风云的时候，JOBS还在被插呢。APPLE跟个P有区别吗?
IT这行当变化很快，不进则退。
【在 g**********g 的大作中提到】
: 那些Losers 加起来还木有苹果的一个零头， 也好意思说。
|
a********m
发帖数: 15480 | 28 07年duo core了吧。windows机器扩点内存加个ssd跑win7不玩游戏也飞快，几星期不关
机没问题。哦，对了，mac上没啥游戏。。。。。。
俺到觉得出彩的还是外形。
电脑
【在 v***o 的大作中提到】
: 虽然硬件指标不如PC，但PC有一项指标没有：Mac OS X
: mac有很多核心用户的，外型不是它的全部。有很多人的mac超过了5年还在用还，现在
: 甚至
: 还能看到很多人在用power mac，而且没有升级的打算。从外型的角度来讲，5年老的电脑
: 还有什么可炫的，漆都开始掉了。我07年的white macbook，内存扩到3G，装了个SSD
: 用snow leopard，真的跟飞一样，而且极其稳定，上网还不用担心病毒不用担心个人信
: 息的安全
|
w*****9
发帖数: 2315 | 29 顶一下.
【在 F********y 的大作中提到】
: 从硬件上来讲，那些厂家是比苹果强些，但是苹果有两个效应是别家赶不上的：
: 1 是fashion的光环效应，大家都觉得苹果酷
: 2 是iTunes，我和大家一样讨厌iTunes，但是当年确实是美国大众可以便宜的购买音乐
: 的只要方式，这个直接推动了iPod的发展，因为音乐买回来总得要个便携的播放器吧。
: 其他的厂家没有这样的购买音乐的平台，或者购买音乐的价格比不上iTunes，于是在和
: 苹果的竞争中无一例外的被淘汰了。
: 我们不在乎iTunes因为我们不购买上面的音乐，可是对普通的老美或小美来说，说不定
: 全部的音乐collection都在iTunes里面，人家不买iPhone，买啥？
|
v***o
发帖数: 53 | 30 他叫我升级我升级了吗，
仔细看看我的原文
【在 d********u 的大作中提到】
: 你确实是APPLE的客户目标，基本不用脑子。它告诉你是什么，你就信是什么。
:
: 电脑
|
|
|
v***o
发帖数: 53 | 31 windows如果两年不重装不刻意花点功夫去维护系统恐怕就飞不动了
【在 a********m 的大作中提到】
: 07年duo core了吧。windows机器扩点内存加个ssd跑win7不玩游戏也飞快，几星期不关
: 机没问题。哦，对了，mac上没啥游戏。。。。。。
: 俺到觉得出彩的还是外形。
:
: 电脑
|
a****a
发帖数: 3905 | 32 别说07年的机子了，05,06年的pc依然服役的都有不少。
【在 a********m 的大作中提到】
: 07年duo core了吧。windows机器扩点内存加个ssd跑win7不玩游戏也飞快，几星期不关
: 机没问题。哦，对了，mac上没啥游戏。。。。。。
: 俺到觉得出彩的还是外形。
:
: 电脑
|
l******n
发帖数: 1683 | 33 现在是性能过剩的时代, 所以pc销量才不行了, 没有升级的需求和动力呀.
【在 a****a 的大作中提到】
: 别说07年的机子了，05,06年的pc依然服役的都有不少。
|
l********k
发帖数: 14844 | 34 你说的几样，随便在大街上作抽样调查，和ipod比较知名度，死的透透的。
lz的意思是，分明不是什么好东西，技术指标比同价位产品差几条街，却能牢牢地掌握
市场——这就叫逆天。酒香不怕巷子深的想法已经是老黄历了。把大便包装成家喻户晓
的美食，苹果做到了！
【在 t******e 的大作中提到】
: 你说ipod牛，索尼要活活哭死的。
: Cowon的iAudio,Toshiba的Gigabeat，creative的zen，各个都比ipod好不知道多少倍。
: 就是微软的zune比起ipod来，音质也要占上风。
: 其他400-1000的我就不说了，拿出来都是欺负ipod，本来就不在一个价位上。
|
n******l
发帖数: 3427 | 35 很有道理，
木有创新，apple就不神了。
【在 t******e 的大作中提到】
: 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
: 当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
: ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
: iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
: 是逆天。
: 因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
: 每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
: 比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
: 苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
: ，卖得越来越好。
|
y****i
发帖数: 12114 | |
a********n
发帖数: 111 | 37 分析精辟！我很怕上未名空间浪费时间，这样的好帖子很少！Thanks。 |
g*g
发帖数: 6908 | 38 现在是
教主不在，没有进入其他新的领域
不过帮主就算在，也未必能不停地发掘出新领域来
虽然人们的需要可以引导，但是技术和市场发展的成熟也是需要时间的，比如当年牛顿
就没发展起来
【在 t******e 的大作中提到】
: 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
: 当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
: ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
: iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
: 是逆天。
: 因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
: 每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
: 比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
: 苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
: ，卖得越来越好。
|
x****u
发帖数: 865 | 39 现在cook进军iRemote,且看效果如何!
【在 t******e 的大作中提到】
: 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
: 当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
: ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
: iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
: 是逆天。
: 因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
: 每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
: 比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
: 苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
: ，卖得越来越好。
|
c******2
发帖数: 3170 | 40 这个还真不需要太专业的耳朵,耳机当然重要,但是播放器本身的差别也是明显的.
50
【在 l****g 的大作中提到】
: ipod的所谓音质，估计没几个人在意。其实现在的电子产品，音质的最大区别在于耳机
: 和喇叭，其他环节的差别一般人是听不出来的，就是金耳朵盲听，区别的概率也只是50
: %左右。
|
|
|
c******2
发帖数: 3170 | 41 Mac的OS实用性上就是不如windows，以前不如，现在还是不如，当然，也许漂亮一点的
说。
很多人的XP不也都服役超过了5年。3G内存，ssd，啥机子跑window7不是杠杠的。
硬件盲暴露帖，现在苹果的内部硬件已经早就等同于PC了，除了相同配置卖得更贵很多。
Mac的大买归根结底源于office的入驻，硬件构架的PC化以及iphone成功所带来的品牌
升温，前两者确保Mac不再严重瘸腿。
电脑
【在 v***o 的大作中提到】
: 虽然硬件指标不如PC，但PC有一项指标没有：Mac OS X
: mac有很多核心用户的，外型不是它的全部。有很多人的mac超过了5年还在用还，现在
: 甚至
: 还能看到很多人在用power mac，而且没有升级的打算。从外型的角度来讲，5年老的电脑
: 还有什么可炫的，漆都开始掉了。我07年的white macbook，内存扩到3G，装了个SSD
: 用snow leopard，真的跟飞一样，而且极其稳定，上网还不用担心病毒不用担心个人信
: 息的安全
|
l*****n
发帖数: 1844 | 42 你这个不用担心病毒不用担心个人信息长久不了
mac用的人多到一定程度
这些就都来了
以前是这个市场太小
黑客不屑
电脑
【在 v***o 的大作中提到】
: 虽然硬件指标不如PC，但PC有一项指标没有：Mac OS X
: mac有很多核心用户的，外型不是它的全部。有很多人的mac超过了5年还在用还，现在
: 甚至
: 还能看到很多人在用power mac，而且没有升级的打算。从外型的角度来讲，5年老的电脑
: 还有什么可炫的，漆都开始掉了。我07年的white macbook，内存扩到3G，装了个SSD
: 用snow leopard，真的跟飞一样，而且极其稳定，上网还不用担心病毒不用担心个人信
: 息的安全
|
v***o
发帖数: 53 | 43 十年前就有人说这话了。。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 你这个不用担心病毒不用担心个人信息长久不了
: mac用的人多到一定程度
: 这些就都来了
: 以前是这个市场太小
: 黑客不屑
:
: 电脑
|
a********m
发帖数: 15480 | 44 印象中有一个黑客比赛。mac是第一个被黑的。不过现在freebsd底层更新快，可能安全
一些了。不过这不完全是果果的功劳。
【在 v***o 的大作中提到】
: 十年前就有人说这话了。。
|
q******n
发帖数: 4479 | 45 说的好，作为四大的员工，有competitor俺们才有饭吃，四大家族，共荣共损
【在 l*x 的大作中提到】
: 挺好。 苹果，狗狗，微软，amazon 四强鼎立。谁也打不死谁，谁也不能一枝独秀。
: 这样对消费者最好。即能压低价格，又有多样选择。 要内容有内容，要商务有商务，
: 要白菜有白菜，要时尚有时尚，。
: 大家各取所需。
|
c******g
发帖数: 4889 | 46 不听古典音乐，音质好有个屁用！
现在流行音乐之类什么说唱或者摇滚，听得响就行了，谈什么音质！ |
qr
发帖数: 2016 | 47 真是一民科！不用专业耳机您就能听出来ipod音质不行？您不是人耳？
【在 c******2 的大作中提到】
: 这个还真不需要太专业的耳朵,耳机当然重要,但是播放器本身的差别也是明显的.
:
: 50
|
b***i
发帖数: 3043 | 48 反对。苹果从1976年开始就做用户体验较好的个人计算机。在其他计算机还在用灯泡输
出的时候，苹果用电视机输出，而且第一个可以输出到彩色投影仪上。它考虑用户体验
比较多。
但是我今天强调的是：苹果近年的成功靠的就是坚持做计算机这一个产品
而iPod本质上就是一个计算机，它有CPU, 内存，硬盘，屏幕，输入设备，操作系统，
多媒体；纵观众多music player厂商，有一个想到用硬盘的吗？这里面的软件能驾驭了
吗？
iPhone也是一个计算机，它有CPU, 内存，触摸屏幕，操作系统，无线网络，外加一个
手机信号收发设备。iPad更是一个计算机。
苹果击败了索尼，因为索尼是个音响/电子公司，不是计算机公司，虽然音响好，但是
不懂计算机的操作系统开发，不懂什么是软件。而苹果从1976来就是一个软件公司，开
发iPod时做操作系统作了20多年，积累了丰富的经验，更是从Unix体系得到了许多源代
码和员工。
苹果击败了诺基亚也是类似。诺基亚，它们攀登手机操作系统这个高峰不到十年，可以
说成就在手机领域是非凡的。但是苹果公司是计算机公司，它们从山上冲下来，瞬间就
可以击溃诺基亚10年的积累。因为他们早就盘踞在操作系统这个高峰的巅峰了。智能手
机是个比计算机简单的产品，而对诺基亚是个比以前的手机难得多的产品。
苹果击败微软，则是微软只是个软件公司，而且大意了。苹果趁着多年的惯性，稍微拓
展一下，手机就变Pad，而微软多年还是PC软件的思路。微软要在技术上赶上不难，难
的是现在为时太晚。Google的Android一下子就赶上了，就是因为Google是个做计算机
的公司，而且追赶较早。
所以，Jobs牛在坚持做以前做的东西，稍稍变通一下，应用到新的领域。
【在 t******e 的大作中提到】
: 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
: 当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
: ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
: iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
: 是逆天。
: 因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
: 每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
: 比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
: 苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
: ，卖得越来越好。
|
P****o
发帖数: 1173 | 49 说的不错，不断进入新领域，这才是精髓。可惜有些人仍然喜欢在个别产品跟同类产品
的比较这个问题上纠缠不休。
【在 t******e 的大作中提到】
: 而是可以持续强势进入完全陌生的新领域。
: 当年回归苹果，没有吊在苹果电脑上，而是进军音响界开发出了ipod。
: ipod火了以后，进军手机界开发了iphone。
: iphone火了以后，开发了ipad，活生生创造出了一个pad的世界。ipad的成功，简直就
: 是逆天。
: 因为太逆天了，所以itv开发了一半，被老天报仇了。
: 每一代新产品都能带动旧的产品继续销售，尽管旧产品已经没有任何领先优势。
: 比ipod好的mp3 player多了去了，可是大家只知道ipod。
: 苹果电脑，其实各项指标都不如相同价位的pc，但是靠着其他产品建立起来的时尚形象
: ，卖得越来越好。
|
t******e
发帖数: 2009 | 50 果粉啊果粉，就是粉了苹果也不知道苹果好在哪里。
苹果当然不是第一个用硬盘的，也不是第一个能驾驭得了的。你自己去看看ipod发布会
乔布斯的演讲就知道了。要当一个合格的果粉，这是一定要看的。ipod的创新表面上那
个转盘界面，背后更大的创新是itune，完全改变音乐界的销售模式。捆绑itune和ipod
，确保了Itune所带来的巨大利润不被其他公司吞食。没有看穿这一点，是微软zune失
败的最大原因。
在iphone之前，已经出了无数代的计算机式的手机,smart phone领域里面，iphone是革
命者，但绝对不是先驱，not even close。iphone之前的smart phone，都是想着怎么
用手机模拟pc，只有iphone，完全抛弃个人pc的操作理念，创造了当代手机的完全不同
于个人pc的操作理念。这个理念是安卓对iphone最大的抄袭，也是iphone完全无法申请
的一个专利。教主的愤怒，所谓核战争的宣言，也来源于此。同时也暴露了美国专利系
统落后陈旧，完全无法跟上时代的一面。
ipad成功的原因，过去没有人能理解，现在有人开始能理解一些，以后有没有人能完全
理解，谁也不知道。教主怎么知道ipad能成功，现在看来只有穿越才能解释。我觉得这
也是为什么其他的pad跟ipad还是有很大差距的原因，因为谁也不知道该抄些啥，能抄
的都抄了，能超的也都超了，销售差距还是这么大，为啥？全世界没有一个人知道,
period。
【在 b***i 的大作中提到】
: 反对。苹果从1976年开始就做用户体验较好的个人计算机。在其他计算机还在用灯泡输
: 出的时候，苹果用电视机输出，而且第一个可以输出到彩色投影仪上。它考虑用户体验
: 比较多。
: 但是我今天强调的是：苹果近年的成功靠的就是坚持做计算机这一个产品
: 而iPod本质上就是一个计算机，它有CPU, 内存，硬盘，屏幕，输入设备，操作系统，
: 多媒体；纵观众多music player厂商，有一个想到用硬盘的吗？这里面的软件能驾驭了
: 吗？
: iPhone也是一个计算机，它有CPU, 内存，触摸屏幕，操作系统，无线网络，外加一个
: 手机信号收发设备。iPad更是一个计算机。
: 苹果击败了索尼，因为索尼是个音响/电子公司，不是计算机公司，虽然音响好，但是
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 51 教主最厉害的就是能创造市场，他告诉你该用啥，而不是来迎合你
ipod
【在 t******e 的大作中提到】
: 果粉啊果粉，就是粉了苹果也不知道苹果好在哪里。
: 苹果当然不是第一个用硬盘的，也不是第一个能驾驭得了的。你自己去看看ipod发布会
: 乔布斯的演讲就知道了。要当一个合格的果粉，这是一定要看的。ipod的创新表面上那
: 个转盘界面，背后更大的创新是itune，完全改变音乐界的销售模式。捆绑itune和ipod
: ，确保了Itune所带来的巨大利润不被其他公司吞食。没有看穿这一点，是微软zune失
: 败的最大原因。
: 在iphone之前，已经出了无数代的计算机式的手机,smart phone领域里面，iphone是革
: 命者，但绝对不是先驱，not even close。iphone之前的smart phone，都是想着怎么
: 用手机模拟pc，只有iphone，完全抛弃个人pc的操作理念，创造了当代手机的完全不同
: 于个人pc的操作理念。这个理念是安卓对iphone最大的抄袭，也是iphone完全无法申请
|
h******b
发帖数: 6055 | 52 iPad能打败安卓平板就是靠apps。
手机低端机数量远远超过中高端，很多人买了就是打打电话发发短信。何况很多
carriers负担不起iPhone。
平板没有电话短信功能，光一个上网不够，没有足够apps就没有人买。
ipod
【在 t******e 的大作中提到】
: 果粉啊果粉，就是粉了苹果也不知道苹果好在哪里。
: 苹果当然不是第一个用硬盘的，也不是第一个能驾驭得了的。你自己去看看ipod发布会
: 乔布斯的演讲就知道了。要当一个合格的果粉，这是一定要看的。ipod的创新表面上那
: 个转盘界面，背后更大的创新是itune，完全改变音乐界的销售模式。捆绑itune和ipod
: ，确保了Itune所带来的巨大利润不被其他公司吞食。没有看穿这一点，是微软zune失
: 败的最大原因。
: 在iphone之前，已经出了无数代的计算机式的手机,smart phone领域里面，iphone是革
: 命者，但绝对不是先驱，not even close。iphone之前的smart phone，都是想着怎么
: 用手机模拟pc，只有iphone，完全抛弃个人pc的操作理念，创造了当代手机的完全不同
: 于个人pc的操作理念。这个理念是安卓对iphone最大的抄袭，也是iphone完全无法申请
|
a****a
发帖数: 3905 | 53 平板上用的app其实也就那么几个。
【在 h******b 的大作中提到】
: iPad能打败安卓平板就是靠apps。
: 手机低端机数量远远超过中高端，很多人买了就是打打电话发发短信。何况很多
: carriers负担不起iPhone。
: 平板没有电话短信功能，光一个上网不够，没有足够apps就没有人买。
:
: ipod
|
t******e
发帖数: 2009 | 54 android pad刚出来的时候，这个确实是主流观点，但是不能解释
第一为什么到现在差距还是这么大。第二ipad最早是怎么成功的。
Ipad出来以前，全世界几乎没有一个人看好ipad，包括苹果内部的主流观点。只是基于
教主的威名，大家比较慎言。ipad出来一年了，微软的高管还在说ipad现象只是暂时的
。这种观点在当时还是颇有市场的。
【在 h******b 的大作中提到】
: iPad能打败安卓平板就是靠apps。
: 手机低端机数量远远超过中高端，很多人买了就是打打电话发发短信。何况很多
: carriers负担不起iPhone。
: 平板没有电话短信功能，光一个上网不够，没有足够apps就没有人买。
:
: ipod
|
f*******5
发帖数: 10321 | 55 安卓平板还没真正起飞多久,说ipad打败安卓就抬举安卓了。要是遏制还差不多，不过
不是靠apps 而是靠方形圆角之类的专利。
【在 h******b 的大作中提到】
: iPad能打败安卓平板就是靠apps。
: 手机低端机数量远远超过中高端，很多人买了就是打打电话发发短信。何况很多
: carriers负担不起iPhone。
: 平板没有电话短信功能，光一个上网不够，没有足够apps就没有人买。
:
: ipod
|
a****a
发帖数: 3905 | 56 那阵子大家都在做pad，09年和10年的ces上样机都展示了不少了。但是成熟的操作系统
就三套。ipad占了软硬结合的优势。
至于为什么能忽悠成功，还是ipod和iphone 的成功在前, 大家继续信教主得永生了。
【在 t******e 的大作中提到】
: android pad刚出来的时候，这个确实是主流观点，但是不能解释
: 第一为什么到现在差距还是这么大。第二ipad最早是怎么成功的。
: Ipad出来以前，全世界几乎没有一个人看好ipad，包括苹果内部的主流观点。只是基于
: 教主的威名，大家比较慎言。ipad出来一年了，微软的高管还在说ipad现象只是暂时的
: 。这种观点在当时还是颇有市场的。
|
b***i
发帖数: 3043 | 57 你才果粉呢。苹果在随声听领域的对手没有一个能够完美驾驭一个计算机系统的，除了
微软，而微软硬件设计又弱，又有个傻叉CEO掌舵，看不清形势。Sony就不说它操作系
统了，连个PS3都要晚推出好几年，一个破Cell处理器 就把他们骗了，根本不知道对游
戏机来说什么重要。而且，开发PS3游戏机软件特别费尽，因为Sony根本不懂怎么开发
软件，他们的工具就是一坨屎。Sony只会做音响，不会作计算机，你看那个VIAO什么，
就知道Sony是计算机的外行，连给联想擦鞋都不如。
能够完美驾驭操作系统的，必须是正经的计算机软件公司。连Palm都不行，还是外行，
所以推出Touchpad很晚，失去了机会。连Palm这批人都不是真正计算机操作系统的核心
人员，Nokia更烂，基本上都是google,微软不要的才去Nokia，和这些外行竞争，苹果
当然成功。
Google的Android成功就是因为Google是个能够驾驭操作系统的公司，他们有足够多的
人才可以轻松修改Linux,篡改Java，这个功利别说Nokia,连Palm都做不到，RIM也不行
，再给20年也不行，因为对于Google/Apple/MS这些计算机产业的正规军而言，这些外
行充其量算游击队。山中无老虎，猴子当大王而已，Smartphone搞得再早都没用，还是
猴子。微软当然有机会成功，要搞好用的手机操作系统，微软只需要1年，但是跟猴子
比他们没有危机意识，所以依然用PC的观念来用在Smartphone很久。但是RIM, Palm,
Nokia的失败就是因为他们是计算机产业的外行。
对苹果的不够格的竞争者（Nokia, Sony等）来说改变什么音乐的销售方式虽然很新颖
，但都是空中楼阁，关键是这些不够格的竞争者没有计算机操作系统这个基础，什么改
变音乐的销售方式都是空谈。就不说手机了，服务器他们也不懂啊。至于后面引入新的
更适合用户的体验，本来就是苹果的强项，但也是需要计算机操作系统的基础来支持。
Nokia的操作系统都死机，怎么改进体验？Nokia根本就没有能力完成它这个操作系统。
就跟让你去参加奥运会百米一样，根本进不了决赛。
同理，Amazon搞云计算也会输给Google，微软，因为就是个外行。所以你还是没有看出
来苹果成功的基础所在，因为你不是计算机领域的。
ipod
【在 t******e 的大作中提到】
: 果粉啊果粉，就是粉了苹果也不知道苹果好在哪里。
: 苹果当然不是第一个用硬盘的，也不是第一个能驾驭得了的。你自己去看看ipod发布会
: 乔布斯的演讲就知道了。要当一个合格的果粉，这是一定要看的。ipod的创新表面上那
: 个转盘界面，背后更大的创新是itune，完全改变音乐界的销售模式。捆绑itune和ipod
: ，确保了Itune所带来的巨大利润不被其他公司吞食。没有看穿这一点，是微软zune失
: 败的最大原因。
: 在iphone之前，已经出了无数代的计算机式的手机,smart phone领域里面，iphone是革
: 命者，但绝对不是先驱，not even close。iphone之前的smart phone，都是想着怎么
: 用手机模拟pc，只有iphone，完全抛弃个人pc的操作理念，创造了当代手机的完全不同
: 于个人pc的操作理念。这个理念是安卓对iphone最大的抄袭，也是iphone完全无法申请
|
e*******l
发帖数: 1269 | 58 苹果成功最大的因素在于掌握时机和marketing。ipod/itune/iphone/ipad都是相关技
术接近
成熟但市场还未打开的拐点推出的，Jobs的眼光是超一流的。Apple的marketing直逼当
年的Sony，从一个小众的计算机公司变身成fashion leader，Jobs的手段是令人佩服的。
技术上的东西都是你抄我，我抄你，长期来看不是关键因素，除非垄断。 |
a****a
发帖数: 3905 | 59 看果子教众的表演还是很欢乐的。
【在 b***i 的大作中提到】
: 你才果粉呢。苹果在随声听领域的对手没有一个能够完美驾驭一个计算机系统的，除了
: 微软，而微软硬件设计又弱，又有个傻叉CEO掌舵，看不清形势。Sony就不说它操作系
: 统了，连个PS3都要晚推出好几年，一个破Cell处理器 就把他们骗了，根本不知道对游
: 戏机来说什么重要。而且，开发PS3游戏机软件特别费尽，因为Sony根本不懂怎么开发
: 软件，他们的工具就是一坨屎。Sony只会做音响，不会作计算机，你看那个VIAO什么，
: 就知道Sony是计算机的外行，连给联想擦鞋都不如。
: 能够完美驾驭操作系统的，必须是正经的计算机软件公司。连Palm都不行，还是外行，
: 所以推出Touchpad很晚，失去了机会。连Palm这批人都不是真正计算机操作系统的核心
: 人员，Nokia更烂，基本上都是google,微软不要的才去Nokia，和这些外行竞争，苹果
: 当然成功。
|
d***a
发帖数: 13752 | 60 这是内行说的话。
PDA版以发烧友和外行为主导，对计算机系统缺乏技术上的了解，
对Android与iOS之争又有些狂热，太喜欢对人扣果粉和果轮的
帽子了。
【在 b***i 的大作中提到】
: 你才果粉呢。苹果在随声听领域的对手没有一个能够完美驾驭一个计算机系统的，除了
: 微软，而微软硬件设计又弱，又有个傻叉CEO掌舵，看不清形势。Sony就不说它操作系
: 统了，连个PS3都要晚推出好几年，一个破Cell处理器 就把他们骗了，根本不知道对游
: 戏机来说什么重要。而且，开发PS3游戏机软件特别费尽，因为Sony根本不懂怎么开发
: 软件，他们的工具就是一坨屎。Sony只会做音响，不会作计算机，你看那个VIAO什么，
: 就知道Sony是计算机的外行，连给联想擦鞋都不如。
: 能够完美驾驭操作系统的，必须是正经的计算机软件公司。连Palm都不行，还是外行，
: 所以推出Touchpad很晚，失去了机会。连Palm这批人都不是真正计算机操作系统的核心
: 人员，Nokia更烂，基本上都是google,微软不要的才去Nokia，和这些外行竞争，苹果
: 当然成功。
|
|
|
z*****3
发帖数: 15515 | 61 笑死我了.. 有些美国人井底之蛙 连美国多少个州都认不全 居然被你骄傲地拿来当例子
我记得我当年第一次来美国，去了一个host family，家里4个孩子，人手
【在 c******0 的大作中提到】
:
: 行了哥们。
: 我不用苹果，但不得不说，你现在身边还有多少人用walkman？更不要说你上面提到的
: 几款。Zune的音质比ipod好，现在活的怎么样了？这年头市场占有率跟东西有多好根本
: 没有太大关系。何况IPC line out完全不算差。
: 你不得不承认ipod在知名度上无人能及，如果你让老美只能选一款纯音乐播放器，毫无
: 疑问是ipod。我记得我当年第一次来美国，去了一个host family，家里4个孩子，人手
: 一个，大家共享音乐，孩子他妈对我们没有ipod表示非常吃惊。
|
t******e
发帖数: 2009 | 62 你的视野太狭隘。洋洋洒洒一大片，颠过来倒过去，骂完这个骂那个，其实只有一个意
思，苹果驾驭计算机系统的能力大于所有的对手。不管你是不是果粉，这都是对教主伟
大成就的贬低，也是对教主的对手们的贬低。
【在 b***i 的大作中提到】
: 你才果粉呢。苹果在随声听领域的对手没有一个能够完美驾驭一个计算机系统的，除了
: 微软，而微软硬件设计又弱，又有个傻叉CEO掌舵，看不清形势。Sony就不说它操作系
: 统了，连个PS3都要晚推出好几年，一个破Cell处理器 就把他们骗了，根本不知道对游
: 戏机来说什么重要。而且，开发PS3游戏机软件特别费尽，因为Sony根本不懂怎么开发
: 软件，他们的工具就是一坨屎。Sony只会做音响，不会作计算机，你看那个VIAO什么，
: 就知道Sony是计算机的外行，连给联想擦鞋都不如。
: 能够完美驾驭操作系统的，必须是正经的计算机软件公司。连Palm都不行，还是外行，
: 所以推出Touchpad很晚，失去了机会。连Palm这批人都不是真正计算机操作系统的核心
: 人员，Nokia更烂，基本上都是google,微软不要的才去Nokia，和这些外行竞争，苹果
: 当然成功。
|
d***a
发帖数: 13752 | 63 说得不客气点你别怪，是你看得太狭隘。你仔细把他说的，从头到尾读完。
这是其中一段: "Google的Android成功就是因为Google是个能够驾驭操作系
统的公司，他们有足够多的人才可以轻松修改Linux,篡改Java，这个功利别说
Nokia,连Palm都做不到，RIM也不行，再给20年也不行，因为对于Google/
Apple/MS这些计算机产业的正规军而言，这些外行充其量算游击队。"
对做这一行的人来说，这个道理就和1+1=2那样简单。现在的手机系统，硬件
性能和系统复杂度与十年前的台式机比，有过之无不及。这是为什么现在Android/
iOS/WP大行其道，Plam早不见踪影，Symbian和RIM出局只是时间问题。Google，
Apple和WS都是做系统的正规军。
这三者之中，又以Apple优势最大，一是因为Apple的iOS效率最高，二是因为
Apple软硬件都做。
【在 t******e 的大作中提到】
: 你的视野太狭隘。洋洋洒洒一大片，颠过来倒过去，骂完这个骂那个，其实只有一个意
: 思，苹果驾驭计算机系统的能力大于所有的对手。不管你是不是果粉，这都是对教主伟
: 大成就的贬低，也是对教主的对手们的贬低。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 64 尼玛，ms 现在硬件也做了，效率也是最高了？
【在 d***a 的大作中提到】
: 说得不客气点你别怪，是你看得太狭隘。你仔细把他说的，从头到尾读完。
: 这是其中一段: "Google的Android成功就是因为Google是个能够驾驭操作系
: 统的公司，他们有足够多的人才可以轻松修改Linux,篡改Java，这个功利别说
: Nokia,连Palm都做不到，RIM也不行，再给20年也不行，因为对于Google/
: Apple/MS这些计算机产业的正规军而言，这些外行充其量算游击队。"
: 对做这一行的人来说，这个道理就和1+1=2那样简单。现在的手机系统，硬件
: 性能和系统复杂度与十年前的台式机比，有过之无不及。这是为什么现在Android/
: iOS/WP大行其道，Plam早不见踪影，Symbian和RIM出局只是时间问题。Google，
: Apple和WS都是做系统的正规军。
: 这三者之中，又以Apple优势最大，一是因为Apple的iOS效率最高，二是因为
|
d***a
发帖数: 13752 | 65 MS有专门研究硬件设计的Lab
相应的，Intel也有专门做系统软件的Lab
这种大公司，从技术上说都是软硬兼通的
做硬件的要知道软件，做软件的要知道硬件
Google的硬件其实也不错
问题是, 它以前是做服务器系统的...
【在 G*****h 的大作中提到】
: 尼玛，ms 现在硬件也做了，效率也是最高了？
|
g*g
发帖数: 6908 | 66 没看太明白
"则是微软只是个软件公司....就是因为Google是个做计算机的公司"
【在 b***i 的大作中提到】
: 反对。苹果从1976年开始就做用户体验较好的个人计算机。在其他计算机还在用灯泡输
: 出的时候，苹果用电视机输出，而且第一个可以输出到彩色投影仪上。它考虑用户体验
: 比较多。
: 但是我今天强调的是：苹果近年的成功靠的就是坚持做计算机这一个产品
: 而iPod本质上就是一个计算机，它有CPU, 内存，硬盘，屏幕，输入设备，操作系统，
: 多媒体；纵观众多music player厂商，有一个想到用硬盘的吗？这里面的软件能驾驭了
: 吗？
: iPhone也是一个计算机，它有CPU, 内存，触摸屏幕，操作系统，无线网络，外加一个
: 手机信号收发设备。iPad更是一个计算机。
: 苹果击败了索尼，因为索尼是个音响/电子公司，不是计算机公司，虽然音响好，但是
|
t******e
发帖数: 2009 | 67 我没有说他说错了，他说的都是事实，苹果的领先跟OS做得好绝对是有关系的。
他只是太偏颇了。苹果做得好的地方很多，OS不是唯一的，也不是最重要的。
ipod火，不是因为itune这个软件做得有多好，而是itune改变了整个音乐界的销售模式。
一是数字化销售，用户可以直接在管理音乐的软件里购买音乐，
二是单曲销售，以前都是专辑销售，很多人买一张专辑就为了买一首歌。
单曲销售的流行，给音乐界带来的变革是巨大的，现在歌手不会为了凑齐一张专辑而去
唱一些垃圾歌曲。唱片公司也更愿意捧新人，红一首算一首，没有出专辑的压力。
【在 d***a 的大作中提到】
: 说得不客气点你别怪，是你看得太狭隘。你仔细把他说的，从头到尾读完。
: 这是其中一段: "Google的Android成功就是因为Google是个能够驾驭操作系
: 统的公司，他们有足够多的人才可以轻松修改Linux,篡改Java，这个功利别说
: Nokia,连Palm都做不到，RIM也不行，再给20年也不行，因为对于Google/
: Apple/MS这些计算机产业的正规军而言，这些外行充其量算游击队。"
: 对做这一行的人来说，这个道理就和1+1=2那样简单。现在的手机系统，硬件
: 性能和系统复杂度与十年前的台式机比，有过之无不及。这是为什么现在Android/
: iOS/WP大行其道，Plam早不见踪影，Symbian和RIM出局只是时间问题。Google，
: Apple和WS都是做系统的正规军。
: 这三者之中，又以Apple优势最大，一是因为Apple的iOS效率最高，二是因为
|
s*****e
发帖数: 16824 | 68 iOS做得好？好在哪？除了漂亮，其他真没什么可以吹的。
式。
【在 t******e 的大作中提到】
: 我没有说他说错了，他说的都是事实，苹果的领先跟OS做得好绝对是有关系的。
: 他只是太偏颇了。苹果做得好的地方很多，OS不是唯一的，也不是最重要的。
: ipod火，不是因为itune这个软件做得有多好，而是itune改变了整个音乐界的销售模式。
: 一是数字化销售，用户可以直接在管理音乐的软件里购买音乐，
: 二是单曲销售，以前都是专辑销售，很多人买一张专辑就为了买一首歌。
: 单曲销售的流行，给音乐界带来的变革是巨大的，现在歌手不会为了凑齐一张专辑而去
: 唱一些垃圾歌曲。唱片公司也更愿意捧新人，红一首算一首，没有出专辑的压力。
|
t******e
发帖数: 2009 | 69 android ICS以前，IOS无疑是最好的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: iOS做得好？好在哪？除了漂亮，其他真没什么可以吹的。
:
: 式。
|
b***i
发帖数: 3043 | 70 微软有追上来的可能，Windows8也在移动设备上发行了。至于好不好，一方面取决于用
户体验，里根一方面时机是很晚，但总比Nokia自己吭哧吭哧开发的软件强1000倍。对
Nokia来说，开发能用的操作系统是Mission Impossible。
我这个人特别唠叨，所以再说一遍，Apple/MS/Google等是计算机软件的正规军。而现
在的Smartphone它就是一个便携的能打电话的计算机。打电话的功能虽然很常用，但是
相对于计算机的整体很简单，容易实现。iPhone从本质上来讲，大部分的人力用在了计
算机软硬件方面，不是手机方面，它的计算功能，互联网使用，软件下载，使用等各方
面软件的功能才是远超Nokia的，而不是它打电话的功能，比如无线信号有问题，不抗
摔等。
手机玩游戏，视频通话，实时地图，都是计算机的功能，是摩尔定律的结果，是软件发
展的结果，而不是以前科幻里面想象直接用模拟电路实现的，比如电视电话。Nokia和
Sony都是以前的思路，搞模拟电路的，最多算做嵌入式系统。而现在的Smartphone不能
算嵌入式了，它和正经的计算机没有大的不同。
苹果的成功从Newton就埋下伏笔了，那是25年前。那个东西就是个便携式计算机，它是
有操作系统的，用的是ARM处理器。所以我一直强调这一点：在一个领域做了25年，能
不成功吗？楼主光看到苹果商业上战略的胜利，不假，但是大多数人看不到的是苹果的
最新的三个产品线iPod, iPhone, iPad还是计算机。而对Nokia, Sony来说，
SmartPhone这个能打电话的计算机是他们不熟悉的领域，他们是外行。无论他们商业战
略如何都不会成功。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 尼玛，ms 现在硬件也做了，效率也是最高了？
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 71 你说的是商业模式，他说的是技术支撑，你说得没有错，他说得也没有错。不过他并没有
强调"苹果驾驭计算机系统的能力大于所有的对手"。实际情况是，苹果，谷歌和微软驾驭
计算机系统的能力远大于Palm，RIM，Moto这样的公司。
这个版上，有个不好的倾向，太看轻苹果的技术能力了。iPod的成功，我同意时尚和商业
模式的作用，大于技术的作用（个人看法）。但后来iPhone的成功，我觉得技术作用更重
要。这三大公司里，第一个做智能手机的是微软，但Windows Mobile做得很烂。苹果是第
二个做的，靠技术实力把iPhone做得稳定流畅。没有技术实力，时尚什么的都是空的。空
有想法，做不出来或做得烂又有什么用。
再说这次苹果做New iPad。这个产品出来之前，三星，谷歌和苹果都知道高分屏的Pad很
重要，能不能做完全看技术。苹果在制程上有劣势，三星自己的芯片用32nm制程，给苹果
用的是45nm制程，在性能和能耗上有几十个百分点的差距。苹果愣是把高分屏的iPad
抢先做出来，技术上的原因很多，其中很重要的一点，是iOS的图形系统高效和GPU加速
用得很好。Android在这方面和iOS还是有差距。
在几个大项产品上，苹果总是能比对手抢先，技术实力的支撑是非常重要的。
式。
【在 t******e 的大作中提到】
: 我没有说他说错了，他说的都是事实，苹果的领先跟OS做得好绝对是有关系的。
: 他只是太偏颇了。苹果做得好的地方很多，OS不是唯一的，也不是最重要的。
: ipod火，不是因为itune这个软件做得有多好，而是itune改变了整个音乐界的销售模式。
: 一是数字化销售，用户可以直接在管理音乐的软件里购买音乐，
: 二是单曲销售，以前都是专辑销售，很多人买一张专辑就为了买一首歌。
: 单曲销售的流行，给音乐界带来的变革是巨大的，现在歌手不会为了凑齐一张专辑而去
: 唱一些垃圾歌曲。唱片公司也更愿意捧新人，红一首算一首，没有出专辑的压力。
|
v***o
发帖数: 53 | 72 确实
iOS, 以及其后面的mac OS X底蕴是很深厚的。觉得他们是花瓶的人只看到了其表。而
且说实话，在视觉上不管是iOS还是mac OS X，华而不实的地方都并不多
Andriod与iOS在技术和完成度上的差别，我从apps主屏幕的翻页的平滑度上就看出来了
，andriod翻页滚动时的动画帧数明显没有iOS多
在界面设计上，iOS的触摸屏的操作设计是完全面向手指的，而不是触控笔，这点对iOS
的流行至关重要。之前的windows mobile什么的都需要用笔 （按钮和链接什么的都超小
），那样的话需要两只手，很不符合便携操作的理念。iOS单手操作是很正确的决定，
makes sense
没有
驾驭
商业
更重
是第
。空
Pad很
苹果
【在 d***a 的大作中提到】
: 你说的是商业模式，他说的是技术支撑，你说得没有错，他说得也没有错。不过他并没有
: 强调"苹果驾驭计算机系统的能力大于所有的对手"。实际情况是，苹果，谷歌和微软驾驭
: 计算机系统的能力远大于Palm，RIM，Moto这样的公司。
: 这个版上，有个不好的倾向，太看轻苹果的技术能力了。iPod的成功，我同意时尚和商业
: 模式的作用，大于技术的作用（个人看法）。但后来iPhone的成功，我觉得技术作用更重
: 要。这三大公司里，第一个做智能手机的是微软，但Windows Mobile做得很烂。苹果是第
: 二个做的，靠技术实力把iPhone做得稳定流畅。没有技术实力，时尚什么的都是空的。空
: 有想法，做不出来或做得烂又有什么用。
: 再说这次苹果做New iPad。这个产品出来之前，三星，谷歌和苹果都知道高分屏的Pad很
: 重要，能不能做完全看技术。苹果在制程上有劣势，三星自己的芯片用32nm制程，给苹果
|
