r*******n
发帖数: 3020 | 1 说开源世界的产品主要是还是面向开发者的
成功的开源产品很多，文档质量也非常高。
比如 django, Ruby on Rails, 从书到API文档
写的非常好。 |
d********g
发帖数: 10550 | 2 科普很困难的，那些根本没接触过开源却对开源无脑喷的人就看到个office
Django/RoR这些人没搞过，DocumentCloud也没听过，这还是好几个牛逼js库例如
Underscore.js、Backbone.js的幕后推手公司。闭源的那些软件用了别人的库就用了，
人家都不敢喷open source因为吃人嘴软，这些无脑用户就先喷起来了
开源文档烂的一坨一坨的，很多C/C++的项目直接软件生成个鬼都看不懂的文档，这也
是事实。有名的开源文档烂的也不少，Qt就是一个，看了文档都不知道在说什么。但
Django/RoR等文档质量比MSDN不知道好到哪里去了
【在 r*******n 的大作中提到】
: 说开源世界的产品主要是还是面向开发者的
: 成功的开源产品很多，文档质量也非常高。
: 比如 django, Ruby on Rails, 从书到API文档
: 写的非常好。
|
c****3
发帖数: 10787 | 3 也有很多很差的。举个列子，Linux常用的Bluetooth的库BlueZ，现在Android手机里用
的，主页就没有啥文档。它版本从BlueZ 3升级到4以后，很多API和用法全变了，也没
有任何说明。网上充斥的都是过时的BlueZ 3的文档。你要是新上手，肯定到处被误导。
【在 r*******n 的大作中提到】
: 说开源世界的产品主要是还是面向开发者的
: 成功的开源产品很多，文档质量也非常高。
: 比如 django, Ruby on Rails, 从书到API文档
: 写的非常好。
|
d********u
发帖数: 5383 | 4 "闭源的那些软件用了别人的库就用了"
恭喜你，你又省了手纸了。
【在 d********g 的大作中提到】
: 科普很困难的，那些根本没接触过开源却对开源无脑喷的人就看到个office
: Django/RoR这些人没搞过，DocumentCloud也没听过，这还是好几个牛逼js库例如
: Underscore.js、Backbone.js的幕后推手公司。闭源的那些软件用了别人的库就用了，
: 人家都不敢喷open source因为吃人嘴软，这些无脑用户就先喷起来了
: 开源文档烂的一坨一坨的，很多C/C++的项目直接软件生成个鬼都看不懂的文档，这也
: 是事实。有名的开源文档烂的也不少，Qt就是一个，看了文档都不知道在说什么。但
: Django/RoR等文档质量比MSDN不知道好到哪里去了
|
d********g
发帖数: 10550 | 5 你先把GPL、BSD、MIT、Apache分清楚再来喷。恭喜你，你又学到了一点知识
【在 d********u 的大作中提到】
: "闭源的那些软件用了别人的库就用了"
: 恭喜你，你又省了手纸了。
|
a*f
发帖数: 5682 | 6 说几个面向普通用户的开源产品
Android
Chrome
Firefox
VLC
Foobar2000
7zip
哪个不是响当当的产品？
【在 r*******n 的大作中提到】
: 说开源世界的产品主要是还是面向开发者的
: 成功的开源产品很多，文档质量也非常高。
: 比如 django, Ruby on Rails, 从书到API文档
: 写的非常好。
|
g***l
发帖数: 2753 | 7 普通用户根本不需要文档。
说的是对于开发者来讲，开源产品的一个大缺点就是文档。
当然每个好一点的开源产品，都有一个开发者论坛，你可以不厌其烦的去发帖子去问问
题。
我们公司一个产品就是用了很多的LGPL的开源模块，出了问题基本上没有文档可以查，
只能自己的工程师一点一点的查下去。
GStreamer/DirectFB/DBUS...都一样，文档很烂很烂。
【在 a*f 的大作中提到】
: 说几个面向普通用户的开源产品
: Android
: Chrome
: Firefox
: VLC
: Foobar2000
: 7zip
: 哪个不是响当当的产品？
|
l**n
发帖数: 7272 | 8 对于GPL license的产品，把文档藏起来是不是可以达到跟闭源类似的效果。几万条没
文档的代码也够读上一阵子的。
【在 g***l 的大作中提到】
: 普通用户根本不需要文档。
: 说的是对于开发者来讲，开源产品的一个大缺点就是文档。
: 当然每个好一点的开源产品，都有一个开发者论坛，你可以不厌其烦的去发帖子去问问
: 题。
: 我们公司一个产品就是用了很多的LGPL的开源模块，出了问题基本上没有文档可以查，
: 只能自己的工程师一点一点的查下去。
: GStreamer/DirectFB/DBUS...都一样，文档很烂很烂。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 9 文档有好有坏而已，比如java就是一个开源产品，文档写得比
MSDN强多了。
【在 g***l 的大作中提到】
: 普通用户根本不需要文档。
: 说的是对于开发者来讲，开源产品的一个大缺点就是文档。
: 当然每个好一点的开源产品，都有一个开发者论坛，你可以不厌其烦的去发帖子去问问
: 题。
: 我们公司一个产品就是用了很多的LGPL的开源模块，出了问题基本上没有文档可以查，
: 只能自己的工程师一点一点的查下去。
: GStreamer/DirectFB/DBUS...都一样，文档很烂很烂。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 那你何必开源，开源是一种提高竞争力的选择而已。
又不是开源就免费。
【在 l**n 的大作中提到】
: 对于GPL license的产品，把文档藏起来是不是可以达到跟闭源类似的效果。几万条没
: 文档的代码也够读上一阵子的。
|
z***e
发帖数: 5393 | 11 ...
开源的好处之一就是不必写什么很负责的文档，都open source了，你自己看嘛，呵呵
。 |
g***l
发帖数: 2753 | 12 java一开始不是sun的私有产品吗？怎么成了开源的了？sun不是06年才开始把jave给
open source了吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 文档有好有坏而已，比如java就是一个开源产品，文档写得比
: MSDN强多了。
|
l**n
发帖数: 7272 | 13 开源不是一个belief！
从很多device vendor的角度看，开源是减少软件开发投入快速出产品的重要一环。
开源是source 免费，support/maintenance 找回来。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 那你何必开源，开源是一种提高竞争力的选择而已。
: 又不是开源就免费。
|
