a****a
发帖数: 3992 | 1 android上最让我讨厌的是，google不强制app使用系统统一提供的push通道，之前是
C2DM，现在是cloud message。结果就是一堆app搞一堆进程在台pull。app兼容性问题
的话，只要买的是比较popular的机器，一般不太会遇到吧。
ios上最讨厌的是，不同的app之间不能共享文件，系统没有一个统一的存储文档的文件
夹系统。 |
c**x
发帖数: 2807 | |
d*********g
发帖数: 2906 | 3 C2DM/cloud message只能从server向手机push。有些后台app是向server push的。
还有就是google的push还是比不上in house solution快。有些realtime应用要速度，
例如online game。
【在 a****a 的大作中提到】
: android上最让我讨厌的是，google不强制app使用系统统一提供的push通道，之前是
: C2DM，现在是cloud message。结果就是一堆app搞一堆进程在台pull。app兼容性问题
: 的话，只要买的是比较popular的机器，一般不太会遇到吧。
: ios上最讨厌的是，不同的app之间不能共享文件，系统没有一个统一的存储文档的文件
: 夹系统。
|
G********g
发帖数: 745 | 4 GCM就是提供一个general 的push 通道而已, 主要是为了省电。什么叫向server push?
直接连接自己的app server 写就是了。
我把以前的一个应用upgrade到了GCM, 感觉新的GCM比c2DM反应快了不少。 估计gtalk
也提高不少吧。
【在 d*********g 的大作中提到】
: C2DM/cloud message只能从server向手机push。有些后台app是向server push的。
: 还有就是google的push还是比不上in house solution快。有些realtime应用要速度，
: 例如online game。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 5 不是所有的background app都是在等server的push notification，有些service在后台
运行是聆听device的状态变化，然后向server发信息的。和cloud message的客户端作
用正好相反。
push?
gtalk
【在 G********g 的大作中提到】
: GCM就是提供一个general 的push 通道而已, 主要是为了省电。什么叫向server push?
: 直接连接自己的app server 写就是了。
: 我把以前的一个应用upgrade到了GCM, 感觉新的GCM比c2DM反应快了不少。 估计gtalk
: 也提高不少吧。
|
a****a
发帖数: 3992 | 6 不存在什么向server push。他说的意思就是程序在后台运行，并且使用网络资源
push?
gtalk
【在 G********g 的大作中提到】
: GCM就是提供一个general 的push 通道而已, 主要是为了省电。什么叫向server push?
: 直接连接自己的app server 写就是了。
: 我把以前的一个应用upgrade到了GCM, 感觉新的GCM比c2DM反应快了不少。 估计gtalk
: 也提高不少吧。
|
a****a
发帖数: 3992 | 7 我就是讨厌后台运行的app无限制使用系统/网络资源，我说的无限制，是指不受使用者
限制。你这个所谓的in house solution最讨厌了，每个app都来一个，电池就刷刷的往
下掉。online game要在后台运行干嘛？切出来之后，给它个时间保存进度不就完了，
需要接收信息应该全部通过系统的统一push通道
【在 d*********g 的大作中提到】
: C2DM/cloud message只能从server向手机push。有些后台app是向server push的。
: 还有就是google的push还是比不上in house solution快。有些realtime应用要速度，
: 例如online game。
|
a****a
发帖数: 3992 | 8 那个叫做后台运行程序无限制的使用网络资源，不叫push。系统应该让用户选择是否让
app在后台运行。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 不是所有的background app都是在等server的push notification，有些service在后台
: 运行是聆听device的状态变化，然后向server发信息的。和cloud message的客户端作
: 用正好相反。
:
: push?
: gtalk
|
a****a
发帖数: 3992 | 9 不知道GCM是不是一样被GFW墙了？
push?
gtalk
【在 G********g 的大作中提到】
: GCM就是提供一个general 的push 通道而已, 主要是为了省电。什么叫向server push?
: 直接连接自己的app server 写就是了。
: 我把以前的一个应用upgrade到了GCM, 感觉新的GCM比c2DM反应快了不少。 估计gtalk
: 也提高不少吧。
|
G********g
发帖数: 745 | 10 哦。 那其实和push 没什么关系。
【在 a****a 的大作中提到】
: 不存在什么向server push。他说的意思就是程序在后台运行，并且使用网络资源
:
: push?
: gtalk
|
|
|
G********g
发帖数: 745 | 11 GCM基本上还是原来的C2DM,一样被墙了。
【在 a****a 的大作中提到】
: 不知道GCM是不是一样被GFW墙了？
:
: push?
: gtalk
|
a***a
发帖数: 40617 | 12 第二个越狱以后可以解决，请去apple版搜我这几天的帖子
【在 a****a 的大作中提到】
: android上最让我讨厌的是，google不强制app使用系统统一提供的push通道，之前是
: C2DM，现在是cloud message。结果就是一堆app搞一堆进程在台pull。app兼容性问题
: 的话，只要买的是比较popular的机器，一般不太会遇到吧。
: ios上最讨厌的是，不同的app之间不能共享文件，系统没有一个统一的存储文档的文件
: 夹系统。
|
a***a
发帖数: 40617 | 13 autostart ，有app可以控制这些
【在 a****a 的大作中提到】
: 那个叫做后台运行程序无限制的使用网络资源，不叫push。系统应该让用户选择是否让
: app在后台运行。
|
a****a
发帖数: 3992 | 14 哎 越狱的话会compromise ios在稳定性和安全性方面的优势
【在 a***a 的大作中提到】
: 第二个越狱以后可以解决，请去apple版搜我这几天的帖子
|
a****a
发帖数: 3992 | 15 本来应该系统做的事情。。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: autostart ，有app可以控制这些
|
