a****a 发帖数: 3992 | 1 android上最让我讨厌的是,google不强制app使用系统统一提供的push通道,之前是
C2DM,现在是cloud message。结果就是一堆app搞一堆进程在台pull。app兼容性问题
的话,只要买的是比较popular的机器,一般不太会遇到吧。
ios上最讨厌的是,不同的app之间不能共享文件,系统没有一个统一的存储文档的文件
夹系统。 |
c**x 发帖数: 2807 | |
d*********g 发帖数: 2906 | 3 C2DM/cloud message只能从server向手机push。有些后台app是向server push的。
还有就是google的push还是比不上in house solution快。有些realtime应用要速度,
例如online game。
【在 a****a 的大作中提到】 : android上最让我讨厌的是,google不强制app使用系统统一提供的push通道,之前是 : C2DM,现在是cloud message。结果就是一堆app搞一堆进程在台pull。app兼容性问题 : 的话,只要买的是比较popular的机器,一般不太会遇到吧。 : ios上最讨厌的是,不同的app之间不能共享文件,系统没有一个统一的存储文档的文件 : 夹系统。
|
G********g 发帖数: 745 | 4 GCM就是提供一个general 的push 通道而已, 主要是为了省电。什么叫向server push?
直接连接自己的app server 写就是了。
我把以前的一个应用upgrade到了GCM, 感觉新的GCM比c2DM反应快了不少。 估计gtalk
也提高不少吧。
【在 d*********g 的大作中提到】 : C2DM/cloud message只能从server向手机push。有些后台app是向server push的。 : 还有就是google的push还是比不上in house solution快。有些realtime应用要速度, : 例如online game。
|
d*********g 发帖数: 2906 | 5 不是所有的background app都是在等server的push notification,有些service在后台
运行是聆听device的状态变化,然后向server发信息的。和cloud message的客户端作
用正好相反。
push?
gtalk
【在 G********g 的大作中提到】 : GCM就是提供一个general 的push 通道而已, 主要是为了省电。什么叫向server push? : 直接连接自己的app server 写就是了。 : 我把以前的一个应用upgrade到了GCM, 感觉新的GCM比c2DM反应快了不少。 估计gtalk : 也提高不少吧。
|
a****a 发帖数: 3992 | 6 不存在什么向server push。他说的意思就是程序在后台运行,并且使用网络资源
push?
gtalk
【在 G********g 的大作中提到】 : GCM就是提供一个general 的push 通道而已, 主要是为了省电。什么叫向server push? : 直接连接自己的app server 写就是了。 : 我把以前的一个应用upgrade到了GCM, 感觉新的GCM比c2DM反应快了不少。 估计gtalk : 也提高不少吧。
|
a****a 发帖数: 3992 | 7 我就是讨厌后台运行的app无限制使用系统/网络资源,我说的无限制,是指不受使用者
限制。你这个所谓的in house solution最讨厌了,每个app都来一个,电池就刷刷的往
下掉。online game要在后台运行干嘛?切出来之后,给它个时间保存进度不就完了,
需要接收信息应该全部通过系统的统一push通道
【在 d*********g 的大作中提到】 : C2DM/cloud message只能从server向手机push。有些后台app是向server push的。 : 还有就是google的push还是比不上in house solution快。有些realtime应用要速度, : 例如online game。
|
a****a 发帖数: 3992 | 8 那个叫做后台运行程序无限制的使用网络资源,不叫push。系统应该让用户选择是否让
app在后台运行。
【在 d*********g 的大作中提到】 : 不是所有的background app都是在等server的push notification,有些service在后台 : 运行是聆听device的状态变化,然后向server发信息的。和cloud message的客户端作 : 用正好相反。 : : push? : gtalk
|
a****a 发帖数: 3992 | 9 不知道GCM是不是一样被GFW墙了?
push?
gtalk
【在 G********g 的大作中提到】 : GCM就是提供一个general 的push 通道而已, 主要是为了省电。什么叫向server push? : 直接连接自己的app server 写就是了。 : 我把以前的一个应用upgrade到了GCM, 感觉新的GCM比c2DM反应快了不少。 估计gtalk : 也提高不少吧。
|
G********g 发帖数: 745 | 10 哦。 那其实和push 没什么关系。
【在 a****a 的大作中提到】 : 不存在什么向server push。他说的意思就是程序在后台运行,并且使用网络资源 : : push? : gtalk
|
|
|
G********g 发帖数: 745 | 11 GCM基本上还是原来的C2DM,一样被墙了。
【在 a****a 的大作中提到】 : 不知道GCM是不是一样被GFW墙了? : : push? : gtalk
|
a***a 发帖数: 40617 | 12 第二个越狱以后可以解决,请去apple版搜我这几天的帖子
【在 a****a 的大作中提到】 : android上最让我讨厌的是,google不强制app使用系统统一提供的push通道,之前是 : C2DM,现在是cloud message。结果就是一堆app搞一堆进程在台pull。app兼容性问题 : 的话,只要买的是比较popular的机器,一般不太会遇到吧。 : ios上最讨厌的是,不同的app之间不能共享文件,系统没有一个统一的存储文档的文件 : 夹系统。
|
a***a 发帖数: 40617 | 13 autostart ,有app可以控制这些
【在 a****a 的大作中提到】 : 那个叫做后台运行程序无限制的使用网络资源,不叫push。系统应该让用户选择是否让 : app在后台运行。
|
a****a 发帖数: 3992 | 14 哎 越狱的话会compromise ios在稳定性和安全性方面的优势
【在 a***a 的大作中提到】 : 第二个越狱以后可以解决,请去apple版搜我这几天的帖子
|
a****a 发帖数: 3992 | 15 本来应该系统做的事情。。。。
【在 a***a 的大作中提到】 : autostart ,有app可以控制这些
|