t*******d
发帖数: 1530 | 1 在OS X上居然不支持symbolic link。我不可能为了同步文件，把所有的project都挪到
skydrive folder里面吧。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
a***y
发帖数: 19743 | 2 故意的吧。这个应该是专门写了忽略symbolic link
【在 t*******d 的大作中提到】
: 在OS X上居然不支持symbolic link。我不可能为了同步文件，把所有的project都挪到
: skydrive folder里面吧。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
x******a
发帖数: 6336 | 3 什么叫symbolic link？
【在 t*******d 的大作中提到】
: 在OS X上居然不支持symbolic link。我不可能为了同步文件，把所有的project都挪到
: skydrive folder里面吧。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
w******x
发帖数: 4396 | 4 symbolic link works on skydrive win7 through mklink.
although i do agree it should simply be a built in feature. |
i**e
发帖数: 6810 | 5 别说mac，连自己的WinXP都不支持了，抛弃大把大把忠实用户，
M$的做法一如既往地匪夷所思啊
【在 t*******d 的大作中提到】
: 在OS X上居然不支持symbolic link。我不可能为了同步文件，把所有的project都挪到
: skydrive folder里面吧。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
r**********g
发帖数: 22734 | 6 你试试dropbox 在多台机器用symbolic link 就知道这办法很坑爹。正确的做法是把文
件放在dropbox目录下，然后在别的目录下建立symbolic link.
【在 t*******d 的大作中提到】
: 在OS X上居然不支持symbolic link。我不可能为了同步文件，把所有的project都挪到
: skydrive folder里面吧。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
r**********g
发帖数: 22734 | 7 still bad idea. put directories in db or slydrive directory, and use mklink
or ln -s to create symbolic links to these files. how can you ensure
symbolic links are the same for different computers? dont twist the service.
【在 w******x 的大作中提到】
: symbolic link works on skydrive win7 through mklink.
: although i do agree it should simply be a built in feature.
|
F********y
发帖数: 7139 | 8 不由自主的想起当年被微软残忍抛弃的windows mobile... 现在还是对微软的任何东西
提不起精神，包括windows phone
【在 i**e 的大作中提到】
: 别说mac，连自己的WinXP都不支持了，抛弃大把大把忠实用户，
: M$的做法一如既往地匪夷所思啊
|
t*******d
发帖数: 1530 | 9 在active project里面随手建sym link是常有的事，你不可能为了skydrive而不再用
sym link，或每次建一个sym link都记着把source file挪到skydrive下面。
有时候用个online storage就是为了有个放心的real time backup strategy，这个
skydrive有选择性的忽略sym link却不给任何提示实在是坑爹。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 r**********g 的大作中提到】
: 你试试dropbox 在多台机器用symbolic link 就知道这办法很坑爹。正确的做法是把文
: 件放在dropbox目录下，然后在别的目录下建立symbolic link.
|
t*******d
发帖数: 1530 | 10 这也是我搞不懂为什么有人捧windows phone lumia 900，难道不知道半年后ms出的
win8时就会放弃支持现有的wp吗？
如果签了两年合同，其中一年半要用个落伍的硬件和软件没得折腾岂不憋屈。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 F********y 的大作中提到】
: 不由自主的想起当年被微软残忍抛弃的windows mobile... 现在还是对微软的任何东西
: 提不起精神，包括windows phone
|
|
|
s**u
发帖数: 1436 | 11 你不能保证所有的机子上有相同的目录结构。极端一点，如果你跨平台sync, symbolic
link就是mess
【在 t*******d 的大作中提到】
: 在OS X上居然不支持symbolic link。我不可能为了同步文件，把所有的project都挪到
: skydrive folder里面吧。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
f*****e
发帖数: 5177 | 12 这个有正式的消息吗？
什么叫“放弃支持”
【在 t*******d 的大作中提到】
: 这也是我搞不懂为什么有人捧windows phone lumia 900，难道不知道半年后ms出的
: win8时就会放弃支持现有的wp吗？
: 如果签了两年合同，其中一年半要用个落伍的硬件和软件没得折腾岂不憋屈。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
t*******d
发帖数: 1530 | 13 你是不是就没用过dropbox？我跨OS X，Ubuntu，WIN用dropbox，一直在用sym links
on OS X and Ubuntu，因为dropbox根本就把sym link当实际文件对待，这怎么就mess
了呢？
symbolic
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 s**u 的大作中提到】
: 你不能保证所有的机子上有相同的目录结构。极端一点，如果你跨平台sync, symbolic
: link就是mess
|
c********n
发帖数: 4762 | 14 这symbolic link很多人都不知道是啥， 也不知道和SHORTCUT有啥区别， 不支持就算
了吧。 你把源文件放在SKYDRIVE目录里， 其他地方建几个SHORTCUT不就可以吗？ 干
嘛要一根筋。 |
j**u
发帖数: 6059 | 15 吃准了XP的用户会升级到win7/8，垄断的坏处呀
【在 i**e 的大作中提到】
: 别说mac，连自己的WinXP都不支持了，抛弃大把大把忠实用户，
: M$的做法一如既往地匪夷所思啊
|
r**********g
发帖数: 22734 | 16 当实际文件对待也不是symblic link啊，按你说的，project内部symbolic link经过db
同步到另一机器，是不是变成实体文件？你再修改后同步回来，原来的link也broke.
using symbolic link inside cloud storage is a joke, even if they support,
avoid it, otherwise you will be regret
mess
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你是不是就没用过dropbox？我跨OS X，Ubuntu，WIN用dropbox，一直在用sym links
: on OS X and Ubuntu，因为dropbox根本就把sym link当实际文件对待，这怎么就mess
: 了呢？
:
: symbolic
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
u****d
发帖数: 23938 | 17 你多虑了。不要散布没影的谣言。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 这也是我搞不懂为什么有人捧windows phone lumia 900，难道不知道半年后ms出的
: win8时就会放弃支持现有的wp吗？
: 如果签了两年合同，其中一年半要用个落伍的硬件和软件没得折腾岂不憋屈。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
B*********s
发帖数: 4158 | 18 ios 5也不支持iphone 1, win xp的历史总比iphone早个五六年吧
【在 i**e 的大作中提到】
: 别说mac，连自己的WinXP都不支持了，抛弃大把大把忠实用户，
: M$的做法一如既往地匪夷所思啊
|
t*******d
发帖数: 1530 | 19 嗯，我估计他们也把nix上的symbolic link当成WIN上的shortcut了，搞得我在这鸡同
鸭讲似地。
可惜了25G的空间。不过可以把一些不怎么用得大文件放上去过度一下before
archiving。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 c********n 的大作中提到】
: 这symbolic link很多人都不知道是啥， 也不知道和SHORTCUT有啥区别， 不支持就算
: 了吧。 你把源文件放在SKYDRIVE目录里， 其他地方建几个SHORTCUT不就可以吗？ 干
: 嘛要一根筋。
|
t*******d
发帖数: 1530 | 20 你还是不懂，在dropbox看来就没有link，都是实际文件，什么broke link啊。
db
.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 r**********g 的大作中提到】
: 当实际文件对待也不是symblic link啊，按你说的，project内部symbolic link经过db
: 同步到另一机器，是不是变成实体文件？你再修改后同步回来，原来的link也broke.
: using symbolic link inside cloud storage is a joke, even if they support,
: avoid it, otherwise you will be regret
:
: mess
|
|
|
c********n
发帖数: 4762 | 21 symbolic link不是SHORTCUT， 要同步的话只能保持一份额外的实体文件（或目录）（
隐藏起来），当这个symbolic link更新的时候， SKYDRIVE CLIENT自动更新SKYDRIVE
FOLDER下的额外副本， 能后其他机器的CLIENT做再更新副本及原本。 这个和目录结构
没有啥关系。
太复杂， 完全没有必要， 我想MS是不会支持这种东西， 不过MS的SB连学APPLE的
ITUNE整出个更傻的ZUNE的事都做的出， 以后加上也是有可能的。
symbolic
【在 s**u 的大作中提到】
: 你不能保证所有的机子上有相同的目录结构。极端一点，如果你跨平台sync, symbolic
: link就是mess
|
t*******d
发帖数: 1530 | 22 不是一回事吧，iphone 1真是跑不动iso5。XP跑这个skydrive还是绰绰有余的。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 B*********s 的大作中提到】
: ios 5也不支持iphone 1, win xp的历史总比iphone早个五六年吧
|
c****3
发帖数: 10787 | 23 微软没有必要支持symbolic link。
用symbolic link的只是UNIX的系统管理方面和开发的人，这些人群占总人口的1%都没
有。
为了这1%的人，要多付出50%的努力，太不值得了。 |
c****9
发帖数: 5402 | 24 说道点子上了。。。。
【在 c****3 的大作中提到】
: 微软没有必要支持symbolic link。
: 用symbolic link的只是UNIX的系统管理方面和开发的人，这些人群占总人口的1%都没
: 有。
: 为了这1%的人，要多付出50%的努力，太不值得了。
|
P***y
发帖数: 529 | 25 DirectX 10还不支持XP呢
对于用户来说，当然是不爽的事情。但对于M$来说，这么做一方面可以促使
一部分用户升级，一方面支持XP的话会增加很大成本，他们肯定认为让一部
分XP用户满意的收益不足以cover这增加的成本
我这不是帮M$说话，我自己也是一直用XP，但这也是因为我很久没有换机器
了。新的电脑好多都找不到XP的驱动了，你能骂电脑厂家都不照顾XP用户么？
【在 t*******d 的大作中提到】
: 不是一回事吧，iphone 1真是跑不动iso5。XP跑这个skydrive还是绰绰有余的。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
t*******d
发帖数: 1530 | 26 mac OS X 占10% 啊。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 c****3 的大作中提到】
: 微软没有必要支持symbolic link。
: 用symbolic link的只是UNIX的系统管理方面和开发的人，这些人群占总人口的1%都没
: 有。
: 为了这1%的人，要多付出50%的努力，太不值得了。
|
c********n
发帖数: 4762 | 27 说实话， 大部分mac os x的用户是把symbol link 当shortcut 用的， 懂的他们之间
差别的很少。
再说你干嘛刻意去同步HARD LINK而不同步原文件呢？ 你倒过来不就天下太平了吗。
【在 t*******d 的大作中提到】
: mac OS X 占10% 啊。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
a9
发帖数: 21638 | 28 mac os x用户有自己的icloud，还去整个skydrive干嘛。
都没
【在 t*******d 的大作中提到】
: mac OS X 占10% 啊。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
t*******d
发帖数: 1530 | 29 所以说是有选择的故意不支持XP，不是支持不了。Dropbox不是在XP上run得好好的嘛。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 P***y 的大作中提到】
: DirectX 10还不支持XP呢
: 对于用户来说，当然是不爽的事情。但对于M$来说，这么做一方面可以促使
: 一部分用户升级，一方面支持XP的话会增加很大成本，他们肯定认为让一部
: 分XP用户满意的收益不足以cover这增加的成本
: 我这不是帮M$说话，我自己也是一直用XP，但这也是因为我很久没有换机器
: 了。新的电脑好多都找不到XP的驱动了，你能骂电脑厂家都不照顾XP用户么？
|
r*****s
发帖数: 892 | 30 Apple,Google,MS现在打架越来越厉害，不互相支持的情况看来会越来越多。
【在 t*******d 的大作中提到】
: mac OS X 占10% 啊。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
|
|
P***y
发帖数: 529 | 31 不理解你的逻辑
说不支持XP该被骂也就罢了，M$为什么非要支持竞争对手Mac OS X的feature？
M$愿意支持Mac OS X来争取用户那是加分，不支持Mac OS X的用户也没啥好抱
怨的
你这个标题“是人用的么？”，我看就是纯粹找骂的
【在 t*******d 的大作中提到】
: mac OS X 占10% 啊。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
c********n
发帖数: 4762 | 32 ICLOUD和SKYDRIVE比还是差的太远了。 没有SKYDRIVE， ICLOUD也太烂。
【在 a9 的大作中提到】
: mac os x用户有自己的icloud，还去整个skydrive干嘛。
:
: 都没
|
u****d
发帖数: 23938 | 33 微软很狡猾，现在貌似不理苹果，反倒是和苹果一起先对付股购，最后肯定会收拾苹果。
【在 r*****s 的大作中提到】
: Apple,Google,MS现在打架越来越厉害，不互相支持的情况看来会越来越多。
|
h*d
发帖数: 19309 | 34 其实换了现在的CPU/GPU，我觉得windows mobile也应该跑挺好的
【在 F********y 的大作中提到】
: 不由自主的想起当年被微软残忍抛弃的windows mobile... 现在还是对微软的任何东西
: 提不起精神，包括windows phone
|
p********e
发帖数: 6030 | 35
Re，是这个理
【在 r**********g 的大作中提到】
: 你试试dropbox 在多台机器用symbolic link 就知道这办法很坑爹。正确的做法是把文
: 件放在dropbox目录下，然后在别的目录下建立symbolic link.
|
p********e
发帖数: 6030 | 36 xp都是哪年的东西了
apple的更惨，iCloud连snow leopard都不支持 |
s*****o
发帖数: 1565 | 37 xp都10年前的东西了...
做wsn也不能太ws了... |
i**e
发帖数: 6810 | 38 嗯嗯，诚心不支持的。人家Chrome在XP上用得好好，M$的破IE还不能装了。
正好，反正也不用了
【在 t*******d 的大作中提到】
: 所以说是有选择的故意不支持XP，不是支持不了。Dropbox不是在XP上run得好好的嘛。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
p****e
发帖数: 3548 | 39 而且大部分还是盗版。。。
【在 s*****o 的大作中提到】
: xp都10年前的东西了...
: 做wsn也不能太ws了...
|
d********g
发帖数: 10550 | 40 你在Windows下试试就知道了。只有第一次可以sync，以后你添加文件进去都没反应的
。至少两年前Dropbox就这样，不知道现在改进没有。*nix当然没问题
mess
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你是不是就没用过dropbox？我跨OS X，Ubuntu，WIN用dropbox，一直在用sym links
: on OS X and Ubuntu，因为dropbox根本就把sym link当实际文件对待，这怎么就mess
: 了呢？
:
: symbolic
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 41 MS当然支持symbolic link，只不过Dropbox不太兼容而已
http://en.wikipedia.org/wiki/Symbolic_link#Windows_7_.26_Vista_
【在 c****3 的大作中提到】
: 微软没有必要支持symbolic link。
: 用symbolic link的只是UNIX的系统管理方面和开发的人，这些人群占总人口的1%都没
: 有。
: 为了这1%的人，要多付出50%的努力，太不值得了。
|
z**r
发帖数: 17771 | 42 windows下的link叫做shortcut吧？都是一码事儿
【在 d********g 的大作中提到】
: MS当然支持symbolic link，只不过Dropbox不太兼容而已
: http://en.wikipedia.org/wiki/Symbolic_link#Windows_7_.26_Vista_
|
d********g
发帖数: 10550 | 43 不是，symbolic link是Vista开始为了兼容*nix在NTFS上增加的功能，shortcut是带信
息的普通文件而已
【在 z**r 的大作中提到】
: windows下的link叫做shortcut吧？都是一码事儿
|
p********e
发帖数: 6030 | 44
没有改进，一直就是这个死样。重启client才会sync。
话说skydrive到底有没有selective sync？
【在 d********g 的大作中提到】
: 你在Windows下试试就知道了。只有第一次可以sync，以后你添加文件进去都没反应的
: 。至少两年前Dropbox就这样，不知道现在改进没有。*nix当然没问题
:
: mess
|
q*c
发帖数: 9453 | 45 你得到了 OS 的垄断 -- 然后
你强迫用户一次， 成功了
强迫 10 次， 还是成功了。
。。。。。。
慢慢的你就只会强迫用户， 而不会考虑用户的需求量。
知道你被别人干翻。
大公司的必经之路。
挪到
【在 i**e 的大作中提到】
: 别说mac，连自己的WinXP都不支持了，抛弃大把大把忠实用户，
: M$的做法一如既往地匪夷所思啊
|
