x*********n 发帖数: 28013 | 1 意义不在于service本身,
在于big player on market serious 认可cloud storage这样一种形式。
未来的storage不再是harddrive,flash,将是一种service,一种你花5块钱,租给你
一个virtual box。
这将会培养未来用户的一种storage习惯。
可惜的是,若干年前的乔布斯就看到了这点,直接把MBA弄成只有20G的硬盘,
所以未来,16G的SSD是人们的favorite,需要的是how to get 16G in one minute。
美妙。 |
n*******e 发帖数: 4894 | 2 扯蛋扯得很像回事。。。
意义不在于service本身,
在于big player on market serious 认可cloud storage这样一种形式。
未来的storage不再是harddrive,flash,将是一种service,一种你花5块钱,租给你
一个virtual box。
这将会培养未来用户的一种storage习惯。
可惜的是,若干年前的乔布斯就看到了这点,直接把MBA弄成只有20G的硬盘,
所以未来,16G的SSD是人们的favorite,需要的是how to get 16G in one minute。
美妙。
【在 x*********n 的大作中提到】 : 意义不在于service本身, : 在于big player on market serious 认可cloud storage这样一种形式。 : 未来的storage不再是harddrive,flash,将是一种service,一种你花5块钱,租给你 : 一个virtual box。 : 这将会培养未来用户的一种storage习惯。 : 可惜的是,若干年前的乔布斯就看到了这点,直接把MBA弄成只有20G的硬盘, : 所以未来,16G的SSD是人们的favorite,需要的是how to get 16G in one minute。 : 美妙。
|
f*******d 发帖数: 637 | 3 目前网络的基础设施达不到人人都能高速存取20G云的程度
你不知道现在搞云计算的,传数据都是通过ups了? |
f****g 发帖数: 23666 | 4 怀疑it有没有蛋可以扯。
【在 n*******e 的大作中提到】 : 扯蛋扯得很像回事。。。 : : 意义不在于service本身, : 在于big player on market serious 认可cloud storage这样一种形式。 : 未来的storage不再是harddrive,flash,将是一种service,一种你花5块钱,租给你 : 一个virtual box。 : 这将会培养未来用户的一种storage习惯。 : 可惜的是,若干年前的乔布斯就看到了这点,直接把MBA弄成只有20G的硬盘, : 所以未来,16G的SSD是人们的favorite,需要的是how to get 16G in one minute。 : 美妙。
|
x*********n 发帖数: 28013 | 5 这玩意就像是把100人从加州运到扭腰。
如果有大马路走当然更好。
如果没有,小马路能走其中的10人,而且这10人能发挥100人的作用,
这个时候目的达到了。
1年半前看到有startup在做disruptive storage,说的是一个碎片1%可以100%还原源文
件,如果cpu ok,那将是how amazing啊。
【在 f*******d 的大作中提到】 : 目前网络的基础设施达不到人人都能高速存取20G云的程度 : 你不知道现在搞云计算的,传数据都是通过ups了?
|
P*****f 发帖数: 2272 | 6 这些大公司上这个就是凑热闹而已,镁砂意思
【在 x*********n 的大作中提到】 : 意义不在于service本身, : 在于big player on market serious 认可cloud storage这样一种形式。 : 未来的storage不再是harddrive,flash,将是一种service,一种你花5块钱,租给你 : 一个virtual box。 : 这将会培养未来用户的一种storage习惯。 : 可惜的是,若干年前的乔布斯就看到了这点,直接把MBA弄成只有20G的硬盘, : 所以未来,16G的SSD是人们的favorite,需要的是how to get 16G in one minute。 : 美妙。
|
z********0 发帖数: 9013 | 7 ZKSS 一个碎片1%可以100%还原源文件? 电影行不?
【在 x*********n 的大作中提到】 : 这玩意就像是把100人从加州运到扭腰。 : 如果有大马路走当然更好。 : 如果没有,小马路能走其中的10人,而且这10人能发挥100人的作用, : 这个时候目的达到了。 : 1年半前看到有startup在做disruptive storage,说的是一个碎片1%可以100%还原源文 : 件,如果cpu ok,那将是how amazing啊。
|
z********0 发帖数: 9013 | 8 一个碎片1%可以100%还原源文件? 特殊case吧
【在 x*********n 的大作中提到】 : 这玩意就像是把100人从加州运到扭腰。 : 如果有大马路走当然更好。 : 如果没有,小马路能走其中的10人,而且这10人能发挥100人的作用, : 这个时候目的达到了。 : 1年半前看到有startup在做disruptive storage,说的是一个碎片1%可以100%还原源文 : 件,如果cpu ok,那将是how amazing啊。
|
a********m 发帖数: 15480 | 9 ft. 这也能行?有点民科的感觉。
"说的是一个碎片1%可以100%还原源文"
【在 x*********n 的大作中提到】 : 这玩意就像是把100人从加州运到扭腰。 : 如果有大马路走当然更好。 : 如果没有,小马路能走其中的10人,而且这10人能发挥100人的作用, : 这个时候目的达到了。 : 1年半前看到有startup在做disruptive storage,说的是一个碎片1%可以100%还原源文 : 件,如果cpu ok,那将是how amazing啊。
|
a********m 发帖数: 15480 | 10 特殊情况的话一个文件里面全是一个字母,文件有1T大小。俺存一个字符就可以了。这
个压缩比是1/1T。。。。
【在 z********0 的大作中提到】 : 一个碎片1%可以100%还原源文件? 特殊case吧
|
a9 发帖数: 21638 | 11 你还得存文件大小,哈哈。
【在 a********m 的大作中提到】 : 特殊情况的话一个文件里面全是一个字母,文件有1T大小。俺存一个字符就可以了。这 : 个压缩比是1/1T。。。。
|
a********m 发帖数: 15480 | 12 既然都特定情况了,大小固定10^30就可以了。
【在 a9 的大作中提到】 : 你还得存文件大小,哈哈。
|
x*********n 发帖数: 28013 | 13 我不得不说你们太较真。
我说的是如果,比如,这里讲的是一个概念。也许一个case是1%,另外一个case是3%,
有些case是10%,
哪怕是10%,甚至是20%,这对一个网络的负荷是几倍的下降啊。
这是一个idea,不是一个application,对吧?
比如datacenter在NC,获取movie的节点必须是NC么?你多造几个,在某个local也有,
速度不是上去了么?
cloud说起来很多很多年了,有很多困难,能不能成没人知道,但是一旦大把大把的钱
投进去了,机会毫无疑问是大大增加了。
dropbox搞电影毫无疑问不是很爽,可是弄个word,搞起来很爽啊。
【在 a********m 的大作中提到】 : ft. 这也能行?有点民科的感觉。 : "说的是一个碎片1%可以100%还原源文"
|
z********0 发帖数: 9013 | 14 你太较真...
可爱
【在 x*********n 的大作中提到】 : 我不得不说你们太较真。 : 我说的是如果,比如,这里讲的是一个概念。也许一个case是1%,另外一个case是3%, : 有些case是10%, : 哪怕是10%,甚至是20%,这对一个网络的负荷是几倍的下降啊。 : 这是一个idea,不是一个application,对吧? : 比如datacenter在NC,获取movie的节点必须是NC么?你多造几个,在某个local也有, : 速度不是上去了么? : cloud说起来很多很多年了,有很多困难,能不能成没人知道,但是一旦大把大把的钱 : 投进去了,机会毫无疑问是大大增加了。 : dropbox搞电影毫无疑问不是很爽,可是弄个word,搞起来很爽啊。
|