由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PDA版 - 没人说IPAD2颜色太白,或者新IPAD太饱和
相关主题
不觉得galaxy s3色彩过于饱和,看看偶的手机Nexus 6p开包记
Pixel相机照片有点失真啊Nexsu 6p的屏幕太黄了
为什么捧samsung galaxy s ii 为神机的很多,相比之下evo 3d名声差很多华为 mate 9 是个好手机
wp相对android和ios的一个优势:色彩管理pixel 2一周使用体验
现在其他phone有屏幕分辨率跟上来的没?Captivate屏幕的太弓虽女干眼睛了
S3有什么办法调色彩饱和度吗?amoled的颜色能不能调的清淡点?
三爽的屏幕怎么看着那么蓝啊?galaxy s3 印象
关于AMOLED可能有些误解喜欢 s-pen,痛恨amoled,怎么选
相关话题的讨论汇总
话题: 色彩话题: ipad话题: 显示器话题: 饱和度话题: ipad2
进入PDA版参与讨论
1 (共1页)
f*******5
发帖数: 10321
1
饱和度提升44%啊。
哈哈
s*****o
发帖数: 1565
2
苹果copy三星?
哦,不对,“reinvent”
h*d
发帖数: 19309
3
果粉原来够用了,现在是有了新的需求

【在 f*******5 的大作中提到】
: 饱和度提升44%啊。
: 哈哈

b****n
发帖数: 993
4
我个人觉得这个饱和度提升是继高分屏之后最重要的升级,尤其对那些用ipad做一些色
彩处理的人来讲,但是好像一直没有人提到。ipad一代二代显示器的色彩空间都偏小,
而且比sRGB小不少,所以看上去色彩太清淡,但是因为总体的色彩还原还比较真实,所
以显示效果还算满意。如果说这次40%的提升能够更接近sRGB的话,那这块屏幕确实是
非常出色了。
至于三星的所谓AMOLED,说句良心话,色彩效果实在是惨不忍睹。感觉就是三星在赌气
,别的比不过你,好歹饱和度要超过你,哪怕代价是色彩失真到让人恶心都在所不惜。
饱和度的提升不等于是朝着三星靠拢:提升不能以过度失真为代价。

【在 f*******5 的大作中提到】
: 饱和度提升44%啊。
: 哈哈

f*******5
发帖数: 10321
5
fair enough

【在 b****n 的大作中提到】
: 我个人觉得这个饱和度提升是继高分屏之后最重要的升级,尤其对那些用ipad做一些色
: 彩处理的人来讲,但是好像一直没有人提到。ipad一代二代显示器的色彩空间都偏小,
: 而且比sRGB小不少,所以看上去色彩太清淡,但是因为总体的色彩还原还比较真实,所
: 以显示效果还算满意。如果说这次40%的提升能够更接近sRGB的话,那这块屏幕确实是
: 非常出色了。
: 至于三星的所谓AMOLED,说句良心话,色彩效果实在是惨不忍睹。感觉就是三星在赌气
: ,别的比不过你,好歹饱和度要超过你,哪怕代价是色彩失真到让人恶心都在所不惜。
: 饱和度的提升不等于是朝着三星靠拢:提升不能以过度失真为代价。

s********3
发帖数: 3476
6
三星的那个[屏幕确实过饱和了。。太艳了
f*******5
发帖数: 10321
7
发布会的截图,左图一不能说清淡,二不能说真实。

【在 b****n 的大作中提到】
: 我个人觉得这个饱和度提升是继高分屏之后最重要的升级,尤其对那些用ipad做一些色
: 彩处理的人来讲,但是好像一直没有人提到。ipad一代二代显示器的色彩空间都偏小,
: 而且比sRGB小不少,所以看上去色彩太清淡,但是因为总体的色彩还原还比较真实,所
: 以显示效果还算满意。如果说这次40%的提升能够更接近sRGB的话,那这块屏幕确实是
: 非常出色了。
: 至于三星的所谓AMOLED,说句良心话,色彩效果实在是惨不忍睹。感觉就是三星在赌气
: ,别的比不过你,好歹饱和度要超过你,哪怕代价是色彩失真到让人恶心都在所不惜。
: 饱和度的提升不等于是朝着三星靠拢:提升不能以过度失真为代价。

s****c
发帖数: 11300
8
相机拍下来的也能比这个。。。。
这体现了投影仪 相机的素质

【在 f*******5 的大作中提到】
: 发布会的截图,左图一不能说清淡,二不能说真实。
f*******5
发帖数: 10321
9
又不是我比的,苹果自己的人比的。

【在 s****c 的大作中提到】
: 相机拍下来的也能比这个。。。。
: 这体现了投影仪 相机的素质

b****n
发帖数: 993
10
左图不清淡难道还是浓妆艳抹不成?至于真实,从ipad的显示到你眼睛看见,中间经过
了投影仪,摄像机,然后是你的显示屏,这些中间环节完全可以改变原有色彩。所以论
及色彩还原真实性,最好是硬件校定,实在不行也要拿在眼前亲自看。ipad的色彩当然
不能和中高端显示器比较,但是在现有的平板市场上,应该是属于色彩还原相对很好的
了,尤其是对比三星的板子。

【在 f*******5 的大作中提到】
: 发布会的截图,左图一不能说清淡,二不能说真实。
相关主题
S3有什么办法调色彩饱和度吗?Nexus 6p开包记
三爽的屏幕怎么看着那么蓝啊?Nexsu 6p的屏幕太黄了
关于AMOLED可能有些误解华为 mate 9 是个好手机
进入PDA版参与讨论
f*******5
发帖数: 10321
11
清淡跟洗白是两码事。何况看着还发黑。认为我的显示器不好,可以自己去苹果网站上
拿自己的好显示器看keynote。

【在 b****n 的大作中提到】
: 左图不清淡难道还是浓妆艳抹不成?至于真实,从ipad的显示到你眼睛看见,中间经过
: 了投影仪,摄像机,然后是你的显示屏,这些中间环节完全可以改变原有色彩。所以论
: 及色彩还原真实性,最好是硬件校定,实在不行也要拿在眼前亲自看。ipad的色彩当然
: 不能和中高端显示器比较,但是在现有的平板市场上,应该是属于色彩还原相对很好的
: 了,尤其是对比三星的板子。

b****n
发帖数: 993
12
大概我用词不当吧。我说清淡的意思是指色彩空间太小,后果之一就是饱和度不够,照
片会有点洗白的感觉,这个是有定论的。要说显示器,我现在这个是校正过的,色彩空
间也足够大,不会太差,显示效果和我在店里看到的实物很接近。

【在 f*******5 的大作中提到】
: 清淡跟洗白是两码事。何况看着还发黑。认为我的显示器不好,可以自己去苹果网站上
: 拿自己的好显示器看keynote。

f*******5
发帖数: 10321
13
主要是你说还原真实我想到了原来做图像转换时,65k的颜色图虽然会比24位颜色图空
间小很多,有痕迹,但是距离一定距离,人眼还是分辨不出来的,这时我会说颜色还是
很正。这两个ipad看着就是器件上显影就是错开的感觉。

【在 b****n 的大作中提到】
: 大概我用词不当吧。我说清淡的意思是指色彩空间太小,后果之一就是饱和度不够,照
: 片会有点洗白的感觉,这个是有定论的。要说显示器,我现在这个是校正过的,色彩空
: 间也足够大,不会太差,显示效果和我在店里看到的实物很接近。

b****n
发帖数: 993
14
65k和24位色彩的区别是色深不一样,这和两个显示器色彩空间大小不一样所引起的色
彩差别是两回事。两台显示器如果色深不一样,只要照片对色彩过渡不是很挑的话,基
本上没有差别。但是如果两个显示器色彩空间有显著差异的话,那就会导致明显的不同
。iPad二代,三代,以及三星这三个屏的最本质区别就是色彩空间大小不同。从这个意
义上讲,我才认为iPad三代的色彩上的提升是非常重要的。我理解发布会上提到的44%
的饱和度增加应该指的就是色彩空间大了那么多。

【在 f*******5 的大作中提到】
: 主要是你说还原真实我想到了原来做图像转换时,65k的颜色图虽然会比24位颜色图空
: 间小很多,有痕迹,但是距离一定距离,人眼还是分辨不出来的,这时我会说颜色还是
: 很正。这两个ipad看着就是器件上显影就是错开的感觉。

s****c
发帖数: 11300
15
你这个只能说两幅图通过同样的显示和捕捉途径下来
要比较的话只能做相对比较 不能绝对的说某个设备的图像如何如何
比如你要比较某个显示器的亮度,如果用拍照的方法必须要跟标准亮度设备放在一起拍
照才有说服力,如果没有的话那你只能在市面上挑一款大家公认的显示器,放在一起拍照

【在 f*******5 的大作中提到】
: 主要是你说还原真实我想到了原来做图像转换时,65k的颜色图虽然会比24位颜色图空
: 间小很多,有痕迹,但是距离一定距离,人眼还是分辨不出来的,这时我会说颜色还是
: 很正。这两个ipad看着就是器件上显影就是错开的感觉。

f*******5
发帖数: 10321
16
比较差异不是我的目的,而是苹果的目的。你要想清楚出发点。

拍照

【在 s****c 的大作中提到】
: 你这个只能说两幅图通过同样的显示和捕捉途径下来
: 要比较的话只能做相对比较 不能绝对的说某个设备的图像如何如何
: 比如你要比较某个显示器的亮度,如果用拍照的方法必须要跟标准亮度设备放在一起拍
: 照才有说服力,如果没有的话那你只能在市面上挑一款大家公认的显示器,放在一起拍照

f******k
发帖数: 5329
17
我有个疑问,那朵花根本就是朵假花,如何比真实性?真花的花蕊不会说象小灯泡一样
发亮吧?

【在 f*******5 的大作中提到】
: 发布会的截图,左图一不能说清淡,二不能说真实。
f*******5
发帖数: 10321
18
你说的真实性其实并不重要,公司拍这种照片会打光加滤镜什么的,和你亲眼看可能确
实不一样。这时就得有个假设,假设右边的照片是真实的,这样才好有标准比较。

【在 f******k 的大作中提到】
: 我有个疑问,那朵花根本就是朵假花,如何比真实性?真花的花蕊不会说象小灯泡一样
: 发亮吧?

1 (共1页)
进入PDA版参与讨论
相关主题
喜欢 s-pen,痛恨amoled,怎么选现在其他phone有屏幕分辨率跟上来的没?
三星note3屏幕伤眼睛S3有什么办法调色彩饱和度吗?
Tmobile lumia 925 200刀no contract是个deal吗,能解锁吗,支持中文吗?三爽的屏幕怎么看着那么蓝啊?
为啥没人吐槽带鱼屏了关于AMOLED可能有些误解
不觉得galaxy s3色彩过于饱和,看看偶的手机Nexus 6p开包记
Pixel相机照片有点失真啊Nexsu 6p的屏幕太黄了
为什么捧samsung galaxy s ii 为神机的很多,相比之下evo 3d名声差很多华为 mate 9 是个好手机
wp相对android和ios的一个优势:色彩管理pixel 2一周使用体验
相关话题的讨论汇总
话题: 色彩话题: ipad话题: 显示器话题: 饱和度话题: ipad2