M****e
发帖数: 3715 | 1 被限速的同学可以去起诉att了:)
我们之前报道过ATT曾发表新的政策对排名前5%的“数据重度使用者”实施限速政策以保障所有用户的下载速度稳定，不过这引发了一些购买了“无限”套餐的用户反弹，一位名叫Spaccarelli的用户因为限速措施将ATT告上法院，法院今天裁定ATT赔偿该用户850美元。
该判例将对ATT带来极大影响，因为1700万客户中的许多智能手机+无限套餐的客户群将有机会援引此判例向运营商要求索赔，这也可能导致ATT的限速政策难以为继。
目前ATT还没有决定是否上诉，但ATT销售代表辩论到当用户的数据使用量影响到了公司网络时，运营商有权利随时更改或取消顾客的协议。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
c********l
发帖数: 8138 | 2 lol
如果不是为了出名的话，搭上时间成本，请律师的钱，850远远不够啊
以保障所有用户的下载速度稳定，不过这引发了一些购买了“无限”套餐的用户反弹，
一位名叫Spaccarelli的用户因为限速措施将ATT告上法院，法院今天裁定ATT赔偿该用
户850美元。
将有机会援引此判例向运营商要求索赔，这也可能导致ATT的限速政策难以为继。
司网络时，运营商有权利随时更改或取消顾客的协议。
【在 M****e 的大作中提到】
: 被限速的同学可以去起诉att了:)
: 我们之前报道过ATT曾发表新的政策对排名前5%的“数据重度使用者”实施限速政策以保障所有用户的下载速度稳定，不过这引发了一些购买了“无限”套餐的用户反弹，一位名叫Spaccarelli的用户因为限速措施将ATT告上法院，法院今天裁定ATT赔偿该用户850美元。
: 该判例将对ATT带来极大影响，因为1700万客户中的许多智能手机+无限套餐的客户群将有机会援引此判例向运营商要求索赔，这也可能导致ATT的限速政策难以为继。
: 目前ATT还没有决定是否上诉，但ATT销售代表辩论到当用户的数据使用量影响到了公司网络时，运营商有权利随时更改或取消顾客的协议。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
B********g
发帖数: 2814 | 3 上小额法庭搞它一下，它不出现就算输，根本不用律师
【在 c********l 的大作中提到】
: lol
: 如果不是为了出名的话，搭上时间成本，请律师的钱，850远远不够啊
:
: 以保障所有用户的下载速度稳定，不过这引发了一些购买了“无限”套餐的用户反弹，
: 一位名叫Spaccarelli的用户因为限速措施将ATT告上法院，法院今天裁定ATT赔偿该用
: 户850美元。
: 将有机会援引此判例向运营商要求索赔，这也可能导致ATT的限速政策难以为继。
: 司网络时，运营商有权利随时更改或取消顾客的协议。
|
c********l
发帖数: 8138 | 4 小额法庭的索赔需要小于500刀吧
【在 B********g 的大作中提到】
: 上小额法庭搞它一下，它不出现就算输，根本不用律师
|
d*******3
发帖数: 6550 | 5 500也太少了，各个州不一样，不过大部分在4，5000.也有10000的
如果就500还有谁去啊
【在 c********l 的大作中提到】
: 小额法庭的索赔需要小于500刀吧
|
d****n
发帖数: 12461 | 6 这也太少了吧。AT&T干脆用这$500拗断这5%用户吧。 |
m****t
发帖数: 2684 | 7 是5000
【在 c********l 的大作中提到】
: 小额法庭的索赔需要小于500刀吧
|
r**********g
发帖数: 22734 | 8 small claim
【在 c********l 的大作中提到】
: lol
: 如果不是为了出名的话，搭上时间成本，请律师的钱，850远远不够啊
:
: 以保障所有用户的下载速度稳定，不过这引发了一些购买了“无限”套餐的用户反弹，
: 一位名叫Spaccarelli的用户因为限速措施将ATT告上法院，法院今天裁定ATT赔偿该用
: 户850美元。
: 将有机会援引此判例向运营商要求索赔，这也可能导致ATT的限速政策难以为继。
: 司网络时，运营商有权利随时更改或取消顾客的协议。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 9 我决定开始每天狂用，用到att抓狂，然后告他一把，拿几百刀买sprint
【在 d****n 的大作中提到】
: 这也太少了吧。AT&T干脆用这$500拗断这5%用户吧。
|
d***y
发帖数: 8536 | 10 V5
【在 r**********g 的大作中提到】
: 我决定开始每天狂用，用到att抓狂，然后告他一把，拿几百刀买sprint
|
