f***c
发帖数: 36 | 1 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: fkzxc (fkasd), 信区: EE
标 题: INTC要击垮QCOM，靠谱么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 3 18:01:54 2012, 美东)
http://news.eefocus.com/article/12-02/3238341328061754.html |
g***i
发帖数: 4272 | |
s******v
发帖数: 4495 | 3 intel买了infineon的baseband，而且高通做cpu，肯定要touch intel part。就算有官
司，最后也是交叉。老牌的半导体公司专利都不差，就是HTC这样的，代工厂出身被人
欺负。
【在 g***i 的大作中提到】
: 基带部分intel要做的话专利绕得过高通么
|
g*g
发帖数: 6908 | 4 “高通做cpu，肯定要touch intel part”
arm架构里，需要用到很多intel专利吗？这个我不了解
3g上的专利，交叉授权，大多公司估计也没法和qcom抵消了
lte上面不清楚intel的专利如何，不过qcom肯定没有3g上那么多优势了
【在 s******v 的大作中提到】
: intel买了infineon的baseband，而且高通做cpu，肯定要touch intel part。就算有官
: 司，最后也是交叉。老牌的半导体公司专利都不差，就是HTC这样的，代工厂出身被人
: 欺负。
|
a***e
发帖数: 27968 | 5 工业标准专利？
【在 g*g 的大作中提到】
: “高通做cpu，肯定要touch intel part”
: arm架构里，需要用到很多intel专利吗？这个我不了解
: 3g上的专利，交叉授权，大多公司估计也没法和qcom抵消了
: lte上面不清楚intel的专利如何，不过qcom肯定没有3g上那么多优势了
|
