l***h
发帖数: 9308 | |
v***s
发帖数: 1237 | 2 看了前两个还以为iphone4很耐摔，结果第三个吓了我一跳
GS2看来感觉有点不太相信 |
f****g
发帖数: 23666 | 3 iphone这么高档的货，天天放怀里都怕碰着
谁没事像棒子这种地摊货随便摔啊
【在 l***h 的大作中提到】
|
f*******5
发帖数: 10321 | 4 iphone后面玻璃是不增强的.gs2塑料壳缓冲保护很好
【在 v***s 的大作中提到】
: 看了前两个还以为iphone4很耐摔，结果第三个吓了我一跳
: GS2看来感觉有点不太相信
|
s**u
发帖数: 1436 | 5 iphone后面那块玻璃，就和外置的天线一样，是极其失败的工业设计，
当然，这不妨碍果轮吹嘘iphone4划时代的design
【在 f*******5 的大作中提到】
: iphone后面玻璃是不增强的.gs2塑料壳缓冲保护很好
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 塑料壳真摔坏了山寨一个几块钱的事。
iPhone摔坏了谁赔得起呀？
【在 f*******5 的大作中提到】
: iphone后面玻璃是不增强的.gs2塑料壳缓冲保护很好
|
b**l
发帖数: 33123 | 7 zkss
【在 s**u 的大作中提到】
: iphone后面那块玻璃，就和外置的天线一样，是极其失败的工业设计，
: 当然，这不妨碍果轮吹嘘iphone4划时代的design
|
x*********s
发帖数: 5554 | 8 卖点在前面玻璃碎了吧？
【在 f*******5 的大作中提到】
: iphone后面玻璃是不增强的.gs2塑料壳缓冲保护很好
|
w****y
发帖数: 2501 | 9 对4S这点我也很失望
【在 x*********s 的大作中提到】
: 卖点在前面玻璃碎了吧？
|
a******n
发帖数: 5925 | 10 我的 GS II已经摔过一次了
大概腰部高吧
就是从兜里掏出来后，滑了，
所以是先向上飞到大概腰部
然后摔倒地砖的地板上
还好没什么事 ：） |
|
|
r*******e
发帖数: 7583 | 11 又轻又滑
我的已经摔了好几次了
【在 a******n 的大作中提到】
: 我的 GS II已经摔过一次了
: 大概腰部高吧
: 就是从兜里掏出来后，滑了，
: 所以是先向上飞到大概腰部
: 然后摔倒地砖的地板上
: 还好没什么事 ：）
|
i*********8
发帖数: 728 | |
i*********8
发帖数: 728 | 13 上套吧，我的GSI都上套了
【在 r*******e 的大作中提到】
: 又轻又滑
: 我的已经摔了好几次了
|
l*****e
发帖数: 16384 | 14 不舍得摔我自己的手机。这个测试好浪费啊。iphone换个前后的玻璃得多少钱啊？ |
d********3
发帖数: 7220 | 15 这个我觉得倒是不太公平，iphone都是玻璃密度大多了，GSII最大的优点也是缺点就是
轻到让人觉得没手感 |
A********n
发帖数: 152 | 16 GS2外观塑料感太重了，而且是那种不好看的廉价感觉，配不上丫机皇的身份
奇怪了，三星的机子怎么外壳都那么不上档次，光追求轻了 |
r*******e
发帖数: 7583 | 17 三个字，地摊货～
【在 A********n 的大作中提到】
: GS2外观塑料感太重了，而且是那种不好看的廉价感觉，配不上丫机皇的身份
: 奇怪了，三星的机子怎么外壳都那么不上档次，光追求轻了
|
c*****u
发帖数: 10 | |
T****n
发帖数: 6187 | 19 那怎么才叫公平呢？比的不就是谁耐摔么.
【在 d********3 的大作中提到】
: 这个我觉得倒是不太公平，iphone都是玻璃密度大多了，GSII最大的优点也是缺点就是
: 轻到让人觉得没手感
|
C*********T
发帖数: 486 | 20 GSII没用过，但是我用锤子砸过Captivate。
中板非常结实，砸过六七下之后也很难用手掰断。
用过的另一个很结实的电子产品是Thinkpad X60。 |
|
|
N*****S
发帖数: 1551 | |
s**u
发帖数: 1436 | 22 两者都是为了好看而不考虑基本需求。
一个金属框箍着玻璃，是挺好看的，
不过信号好不好就不管了，所以才有了天线门。
玻璃边缘外露，shatter的可能性也比其他手机要大。
说实话，要轻还要耐摔，塑料还是最实惠的材料，倒是现在moto开始用凯夫拉了，不知
效果如何。另外很不明白果轮的心理，怎么玻璃材质就比塑料材质高贵呢？
【在 b**l 的大作中提到】
: zkss
|
F******k
发帖数: 7375 | 23 忍不住说一句：GSII的塑料看起来的确是比爱风cheap. 你理解不了就没办法le
【在 s**u 的大作中提到】
: 两者都是为了好看而不考虑基本需求。
: 一个金属框箍着玻璃，是挺好看的，
: 不过信号好不好就不管了，所以才有了天线门。
: 玻璃边缘外露，shatter的可能性也比其他手机要大。
: 说实话，要轻还要耐摔，塑料还是最实惠的材料，倒是现在moto开始用凯夫拉了，不知
: 效果如何。另外很不明白果轮的心理，怎么玻璃材质就比塑料材质高贵呢？
|
s**u
发帖数: 1436 | 24 看上去如何是个人感觉，
我无法理解的是由此带来的优越感。
【在 F******k 的大作中提到】
: 忍不住说一句：GSII的塑料看起来的确是比爱风cheap. 你理解不了就没办法le
|
r*********n
发帖数: 4553 | 25 不过大多数IP4都要带套，后面的玻璃也看不到了
【在 F******k 的大作中提到】
: 忍不住说一句：GSII的塑料看起来的确是比爱风cheap. 你理解不了就没办法le
|
l***h
发帖数: 9308 | 26 忘记说了，这段视频，是卖电子产品保险赞助的。所以这个立场很明确，最希望见到的
，就是2款手机都不经摔，摔得越烂越好。估计他们对GS2耐摔有点失望，还好4S烂的怵
目惊心，达到了预期的效果，考虑到果粉的钱更容易赚。
至于诺基亚，明显不能带来额外经济效益。你越耐摔，越不带你玩。 |
