s******g
发帖数: 972 | |
q**f
发帖数: 2903 | 2 都牛
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
|
U***a
发帖数: 297 | 3 both
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
|
a***o
发帖数: 3734 | 4 gates留下一个帝国，jobs留下一个人的传奇故事。谁更牛？
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
|
A*****s
发帖数: 13748 | 5 所谓一个人的传奇故事
没准十几年后
就是MBA的经典反例了 lol
【在 a***o 的大作中提到】
: gates留下一个帝国，jobs留下一个人的传奇故事。谁更牛？
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 me too
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
|
B*****g
发帖数: 34098 | 7 郭德刚说过，“哪个艺术家最牛？最后死那个。”
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 你天天花那么多时间灌水,依我看,还不如去弄清楚怎么写个
"hello world"来的实在.bbs不能当饭吃啊,兄弟.
所谓一个人的传奇故事
没准十几年后
就是MBA的经典反例了 lol
【在 A*****s 的大作中提到】
: 所谓一个人的传奇故事
: 没准十几年后
: 就是MBA的经典反例了 lol
|
y****d
发帖数: 396 | |
a***o
发帖数: 3734 | 10 传奇是个中性词。朱重八，洪秀全，老毛，都是传奇。
【在 A*****s 的大作中提到】
: 所谓一个人的传奇故事
: 没准十几年后
: 就是MBA的经典反例了 lol
|
|
|
C*********a
发帖数: 696 | 11 都牛, 牛到那个份上, 咱的vote goes to谁对他们都没有意义了
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
|
c***r
发帖数: 4631 | 12 网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
in every pocket, purse, dorm room and bedroom.” |
T******T
发帖数: 3066 | |
s******g
发帖数: 972 | 14 and rest room
【在 c***r 的大作中提到】
: 网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
: in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
|
v***s
发帖数: 1237 | 15 到这个份上，都已经在各自的领域做到极致了
两个改变世界的人 |
S****s
发帖数: 1033 | 16 Re
But I like jobs more.
【在 U***a 的大作中提到】
: both
|
l*******e
发帖数: 1485 | 17 bill gates的影响力是大众的，广泛的，深远的，长期的；jobs更像是把电子产品做成
了时尚，其影响是局部的，脉冲式的，短期的，后劲不足的，难以为继的。 |
g****t
发帖数: 31659 | 18 对music industry的影响呢?
【在 l*******e 的大作中提到】
: bill gates的影响力是大众的，广泛的，深远的，长期的；jobs更像是把电子产品做成
: 了时尚，其影响是局部的，脉冲式的，短期的，后劲不足的，难以为继的。
|
l*******e
发帖数: 1485 | 19 这个还没用过，不理解，你来说说。。
【在 g****t 的大作中提到】
: 对music industry的影响呢?
|
M******i
发帖数: 468 | 20 gates
because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
an iphone yet....
and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
but I can live without an ipad |
|
|
M******i
发帖数: 468 | 21 gates
because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
an iphone yet....
and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
but I can live without an ipad |
g****t
发帖数: 31659 | 22 你说的是windows PC吧.
现在,大概1/10的人用mac吧.
gates
because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
an iphone yet....
and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
but I can live without an ipad
【在 M******i 的大作中提到】
: gates
: because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
: an iphone yet....
: and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
: but I can live without an ipad
|
s******n
发帖数: 6806 | 23 re
ipad这种产品更像时尚或过渡性产品。
pc影响力大太多了。
【在 M******i 的大作中提到】
: gates
: because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
: an iphone yet....
: and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
: but I can live without an ipad
|
a***o
发帖数: 3734 | 24 1/10的人用mac？果轮的blind就在这里，即使桌面，mac也未必有10%。server市场，ma
c基本上是空白。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你说的是windows PC吧.
: 现在,大概1/10的人用mac吧.
:
: gates
: because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
: an iphone yet....
: and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
: but I can live without an ipad
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 消费电子领域的1/10?
昨天发布会说了几句,我没看清楚.
年增长20%+应该没错.总用户几千万吧.
非windows的PC用户很多,如果你算上服务器.
1/10的人用mac？果轮的blind就在这里，即使桌面，mac也未必有10%。server市场，ma
c基本上是空白。
【在 a***o 的大作中提到】
: 1/10的人用mac？果轮的blind就在这里，即使桌面，mac也未必有10%。server市场，ma
: c基本上是空白。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 26 of course gates.
he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
from yesterday. he is also a giant in charity.
jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
world. |
g****t
发帖数: 31659 | 27 你把intel放什么地方了?
of course gates.
he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
from yesterday. he is also a giant in charity.
jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
world.
【在 h*********r 的大作中提到】
: of course gates.
: he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
: from yesterday. he is also a giant in charity.
: jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
: no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
: world.
|
h*********r
发帖数: 10182 | 28 谁叫intel
【在 g****t 的大作中提到】
: 你把intel放什么地方了?
:
: of course gates.
: he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
: from yesterday. he is also a giant in charity.
: jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
: no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
: world.
|
h*********r
发帖数: 10182 | 29 gates 的慈善事业更是100 个jobs都比不了的。
所以一个是圣人加天才，一个只是个绝顶聪明的商人加工匠 |
a***o
发帖数: 3734 | 30 消费电子领域大了去了，电视，av设备，功放，音箱，ps3，wii，xbox，数码相机，ds
lr。。。。苹果算个屁啊。如果你的“消费电子领域”的定义是“便携式数字音乐播放
设备”，那苹果不止10%，不过这个定义也太可笑了吧。你干脆说苹果在ipod的领域的占
有率是100%算了。
ma
【在 g****t 的大作中提到】
: 消费电子领域的1/10?
: 昨天发布会说了几句,我没看清楚.
: 年增长20%+应该没错.总用户几千万吧.
: 非windows的PC用户很多,如果你算上服务器.
:
: 1/10的人用mac？果轮的blind就在这里，即使桌面，mac也未必有10%。server市场，ma
: c基本上是空白。
|
|
|
a********m
发帖数: 15480 | 31 恩。苹果vs橘子。对这个世界影响都很大了，可以说改变了很多人的生活。
【在 v***s 的大作中提到】
: 到这个份上，都已经在各自的领域做到极致了
: 两个改变世界的人
|
l*******e
发帖数: 1485 | 32 这就是cs和ee的区别。
ee哼哧哼哧费半天力，造出来的电脑不如一块地板砖值钱。
cs坐那里敲敲打打，从镜子里掏钱。
worlddifferent
today
【在 g****t 的大作中提到】
: 你把intel放什么地方了?
:
: of course gates.
: he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
: from yesterday. he is also a giant in charity.
: jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
: no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
: world.
|
T******T
发帖数: 3066 | 33 gates = saint ? LMOF..
【在 h*********r 的大作中提到】
: gates 的慈善事业更是100 个jobs都比不了的。
: 所以一个是圣人加天才，一个只是个绝顶聪明的商人加工匠
|
p****t
发帖数: 11416 | 34 我看更多是在restroom吧
【在 c***r 的大作中提到】
: 网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
: in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 我意思是retail PC 1/10.
你查查昨天的文章吧.
消费电子领域大了去了，电视，av设备，功放，音箱，ps3，wii，xbox，数码相机，ds
lr。。。。苹果算个屁啊。如果你的“消费电子领域”的定义是“便携式数字音乐播放
设备”，那苹果不止10%，不过这个定义也太可笑了吧。你干脆说苹果在ipod的领域的占
有率是100%算了。
ma
【在 a***o 的大作中提到】
: 消费电子领域大了去了，电视，av设备，功放，音箱，ps3，wii，xbox，数码相机，ds
: lr。。。。苹果算个屁啊。如果你的“消费电子领域”的定义是“便携式数字音乐播放
: 设备”，那苹果不止10%，不过这个定义也太可笑了吧。你干脆说苹果在ipod的领域的占
: 有率是100%算了。
:
: ma
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 intel revenue利润啥的也不差阿.
葛鲁夫什么的好像也是癌症早早退休而已.
这就是cs和ee的区别。
ee哼哧哼哧费半天力，造出来的电脑不如一块地板砖值钱。
cs坐那里敲敲打打，从镜子里掏钱。
worlddifferent
today
【在 l*******e 的大作中提到】
: 这就是cs和ee的区别。
: ee哼哧哼哧费半天力，造出来的电脑不如一块地板砖值钱。
: cs坐那里敲敲打打，从镜子里掏钱。
:
: worlddifferent
: today
|
a********m
发帖数: 15480 | 37 不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
【在 h*********r 的大作中提到】
: gates 的慈善事业更是100 个jobs都比不了的。
: 所以一个是圣人加天才，一个只是个绝顶聪明的商人加工匠
|
g****t
发帖数: 31659 | 38 很多人都是匿名慈善.谁也不知道到底Jobs捐过钱没有.
不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
【在 a********m 的大作中提到】
: 不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
: jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
|
c****7
发帖数: 838 | 39 这还用比？
如果所有windows都不工作了，世界会怎样？
如果所有的apple软硬件都不工作了，世界会怎样？
当然jobs绝对是百年一遇的天才，虽然我更喜欢他的老搭档沃兹尼亚克. |
z***e
发帖数: 5600 | 40 Vision, Passion, Leadership -> Jobs
Wisdom/Choice of life -> Gates
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 windows 二十多年了.
二十多年之后的smartr phone怎么样,谁也不知道.
这还用比？
如果所有windows都不工作了，世界会怎样？
如果所有的apple软硬件都不工作了，世界会怎样？
当然jobs绝对是百年一遇的天才，虽然我更喜欢他的老搭档沃兹尼亚克.
【在 c****7 的大作中提到】
: 这还用比？
: 如果所有windows都不工作了，世界会怎样？
: 如果所有的apple软硬件都不工作了，世界会怎样？
: 当然jobs绝对是百年一遇的天才，虽然我更喜欢他的老搭档沃兹尼亚克.
|
l*******e
发帖数: 1485 | 42 其实我原本想说的是，windows的影响是革命性的。
【在 g****t 的大作中提到】
: intel revenue利润啥的也不差阿.
: 葛鲁夫什么的好像也是癌症早早退休而已.
:
: 这就是cs和ee的区别。
: ee哼哧哼哧费半天力，造出来的电脑不如一块地板砖值钱。
: cs坐那里敲敲打打，从镜子里掏钱。
: worlddifferent
: today
|
n*****8
发帖数: 19630 | 43 我投给 Gates
１。Gates的确给人们打开应用计算机的Gate。而Jobs发明的其实和休闲有关，而和job
无关。
２。Gates功成身退，懂得休息。Jobs发明的休闲产品，自己不懂得休闲。
３。Windows是为平民和社会服务的。而iXXX是为富翁和负翁们服务的。 |
a********m
发帖数: 15480 | 44 it小时候很悲惨，俺觉得恐怕不会捐，这个可以理解。当然捐了更好。
【在 g****t 的大作中提到】
: 很多人都是匿名慈善.谁也不知道到底Jobs捐过钱没有.
:
: 不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
: jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
|
s******s
发帖数: 13035 | 45 这个基本胡扯。
Bill Gates的贡献是让计算机软的那部分也能收钱，之前都是只有硬件收钱，
软件只是给公司定制收费而已。
Jobs的贡献是让内容收钱，比如mp3，比如apps，不过后者其实不过是软件
的一个子集而已。
至于iphone本身，不过是一个流行的产品而已，就像windows7, 用一个产品
来衡量人，太可笑了
【在 c***r 的大作中提到】
: 网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
: in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
|
C*********a
发帖数: 696 | 46 jobs也不像盖子那么有钱
【在 a********m 的大作中提到】
: it小时候很悲惨，俺觉得恐怕不会捐，这个可以理解。当然捐了更好。
|
a********m
发帖数: 15480 | 47 多少不是问题，捐不捐才是问题。普通人没多少钱偶尔有事也会捐点。
【在 C*********a 的大作中提到】
: jobs也不像盖子那么有钱
|
h*********r
发帖数: 10182 | 48 content从来就是值钱的。music, book,news,pic, movie.jobs就是换个收费方式
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个基本胡扯。
: Bill Gates的贡献是让计算机软的那部分也能收钱，之前都是只有硬件收钱，
: 软件只是给公司定制收费而已。
: Jobs的贡献是让内容收钱，比如mp3，比如apps，不过后者其实不过是软件
: 的一个子集而已。
: 至于iphone本身，不过是一个流行的产品而已，就像windows7, 用一个产品
: 来衡量人，太可笑了
|
s******s
发帖数: 13035 | 49 你说的那些content都是和实体结合在一起才值钱的，比如CD, DVD, newspaper,
就好像Gates之前软件也值钱，不过都是和硬件放在一起卖的。Jobs能够说服企业
把这些东西授权，说服用户为下载的content付钱，这个很牛。Jobs不是第一个搞
收费的，不过之前的都死光了，之后的都搞不过他
【在 h*********r 的大作中提到】
: content从来就是值钱的。music, book,news,pic, movie.jobs就是换个收费方式
|
h*********r
发帖数: 10182 | 50 那还是 content本身就是值钱的
jobs就是换了个收钱方式。
用户一直以来都是为content付钱的，只是现在可以免费得到。
jobs就是为那些愿意为content付钱的人d多了个付钱取得的渠道
【在 s******s 的大作中提到】
: 你说的那些content都是和实体结合在一起才值钱的，比如CD, DVD, newspaper,
: 就好像Gates之前软件也值钱，不过都是和硬件放在一起卖的。Jobs能够说服企业
: 把这些东西授权，说服用户为下载的content付钱，这个很牛。Jobs不是第一个搞
: 收费的，不过之前的都死光了，之后的都搞不过他
|
|
|
c****i
发帖数: 7933 | 51 个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
，无人能违背。 |
g****t
发帖数: 31659 | 52 这大半是硬件公司intel,compaq,dell等的功劳.
个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
，无人能违背。
【在 c****i 的大作中提到】
: 个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
: 年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
: 浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
: 明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
: 弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
: jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
: 没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
: ，无人能违背。
|
l*******e
发帖数: 1485 | 53 windows 也就一个windows。 compaq,hp,dell,samsung....too many...
10
【在 g****t 的大作中提到】
: 这大半是硬件公司intel,compaq,dell等的功劳.
:
: 个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
: 年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
: 浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
: 明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
: 弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
: jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
: 没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
: ，无人能违背。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 54 apple大半都是foxconn血汗工厂的功劳
10
【在 g****t 的大作中提到】
: 这大半是硬件公司intel,compaq,dell等的功劳.
:
: 个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
: 年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
: 浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
: 明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
: 弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
: jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
: 没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
: ，无人能违背。
|
s******s
发帖数: 13035 | 55 人们不愿意为download的content付钱，怎么能叫值钱？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那还是 content本身就是值钱的
: jobs就是换了个收钱方式。
: 用户一直以来都是为content付钱的，只是现在可以免费得到。
: jobs就是为那些愿意为content付钱的人d多了个付钱取得的渠道
|
c****i
发帖数: 7933 | 56 這些也是jobs的競爭對手吧？不過歷史大潮流是不可改變的。沒有gates，一樣會有別
的公司用開放式架構打敗蘋果，就如同現在手機市場一樣。一個公司從硬件軟件到內容
都壟斷，它靠吸血度日，再用宗教式的辦法催眠消費者。這是沒有未來的。
此外，手機使用也有generation的問題。如果30歲的父母輩都用iphone，到了他們孩子
十幾歲的時候，會被同儕嘲笑為out of fashion。
10
【在 g****t 的大作中提到】
: 这大半是硬件公司intel,compaq,dell等的功劳.
:
: 个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
: 年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
: 浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
: 明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
: 弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
: jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
: 没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
: ，无人能违背。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 57 部分人。
content是一直值钱的。这是不容置疑的。
觉得jobs让人为content付钱的人真是脑残。
你去电影院是为了坐那吃爆米花?
你家裝cable是为了连根线玩？
你买教科书是为了那点纸？
【在 s******s 的大作中提到】
: 人们不愿意为download的content付钱，怎么能叫值钱？
|
g****a
发帖数: 668 | 58 从做商人/创业者来说，两个都很牛，都是顶级的牛。
做人来说，Jobs真的很失败。
对了，我真的不理解为什么Jobs小时候贫穷是他不乐善好施的一个借口？我身边小时候
生活贫苦而乐于助人的比比皆是。反之许多富裕家庭出来的自私自利的也很多见。
从两个公司对我的生活的影响来说，两个差太远了。把所有Apple产品从我家拿走（甚
至从公司拿走），顶多我家LD埋怨几句，不影响我们家任何生活。把Windows从我家，
公司拿走，我真的没法活了。 这就是区别！！！！ |
g****a
发帖数: 668 | 59 还有，看戏的话，Apple更牛。过两年你就知道什么叫戏剧性了。MS太boring了，N年都
不变的。 |
r******y
发帖数: 3838 | 60 盖茨给世界留下的是垃圾。jobs给世界留下的是永恒的美。
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 61 我说的很清楚了，content之前是依附硬件才能卖钱，还举了以前软件的例子，
看来你还是没看懂。
电影是依附在电影院的硬件上的，知识是依附在教科书的纸张上的。你唯一
一个有点意思的例子是cable, 不过这个更像是subscription的服务费，你购
买的是方便的看节目的权利，就算网上有，很多人还是愿意用电视，而且效果
也不一样。mp3本身从apple买和其他地方下载都是一样的，apple能够说服用
户化钱就是本事。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 部分人。
: content是一直值钱的。这是不容置疑的。
: 觉得jobs让人为content付钱的人真是脑残。
: 你去电影院是为了坐那吃爆米花?
: 你家裝cable是为了连根线玩？
: 你买教科书是为了那点纸？
|
g*****g
发帖数: 34805 | |
pc
发帖数: 1578 | 63 那盗版cd也到处都有，可是还有人去买正版的，又是谁说服他们了？
这买mp3和乔布斯有个头关系啊，他不就是提供一个买的方式嘛
【在 s******s 的大作中提到】
: 我说的很清楚了，content之前是依附硬件才能卖钱，还举了以前软件的例子，
: 看来你还是没看懂。
: 电影是依附在电影院的硬件上的，知识是依附在教科书的纸张上的。你唯一
: 一个有点意思的例子是cable, 不过这个更像是subscription的服务费，你购
: 买的是方便的看节目的权利，就算网上有，很多人还是愿意用电视，而且效果
: 也不一样。mp3本身从apple买和其他地方下载都是一样的，apple能够说服用
: 户化钱就是本事。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 64 说了半天就是个mp3. 主要是原来的music sharing都被law suit搞死了。
要不然apple也没戏。
大多数人是愿意为好的content付钱的。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我说的很清楚了，content之前是依附硬件才能卖钱，还举了以前软件的例子，
: 看来你还是没看懂。
: 电影是依附在电影院的硬件上的，知识是依附在教科书的纸张上的。你唯一
: 一个有点意思的例子是cable, 不过这个更像是subscription的服务费，你购
: 买的是方便的看节目的权利，就算网上有，很多人还是愿意用电视，而且效果
: 也不一样。mp3本身从apple买和其他地方下载都是一样的，apple能够说服用
: 户化钱就是本事。
|
t***t
发帖数: 6066 | 65 盖茨10年前就这么牛了还退休了。焦不死多花十年才勉强赶上来。再说，PC影响实在大
太多了。 |
g****a
发帖数: 668 | 66 subscribe $10 cable 看OTA就有的免费频道，买的是Service，或者你说的硬件
Subscribe $80 cable 看HBO买的是content，这个你明白把。不用我多解释了吧。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我说的很清楚了，content之前是依附硬件才能卖钱，还举了以前软件的例子，
: 看来你还是没看懂。
: 电影是依附在电影院的硬件上的，知识是依附在教科书的纸张上的。你唯一
: 一个有点意思的例子是cable, 不过这个更像是subscription的服务费，你购
: 买的是方便的看节目的权利，就算网上有，很多人还是愿意用电视，而且效果
: 也不一样。mp3本身从apple买和其他地方下载都是一样的，apple能够说服用
: 户化钱就是本事。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 67 那位就是个傻叉，说出content不值钱这种脑残话。
【在 pc 的大作中提到】
: 那盗版cd也到处都有，可是还有人去买正版的，又是谁说服他们了？
: 这买mp3和乔布斯有个头关系啊，他不就是提供一个买的方式嘛
|
g****a
发帖数: 668 | 68 嗯，看你的帖子，有种欣赏悲剧美的感觉。不过我从小到大都欣赏不了悲剧。还是喜欢
喜剧，虽说比较俗气点。
【在 r******y 的大作中提到】
: 盖茨给世界留下的是垃圾。jobs给世界留下的是永恒的美。
|
r********n
发帖数: 48 | 69 Of course Jobs. Gates is great, but more like a copycat and good (or
excellent) busnissman.
Jobs work is revolutionary and has changed the way people live. |
s******s
发帖数: 13035 | 70 傻×说的你自己吧。我说的很清楚，是网络上download的content，
没人愿意买自然就不值钱，很简单的经济学原理
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那位就是个傻叉，说出content不值钱这种脑残话。
|
|
|
h*********r
发帖数: 10182 | 71 “ Jobs的贡献是让内容收钱，比如mp3，比如apps，不过后者其实不过是软件 的一个
子集而已。”
这不是你说的
【在 s******s 的大作中提到】
: 傻×说的你自己吧。我说的很清楚，是网络上download的content，
: 没人愿意买自然就不值钱，很简单的经济学原理
|
s******s
发帖数: 13035 | 72 所以我说你cable这个例子比较有意思。
但是你HBO的加密频道网上能轻易下载么？你看我的帖子了没有，我说有点
像买service，因为使用方便，就算网络上能下载很多人也愿意用电视看。用你
的例子来比较，多数人愿意用$10买这个方便，但是不等于HBO的就是$80-70,而
是HBO的料实在很难下载啊。
【在 g****a 的大作中提到】
: subscribe $10 cable 看OTA就有的免费频道，买的是Service，或者你说的硬件
: Subscribe $80 cable 看HBO买的是content，这个你明白把。不用我多解释了吧。
|
s******s
发帖数: 13035 | 73 我上下文显然说的是网上能下载到的内容，例子都举好了，比如mp3
比如apps。你给我搞个扩大化来反驳有意思么？那我说内容上千年前
就开始收费了，啥包打听，刺探消息啥的，都是内容收费，比jobs早得多了。
【在 h*********r 的大作中提到】
: “ Jobs的贡献是让内容收钱，比如mp3，比如apps，不过后者其实不过是软件 的一个
: 子集而已。”
: 这不是你说的
|
h*********r
发帖数: 10182 | 74 hbo下载的也是到处都有。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我上下文显然说的是网上能下载到的内容，例子都举好了，比如mp3
: 比如apps。你给我搞个扩大化来反驳有意思么？那我说内容上千年前
: 就开始收费了，啥包打听，刺探消息啥的，都是内容收费，比jobs早得多了。
|
w***u
发帖数: 17713 | 75 虽然我有时是个果黑，但公平地说，jobs对PC的贡献不比gates小，apple ii, 把gui从
施乐的实验室引入PC。 |
h*********r
发帖数: 10182 | 76 你可是现在从承认。以前你只说jobs让人content付钱，那是太牛了。
加了这前提也就很一般了。
1，大多数人是愿意为好content付钱。
2.那些大公司把免费sharing的服务都给搞垮了。
3.当时有很多类似itune的服务，现在也有netflix.
【在 s******s 的大作中提到】
: 我上下文显然说的是网上能下载到的内容，例子都举好了，比如mp3
: 比如apps。你给我搞个扩大化来反驳有意思么？那我说内容上千年前
: 就开始收费了，啥包打听，刺探消息啥的，都是内容收费，比jobs早得多了。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 77 盖子就 basic 那几下子
w95 都搞不定，只好请高人来搞 winNT
【在 w***u 的大作中提到】
: 虽然我有时是个果黑，但公平地说，jobs对PC的贡献不比gates小，apple ii, 把gui从
: 施乐的实验室引入PC。
|
d********u
发帖数: 5383 | 78 又来搅混水。你能不能成熟一点？怎么老长不大。
【在 g****t 的大作中提到】
: 很多人都是匿名慈善.谁也不知道到底Jobs捐过钱没有.
:
: 不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
: jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
|
d********u
发帖数: 5383 | 79 哈哈,敢问哪行CODE是JOBS写的?
【在 G*****h 的大作中提到】
: 盖子就 basic 那几下子
: w95 都搞不定，只好请高人来搞 winNT
|
l*******e
发帖数: 1485 | 80 码工的命啊。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 盖子就 basic 那几下子
: w95 都搞不定，只好请高人来搞 winNT
|
|
|
j*j
发帖数: 5564 | 81 顶这个
gates 和 jobs是两个不同层次的人
gates早就开始用自己的财富反哺社会；而jobs至死还在努力为自己的集团敛财
【在 h*********r 的大作中提到】
: gates 的慈善事业更是100 个jobs都比不了的。
: 所以一个是圣人加天才，一个只是个绝顶聪明的商人加工匠
|
T****n
发帖数: 6187 | 82 结果呢？哪个使用的人多啊
【在 c***r 的大作中提到】
: 网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
: in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
|
T****n
发帖数: 6187 | 83 谁牛不在于谁捞的更多，而在于谁更多地改变了人们的生活
这方面，gates比jobs牛。jobs有这个机会和能力，但是错过了
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
|
a*******a
发帖数: 4212 | 84 Agree with MaWenCai.
I can't work without PC, but i can work without ipad. |
c****7
发帖数: 838 | 85
Jobs 也是copycat, 苹果引以自豪的没有一样是原创，比如鼠标，图形界面，ipod，
iphone，ipad。
乔布斯只是改变了一些人的生活方式，盖茨显然改变个大多数人的生活方式。
【在 r********n 的大作中提到】
: Of course Jobs. Gates is great, but more like a copycat and good (or
: excellent) busnissman.
: Jobs work is revolutionary and has changed the way people live.
|
r******g
发帖数: 3849 | 86 真有傻x认为iphone比windows影响大的。看来还是教主牛呀。 |
c****7
发帖数: 838 | 87 教主无疑是个商业天才，但是为人实在太龌龊，早年和沃兹尼亚克创业时剽窃别人的劳
动成果和钱，后来又剽窃Macintosh, 最后被扫地出门，还有提起裤子就不认账，等等
。虽然后来东山再起，污点还是洗不掉的。 |
