n******n
发帖数: 12088 | 1 用了几十分钟
1. 499块， 比touchpad贵太多了。
2. 外形很好看，
3. 有点重
4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
5. 慢
6. 只有一个键， 很不方便
7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
要单搞一摊。
9. 分辨率确实有点低， 颗粒感明显， 必须大幅度增加DPI，至少要4倍 |
z****u
发帖数: 3461 | 2 模仿的不错
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
b**l
发帖数: 33123 | 3 就说两点：
1. ipad有点重的话，现在的pad都不能买。
2. 不是果轮，不越狱，为啥要买ipad？
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
A*****s
发帖数: 13748 | 4 对于ipad用户，光是#2就是一美遮百丑了
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
n******n
发帖数: 12088 | 5 3* lighter than ipad.
【在 b**l 的大作中提到】
: 就说两点：
: 1. ipad有点重的话，现在的pad都不能买。
: 2. 不是果轮，不越狱，为啥要买ipad？
|
b**l
发帖数: 33123 | 6 en, 棒子塑料用得多，轻一两。
【在 n******n 的大作中提到】
: 3* lighter than ipad.
|
s******s
发帖数: 13035 | 7 ipad的好处是很稳定，很流畅，app很多
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
l***h
发帖数: 9308 | 8 ipod touch太小，ipad太重。我觉得以后7寸板是手握的理想尺寸。
app放到浏览器里面，除了尺寸问题要不停地伸缩，主要问题是广告多，反应迟钝，太
慢。
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
n******n
发帖数: 12088 | 9 很多app完全可以放进浏览器里，根本没必要单搞一摊。
【在 s******s 的大作中提到】
: ipad的好处是很稳定，很流畅，app很多
|
s******s
发帖数: 13035 | 10 不单搞，jobs哪来的钱买船票啊
【在 n******n 的大作中提到】
: 很多app完全可以放进浏览器里，根本没必要单搞一摊。
|
|
|
c******y
发帖数: 3269 | 11 你丫满身筛子遮不住
hardware版混不下去了，就来pda版当公共知识粪子？等你科普文，lol
【在 A*****s 的大作中提到】
: 对于ipad用户，光是#2就是一美遮百丑了
|
w******a
发帖数: 128 | 12 有同感，每个网站都作个app，放到桌面那个一堆一堆的，完全没必要。还是用浏览器
好些。
【在 n******n 的大作中提到】
: 很多app完全可以放进浏览器里，根本没必要单搞一摊。
|
f****l
发帖数: 8042 | 13 还有#1
【在 A*****s 的大作中提到】
: 对于ipad用户，光是#2就是一美遮百丑了
|
l*******l
发帖数: 13923 | 14 ！！！:-) 精辟
【在 A*****s 的大作中提到】
: 对于ipad用户，光是#2就是一美遮百丑了
|
q*********3
发帖数: 70 | |
n******n
发帖数: 12088 | 16 居然上了首页……
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
l*****u
发帖数: 12114 | 17 ipad用户希望别人看的是1.
没必
【在 A*****s 的大作中提到】
: 对于ipad用户，光是#2就是一美遮百丑了
|
j******n
发帖数: 21641 | 18 iPod touch是不是鸡肋
【在 l***h 的大作中提到】
: ipod touch太小，ipad太重。我觉得以后7寸板是手握的理想尺寸。
: app放到浏览器里面，除了尺寸问题要不停地伸缩，主要问题是广告多，反应迟钝，太
: 慢。
|
x******o
发帖数: 94 | 19 if everything is in browser then off line usage is a problem ba?
also, if it is 7" then PDF handle is a problem ba? |
h*****k
发帖数: 1274 | 20 真搞不懂为了娱乐，看搜狐视频。。。就觉得不爽了
ipad不光是用来娱乐的
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
|
|
n******n
发帖数: 12088 | 21 what else can ipad do other than entertainment?
【在 h*****k 的大作中提到】
: 真搞不懂为了娱乐，看搜狐视频。。。就觉得不爽了
: ipad不光是用来娱乐的
|
x****u
发帖数: 12955 | 22
Ask the app developer for an web version then. Why complain about iPad?
【在 n******n 的大作中提到】
: 很多app完全可以放进浏览器里，根本没必要单搞一摊。
|
n******n
发帖数: 12088 | 23 ipad browser too weak.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Ask the app developer for an web version then. Why complain about iPad?
|
x****u
发帖数: 12955 | 24
BS. Anything, other than flash, that can be displayed in a desktop web
browser can be displayed in iPad's Safari.
Of course, if your definition of a Web Application is a flash application,
then, yes, iPad is for you.
【在 n******n 的大作中提到】
: ipad browser too weak.
|
m********i
发帖数: 298 | 25 Nod, ipad主要用来拉便便用的吧。
【在 h*****k 的大作中提到】
: 真搞不懂为了娱乐，看搜狐视频。。。就觉得不爽了
: ipad不光是用来娱乐的
|
G*******h
发帖数: 836 | 26 我看PPLive和PPStream都没问题，不过是先下载APP的。 |
a*********7
发帖数: 420 | 27 一看楼主就是小白,
1. 一分价钱有一分货
2.外形当然是那些PAD不能比的
3.一份价钱一份质量，外壳给你弄个塑料的一摔就烂
4.重启是不可能，续航能力也好的惊人，胜于WIN7
5.慢？比ANDORID快多了，关键是流畅，你ANDORID基于JAVA平台的能比么
6.给你弄上几百个键看不把你晕死
7.不会自己下APP？不是看不了，是你不会看
8.不会越狱？还抱怨收费，ANDORID下APP就没有收费的了？
装浏览器里不卡死你才怪.难道其他PAD的ANDORID系统都集成在了浏览器里？太NB了。
经鉴定，楼主纯属小白，果黑。本人不是果粉，甚至还开发ANDROID APP，但是从性能
上讲，IPAD还是遥遥领先，就是价格有些离谱，不过ANDROID潜力很大，还要看将来发展
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
m********c
发帖数: 13337 | 28 iPad2都快下市了，你说的这些也早就全世界人都知道了，干吗现在还去买一个当大头
啊？
难到没有iPad就不行？退了吧。
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 29 7有PPS app
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 30
个人使用一个月的感受：
1. 不便宜，但物有所值
2. 外形确实不错
3. 一点也不重
4. 一个月内没死过机，只有一次触摸屏响应有点不大正常，我重启了
5. 一点也不觉得慢
6. 只有一个键，但是很方便，赞设计
7. PPLive有免费App，Sohu TV不知道，反正我也不上Sohu
8. 不收费的资源还是很多的
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 31 这个见解够独到。
【在 h*****k 的大作中提到】
: 真搞不懂为了娱乐，看搜狐视频。。。就觉得不爽了
: ipad不光是用来娱乐的
|
r****t
发帖数: 10904 | 32 nook 应该比 ipad 轻
【在 b**l 的大作中提到】
: 就说两点：
: 1. ipad有点重的话，现在的pad都不能买。
: 2. 不是果轮，不越狱，为啥要买ipad？
|
b**l
发帖数: 33123 | 33 nook硬件落伍。而且不便宜。
【在 r****t 的大作中提到】
: nook 应该比 ipad 轻
|
m*d
发帖数: 7658 | 34 pptv sohutv qqlive都可以看啊
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
x***q
发帖数: 4953 | 35 果黑们都是没有iphone/ipad, 想当然胡说的。
他们当然不会知道早就有
pps/pptv/qqlive/sohu/qiyi/sina ...
【在 m*d 的大作中提到】
: pptv sohutv qqlive都可以看啊
|
a********b
发帖数: 1357 | 36 PPLIVE, SOHU TV 可以下载免费的apps |
y*s
发帖数: 2868 | 37 7,下载搜狐视频和 PPS的软件啊！免费的！
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 38 1. Touchpad的硬件不行，外形也不行，很笨拙，WebOS算是很糟蹋了。要知道499这价
钱好长一段时间其它tablet根本做不到
2. 外形是很好，屏幕显示质量很高，但有改进余地，看下个版本的如何
3. 长时间拿在手里不行，放在腿上桌上就可以了，其它差不多尺寸的轻不到哪儿去
4. iOS本身非常稳定，一些设计有问题的app有时会自行了断(给iOS灭了)
5. 慢吗？看过iPad 2的各种benchmark吗？
6. 这一个键都可以不用(enable dev mode multi gesture)
7. PPLIVE可以浏览器看(ipad.pptv.com)，也有自己的app
8. app数量和质量现在还是Apple领先，和以前的零售软件比app价格很便宜的，而且同
一账户可以用在不同Apple的设备上
Apple的其它硬件都很贵，但iPad的性价比的确很高。
iPad可以改进的地方也很多，同步，无线升级，用户界面，信息通知，照片管理等等非
常多，但其它tablet要和iPad分一杯羹很不容易。
【在 n******n 的大作中提到】
: 用了几十分钟
: 1. 499块， 比touchpad贵太多了。
: 2. 外形很好看，
: 3. 有点重
: 4. 30分钟还没看到重启， 目前看起来和WINDOWS 95一样稳定
: 5. 慢
: 6. 只有一个键， 很不方便
: 7. 浏览器不错， 不过PPLIVE, SOHU TV都看不了。
: 8. 能下载的东西不少，但很多要收费。而且很多app完全可以放进浏览器里，根本没必
: 要单搞一摊。
|
