s****e
发帖数: 720 | 1 试用了几天garmin 1450 LMT,用的感觉和下面的review非常类似，
http://www.epinions.com/review/Garmin_nuvi_765T_GPS_Receiver_72
我以前用的是Iguidance 3.1，租车经常用Hertz的neverlost made by Magellan,
感觉我的garmin和这两个比起来，就是地图新一些，所有多的那些feature基本上是
锦上添花，最基本的东西做的太垃圾了。比如说他提示exit或turn的时间，如果你确实
完全按garmin的语音提示开车，可以说是road killer的开法，iguidance或Magellan
早就提示前面exit,garmin的提示要晚30秒左右，基本上这时已经是到不能换lane的地方
了。另外一个就是用户界面，garmin的界面非常慢，显示也一点也清楚。driving
direction字体相对较小，默认的界面没有没有多少有用的information,对garmin真是
比较失望。 |
S***r
发帖数: 12443 | 2 tomtom
地方
【在 s****e 的大作中提到】
: 试用了几天garmin 1450 LMT,用的感觉和下面的review非常类似，
: http://www.epinions.com/review/Garmin_nuvi_765T_GPS_Receiver_72
: 我以前用的是Iguidance 3.1，租车经常用Hertz的neverlost made by Magellan,
: 感觉我的garmin和这两个比起来，就是地图新一些，所有多的那些feature基本上是
: 锦上添花，最基本的东西做的太垃圾了。比如说他提示exit或turn的时间，如果你确实
: 完全按garmin的语音提示开车，可以说是road killer的开法，iguidance或Magellan
: 早就提示前面exit,garmin的提示要晚30秒左右，基本上这时已经是到不能换lane的地方
: 了。另外一个就是用户界面，garmin的界面非常慢，显示也一点也清楚。driving
: direction字体相对较小，默认的界面没有没有多少有用的information,对garmin真是
: 比较失望。
|
c********l
发帖数: 8138 | 3 garmin的gps的确比较垃圾，尤其是不能按ZIP CODE，非常不人性化
traffic基本上也是鸡肋
最关键的是，garmin 的型号是overpriced |
l********l
发帖数: 9452 | 4 tomtom 540m, like新的amazon 50刀左右吧 |
F********y
发帖数: 7139 | 5 2012版的地图已经有按zip输入地址了
traffic也要看地方，navteq的traffic覆盖范围是不行，但是大城市还可以，上次就自动给我算了两个alternative的路线。我看怎么这么绕，一查google maps发现果然是堵车了
【在 c********l 的大作中提到】
: garmin的gps的确比较垃圾，尤其是不能按ZIP CODE，非常不人性化
: traffic基本上也是鸡肋
: 最关键的是，garmin 的型号是overpriced
|
x*********s
发帖数: 5554 | 6 不是说tomtom是欧洲公司，在北美没有garmin好用么？
【在 l********l 的大作中提到】
: tomtom 540m, like新的amazon 50刀左右吧
|
r*******e
发帖数: 7583 | 7 garmin还是台湾公司呢
tomtom挺好用的
【在 x*********s 的大作中提到】
: 不是说tomtom是欧洲公司，在北美没有garmin好用么？
|
t******y
发帖数: 1352 | 8 09年的评价？
有没有最新对这个garmin用户评价？ |
s****e
发帖数: 720 | 9 说实在话，life time map update和traffic update感觉还是不错的，POI搜索也还
凑乎，如果作为随身带的一个地图用还可以，查地址还算方便。但作为navigation
gps简直是太垃圾了，就这样的竟然有4.5/5.0。
如果不是iguidance的地图太老了，才懒得用这个烂garmin呢。鉴于用过hertz的
neverlost还不错，决定试用一下Magellan了。
【在 c********l 的大作中提到】
: garmin的gps的确比较垃圾，尤其是不能按ZIP CODE，非常不人性化
: traffic基本上也是鸡肋
: 最关键的是，garmin 的型号是overpriced
|
s****e
发帖数: 720 | 10 现在用户的体验和09年的用户体验基本类似，不算是最新的评价吗？
【在 t******y 的大作中提到】
: 09年的评价？
: 有没有最新对这个garmin用户评价？
|
|
|
c**x
发帖数: 2807 | 11
garmin的还凑合把
【在 s****e 的大作中提到】
: 现在用户的体验和09年的用户体验基本类似，不算是最新的评价吗？
|
s****e
发帖数: 720 | 12 是凑乎，有胜于无。不过garmin作为一个这么大的公司，好多basic的东西做的都
是差强人意。garmin比起Hertz的neverlost的来，差的不是一点半点。所以比较失望。
【在 c**x 的大作中提到】
:
: garmin的还凑合把
|
c********l
发帖数: 8138 | 13 re
【在 s****e 的大作中提到】
: 现在用户的体验和09年的用户体验基本类似，不算是最新的评价吗？
|
a*********g
发帖数: 8087 | |
c********l
发帖数: 8138 | 15 展开说说Hertz的neverlost有哪些优点？
【在 s****e 的大作中提到】
: 是凑乎，有胜于无。不过garmin作为一个这么大的公司，好多basic的东西做的都
: 是差强人意。garmin比起Hertz的neverlost的来，差的不是一点半点。所以比较失望。
:
|
F********y
发帖数: 7139 | 16 具体点？我不是fan garmin，但还真没有什么特别不爽的地方
【在 s****e 的大作中提到】
: 是凑乎，有胜于无。不过garmin作为一个这么大的公司，好多basic的东西做的都
: 是差强人意。garmin比起Hertz的neverlost的来，差的不是一点半点。所以比较失望。
:
|
s****e
发帖数: 720 | 17 除了前面的提示晚外,iguidance和Hertz neverlost都有一个在转弯点的提示音，
让你很容易知道走对了，garmin没有提示，recalculating又慢，在不是很确定
的路口用garmin就是折磨。还有map detail很少，高速上走的时候根本看不到
一点local的信息。说实在的，五六年前用过一个garmin Cxxx,那个用起来
的感觉也比现在的强。
望。
【在 F********y 的大作中提到】
: 具体点？我不是fan garmin，但还真没有什么特别不爽的地方
|
