d****z
发帖数: 9761 | |
s*****o
发帖数: 1262 | 2 做的还可以
不过不妨碍我用gmail而不是hotmail，MS吧自己的产品做好再说吧，动不动一堆广告，
一堆捆绑，什么时候学会google的简洁，MS就无敌了 |
b********7
发帖数: 12906 | 3 depends on whether u r concerned about privacy
【在 s*****o 的大作中提到】
: 做的还可以
: 不过不妨碍我用gmail而不是hotmail，MS吧自己的产品做好再说吧，动不动一堆广告，
: 一堆捆绑，什么时候学会google的简洁，MS就无敌了
|
s*****o
发帖数: 1262 | 4 我估计google是寻找关键词，然后自动的，由系统判定相应的广告啊什么的内容
还不至于像广告那样监控，那么多用户，那不累死？
再说hotmail的邮件，MS要看难道看不了？
微软的免费产品应有尽有，让你用，但就是不让你用爽。
【在 b********7 的大作中提到】
: depends on whether u r concerned about privacy
|
b********7
发帖数: 12906 | 5 你说的没错, 他们就是在你的EMAIL里搜寻关键词. 这说明了什么? 他们可以看到你的
EMAIL内容. 虽然平时搜索是用机器, 只要他们想, 就可以用肉眼来看到你的信件内容.
一旦你的EMAIL里带到什么隐秘的东西, 随时都有被他们看的可能.
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我估计google是寻找关键词，然后自动的，由系统判定相应的广告啊什么的内容
: 还不至于像广告那样监控，那么多用户，那不累死？
: 再说hotmail的邮件，MS要看难道看不了？
: 微软的免费产品应有尽有，让你用，但就是不让你用爽。
|
d****z
发帖数: 9761 | 6 这还用估计，本来就是这样子的，后台SCAN你的EMAIL，然后找对应广告，这个刚开始
起步阶段用户少可以说是关键词SCAN，程序还是不知你EMAIL所云,但发展到现在这样海
量用户跟数据，那绝对就是在读你的EMAIL，GOOGLE那么强大的ALGORITHM，下一个关键
词SCAN前，那程序基本都可以推算出你想说什么甚至下一个词是什么，所以就是在读你
的EMAIL，，尽管不是“人”在读
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我估计google是寻找关键词，然后自动的，由系统判定相应的广告啊什么的内容
: 还不至于像广告那样监控，那么多用户，那不累死？
: 再说hotmail的邮件，MS要看难道看不了？
: 微软的免费产品应有尽有，让你用，但就是不让你用爽。
|
g*******y
发帖数: 2114 | 7 MS 看不到？
容.
【在 b********7 的大作中提到】
: 你说的没错, 他们就是在你的EMAIL里搜寻关键词. 这说明了什么? 他们可以看到你的
: EMAIL内容. 虽然平时搜索是用机器, 只要他们想, 就可以用肉眼来看到你的信件内容.
: 一旦你的EMAIL里带到什么隐秘的东西, 随时都有被他们看的可能.
|
Z****e
发帖数: 2999 | 8 I guess this is why hotmail can't do keyword based ad serving
【在 d****z 的大作中提到】
: 看样子MS从苹果的I'm a Mac学了点
|
g*****g
发帖数: 34805 | 9 呵呵，谁的服务不扫？要反病毒就要扫。很多邮件服务器更是可以根据企业关键字定制
来审查是否合乎规定。 |
r*******e
发帖数: 7583 | 10 邮件存在他们的服务器上，他们能看你的Email难道不是明摆着的？
你用的服务是商人提供的，不是天使
容.
【在 b********7 的大作中提到】
: 你说的没错, 他们就是在你的EMAIL里搜寻关键词. 这说明了什么? 他们可以看到你的
: EMAIL内容. 虽然平时搜索是用机器, 只要他们想, 就可以用肉眼来看到你的信件内容.
: 一旦你的EMAIL里带到什么隐秘的东西, 随时都有被他们看的可能.
|
|
|
l****1
发帖数: 230 | |
a***a
发帖数: 40617 | 12 感觉很山寨
【在 d****z 的大作中提到】
: 看样子MS从苹果的I'm a Mac学了点
|
g*****g
发帖数: 34805 | 13 不scan如何防止spam?
【在 l****1 的大作中提到】
: hotmail不scan 用户邮件
|
M****e
发帖数: 3715 | 14 hotmail做的能用了再来嘲笑gmail吧
【在 d****z 的大作中提到】
: 看样子MS从苹果的I'm a Mac学了点
|
z**r
发帖数: 17771 | 15 the video is not available on mobile, I'm using atrix 2.3.4
【在 d****z 的大作中提到】
: 看样子MS从苹果的I'm a Mac学了点
|
n******7
发帖数: 5678 | |
d****z
发帖数: 9761 | 17 http://www.youtube.com/watch?v=OrkAuwaoFGg
【在 z**r 的大作中提到】
: the video is not available on mobile, I'm using atrix 2.3.4
|
c****e
发帖数: 1453 | 18 This ad compared gmail with Office365(hosted Exchage service), not hotmail.
Does Google even server ad to business account? |
C**R
发帖数: 1047 | 19 操，google就他妈的会收钱。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 做的还可以
: 不过不妨碍我用gmail而不是hotmail，MS吧自己的产品做好再说吧，动不动一堆广告，
: 一堆捆绑，什么时候学会google的简洁，MS就无敌了
|
d********u
发帖数: 5383 | 20
【在 s*****o 的大作中提到】
: 做的还可以
: 不过不妨碍我用gmail而不是hotmail，MS吧自己的产品做好再说吧，动不动一堆广告，
: 一堆捆绑，什么时候学会google的简洁，MS就无敌了
|
|
|
d********u
发帖数: 5383 | 21 我真的不想让人看我的信.另外,我发的信到哪里去了?GMAIL到GMAIL的帐号,居然收不到
.连163 15年前的水平都不如.
【在 s*****o 的大作中提到】
: 做的还可以
: 不过不妨碍我用gmail而不是hotmail，MS吧自己的产品做好再说吧，动不动一堆广告，
: 一堆捆绑，什么时候学会google的简洁，MS就无敌了
|
d********u
发帖数: 5383 | 22 张嘴就是表现自己的业余.你这话上下没联系,跟主体也不着调,纯粹浪费生命
【在 g*****g 的大作中提到】
: 呵呵，谁的服务不扫？要反病毒就要扫。很多邮件服务器更是可以根据企业关键字定制
: 来审查是否合乎规定。
|
d********u
发帖数: 5383 | 23 gmail能发出邮件再来装B吧
【在 M****e 的大作中提到】
: hotmail做的能用了再来嘲笑gmail吧
|
d********u
发帖数: 5383 | 24 有傻逼愿意交.不管你信不信,反正我信了.
【在 C**R 的大作中提到】
: 操，google就他妈的会收钱。
|
n******7
发帖数: 5678 | 25 最搞笑的是google还整天把do no evil 挂嘴上，此地无银三百年两啊。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 26 业余？我老专职做email相关的软件都5年了。我要是业余，这个BBS上
大约就没有专业的。跟我老装什么逼。
【在 d********u 的大作中提到】
: 张嘴就是表现自己的业余.你这话上下没联系,跟主体也不着调,纯粹浪费生命
|
P*****f
发帖数: 2272 | 27 这个广告本来是MSFT内部的video,不知道被谁给漏了出来，不过很符合其FUD的一贯作风
。本意是想让office 365和google apps在企业市场竞争搞点FUD.不过很misleading:
1.google apps enterprise gmail可以关掉ads
2.面对普通用户的，貌似家家都在搞target ads.比如hotmail?
http://advertising.microsoft.com/europe/otto-hotmail-campaign
【在 g*****g 的大作中提到】
: 业余？我老专职做email相关的软件都5年了。我要是业余，这个BBS上
: 大约就没有专业的。跟我老装什么逼。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 就算不整广告也不是不扫描，不扫描怎么可能反病毒，反垃圾邮件。
只有没常识的才能叽歪这个。
作风
【在 P*****f 的大作中提到】
: 这个广告本来是MSFT内部的video,不知道被谁给漏了出来，不过很符合其FUD的一贯作风
: 。本意是想让office 365和google apps在企业市场竞争搞点FUD.不过很misleading:
: 1.google apps enterprise gmail可以关掉ads
: 2.面对普通用户的，貌似家家都在搞target ads.比如hotmail?
: http://advertising.microsoft.com/europe/otto-hotmail-campaign
|
z*n
发帖数: 2893 | 29 这和垃圾邮件没关系. 问题不是扫描, 问题是对邮件做语意分析进行赢利行为.
个人邮件也许有部分人无所谓, 对于公司内部邮件就是大问题.
不过GG不应当傻成这样, 前面有人说了企业用户可以关闭这功能. 如果有人非要用免费
的gmail作为公司用的email, 就是那些人自己的问题了.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 就算不整广告也不是不扫描，不扫描怎么可能反病毒，反垃圾邮件。
: 只有没常识的才能叽歪这个。
:
: 作风
|
S********c
发帖数: 140 | 30 你们的没有说到问题的实质
扫描是客观存在的，问题是蛊媾的扫描就像天朝的新闻审察让人很明显地以一种
很令人恶心的形式感觉到；yahoo什么的就像美帝的新闻审察，让人表面上感觉
是皿煮自由透明公正
【在 g*****g 的大作中提到】
: 就算不整广告也不是不扫描，不扫描怎么可能反病毒，反垃圾邮件。
: 只有没常识的才能叽歪这个。
:
: 作风
|
|
|
M****e
发帖数: 3715 | 31 你发不出来？
【在 d********u 的大作中提到】
: gmail能发出邮件再来装B吧
|
d********u
发帖数: 5383 | 32 应该说,表面上好像发出去了,可是对方收不到.也没弹回来,就没了.
【在 M****e 的大作中提到】
: 你发不出来？
|
d********u
发帖数: 5383 | 33 我知道你做这个.作了这么多年.你还是这种水准,挺让人吃惊的.前面已经有人提醒你了
,你连单纯的扫描和语义分析都分不清楚,连病毒都出来了,说你业余不算过分吧?做出来
的EMAIL产品恐怕也好不到哪儿去.你还是那种上来就写CODE的小工(基于你以前的帖子)
,这点多年还是初级工的水平.你老板老不给你长钱也不是一点道理都没有.
逼我不敢跟你比.你已经不是装了,你根本就已经是逼了.这个BBS上连骚客版都知道你是
逼了.
只是,逼的前面不是"牛",而是"傻"字.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 业余？我老专职做email相关的软件都5年了。我要是业余，这个BBS上
: 大约就没有专业的。跟我老装什么逼。
|
S********t
发帖数: 3431 | 34 说实话，微软这样基本上已经是一副吃不到葡萄说葡萄酸的loser姿态了。未必你们真
以为，什么hotmail office365要是能有gmail的市场占有率，不想打广告？不想赚广告
商的钱？不过是赚不到而已，于是就气急败坏说葡萄是酸的。 |
d********u
发帖数: 5383 | 35 小弟弟，你好像根本没看懂呀。。。汗
【在 S********t 的大作中提到】
: 说实话，微软这样基本上已经是一副吃不到葡萄说葡萄酸的loser姿态了。未必你们真
: 以为，什么hotmail office365要是能有gmail的市场占有率，不想打广告？不想赚广告
: 商的钱？不过是赚不到而已，于是就气急败坏说葡萄是酸的。
|
z*n
发帖数: 2893 | 36 ...
好象hotmail比gmail用户要多啊...
【在 S********t 的大作中提到】
: 说实话，微软这样基本上已经是一副吃不到葡萄说葡萄酸的loser姿态了。未必你们真
: 以为，什么hotmail office365要是能有gmail的市场占有率，不想打广告？不想赚广告
: 商的钱？不过是赚不到而已，于是就气急败坏说葡萄是酸的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 傻逼装逼不等于你就牛逼了。你JJWW扫描，别人提个语义分析你恍然大悟，顺着杆子
就爬上了。其实根本不需要语义分析，就是统计关键字而已。
我老老年工程师都做了N年，设计的系统用户数都以百万为单位，能不比你明白？
你这傻逼，你再鄙视码农，也不等于你懂个屁。
子)
【在 d********u 的大作中提到】
: 我知道你做这个.作了这么多年.你还是这种水准,挺让人吃惊的.前面已经有人提醒你了
: ,你连单纯的扫描和语义分析都分不清楚,连病毒都出来了,说你业余不算过分吧?做出来
: 的EMAIL产品恐怕也好不到哪儿去.你还是那种上来就写CODE的小工(基于你以前的帖子)
: ,这点多年还是初级工的水平.你老板老不给你长钱也不是一点道理都没有.
: 逼我不敢跟你比.你已经不是装了,你根本就已经是逼了.这个BBS上连骚客版都知道你是
: 逼了.
: 只是,逼的前面不是"牛",而是"傻"字.
|
d********u
发帖数: 5383 | 38 行了,傻逼,一天不丢人现眼你过不下去吗？你比GOOGLE牛，人家要语义分析，你扫扫就
行了。GOOGLE的工程师都是傻逼，你都老年工程师了，GOOGLE那帮老年都是吃白饭的，
ARCHITECT都是渣，应该请你去当CTO。你说你都当爹了，还整天自己撸自己来高潮，有
意思吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 傻逼装逼不等于你就牛逼了。你JJWW扫描，别人提个语义分析你恍然大悟，顺着杆子
: 就爬上了。其实根本不需要语义分析，就是统计关键字而已。
: 我老老年工程师都做了N年，设计的系统用户数都以百万为单位，能不比你明白？
: 你这傻逼，你再鄙视码农，也不等于你懂个屁。
:
: 子)
|
b********7
发帖数: 12906 | 39 不知道怎么说你好了. 扫病毒是扫TEXTS吗? 晕死.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 就算不整广告也不是不扫描，不扫描怎么可能反病毒，反垃圾邮件。
: 只有没常识的才能叽歪这个。
:
: 作风
|
R***a
发帖数: 41892 | 40 反spam你不扫texts，咋实现？
【在 b********7 的大作中提到】
: 不知道怎么说你好了. 扫病毒是扫TEXTS吗? 晕死.
|
|
|
b********7
发帖数: 12906 | 41 又来了一个. SPAM跟病毒是一回事吗?
【在 R***a 的大作中提到】
: 反spam你不扫texts，咋实现？
|
R***a
发帖数: 41892 | 42 第一，你回的原文可是说了spam了。
反病毒要scan附件，反spam要scan正文，有问题么？
第二，你的意思是你宁可不要反spam也不能让email server看你email?
【在 b********7 的大作中提到】
: 又来了一个. SPAM跟病毒是一回事吗?
|
b********7
发帖数: 12906 | 43 这是我回的原文..里面说的是病毒:
【在 g*****g 的大作中提到】
: 就算不整广告也不是不扫描，不扫描怎么可能反病毒，反垃圾邮件。
: 只有没常识的才能叽歪这个。
:
: 作风
|
r**********g
发帖数: 22734 | 44 title, address, server
【在 R***a 的大作中提到】
: 反spam你不扫texts，咋实现？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 45 反spam真不一定要看正文。
【在 R***a 的大作中提到】
: 第一，你回的原文可是说了spam了。
: 反病毒要scan附件，反spam要scan正文，有问题么？
: 第二，你的意思是你宁可不要反spam也不能让email server看你email?
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 人逗号后面的东西你是看不懂呢，还是选择性无视？
【在 b********7 的大作中提到】
: 这是我回的原文..里面说的是病毒:
|
R***a
发帖数: 41892 | 47 不看正文的spam filter 目前真不多了，呵呵。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 反spam真不一定要看正文。
|
b********7
发帖数: 12906 | 48 晕. 我可不可以不管后面的. 我说的是病毒这部分.
【在 R***a 的大作中提到】
: 人逗号后面的东西你是看不懂呢，还是选择性无视？
|
R***a
发帖数: 41892 | 49 第一从逻辑上，人家只要spam这部分valid，人逻辑就是valid，
你必须把病毒和spam两个都invalid了，才能invalid对方论点啊。
第二，病毒这部分，你attach 了一.doc，杀毒引擎许不许scan之啊？
【在 b********7 的大作中提到】
: 晕. 我可不可以不管后面的. 我说的是病毒这部分.
|
b********7
发帖数: 12906 | 50 我靠. 你确认你的第一点逻辑是对的?
第二点, 是杀毒引擎SCAN. 不是MAILER SERVER或者CLIENT 来SCAN.而且SCAN的不是
TEXTS. 这点你应该明白区别吧?
【在 R***a 的大作中提到】
: 第一从逻辑上，人家只要spam这部分valid，人逻辑就是valid，
: 你必须把病毒和spam两个都invalid了，才能invalid对方论点啊。
: 第二，病毒这部分，你attach 了一.doc，杀毒引擎许不许scan之啊？
|
|
|
b********7
发帖数: 12906 | 51 这么说吧. 我只要评价你的十句话里有一句是对的, 那我的十句话就全对? 你文科生吧
?
【在 b********7 的大作中提到】
: 我靠. 你确认你的第一点逻辑是对的?
: 第二点, 是杀毒引擎SCAN. 不是MAILER SERVER或者CLIENT 来SCAN.而且SCAN的不是
: TEXTS. 这点你应该明白区别吧?
|
R***a
发帖数: 41892 | 52
第一点你要否定对方逻辑，那么要么说你可以根本不要spam，
或者说spam完全不需要scan正文（title可是正文的一部分啊）
如果上述两点你都做不到，那么email server scan你email就是不可避免的。
第二点，你也可以说Gmail广告是其广告引擎scan，不是mailer server做的。
这根mail server做有啥区别么？
至于是不是scan text，反正对方要把你.doc go through 一遍。
正文还是其他部分，人都看过了。
【在 b********7 的大作中提到】
: 我靠. 你确认你的第一点逻辑是对的?
: 第二点, 是杀毒引擎SCAN. 不是MAILER SERVER或者CLIENT 来SCAN.而且SCAN的不是
: TEXTS. 这点你应该明白区别吧?
|
R***a
发帖数: 41892 | 53 问题是对方逻辑是并列关系，
1,2,3,4,5中任何一个成立都可以导致对方论点A成立。
假如你只是抬杠，批驳对方论据1不成立没问题，但是对方论点还是成立的。
如果你打算批驳对方论点A不成立，你就必须把1,2,3,4,5都批倒了才成。
你现在打算不打算批驳对方这个现在email server都scan你email这个论点？
【在 b********7 的大作中提到】
: 这么说吧. 我只要评价你的十句话里有一句是对的, 那我的十句话就全对? 你文科生吧
: ?
|
d****z
发帖数: 9761 | 54 晕倒
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题是对方逻辑是并列关系，
: 1,2,3,4,5中任何一个成立都可以导致对方论点A成立。
: 假如你只是抬杠，批驳对方论据1不成立没问题，但是对方论点还是成立的。
: 如果你打算批驳对方论点A不成立，你就必须把1,2,3,4,5都批倒了才成。
: 你现在打算不打算批驳对方这个现在email server都scan你email这个论点？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 55 总之扫垃圾扫病毒跟扫广告没啥区别，反正都是一个程序在
那里看你的邮件。唯一区别就是一个显示广告，一个显示
有病毒。
熟悉邮件MIME结构的，应该知道读邮件，正文都没法跳过去，
程序都读了，只不过是否处理而已。 |
b********7
发帖数: 12906 | 56 我已经放弃和这个文科生讲道理了.
【在 d****z 的大作中提到】
: 晕倒
|
R***a
发帖数: 41892 | 57 你第一不懂基本逻辑，第二不懂spam filter原理，还好意思说别人文科生？
【在 b********7 的大作中提到】
: 我已经放弃和这个文科生讲道理了.
|
e********d
发帖数: 1202 | 58 这种细枝末节有啥好吵的，都是明摆着的事。
其实主要的问题不在于扫描不扫描，而是扫描的目的。。。google扫了，用来发
targeted AD，其他家还没有明着这么干，还是有区别的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你第一不懂基本逻辑，第二不懂spam filter原理，还好意思说别人文科生？
|
R***a
发帖数: 41892 | 59 问题就是这里一堆反对者，哪个提到了是扫描目的不对而不是扫描行为不对？
一个个叫着侵犯隐私的不都是针对扫描这个行为么？
【在 e********d 的大作中提到】
: 这种细枝末节有啥好吵的，都是明摆着的事。
: 其实主要的问题不在于扫描不扫描，而是扫描的目的。。。google扫了，用来发
: targeted AD，其他家还没有明着这么干，还是有区别的。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 60 all major free online mail provider do that, period.
【在 e********d 的大作中提到】
: 这种细枝末节有啥好吵的，都是明摆着的事。
: 其实主要的问题不在于扫描不扫描，而是扫描的目的。。。google扫了，用来发
: targeted AD，其他家还没有明着这么干，还是有区别的。
|
