f******k
发帖数: 5329 | 1 看上去不错的样子，触摸屏绝对比40多个按键强多了
重量又轻，电池能用2个月
问题是，有人已经花很多钱在amazon上买了很多书了，不太可能把同样的书在barnes
and noble
上再买一遍，相反，已经用了nook的人，kindle以后出了再好的reader也不可能转移过
去了。这个对
于读者来说像赌博，不太公平。
不知道书店里什么时候nook simple touch上架，网上订购是下周才发货。纠结要不要
预定。 |
D*r
发帖数: 1298 | 2 这么便宜，两个都买也没什么，各读各的书。
杂志还是nook上面多。 |
h******7
发帖数: 980 | 3 有个kindle，用着很爽，尽管不是触摸屏，但是平时用的最多的也就是翻页键和上下左
右，没什么不方便的。我觉得kindle的eink的屏幕不太结实，用作触摸屏可能会被不小
心按坏。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 4 用不着触摸，是因为Kindl软件由于硬件为没触摸，限制了需要触摸的应用。做笔记，
搞点下划线，重点线，查个字典，甚至查个Wiki，触摸还是很有用的。
【在 h******7 的大作中提到】
: 有个kindle，用着很爽，尽管不是触摸屏，但是平时用的最多的也就是翻页键和上下左
: 右，没什么不方便的。我觉得kindle的eink的屏幕不太结实，用作触摸屏可能会被不小
: 心按坏。
|
l**t
发帖数: 10440 | 5 feature比kindle 3少多了
【在 f******k 的大作中提到】
: 看上去不错的样子，触摸屏绝对比40多个按键强多了
: 重量又轻，电池能用2个月
: 问题是，有人已经花很多钱在amazon上买了很多书了，不太可能把同样的书在barnes
: and noble
: 上再买一遍，相反，已经用了nook的人，kindle以后出了再好的reader也不可能转移过
: 去了。这个对
: 于读者来说像赌博，不太公平。
: 不知道书店里什么时候nook simple touch上架，网上订购是下周才发货。纠结要不要
: 预定。
|
h**v
发帖数: 2010 | 6 web browser?
【在 f******k 的大作中提到】
: 看上去不错的样子，触摸屏绝对比40多个按键强多了
: 重量又轻，电池能用2个月
: 问题是，有人已经花很多钱在amazon上买了很多书了，不太可能把同样的书在barnes
: and noble
: 上再买一遍，相反，已经用了nook的人，kindle以后出了再好的reader也不可能转移过
: 去了。这个对
: 于读者来说像赌博，不太公平。
: 不知道书店里什么时候nook simple touch上架，网上订购是下周才发货。纠结要不要
: 预定。
|
h**v
发帖数: 2010 | |
J****0
发帖数: 2400 | 8 1. 在多看支持nook之前，我肯定是不会考虑nook的。
2. 用惯了kindle之后，发现如果光看闲书的话，没有触摸屏也不是那么难以接受的事。
【在 f******k 的大作中提到】
: 看上去不错的样子，触摸屏绝对比40多个按键强多了
: 重量又轻，电池能用2个月
: 问题是，有人已经花很多钱在amazon上买了很多书了，不太可能把同样的书在barnes
: and noble
: 上再买一遍，相反，已经用了nook的人，kindle以后出了再好的reader也不可能转移过
: 去了。这个对
: 于读者来说像赌博，不太公平。
: 不知道书店里什么时候nook simple touch上架，网上订购是下周才发货。纠结要不要
: 预定。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 9 不要触摸屏也得有个好的track ball，现在网络浏览很suck，这个其实很重要。
事。
【在 J****0 的大作中提到】
: 1. 在多看支持nook之前，我肯定是不会考虑nook的。
: 2. 用惯了kindle之后，发现如果光看闲书的话，没有触摸屏也不是那么难以接受的事。
|
p****t
发帖数: 11416 | 10 kindle就是看书的，用来上网那是蛋疼
【在 s**********l 的大作中提到】
: 不要触摸屏也得有个好的track ball，现在网络浏览很suck，这个其实很重要。
:
: 事。
|
|
|
t*********e
发帖数: 568 | 11 这个完胜有点过了吧，K3可以输入中文，随时随地查询互联网。N2能吗？ |
t****g
发帖数: 35582 | 12 K3输入中文需要hack。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 这个完胜有点过了吧，K3可以输入中文，随时随地查询互联网。N2能吗？
|
p****t
发帖数: 11416 | 13 新的nook不是还没有hack出来么，所以人家这么比也没错
【在 t****g 的大作中提到】
: K3输入中文需要hack。
|
s****x
发帖数: 43 | 14 这个review通篇都是在说3G比Wifi好。。。
【在 h**v 的大作中提到】
: http://www.teleread.com/paul-biba/nook-vs-kindle-features/
: I'll keep my K3.
|
i**h
发帖数: 424 | 15 Before e-ink screen could do 30fps refreshing, trackball is useless.
【在 s**********l 的大作中提到】
: 不要触摸屏也得有个好的track ball，现在网络浏览很suck，这个其实很重要。
:
: 事。
|
i**h
发帖数: 424 | 16 I will consider touch with next generation of e-ink, which appears to be
able to handle 10~15fps. At 2~4fps, touch UI is a pain.
【在 t*******y 的大作中提到】
: 用不着触摸，是因为Kindl软件由于硬件为没触摸，限制了需要触摸的应用。做笔记，
: 搞点下划线，重点线，查个字典，甚至查个Wiki，触摸还是很有用的。
|
a***y
发帖数: 19743 | 17 no browser
【在 f******k 的大作中提到】
: 看上去不错的样子，触摸屏绝对比40多个按键强多了
: 重量又轻，电池能用2个月
: 问题是，有人已经花很多钱在amazon上买了很多书了，不太可能把同样的书在barnes
: and noble
: 上再买一遍，相反，已经用了nook的人，kindle以后出了再好的reader也不可能转移过
: 去了。这个对
: 于读者来说像赌博，不太公平。
: 不知道书店里什么时候nook simple touch上架，网上订购是下周才发货。纠结要不要
: 预定。
|
c****i
发帖数: 7933 | 18 其实触摸屏确实没有太大的用处。
做笔记没用，除非可以直接存到pdf格式中，在电脑里面一样显示highlight或者
comments，否则我不可能还去Kindle打开书，翻页，找到那个笔记。
查字典没用，因为一般来美三年以上基本阅读几乎不用查字典。真遇到查字典的时候，
都是太专业的词必须上网才有好的解释。
我现在每星期读一两本人文书籍，已经n年没碰过字典这种东西了。 |
pc
发帖数: 1578 | 19 做笔记怎么没用呢？kindle有windows程序的啊，notes，highlights之类的都是sync的
你为啥宁可去网上搜，也不用自带的词典？挺全的啊
至于触摸屏，我也觉得没啥意思
【在 c****i 的大作中提到】
: 其实触摸屏确实没有太大的用处。
: 做笔记没用，除非可以直接存到pdf格式中，在电脑里面一样显示highlight或者
: comments，否则我不可能还去Kindle打开书，翻页，找到那个笔记。
: 查字典没用，因为一般来美三年以上基本阅读几乎不用查字典。真遇到查字典的时候，
: 都是太专业的词必须上网才有好的解释。
: 我现在每星期读一两本人文书籍，已经n年没碰过字典这种东西了。
|
c****i
发帖数: 7933 | 20 呵呵，我沒說清楚。
Kindle下面我都是看library.nu裡面的pdf書，Kindle中無法對這些書記筆記，更不用
說同步了。這年頭，有library.nu，誰還去amazon買書？
要搜的詞都是字典沒有或者解釋不清的，比如這兩天搜的vishnu和jizya。
sync的
【在 pc 的大作中提到】
: 做笔记怎么没用呢？kindle有windows程序的啊，notes，highlights之类的都是sync的
: 你为啥宁可去网上搜，也不用自带的词典？挺全的啊
: 至于触摸屏，我也觉得没啥意思
|
|
|
f******k
发帖数: 5329 | 21 触摸屏还是很重要的。
没有触摸屏，只能线性阅读
有触摸屏，可以跳转到链接，用来读杂志，查阅工具书，没有触摸屏就不现实了。
有一次用ereader读usa today，竟然连卟告都要一页一页翻过才能看下一版的内容。
sync的
【在 pc 的大作中提到】
: 做笔记怎么没用呢？kindle有windows程序的啊，notes，highlights之类的都是sync的
: 你为啥宁可去网上搜，也不用自带的词典？挺全的啊
: 至于触摸屏，我也觉得没啥意思
|
s********i
发帖数: 17328 | 22 nook的定位是simple reading device。一切会distract reading的功能都被去掉了。BN的这个策略应该还是可行的，一个pure reading device，一个reader's tablet。 |
s****c
发帖数: 11300 | 23
没用 就nook那个触摸精度 查字典没戏 做笔记更别想了
下划线你手指头放上去都不知道划到哪里去了 触摸完了还一堆指纹在屏幕上面
仔细想想看吧
【在 t*******y 的大作中提到】
: 用不着触摸，是因为Kindl软件由于硬件为没触摸，限制了需要触摸的应用。做笔记，
: 搞点下划线，重点线，查个字典，甚至查个Wiki，触摸还是很有用的。
|
s****c
发帖数: 11300 | 24
这才说到点子上了 不过是不是触摸屏不是非线性阅读的必要条件
现在非线性阅读最大的障碍是所有的电子书几乎都是传统书经销商编辑的
从本质上来讲是实体书的电子化，支持非线性阅读本来就差
k3也支持链接跳转，但是如果书本身就没有这功能那就没辙了
【在 f******k 的大作中提到】
: 触摸屏还是很重要的。
: 没有触摸屏，只能线性阅读
: 有触摸屏，可以跳转到链接，用来读杂志，查阅工具书，没有触摸屏就不现实了。
: 有一次用ereader读usa today，竟然连卟告都要一页一页翻过才能看下一版的内容。
:
: sync的
|
f******k
发帖数: 5329 | 25 触摸精度会很差么？连选词都不行？只要字体不是太小，我有点不信
我倒是没想过用Nook做笔记，触摸的好处是可以自动跳转
用我的老版NOOK试着在上面摸了摸，我的是贴了屏幕保护膜的，没有发现有手印。
反正我订的明后天就寄到了，用了之后，上来跟大家汇报。
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 这才说到点子上了 不过是不是触摸屏不是非线性阅读的必要条件
: 现在非线性阅读最大的障碍是所有的电子书几乎都是传统书经销商编辑的
: 从本质上来讲是实体书的电子化，支持非线性阅读本来就差
: k3也支持链接跳转，但是如果书本身就没有这功能那就没辙了
|
s****c
发帖数: 11300 | 26
看电子书还贴保护膜。。。 一看你就不是真正看书的人
我周围知道的人在k3上贴了膜没有坚持超过3天的 最后都撕下去了
手印是肯定会有的，自己想想看吧。nook是用红外线的触摸屏 触摸屏的
原理就决定了其精度不可能太好。
另外类比传统书目，你平时看书的时候，除了划线写批注之外还会在书上
乱摸么？所以说如果是触摸屏的电子书就一定要做到能够手写，很可惜
nook做不到这点，所以这个触摸功能完全是鸡肋。
【在 f******k 的大作中提到】
: 触摸精度会很差么？连选词都不行？只要字体不是太小，我有点不信
: 我倒是没想过用Nook做笔记，触摸的好处是可以自动跳转
: 用我的老版NOOK试着在上面摸了摸，我的是贴了屏幕保护膜的，没有发现有手印。
: 反正我订的明后天就寄到了，用了之后，上来跟大家汇报。
|
s****c
发帖数: 11300 | 27
选词的问题是手指本身就比较大，肯定会把被选对象挡住。虽然有一些其他的方案可以
补偿，但是迄今为止我还没看到很好的。
自动跳转的问题也是这个，现在带自动跳转的书大部分也就在目录跳转一下，纯wiki式
的书目现在我还没有看到。目录地方一大堆链接，你手指一放在上面就不知道自己按的
是啥了
【在 f******k 的大作中提到】
: 触摸精度会很差么？连选词都不行？只要字体不是太小，我有点不信
: 我倒是没想过用Nook做笔记，触摸的好处是可以自动跳转
: 用我的老版NOOK试着在上面摸了摸，我的是贴了屏幕保护膜的，没有发现有手印。
: 反正我订的明后天就寄到了，用了之后，上来跟大家汇报。
|
f******k
发帖数: 5329 | 28 我的NOOK每天使用时间不少于30分钟（上班坐车时看），贴保护膜没任何问题。K3的保
护膜是怎样就不
知道了。
另外麻烦你看完我的帖子再回好不好，我都说了，触摸不是为了记笔记。就好比，
windows操作系统的
鼠标难道就是为了输入？不输入就不需要鼠标了？
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 选词的问题是手指本身就比较大，肯定会把被选对象挡住。虽然有一些其他的方案可以
: 补偿，但是迄今为止我还没看到很好的。
: 自动跳转的问题也是这个，现在带自动跳转的书大部分也就在目录跳转一下，纯wiki式
: 的书目现在我还没有看到。目录地方一大堆链接，你手指一放在上面就不知道自己按的
: 是啥了
|
s****c
发帖数: 11300 | 29
你不是说了触摸是为了跳转么？我前面已经回答了你nook的触摸在现在的电子书上做
跳转也不是很好的体验。
另外你能忍受带膜每天还30分钟 我只能说你对看书这个东西要求不是很高，既能忍受
贴膜的反光，又能忍受指触的指纹。要求不高又要fancy的触摸功能，我觉得nook
color更适合你 呵呵
话说回来，为什么平板上一定要触摸，就是因为在平板上靠导航键没办法点击网页的链
接。你看看你的nook能不能上网吧。
【在 f******k 的大作中提到】
: 我的NOOK每天使用时间不少于30分钟（上班坐车时看），贴保护膜没任何问题。K3的保
: 护膜是怎样就不
: 知道了。
: 另外麻烦你看完我的帖子再回好不好，我都说了，触摸不是为了记笔记。就好比，
: windows操作系统的
: 鼠标难道就是为了输入？不输入就不需要鼠标了？
|
C*********a
发帖数: 696 | 30 那更纯粹一点, wifi也可以不要, 价格再打个七折, 我就搞一个玩玩, 换掉用了大半年
的k3
现在比k3还贵, 没意思
。BN的这个策略应该还是可行的，一个pure reading device，一个reader's tablet。
【在 s********i 的大作中提到】
: nook的定位是simple reading device。一切会distract reading的功能都被去掉了。BN的这个策略应该还是可行的，一个pure reading device，一个reader's tablet。
|
|
|
i****s
发帖数: 26 | 31 你太穷了
【在 C*********a 的大作中提到】
: 那更纯粹一点, wifi也可以不要, 价格再打个七折, 我就搞一个玩玩, 换掉用了大半年
: 的k3
: 现在比k3还贵, 没意思
:
: 。BN的这个策略应该还是可行的，一个pure reading device，一个reader's tablet。
|
n*********n
发帖数: 5605 | 32 要是nook也有Kindle3那样的自带字典
然后看到生词 摸一下就能选中
然后下面出现 解释 还是很方便的
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 你不是说了触摸是为了跳转么？我前面已经回答了你nook的触摸在现在的电子书上做
: 跳转也不是很好的体验。
: 另外你能忍受带膜每天还30分钟 我只能说你对看书这个东西要求不是很高，既能忍受
: 贴膜的反光，又能忍受指触的指纹。要求不高又要fancy的触摸功能，我觉得nook
: color更适合你 呵呵
: 话说回来，为什么平板上一定要触摸，就是因为在平板上靠导航键没办法点击网页的链
: 接。你看看你的nook能不能上网吧。
|
l********t
发帖数: 429 | 33 现在在nook上订妇女家庭类杂志的量比ipad，ipod上的多，更不用说kindle了。
nook去掉web browser就是不能让你们这些猥琐男女随时看免费的东西。
就像苹果的itune,转首歌都让你费上老鼻子劲，就是不能加usb接口，不能让猥琐男女
轻松下载免费的
歌曲。
K3可以随时免费check email,这是没有任何其他一个电子产品能做到的。
【在 f******k 的大作中提到】
: 看上去不错的样子，触摸屏绝对比40多个按键强多了
: 重量又轻，电池能用2个月
: 问题是，有人已经花很多钱在amazon上买了很多书了，不太可能把同样的书在barnes
: and noble
: 上再买一遍，相反，已经用了nook的人，kindle以后出了再好的reader也不可能转移过
: 去了。这个对
: 于读者来说像赌博，不太公平。
: 不知道书店里什么时候nook simple touch上架，网上订购是下周才发货。纠结要不要
: 预定。
|
f******k
发帖数: 5329 | 34 Nook有自带字典呀。
【在 n*********n 的大作中提到】
: 要是nook也有Kindle3那样的自带字典
: 然后看到生词 摸一下就能选中
: 然后下面出现 解释 还是很方便的
|
f******k
发帖数: 5329 | 35 agree，电子书的格式现在是非常混乱，其实整个电子书市场现在都还是丛林阶段，都
在硬件上撕杀得
厉害。
应该不用很久，电子书排版会越来越精美，现在amazon上电子书销量已经超过传统书了
。并且电子书价
格应该会降低很多，毕竟电子书比传统书的成本低太多太多了。
据说，印刷业对电子书抵制非常强烈，不过，大趋势谁也挡不住。
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 你不是说了触摸是为了跳转么？我前面已经回答了你nook的触摸在现在的电子书上做
: 跳转也不是很好的体验。
: 另外你能忍受带膜每天还30分钟 我只能说你对看书这个东西要求不是很高，既能忍受
: 贴膜的反光，又能忍受指触的指纹。要求不高又要fancy的触摸功能，我觉得nook
: color更适合你 呵呵
: 话说回来，为什么平板上一定要触摸，就是因为在平板上靠导航键没办法点击网页的链
: 接。你看看你的nook能不能上网吧。
|
