a***a
发帖数: 337 | |
N*****m
发帖数: 42603 | |
G*****y
发帖数: 2768 | 3 感觉个facebook一个性质，就是多了点business的色彩，都是巨头统计消费者行为的工
具 |
a***a
发帖数: 337 | 4 Google Wallet requires you to set up a Google Wallet PIN that must be
entered before making a purchase. This PIN prevents unauthorized access and
payments via Google Wallet. Android phones also feature a separate lock
screen.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 抢电话的老黑更高兴了
|
w****y
发帖数: 2501 | 5 打死不用。为了一点方便，我不会告诉google我买了什么、怎么花钱。
hands-on/
【在 a***a 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2011/05/26/google-wallet-vending-on-nex
|
l******u
发帖数: 2401 | 6 如果肯像ms那样为了推广bing给10%的cashback，可以考虑，否则就算了 |
N*****m
发帖数: 42603 | 7 太麻烦了
and
【在 a***a 的大作中提到】
: Google Wallet requires you to set up a Google Wallet PIN that must be
: entered before making a purchase. This PIN prevents unauthorized access and
: payments via Google Wallet. Android phones also feature a separate lock
: screen.
|
S********t
发帖数: 3431 | 8 Google知道了你买什么东西怎么花钱，对你有什么坏处？Google会联系你老婆揭发你在
外面开房？Google会找到你仇人告诉他您的行踪？还是Google会偷你信用卡的钱？还是
担心Google把你联系信息卖给广告商，天天打电话让你买东西？
【在 w****y 的大作中提到】
: 打死不用。为了一点方便，我不会告诉google我买了什么、怎么花钱。
:
: hands-on/
|
N*****m
发帖数: 42603 | 9 真有可能呀
本拉登不是用了iphone被杀了么
【在 S********t 的大作中提到】
: Google知道了你买什么东西怎么花钱，对你有什么坏处？Google会联系你老婆揭发你在
: 外面开房？Google会找到你仇人告诉他您的行踪？还是Google会偷你信用卡的钱？还是
: 担心Google把你联系信息卖给广告商，天天打电话让你买东西？
|
G*****y
发帖数: 2768 | 10 可能会卖给商家，然后商家发促销邮件骚扰你
【在 S********t 的大作中提到】
: Google知道了你买什么东西怎么花钱，对你有什么坏处？Google会联系你老婆揭发你在
: 外面开房？Google会找到你仇人告诉他您的行踪？还是Google会偷你信用卡的钱？还是
: 担心Google把你联系信息卖给广告商，天天打电话让你买东西？
|
|
|
M*****n
发帖数: 2948 | 11 经常就去有限几个商店的没有压力，
总不至于把我具体买了什么东西都能扫出来吧， |
w****y
发帖数: 2501 | 12 一个商业公司知道了你在想什么（搜索），谈什么（email），买什么（wallet）还不够
可怕么？TG国家出来的antisen连这点sense都没有，还口出狂言。
【在 S********t 的大作中提到】
: Google知道了你买什么东西怎么花钱，对你有什么坏处？Google会联系你老婆揭发你在
: 外面开房？Google会找到你仇人告诉他您的行踪？还是Google会偷你信用卡的钱？还是
: 担心Google把你联系信息卖给广告商，天天打电话让你买东西？
|
s******v
发帖数: 4495 | |
c*****r
发帖数: 502 | 14 少量的信息本身可能没什么。问题是当这些信息 aggragate 到一起，然后再加上一个
非常 efficient 的 search engine, 日积月累，后果可能是你当初想不到的。有一天
google 对你的了解比你自己知道的还要多，你有什么感觉呢？ google 是个广告公司
。他掌握你的信息的目的就是想方设法用它的信息来赚钱。假如政府，好比说 IRS, 根
据 goole 掌握的信息查你的税，你会怎么想？
曾经有个时候，人们上互联网，很大的原因是他的匿名性。你在网上和网下可以做两个
截然不同的人。这个概念已经给如今的 social networking 彻底的颠覆了。
这个社会对我们的言行保护，在很大程度上是因为我们有一个 "expectation of
privacy"。这是美国宪法第四修正案的根本所在。google，还有其他类似东西的出现，
绝对会打破这种 expectation。 问题是如果没有了这些 expectation, 宪法给我们的
protection 也就没有了。最新的案例说 fbi 可以在你的车上装 gps 来跟踪你就是个
例子。
1984 马上就要来了，不过晚了30年，可能是 2014。我们可能都要用实名制上网。wiki
-leak 这种东西也会绝迹。
【在 S********t 的大作中提到】
: Google知道了你买什么东西怎么花钱，对你有什么坏处？Google会联系你老婆揭发你在
: 外面开房？Google会找到你仇人告诉他您的行踪？还是Google会偷你信用卡的钱？还是
: 担心Google把你联系信息卖给广告商，天天打电话让你买东西？
|
l***s
发帖数: 1405 | 15 re
google真是一个evil的公司
【在 w****y 的大作中提到】
: 打死不用。为了一点方便，我不会告诉google我买了什么、怎么花钱。
:
: hands-on/
|
f*******5
发帖数: 10321 | 16 你这个思想只能防私人公司，在政府身上不适用。呵呵。
天
的
【在 c*****r 的大作中提到】
: 少量的信息本身可能没什么。问题是当这些信息 aggragate 到一起，然后再加上一个
: 非常 efficient 的 search engine, 日积月累，后果可能是你当初想不到的。有一天
: google 对你的了解比你自己知道的还要多，你有什么感觉呢？ google 是个广告公司
: 。他掌握你的信息的目的就是想方设法用它的信息来赚钱。假如政府，好比说 IRS, 根
: 据 goole 掌握的信息查你的税，你会怎么想？
: 曾经有个时候，人们上互联网，很大的原因是他的匿名性。你在网上和网下可以做两个
: 截然不同的人。这个概念已经给如今的 social networking 彻底的颠覆了。
: 这个社会对我们的言行保护，在很大程度上是因为我们有一个 "expectation of
: privacy"。这是美国宪法第四修正案的根本所在。google，还有其他类似东西的出现，
: 绝对会打破这种 expectation。 问题是如果没有了这些 expectation, 宪法给我们的
|
v***s
发帖数: 1237 | 17 yepp
我担心这个
【在 N*****m 的大作中提到】
: 抢电话的老黑更高兴了
|
c*****r
发帖数: 502 | 18 防的就是政府。我防一个公司做什么？ google，facebook 不过就是赚钱而已。而且它
也给别人提供了方便，可以说是各取所需。本来是个双赢的事情。
但由于google扫除了技术上的障碍，极大的提高政府查人老底的效率，政府就会更加频
繁的查人老底。这样会间接的造成一些意想不到的事情。这是为什么那些个 privacy
activist 对这些事情那么的关注。话说回来，完全把责任推到 google 身上，说它
evil, 是有点儿不公平。google 本身并没有做错了什么。
google 能改变我们的生活，但他改变不了我们的政府。我年轻的时候觉得中国政府不
怎么样。后来发现政府都是一个德性。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 你这个思想只能防私人公司，在政府身上不适用。呵呵。
:
: 天
: 的
|
y****o
发帖数: 3575 | 19 你们是没经验啊，有次我才paypal用假电话号码被抓住了。其后半年多时间，所有我买
东西的网站（包括我以前经常买东西的网站）都要和我信用卡公司核对电话在没有在信
用卡公司备案。
现在很多公司都互相share顾客的privacy。
【在 S********t 的大作中提到】
: Google知道了你买什么东西怎么花钱，对你有什么坏处？Google会联系你老婆揭发你在
: 外面开房？Google会找到你仇人告诉他您的行踪？还是Google会偷你信用卡的钱？还是
: 担心Google把你联系信息卖给广告商，天天打电话让你买东西？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 20 要是需要指纹验证啥的，会不会连手指都给剁了？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 抢电话的老黑更高兴了
|
|
|
j****n
发帖数: 4358 | 21 真有可能呀
本拉登不是用了android, google map, google email, google search 被杀了么
【在 S********t 的大作中提到】
: Google知道了你买什么东西怎么花钱，对你有什么坏处？Google会联系你老婆揭发你在
: 外面开房？Google会找到你仇人告诉他您的行踪？还是Google会偷你信用卡的钱？还是
: 担心Google把你联系信息卖给广告商，天天打电话让你买东西？
|
c*****r
发帖数: 8227 | 22 说得太好了！
隐私，无价！怎能拱手相让？！
PS: 从不用facebook; gmail; 搜索用Bing
天
的
【在 c*****r 的大作中提到】
: 少量的信息本身可能没什么。问题是当这些信息 aggragate 到一起，然后再加上一个
: 非常 efficient 的 search engine, 日积月累，后果可能是你当初想不到的。有一天
: google 对你的了解比你自己知道的还要多，你有什么感觉呢？ google 是个广告公司
: 。他掌握你的信息的目的就是想方设法用它的信息来赚钱。假如政府，好比说 IRS, 根
: 据 goole 掌握的信息查你的税，你会怎么想？
: 曾经有个时候，人们上互联网，很大的原因是他的匿名性。你在网上和网下可以做两个
: 截然不同的人。这个概念已经给如今的 social networking 彻底的颠覆了。
: 这个社会对我们的言行保护，在很大程度上是因为我们有一个 "expectation of
: privacy"。这是美国宪法第四修正案的根本所在。google，还有其他类似东西的出现，
: 绝对会打破这种 expectation。 问题是如果没有了这些 expectation, 宪法给我们的
|
g*****g
发帖数: 34805 | 23 Google provides you an option. You can trade convenience for some privacy.
That being said, if the government wants to hunt you down, you are dead
with/without Google. See Bin Laden.
【在 c*****r 的大作中提到】
: 防的就是政府。我防一个公司做什么？ google，facebook 不过就是赚钱而已。而且它
: 也给别人提供了方便，可以说是各取所需。本来是个双赢的事情。
: 但由于google扫除了技术上的障碍，极大的提高政府查人老底的效率，政府就会更加频
: 繁的查人老底。这样会间接的造成一些意想不到的事情。这是为什么那些个 privacy
: activist 对这些事情那么的关注。话说回来，完全把责任推到 google 身上，说它
: evil, 是有点儿不公平。google 本身并没有做错了什么。
: google 能改变我们的生活，但他改变不了我们的政府。我年轻的时候觉得中国政府不
: 怎么样。后来发现政府都是一个德性。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 24 这些东西对政府来说太简单了。如果时间紧，fbi不会去挖这么深，如果有时间研究，
把这些材料联系起来太简单了。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 防的就是政府。我防一个公司做什么？ google，facebook 不过就是赚钱而已。而且它
: 也给别人提供了方便，可以说是各取所需。本来是个双赢的事情。
: 但由于google扫除了技术上的障碍，极大的提高政府查人老底的效率，政府就会更加频
: 繁的查人老底。这样会间接的造成一些意想不到的事情。这是为什么那些个 privacy
: activist 对这些事情那么的关注。话说回来，完全把责任推到 google 身上，说它
: evil, 是有点儿不公平。google 本身并没有做错了什么。
: google 能改变我们的生活，但他改变不了我们的政府。我年轻的时候觉得中国政府不
: 怎么样。后来发现政府都是一个德性。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 25 说点实在的吧，每次BBS上有大坑，苦主被人肉。几乎都是
Facebook，个人主页上的东西。还没听说谁gmail被翻个底，
手机被跟踪的。 |
P***a
发帖数: 4213 | 26 facebook这种被人肉用的是社会工程学，fbi要是想翻gmail只要直接联系
google就可以了，这种不需要拿到台面上的东西只要爱国者法案就够了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 说点实在的吧，每次BBS上有大坑，苦主被人肉。几乎都是
: Facebook，个人主页上的东西。还没听说谁gmail被翻个底，
: 手机被跟踪的。
|
a****e
发帖数: 543 | 27 既然有爱国者法案的话，不知道哪家公司可以拒绝FBI的这种要求？
【在 P***a 的大作中提到】
: facebook这种被人肉用的是社会工程学，fbi要是想翻gmail只要直接联系
: google就可以了，这种不需要拿到台面上的东西只要爱国者法案就够了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 fbi要翻你老底，直接查收你的电脑，水刑逼着你把密码交出来。
一点高科技都不需要，翻啥gmail呀。
【在 P***a 的大作中提到】
: facebook这种被人肉用的是社会工程学，fbi要是想翻gmail只要直接联系
: google就可以了，这种不需要拿到台面上的东西只要爱国者法案就够了。
|
w******c
发帖数: 574 | 29 it's not that the gvmt wants to hunt you down, it is your information kept
by goog that lets your name pop up in those intel agency's search
【在 g*****g 的大作中提到】
: Google provides you an option. You can trade convenience for some privacy.
: That being said, if the government wants to hunt you down, you are dead
: with/without Google. See Bin Laden.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 30 After you buy a house, your name/address/SSN are sold to 3rd party and
your mailbox is filled with all kinds of garbage ads every day. But will
you use that for the reason not to buy a house?
You can use your discretion but I don't think the so called "privacy"
can be protected. Don't put the home made porn online, or better yet,
don't make the porn is the right way to protect privacy. Just my 2c.
【在 w******c 的大作中提到】
: it's not that the gvmt wants to hunt you down, it is your information kept
: by goog that lets your name pop up in those intel agency's search
|
|
|
w******c
发帖数: 574 | 31 name/addr/ssn, i think gvmt already has them, i don't think those static
info are the privacy we are talking about here.
i think the privacy ppl are talking about goes beyond that, e.g., your
behavior patterns, what your search log looks like, where you check-in, how
are you spending, etc. whenever the gvmt wants to find persons that fit
certain profiles, your name would pop up.
【在 g*****g 的大作中提到】
: After you buy a house, your name/address/SSN are sold to 3rd party and
: your mailbox is filled with all kinds of garbage ads every day. But will
: you use that for the reason not to buy a house?
: You can use your discretion but I don't think the so called "privacy"
: can be protected. Don't put the home made porn online, or better yet,
: don't make the porn is the right way to protect privacy. Just my 2c.
|
c*****r
发帖数: 502 | 32 如果没有 google, 可能要花10年的时间，see bin laden. :)
政府的资源不是无限的。如果一件事情要花很多的资源去做，那你除非是 bin laden,
否则他没那个时间和金钱。但是如果做起来非常容易，不用花什么钱，非常快的就有结
果，那他做的机会就大了很多。
我同意 google 给我们的是 option。我想说的是 google 给我们的 option 里面有明
的一面，也有暗的一面。可是那个暗的一面儿 google 从来不告诉你。
【在 g*****g 的大作中提到】
: Google provides you an option. You can trade convenience for some privacy.
: That being said, if the government wants to hunt you down, you are dead
: with/without Google. See Bin Laden.
|
c*****r
发帖数: 502 | 33 可能我们以后也就只能这样了。知道上面有个 big brother,关注着我们的一举一动。
大家全都老老实实的，否则后果就很严重。感觉有点儿到了1984。我总觉得还是以前有
个地方能让你 safely put your home made porn online 比较好。
what you loose is not only "privacy", but also freedom.
【在 g*****g 的大作中提到】
: After you buy a house, your name/address/SSN are sold to 3rd party and
: your mailbox is filled with all kinds of garbage ads every day. But will
: you use that for the reason not to buy a house?
: You can use your discretion but I don't think the so called "privacy"
: can be protected. Don't put the home made porn online, or better yet,
: don't make the porn is the right way to protect privacy. Just my 2c.
|
c*****r
发帖数: 502 | 34 问题就出在这里。以前就算是有了爱国者法案，也没有哪家公司对这个社会的每一个人有那么深入地
了解。
【在 a****e 的大作中提到】
: 既然有爱国者法案的话，不知道哪家公司可以拒绝FBI的这种要求？
|
c*****r
发帖数: 502 | 35 google 出来以前，我不相信 fbi 有这个能力。把一个人或者几个人的材料联系起来可能很容易。如果是大面积的搜索，估计 fbi 做不到。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这些东西对政府来说太简单了。如果时间紧，fbi不会去挖这么深，如果有时间研究，
: 把这些材料联系起来太简单了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 36 这有啥不相信的，国安局技术能力不如FBI吧，不通过google
找信息吧，一样需要挖掘的就能挖掘出来。故宫里偷东西，在
网吧里上个网就逮住了。
【在 c*****r 的大作中提到】
: google 出来以前，我不相信 fbi 有这个能力。把一个人或者几个人的材料联系起来可能很容易。如果是大面积的搜索，估计 fbi 做不到。
|
c*****r
发帖数: 502 | 37 谁能和中国比啊。我还说国安局抓拉登肯定用不了10年呢。中国本来就没有言论自由和
个人隐私。google 这个东西对中国人的影响相对来说要小很多。这没什么可以自豪的
。回到我前面说的，中国人的 expectation of privacy 和这里比还是不太一样。
google 的问题是他太容易被政府利用了。这样会削弱一个社会的 expectation of
privacy，也就是削弱了法律对自由的保护。我没有 blame it on google 的意思。
google 本来没有做错什么。而是我们的法律没有相应的跟上。
我担心的是，在一个没有真正的 annoymity 的时代，人们自由发表言论的机会和欲望
就少很多。那我还不如回中国呢。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这有啥不相信的，国安局技术能力不如FBI吧，不通过google
: 找信息吧，一样需要挖掘的就能挖掘出来。故宫里偷东西，在
: 网吧里上个网就逮住了。
|
q*c
发帖数: 9453 | 38 区别是 google 没用坦克要你干什么。 区别是你有选择的权利。
这个区别就够了。
不够
你在
还是
【在 w****y 的大作中提到】
: 一个商业公司知道了你在想什么（搜索），谈什么（email），买什么（wallet）还不够
: 可怕么？TG国家出来的antisen连这点sense都没有，还口出狂言。
|
q*c
发帖数: 9453 | 39 又是这逻辑
30 分不是满分， 70 分不是满分
于是 30 分 70 分都是一个德行。 干嘛不去北朝鲜被铁丝穿锁骨呢，
都是一个德行？
显然程度的区别就是本质的区别。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 防的就是政府。我防一个公司做什么？ google，facebook 不过就是赚钱而已。而且它
: 也给别人提供了方便，可以说是各取所需。本来是个双赢的事情。
: 但由于google扫除了技术上的障碍，极大的提高政府查人老底的效率，政府就会更加频
: 繁的查人老底。这样会间接的造成一些意想不到的事情。这是为什么那些个 privacy
: activist 对这些事情那么的关注。话说回来，完全把责任推到 google 身上，说它
: evil, 是有点儿不公平。google 本身并没有做错了什么。
: google 能改变我们的生活，但他改变不了我们的政府。我年轻的时候觉得中国政府不
: 怎么样。后来发现政府都是一个德性。
|
c*****r
发帖数: 502 | 40 我的逻辑是：这种程度上的区别以后会越来越小。本来有70分，因为 google, 可能以
后会只有40分。没有说这是 google 的错。google 没有坦克，但政府有。
【在 q*c 的大作中提到】
: 又是这逻辑
: 30 分不是满分， 70 分不是满分
: 于是 30 分 70 分都是一个德行。 干嘛不去北朝鲜被铁丝穿锁骨呢，
: 都是一个德行？
: 显然程度的区别就是本质的区别。
|
|
|
h*********r
发帖数: 10182 | 41 很方便，太好了。
以后,receipt就可直接存在手机里，退东西再也不拍找不到receipt了。 |
D*r
发帖数: 1298 | 42 我跟你的concern正相反。我担心用这个它们万一像amazon那样丢数据了怎么办。
用信用卡还有个收据，这个万一丢了什么，怎么退东西啊？
你也不要想不开，信用卡公司早就知道你买什么，怎么花钱了。
用手机和用信用卡有什么区别？我看google比visa还可信点。
【在 w****y 的大作中提到】
: 打死不用。为了一点方便，我不会告诉google我买了什么、怎么花钱。
:
: hands-on/
|
s****c
发帖数: 11300 | 43
google不做这个东西 别人就都不做了？成熟点好不好，你所说的这些，不是某个商业
公司
能决定的 这是技术发展的必然
你可以回去过完全不用电的生活，这是你的权利。另外你用不用信用卡？政府想掌握你
买什
么东西还用这么麻烦？查查信用卡就全有了
【在 c*****r 的大作中提到】
: 防的就是政府。我防一个公司做什么？ google，facebook 不过就是赚钱而已。而且它
: 也给别人提供了方便，可以说是各取所需。本来是个双赢的事情。
: 但由于google扫除了技术上的障碍，极大的提高政府查人老底的效率，政府就会更加频
: 繁的查人老底。这样会间接的造成一些意想不到的事情。这是为什么那些个 privacy
: activist 对这些事情那么的关注。话说回来，完全把责任推到 google 身上，说它
: evil, 是有点儿不公平。google 本身并没有做错了什么。
: google 能改变我们的生活，但他改变不了我们的政府。我年轻的时候觉得中国政府不
: 怎么样。后来发现政府都是一个德性。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 44 这个应该不是问题，Paypal不就是一个email地址，ebay买卖全靠它。
【在 D*r 的大作中提到】
: 我跟你的concern正相反。我担心用这个它们万一像amazon那样丢数据了怎么办。
: 用信用卡还有个收据，这个万一丢了什么，怎么退东西啊？
: 你也不要想不开，信用卡公司早就知道你买什么，怎么花钱了。
: 用手机和用信用卡有什么区别？我看google比visa还可信点。
|
T****n
发帖数: 6187 | 45 30分70分，落到个人头上都一样
【在 q*c 的大作中提到】
: 又是这逻辑
: 30 分不是满分， 70 分不是满分
: 于是 30 分 70 分都是一个德行。 干嘛不去北朝鲜被铁丝穿锁骨呢，
: 都是一个德行？
: 显然程度的区别就是本质的区别。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 46 可以和cloud drive 结合起来，随时同步。 应该不难。
这样买东西的receipt都可以简单的存储，检索。
【在 D*r 的大作中提到】
: 我跟你的concern正相反。我担心用这个它们万一像amazon那样丢数据了怎么办。
: 用信用卡还有个收据，这个万一丢了什么，怎么退东西啊？
: 你也不要想不开，信用卡公司早就知道你买什么，怎么花钱了。
: 用手机和用信用卡有什么区别？我看google比visa还可信点。
|
c*****r
发帖数: 8227 | 47 重要的是“管制”（regulation).
Visa受到和银行类似的管制，对客户信息即便掌握了，也不得滥用；Google有吗？
【在 D*r 的大作中提到】
: 我跟你的concern正相反。我担心用这个它们万一像amazon那样丢数据了怎么办。
: 用信用卡还有个收据，这个万一丢了什么，怎么退东西啊？
: 你也不要想不开，信用卡公司早就知道你买什么，怎么花钱了。
: 用手机和用信用卡有什么区别？我看google比visa还可信点。
|
q*c
发帖数: 9453 | 48 ... 当年考 GRE 你肯定不是这么回答的？
都一样， 你干嘛不去学最冷门的专业啊？ 反正都一样吗，
虽然热门专业找到工作概率 90%， 冷门 专业 10% ，
反正落到个人都一样？
问题就是落到个人头上是不一样的， 这些众多的个人的不同，
最后才能得到总体的概率的不同。 ... 这逻辑...
【在 T****n 的大作中提到】
: 30分70分，落到个人头上都一样
|
j****x
发帖数: 149 | 49 奇怪了，这也有得吵。你要觉得google方便就用，你要觉得你不用google能保护你的隐
私就不用。那些觉得不用google别人不就不知道你买什么东西的家里mail从来不收广告
和哭胖？想想那些广告哭胖怎么来的，不要以为那是随机发的。 |
n*********n
发帖数: 5605 | |
