g*****g
发帖数: 34805 | 1 10寸的屏幕当双倍的iTouch使，稳定性是多年积攒下来的没问题，可在
特性上比蜂巢就差了老鼻子去。蜂巢现在不稳定，但无论半年一年总归是
会稳定的。到时候不得以iOS 5就得加新特性，加新特性可以，可是稳定
也要时间，应用要使上这些新特性也需要时间，使上这些新特性而且
稳定更需要时间。到时候狗就要嘲笑苹果iOS 5 supported app, 100
在设备层面上，缩小重量和厚度的空间都很有限，在这方面三星的水平
也很接近。
总归在终端用户上，性价比第一，外观第二，品牌第三。苹果没有为卫生巾
设计一个专门的OS，没竞争的时候当然没事。现在实际上是走在了后面。
到时候只剩下品牌和帮主的号召力，恐怕比Mac强点有限。 |
c****e
发帖数: 1453 | 2 I agree to some extend. Plus, even MS has long history of being stupid, its
windows still is a very promsing competitor in tablet market. ARM based
Windows8 with metro interface would post huge pressure on iOS and Android. I
also believe the hardware evolvement has reached a point where people need
a near-full OS (with optimzed natural input and distinct from phone OS)
running on tablet. |
n*******3
发帖数: 536 | |
N****w
发帖数: 21578 | 4 w8 那么多代码能跟 android 跑一样快？
arm CPU 的速度有概念么？
its
I
need
【在 c****e 的大作中提到】
: I agree to some extend. Plus, even MS has long history of being stupid, its
: windows still is a very promsing competitor in tablet market. ARM based
: Windows8 with metro interface would post huge pressure on iOS and Android. I
: also believe the hardware evolvement has reached a point where people need
: a near-full OS (with optimzed natural input and distinct from phone OS)
: running on tablet.
|
d****n
发帖数: 12461 | 5 都是arm系统，没必要设计两个操作系统。最后都是拼app，大家还是会设计针对版本的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 10寸的屏幕当双倍的iTouch使，稳定性是多年积攒下来的没问题，可在
: 特性上比蜂巢就差了老鼻子去。蜂巢现在不稳定，但无论半年一年总归是
: 会稳定的。到时候不得以iOS 5就得加新特性，加新特性可以，可是稳定
: 也要时间，应用要使上这些新特性也需要时间，使上这些新特性而且
: 稳定更需要时间。到时候狗就要嘲笑苹果iOS 5 supported app, 100
: 在设备层面上，缩小重量和厚度的空间都很有限，在这方面三星的水平
: 也很接近。
: 总归在终端用户上，性价比第一，外观第二，品牌第三。苹果没有为卫生巾
: 设计一个专门的OS，没竞争的时候当然没事。现在实际上是走在了后面。
: 到时候只剩下品牌和帮主的号召力，恐怕比Mac强点有限。
|
N****w
发帖数: 21578 | 6 arm 系统现在就好比当年 PC 兼容机，几种 DOS 打架
不过现在几家大头软件底子都好，各自自己搞一套，
头对头硬拼
兼容性就不管了
最后估计也统一不起来，也许能剩下俩个最多 android iOS W8三个
app 们只好做三套
的。
【在 d****n 的大作中提到】
: 都是arm系统，没必要设计两个操作系统。最后都是拼app，大家还是会设计针对版本的。
|
s********i
发帖数: 17328 | |
x****c
发帖数: 25662 | 8 确实，界面粗糙简单，就是堆格子。
我现在看着ipad的界面就想吐。
而且果子估计也没办法，一开始偷懒想在itouch基础上瞎搞搞，现在再想大改也不容易
了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 10寸的屏幕当双倍的iTouch使，稳定性是多年积攒下来的没问题，可在
: 特性上比蜂巢就差了老鼻子去。蜂巢现在不稳定，但无论半年一年总归是
: 会稳定的。到时候不得以iOS 5就得加新特性，加新特性可以，可是稳定
: 也要时间，应用要使上这些新特性也需要时间，使上这些新特性而且
: 稳定更需要时间。到时候狗就要嘲笑苹果iOS 5 supported app, 100
: 在设备层面上，缩小重量和厚度的空间都很有限，在这方面三星的水平
: 也很接近。
: 总归在终端用户上，性价比第一，外观第二，品牌第三。苹果没有为卫生巾
: 设计一个专门的OS，没竞争的时候当然没事。现在实际上是走在了后面。
: 到时候只剩下品牌和帮主的号召力，恐怕比Mac强点有限。
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 现在谁销量有ipad的1/3? ipad2 到现在不少的人还是1个月之后才能拿到。
说apple走在后面还是为时过早了吧。ipad至少还是领先十几个月。从零开始搞一个OS
都足够了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 10寸的屏幕当双倍的iTouch使，稳定性是多年积攒下来的没问题，可在
: 特性上比蜂巢就差了老鼻子去。蜂巢现在不稳定，但无论半年一年总归是
: 会稳定的。到时候不得以iOS 5就得加新特性，加新特性可以，可是稳定
: 也要时间，应用要使上这些新特性也需要时间，使上这些新特性而且
: 稳定更需要时间。到时候狗就要嘲笑苹果iOS 5 supported app, 100
: 在设备层面上，缩小重量和厚度的空间都很有限，在这方面三星的水平
: 也很接近。
: 总归在终端用户上，性价比第一，外观第二，品牌第三。苹果没有为卫生巾
: 设计一个专门的OS，没竞争的时候当然没事。现在实际上是走在了后面。
: 到时候只剩下品牌和帮主的号召力，恐怕比Mac强点有限。
|
G*****y
发帖数: 2768 | 10 苹果已经宗教式营销了，什么功能，性价比，design，都是浮云，教主扔块砖出去，众
教徒都会蜂拥而上 |
|
|
R****7
发帖数: 617 | 11 你以为搞个OS是吹泡泡，android用现成的linux坐底子才这么快的
OS
【在 g****t 的大作中提到】
: 现在谁销量有ipad的1/3? ipad2 到现在不少的人还是1个月之后才能拿到。
: 说apple走在后面还是为时过早了吧。ipad至少还是领先十几个月。从零开始搞一个OS
: 都足够了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 跟卖衣服的差不多。retail store我觉得就这个思路。
起码ipod现在是这样了。
国产mp3总比ipod性价比好吧，功能也有很全的。
美国有几个人买啊......
苹果已经宗教式营销了，什么功能，性价比，design，都是浮云，教主扔块砖出去，众
教徒都会蜂拥而上
【在 G*****y 的大作中提到】
: 苹果已经宗教式营销了，什么功能，性价比，design，都是浮云，教主扔块砖出去，众
: 教徒都会蜂拥而上
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 linux的底子别人也可以用，对吧？
另外将来如果google搞得好，不排除Apple用google的操作系统。
就算多年后，tablet硬件利润就算降到今天中端laptop这个水平，仍然是相当可观的。
Apple的最终竞争对手其实是当年IBM那样的设备制造商。
就是集成各家产品，面向终端用户的公司。现在是Moto，三星等等。我觉得
google将来会和Apple错开的。
你以为搞个OS是吹泡泡，android用现成的linux坐底子才这么快的
OS
【在 R****7 的大作中提到】
: 你以为搞个OS是吹泡泡，android用现成的linux坐底子才这么快的
:
: OS
|
G*****y
发帖数: 2768 | 14 有些教徒每个周日都要逛逛apple store，就跟去教堂一样
【在 g****t 的大作中提到】
: 跟卖衣服的差不多。retail store我觉得就这个思路。
: 起码ipod现在是这样了。
: 国产mp3总比ipod性价比好吧，功能也有很全的。
: 美国有几个人买啊......
:
: 苹果已经宗教式营销了，什么功能，性价比，design，都是浮云，教主扔块砖出去，众
: 教徒都会蜂拥而上
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 应该说周日拜完上帝之后，再去拜教主。
但这个其实是社会常态，你去fashion问问,崇拜某品牌的女的太多了。
我认为，这比崇拜毛主席好。
有些教徒每个周日都要逛逛apple store，就跟去教堂一样
【在 G*****y 的大作中提到】
: 有些教徒每个周日都要逛逛apple store，就跟去教堂一样
|
s***o
发帖数: 2191 | 16 。。。
你还不如直接说说教主一闭眼再一睁眼OS就有了
【在 g****t 的大作中提到】
: 应该说周日拜完上帝之后，再去拜教主。
: 但这个其实是社会常态，你去fashion问问,崇拜某品牌的女的太多了。
: 我认为，这比崇拜毛主席好。
:
: 有些教徒每个周日都要逛逛apple store，就跟去教堂一样
|
g******e
发帖数: 3760 | 17 性价比这东西在一定的价格范围内有效，像几千块的东西。一二百块的MP3 player可能
就是品牌第一了，因为大家都买得起。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 10寸的屏幕当双倍的iTouch使，稳定性是多年积攒下来的没问题，可在
: 特性上比蜂巢就差了老鼻子去。蜂巢现在不稳定，但无论半年一年总归是
: 会稳定的。到时候不得以iOS 5就得加新特性，加新特性可以，可是稳定
: 也要时间，应用要使上这些新特性也需要时间，使上这些新特性而且
: 稳定更需要时间。到时候狗就要嘲笑苹果iOS 5 supported app, 100
: 在设备层面上，缩小重量和厚度的空间都很有限，在这方面三星的水平
: 也很接近。
: 总归在终端用户上，性价比第一，外观第二，品牌第三。苹果没有为卫生巾
: 设计一个专门的OS，没竞争的时候当然没事。现在实际上是走在了后面。
: 到时候只剩下品牌和帮主的号召力，恐怕比Mac强点有限。
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 大家都看好硬件会持续降价。那看来到最后便宜到一定程度，
还是品牌重要了。
性价比这东西在一定的价格范围内有效，像几千块的东西。一二百块的MP3 player可能
就是品牌第一了，因为大家都买得起。
【在 g******e 的大作中提到】
: 性价比这东西在一定的价格范围内有效，像几千块的东西。一二百块的MP3 player可能
: 就是品牌第一了，因为大家都买得起。
|
N****w
发帖数: 21578 | 19 OSX 不也是现成 的么
看来是太慢了，在网板上不好用
【在 R****7 的大作中提到】
: 你以为搞个OS是吹泡泡，android用现成的linux坐底子才这么快的
:
: OS
|
R****7
发帖数: 617 | 20 andriod是别人专门开发的手机linux系统，google给买下来的，Mac OS是desktop OS，
如果那个行的话微软早就成功了
【在 N****w 的大作中提到】
: OSX 不也是现成 的么
: 看来是太慢了，在网板上不好用
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 21 google 买了点 GUI lib 而已
kernel 和桌面的 kernel 差不了多少
OSX 抄了BSD，结果还是不行
Windows 就更别提多庞大了，想瘦身没门
【在 R****7 的大作中提到】
: andriod是别人专门开发的手机linux系统，google给买下来的，Mac OS是desktop OS，
: 如果那个行的话微软早就成功了
|
q*c
发帖数: 9453 | 22 问题是新硬件也不断的出， 价格总会维持在一定的水平的。
你今天去买奔腾那是便宜， 你会买嘛。
【在 g****t 的大作中提到】
: 大家都看好硬件会持续降价。那看来到最后便宜到一定程度，
: 还是品牌重要了。
:
: 性价比这东西在一定的价格范围内有效，像几千块的东西。一二百块的MP3 player可能
: 就是品牌第一了，因为大家都买得起。
|
t****g
发帖数: 35582 | 23 windows从架构上来说就不是微内核的操作系统吧。
倒是linux，ulinux 有个256K的RAM就能跑，各种cortex-M上跑得欢。
【在 N****w 的大作中提到】
: google 买了点 GUI lib 而已
: kernel 和桌面的 kernel 差不了多少
: OSX 抄了BSD，结果还是不行
: Windows 就更别提多庞大了，想瘦身没门
|
N****w
发帖数: 21578 | 24 微内核跟体积小是两码事
Linux 主要是可以轻松砍掉很多，文件系统阿，驱动阿外设阿都可以砍掉
就剩最基本的东西裸奔
【在 t****g 的大作中提到】
: windows从架构上来说就不是微内核的操作系统吧。
: 倒是linux，ulinux 有个256K的RAM就能跑，各种cortex-M上跑得欢。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 25 iOS 4.3 vs. Android 3.0, 前者出了稳定性还有啥出彩的没有？
Android 3.1已经出来了，可以预期年内可以比较稳定。
OS
【在 g****t 的大作中提到】
: 现在谁销量有ipad的1/3? ipad2 到现在不少的人还是1个月之后才能拿到。
: 说apple走在后面还是为时过早了吧。ipad至少还是领先十几个月。从零开始搞一个OS
: 都足够了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 26 硬件苹果再便宜也不会比硬件厂商便宜，软件狗直接白送，
论价格优势苹果肯定是没有的。苹果又必须走高端路线，高端
才不在乎性价比。真到低端跟山寨机死拼，除非能像Amazon
做内容赚钱。
【在 g****t 的大作中提到】
: 大家都看好硬件会持续降价。那看来到最后便宜到一定程度，
: 还是品牌重要了。
:
: 性价比这东西在一定的价格范围内有效，像几千块的东西。一二百块的MP3 player可能
: 就是品牌第一了，因为大家都买得起。
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 将来价钱到现在mp3 player这个地步还是有可能的.
ipod性价比没有山寨mp3好,不还是dominate.就算在听盗版音乐里面的人也一样.
另外你说高端.现在ipad, iphone的价格和80年代Mac的价格完全不是一个概念.
这次ipad2出来,ipad1等于是倾销了.除了NC,谁跟ipad1比性价比.
硬件苹果再便宜也不会比硬件厂商便宜，软件狗直接白送，
论价格优势苹果肯定是没有的。苹果又必须走高端路线，高端
才不在乎性价比。真到低端跟山寨机死拼，除非能像Amazon
做内容赚钱。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 硬件苹果再便宜也不会比硬件厂商便宜，软件狗直接白送，
: 论价格优势苹果肯定是没有的。苹果又必须走高端路线，高端
: 才不在乎性价比。真到低端跟山寨机死拼，除非能像Amazon
: 做内容赚钱。
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 前者tablet app多阿.
前面我本来想买变形金刚的,看了本版几个人的文章,都说没什么apps.
就没买.
iOS 4.3 vs. Android 3.0, 前者出了稳定性还有啥出彩的没有？
Android 3.1已经出来了，可以预期年内可以比较稳定。
OS
【在 g*****g 的大作中提到】
: iOS 4.3 vs. Android 3.0, 前者出了稳定性还有啥出彩的没有？
: Android 3.1已经出来了，可以预期年内可以比较稳定。
:
: OS
|
g*****g
发帖数: 34805 | 29 app这个不是OS的优势呀，再说有个一年大部分重要app也都有了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 前者tablet app多阿.
: 前面我本来想买变形金刚的,看了本版几个人的文章,都说没什么apps.
: 就没买.
:
: iOS 4.3 vs. Android 3.0, 前者出了稳定性还有啥出彩的没有？
: Android 3.1已经出来了，可以预期年内可以比较稳定。
: OS
|
g*****g
发帖数: 34805 | 30 我觉得这跟ipod还是不一样吧。ipod不就是音乐，到一定程度
就做到头了。这tablet CPU，屏幕，体验都还可以升级很多次。
【在 g****t 的大作中提到】
: 将来价钱到现在mp3 player这个地步还是有可能的.
: ipod性价比没有山寨mp3好,不还是dominate.就算在听盗版音乐里面的人也一样.
: 另外你说高端.现在ipad, iphone的价格和80年代Mac的价格完全不是一个概念.
: 这次ipad2出来,ipad1等于是倾销了.除了NC,谁跟ipad1比性价比.
:
: 硬件苹果再便宜也不会比硬件厂商便宜，软件狗直接白送，
: 论价格优势苹果肯定是没有的。苹果又必须走高端路线，高端
: 才不在乎性价比。真到低端跟山寨机死拼，除非能像Amazon
: 做内容赚钱。
|
|
|
f*******5
发帖数: 10321 | 31 装了快20个apps，终于发现一个是用于phone的。speedtest app
【在 g****t 的大作中提到】
: 前者tablet app多阿.
: 前面我本来想买变形金刚的,看了本版几个人的文章,都说没什么apps.
: 就没买.
:
: iOS 4.3 vs. Android 3.0, 前者出了稳定性还有啥出彩的没有？
: Android 3.1已经出来了，可以预期年内可以比较稳定。
: OS
|
c****e
发帖数: 1453 | 32 IE9 runs smoothly on phone (Snapdragon 1G). OS is not as heavy as you
thought. MS already demoed windows 8 early build running on ARM (1G Hz) with
IE9. They promised an Office version too.
We could see demo as early as next week.
In two years, a ARM based tablet can have more computing resource than most
of PCs when XP arrived 10 years ago. Also, modern OSs are heavy not because
of the kernel, but due to the rich features that try to please everyone,
where a large portion of them can be thrown away on tablet.
【在 N****w 的大作中提到】
: w8 那么多代码能跟 android 跑一样快？
: arm CPU 的速度有概念么？
:
: its
: I
: need
|
N****w
发帖数: 21578 | 33 throw away 多了就没法叫 windows 了
with
most
because
【在 c****e 的大作中提到】
: IE9 runs smoothly on phone (Snapdragon 1G). OS is not as heavy as you
: thought. MS already demoed windows 8 early build running on ARM (1G Hz) with
: IE9. They promised an Office version too.
: We could see demo as early as next week.
: In two years, a ARM based tablet can have more computing resource than most
: of PCs when XP arrived 10 years ago. Also, modern OSs are heavy not because
: of the kernel, but due to the rich features that try to please everyone,
: where a large portion of them can be thrown away on tablet.
|
c****e
发帖数: 1453 | 34 是微内核的。微软在一个大学里面demo过win7的kernel 20多M，还有一个web server.
具体数字可能有出入，网上应该能找到视频。 虽然和uclinux这种MMC都没有的没法比
，对于tablet的硬件来说，无穷小量。
【在 t****g 的大作中提到】
: windows从架构上来说就不是微内核的操作系统吧。
: 倒是linux，ulinux 有个256K的RAM就能跑，各种cortex-M上跑得欢。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 35 Maybe hardware company like Asus will come up as a winner.
I can see them easily have some dual boot system.
with
most
because
【在 c****e 的大作中提到】
: IE9 runs smoothly on phone (Snapdragon 1G). OS is not as heavy as you
: thought. MS already demoed windows 8 early build running on ARM (1G Hz) with
: IE9. They promised an Office version too.
: We could see demo as early as next week.
: In two years, a ARM based tablet can have more computing resource than most
: of PCs when XP arrived 10 years ago. Also, modern OSs are heavy not because
: of the kernel, but due to the rich features that try to please everyone,
: where a large portion of them can be thrown away on tablet.
|
x**l
发帖数: 978 | 36 我老觉得苹果的东西买得放心。ios系统真是太稳定了。新特性属于锦上添花。这种给
consumer用得pad其实就是
方便大家consume各种media。看书，看杂志，上网，看电影，电视，听音乐，podcast
，玩玩游戏，这些ios都做得
非常好。（flash我老很少用到，常去的网站很少用到flash）。我老的ipad１用了一年
多，没有crash过一次。电池
还是可以10小时。android过几年可能会考虑进一个，现在还不够稳定。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 10寸的屏幕当双倍的iTouch使，稳定性是多年积攒下来的没问题，可在
: 特性上比蜂巢就差了老鼻子去。蜂巢现在不稳定，但无论半年一年总归是
: 会稳定的。到时候不得以iOS 5就得加新特性，加新特性可以，可是稳定
: 也要时间，应用要使上这些新特性也需要时间，使上这些新特性而且
: 稳定更需要时间。到时候狗就要嘲笑苹果iOS 5 supported app, 100
: 在设备层面上，缩小重量和厚度的空间都很有限，在这方面三星的水平
: 也很接近。
: 总归在终端用户上，性价比第一，外观第二，品牌第三。苹果没有为卫生巾
: 设计一个专门的OS，没竞争的时候当然没事。现在实际上是走在了后面。
: 到时候只剩下品牌和帮主的号召力，恐怕比Mac强点有限。
|
d****n
发帖数: 12461 | 37 要是pad时代还在玩操作系统，只能说卢瑟啦。要玩躲一边去用神由玩多好啊。
【在 g*****g 的大作中提到】
: iOS 4.3 vs. Android 3.0, 前者出了稳定性还有啥出彩的没有？
: Android 3.1已经出来了，可以预期年内可以比较稳定。
:
: OS
|
g*****g
发帖数: 34805 | 38 手机上iOS跟android的app实在没什么本质区别。
tablet上iOS现在强，可以预见过个一年也没啥区别。
不比OS比硬件难道比app?
【在 d****n 的大作中提到】
: 要是pad时代还在玩操作系统，只能说卢瑟啦。要玩躲一边去用神由玩多好啊。
|
r******n
发帖数: 4522 | 39 Tablet最重要的一是屏幕，那么多山寨板，只要是TN、电阻屏，其它方面再强对ipad都
没啥威胁。到目前也就NC, Transformer两个IPS还有人买。二是续航能力，OS复杂界面
花哨的话就得多耗电，这个apple懂的。 |
N****w
发帖数: 21578 | 40 界面花哨为啥多耗电？
好像黑屏幕才省电，但 iOS 也不是黑屏幕
【在 r******n 的大作中提到】
: Tablet最重要的一是屏幕，那么多山寨板，只要是TN、电阻屏，其它方面再强对ipad都
: 没啥威胁。到目前也就NC, Transformer两个IPS还有人买。二是续航能力，OS复杂界面
: 花哨的话就得多耗电，这个apple懂的。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 41 花销要计算的东西就多啊
【在 N****w 的大作中提到】
: 界面花哨为啥多耗电？
: 好像黑屏幕才省电，但 iOS 也不是黑屏幕
|
N****w
发帖数: 21578 | 42 黑屏幕好像也不省电
就那些平滑滚动，已经需要很多内存带宽了，也就是说要耗电
再花哨的，放个动画啥的也不会耗太多
【在 R***a 的大作中提到】
: 花销要计算的东西就多啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 总之越花哨耗电越高啊
【在 N****w 的大作中提到】
: 黑屏幕好像也不省电
: 就那些平滑滚动，已经需要很多内存带宽了，也就是说要耗电
: 再花哨的，放个动画啥的也不会耗太多
|
r******n
发帖数: 4522 | 44 OS界面花哨的话硬件得足够快用起来才流畅，频率高的CPU/GPU当然更耗电，dual core
的也比single的更耗电。为什么目前为止没一个山寨板能象ipad1那样跑10小时？别说
山寨了，ipad2的续航能力都不如ipad1, 同样的屏幕分辨率，就是硬件快CPU双核而已
。 |
f*******5
发帖数: 10321 | 45 这点儿电。ipad放电影都不费电，为什么花屏幕就费电？
core
【在 r******n 的大作中提到】
: OS界面花哨的话硬件得足够快用起来才流畅，频率高的CPU/GPU当然更耗电，dual core
: 的也比single的更耗电。为什么目前为止没一个山寨板能象ipad1那样跑10小时？别说
: 山寨了，ipad2的续航能力都不如ipad1, 同样的屏幕分辨率，就是硬件快CPU双核而已
: 。
|
e*******r
发帖数: 1433 | 46 nop, android kernel source has to be released in public because of GPL
license of linux kernel, while apple and MS can not afford to do this.
【在 g****t 的大作中提到】
: linux的底子别人也可以用，对吧？
: 另外将来如果google搞得好，不排除Apple用google的操作系统。
: 就算多年后，tablet硬件利润就算降到今天中端laptop这个水平，仍然是相当可观的。
: Apple的最终竞争对手其实是当年IBM那样的设备制造商。
: 就是集成各家产品，面向终端用户的公司。现在是Moto，三星等等。我觉得
: google将来会和Apple错开的。
:
: 你以为搞个OS是吹泡泡，android用现成的linux坐底子才这么快的
: OS
|
g*****g
发帖数: 34805 | 47 电池到一定程度上就边际了，现在TF也能9小时，1天够了，就算ipad提高到15小时，
也不是太有吸引力，除非能像eInk一样。
core
【在 r******n 的大作中提到】
: OS界面花哨的话硬件得足够快用起来才流畅，频率高的CPU/GPU当然更耗电，dual core
: 的也比single的更耗电。为什么目前为止没一个山寨板能象ipad1那样跑10小时？别说
: 山寨了，ipad2的续航能力都不如ipad1, 同样的屏幕分辨率，就是硬件快CPU双核而已
: 。
|
t****g
发帖数: 35582 | 48 这东西见仁见智，我宁愿用电池寿命换花哨的界面。
iOS的界面我倒是没觉得有啥不爽的，破解以后加个锁屏info显示，基本上就行了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 电池到一定程度上就边际了，现在TF也能9小时，1天够了，就算ipad提高到15小时，
: 也不是太有吸引力，除非能像eInk一样。
:
: core
|
c*****h
发帖数: 14923 | 49 2的破解啊，还不知道猴年马月。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这东西见仁见智，我宁愿用电池寿命换花哨的界面。
: iOS的界面我倒是没觉得有啥不爽的，破解以后加个锁屏info显示，基本上就行了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 问题是明年人家又出新app了.
app这个不是OS的优势呀，再说有个一年大部分重要app也都有了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: app这个不是OS的优势呀，再说有个一年大部分重要app也都有了。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 51 一般的观点不都是认为硬件水平迟早会大家赶齐的么.
如果硬件还能有不少升级空间,那apple优势更大了.
我觉得这跟ipod还是不一样吧。ipod不就是音乐，到一定程度
就做到头了。这tablet CPU，屏幕，体验都还可以升级很多次。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得这跟ipod还是不一样吧。ipod不就是音乐，到一定程度
: 就做到头了。这tablet CPU，屏幕，体验都还可以升级很多次。
|
t****g
发帖数: 35582 | 52 硬件不是已经被三爽和华硕赶齐了么？
反正我就是个啥好用，性价比高用啥。现阶段先ipad1玩着，如果明年冰淇淋完善了再
跳。
【在 g****t 的大作中提到】
: 一般的观点不都是认为硬件水平迟早会大家赶齐的么.
: 如果硬件还能有不少升级空间,那apple优势更大了.
:
: 我觉得这跟ipod还是不一样吧。ipod不就是音乐，到一定程度
: 就做到头了。这tablet CPU，屏幕，体验都还可以升级很多次。
|
T****n
发帖数: 6187 | 53 还有什么新的？该有的应用都出来了吧。
adroid倒是会不断出“新”应用
【在 g****t 的大作中提到】
: 问题是明年人家又出新app了.
:
: app这个不是OS的优势呀，再说有个一年大部分重要app也都有了。
|
a*********s
发帖数: 121 | 54 品牌第三？你太小看蘋果了，現在主流年輕人市場絕對是品牌第一，外觀第二，性價比
不知排到第幾了 |
