a*****e
发帖数: 4577 | 1 【搜狐IT消息】北京时间5月12日消息，《福布斯》杂志专栏专家Andy Greenberg今
天发表分析文章称，Google新发布的Chromebook可能会为反病毒行业敲响丧钟。
以下为原文：
昨天Google首次宣称其最新公布的Chromebook笔记本电脑“内置了安全功能，因此
用户无需购买并维护杀毒软件”。这一论调听起来非常耳熟，因为苹果和甲骨文此前也
曾进行过类似的宣传，但最终都未能实现。然而，这次的情况有所不同。Google提供的
产品是如此简单，以至于会使安全扩展以及开发这些安全软件的行业被边缘化。
除了一个浏览器外，Chromebook在本地不再需要运行任何东西。除非对Chromebook
进行越狱，否则用户无法安装任何可执行文件，无论是杀毒软件还是杀毒软件要防范的
恶意软件。如果这一完全基于网络的战略能够普及，那就会对McAfee、赛门铁克、卡巴
斯基和趋势科技等公司带来真正的麻烦。
Independent Security Evaluators的研究人员查理米勒(Charlie Miller)自
今年2月开始就使用Chromebook，当时这款笔记本被当作赠品提供给Pwn2Own黑客大赛的
获胜者。米勒没有深入研究Chromebook的安全性，但他表示，从理论上来看，完全基于
网络的安全模式是有效的。尽管黑客有可能利用Chrome浏览器的漏洞，在用户的电脑上
运行代码，但Chromebook仅允许攻击者获得单个进程，而一旦浏览器被关闭，这一进程
就将消失。米勒表示：“黑客保持持续攻击的方式就是安装软件。Chromebook的设计不
允许任何存留。关闭浏览器然后再打开，一切就都能恢复正常。”
Perimeter Security首席技术官安德鲁贾奎斯(Andrew Jaquith)表示，
Chromebook的出现意味着反病毒行业要面对一种新的PC，它们更类似于iPhone，而不是
上网本。这种PC自身的一些限制使其具有较强的安全性。去年8月，贾奎斯还是
Forrester的一名分析师时曾在一篇报告中表示，英特尔收购McAfee是愚蠢的。他当时
指出，McAfee将逐渐被边缘化，后PC时代解决信息安全问题的任务很大程度上将落在苹
果、Google和RIM等设备厂商而不再是信息安全厂商身上。
贾奎斯称，Chromebook的推出将给McAfee及同类公司带来更为严重的后PC时代问题
。他指出，根据来自Gartner的预测结果，到2015年，Chromebook所隶属的后PC设备的
销售量将达到14亿台，而传统PC销量仅为5.4亿台。贾奎斯表示：“这些后PC设备中只
有很少一部分需要反病毒软件。这对信息安全厂商是个坏消息，因为它们的传统产品即
将流失3/4的市场。当产品内建安全功能，而不再需要依赖市场对其进行加强后，就会
出现这一问题。这对消费者是有利的，但不利于信息安全行业。”
当上月被问到信息安全领域由于类似智能手机的受限产品的出现而面临的问题时，
McAfee CEO大卫德瓦尔特(David DeWalt)表示，McAfee可以帮助企业以安全的方式
整合这类后PC设备，同时McAfee的手机软件能帮助消费者寻找丢失的手机，并备份数据
，还能帮助他们抵御恶意软件。他还指出，Google Android电子市场中近期出现了很多
流氓软件，这表明后PC时代信息安全产品的需求仍然存在。
然而，企业能够轻易地整合Chromebook产品，因为这款笔记本不在本地存储任何数
据，因此几乎不会面临数据泄露的问题。而对于McAfee和赛门铁克这类生产反病毒软件
的公司而言，仅仅依靠追踪丢失手机和数据备份等服务几乎无法生存。而在Android系
统中，Google还设置了远程删除应用的开关，在无需使用任何信息安全公司的产品的情
况下就可以删除攻击性应用。如此一来，McAfee对于手机而言已经几乎没有任何意义。
与Android相比，Chromebook对程序安装的限制比Android设备还严格，而且对反病
毒行业的冲击也更大。这一极其简单的设备是否会广受欢迎尚不可知，但无论情况如何
，Chromebook的推出都表明，PC行业正面临无需杀毒软件的后PC设备的入侵。（MK |
a****l
发帖数: 8211 | 2 这个东西非常好.以前公司网络有问题的时候大家还必须做点写文档之类的事,现在是网
络一断电脑就废掉了,大家马上就可以合理的白拿工资不干活了.
太好了!
Chromebook
【在 a*****e 的大作中提到】
: 【搜狐IT消息】北京时间5月12日消息，《福布斯》杂志专栏专家Andy Greenberg今
: 天发表分析文章称，Google新发布的Chromebook可能会为反病毒行业敲响丧钟。
: 以下为原文：
: 昨天Google首次宣称其最新公布的Chromebook笔记本电脑“内置了安全功能，因此
: 用户无需购买并维护杀毒软件”。这一论调听起来非常耳熟，因为苹果和甲骨文此前也
: 曾进行过类似的宣传，但最终都未能实现。然而，这次的情况有所不同。Google提供的
: 产品是如此简单，以至于会使安全扩展以及开发这些安全软件的行业被边缘化。
: 除了一个浏览器外，Chromebook在本地不再需要运行任何东西。除非对Chromebook
: 进行越狱，否则用户无法安装任何可执行文件，无论是杀毒软件还是杀毒软件要防范的
: 恶意软件。如果这一完全基于网络的战略能够普及，那就会对McAfee、赛门铁克、卡巴
|
m*t
发帖数: 7490 | 3 逼急了公司每台chromebook都配了3G plan，保证24x7不断网
再配几个容余机器，谁的坏了马上换，反正book上没有数据，换台机器什么都一样
呵呵
【在 a****l 的大作中提到】
: 这个东西非常好.以前公司网络有问题的时候大家还必须做点写文档之类的事,现在是网
: 络一断电脑就废掉了,大家马上就可以合理的白拿工资不干活了.
: 太好了!
:
: Chromebook
|
s********i
发帖数: 17328 | |
p****t
发帖数: 11416 | 5 每个机器都配3G，那TCO就太高了
前面很多支持的人说的并不全错，确实有不少企业可以把工作全部放到远程
终端或者云端，就用浏览器干活
但是这些人都刻意回避的问题就是，这些企业要的祥云也基本上肯定不是蛊
媾家那朵
【在 m*t 的大作中提到】
: 逼急了公司每台chromebook都配了3G plan，保证24x7不断网
: 再配几个容余机器，谁的坏了马上换，反正book上没有数据，换台机器什么都一样
: 呵呵
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 这个你就没整明白，只是用浏览器，并非必须用google的服务，你完全可以用企业自己
的云。举个例子，比如银行的客服，就一个web应用，网络真断了他们也干不了活。不过我觉得这个做iMac一类的台式机似乎更合适。
【在 p****t 的大作中提到】
: 每个机器都配3G，那TCO就太高了
: 前面很多支持的人说的并不全错，确实有不少企业可以把工作全部放到远程
: 终端或者云端，就用浏览器干活
: 但是这些人都刻意回避的问题就是，这些企业要的祥云也基本上肯定不是蛊
: 媾家那朵
|
p****t
发帖数: 11416 | 7 那对google有啥好处？而企业为啥非要用这个东西？
企业用户是很保守的，没有足够的好处绝对不会随便折腾
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这个你就没整明白，只是用浏览器，并非必须用google的服务，你完全可以用企业自己
: 的云。举个例子，比如银行的客服，就一个web应用，网络真断了他们也干不了活。不过我觉得这个做iMac一类的台式机似乎更合适。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 好处就是维护费用很低，不用买其他软件。我看狗说这个东西不要钱，
$28的3G月费。满大街跑的警车里放一个就很合适。
【在 p****t 的大作中提到】
: 那对google有啥好处？而企业为啥非要用这个东西？
: 企业用户是很保守的，没有足够的好处绝对不会随便折腾
|
p****t
发帖数: 11416 | 9 买netbook，搞个只能跑浏览器的windows/linux系统，出了故障就ghost恢复，
我看不出维护成本能多高
我没说chromebook没有优点，我一直再说在这个价钱没有足够大的竞争力让
人选择it
蛊媾要说免费送，当然有人会用
【在 g*****g 的大作中提到】
: 好处就是维护费用很低，不用买其他软件。我看狗说这个东西不要钱，
: $28的3G月费。满大街跑的警车里放一个就很合适。
|
c****e
发帖数: 1453 | 10 thinclient炒冷饭。企业市场除了安全，另外一个非常重要的是可管理性。不知道
google下了多少功夫。很多企业内部应用是基于web, 但是不是想象的那么简单。 举个
例子，证书是怎么管理的？怎么和内部的Identity managment hook up。怎么enforce company policy到每个机器？
现在这种think client的解决方案还有一条路，也比较热，virtual desktop.这个的硬
件要求比Google的还要低。Browser现在算是最heavy的software之一了，比remote
desktop access要求的资源要多。另外virtualdesktop对于legacy system支持好。 你
要是有个Win32上的程序怎么用Chrome OS access，即使java的也做不到（不可能重写web版的）。 |
|
|
s******v
发帖数: 4495 | 11 这个vdi，对network要求比较高，把screen stream到client，而且video不行。
还有这个virutal desktop可以在chrome里面跑。
http://www.networkworld.com/news/2011/051211-citrix-windows-
chrome.html?hpg1=bn
enforce
company policy到每个机器？
写web版
的）。
【在 c****e 的大作中提到】
: thinclient炒冷饭。企业市场除了安全，另外一个非常重要的是可管理性。不知道
: google下了多少功夫。很多企业内部应用是基于web, 但是不是想象的那么简单。 举个
: 例子，证书是怎么管理的？怎么和内部的Identity managment hook up。怎么enforce company policy到每个机器？
: 现在这种think client的解决方案还有一条路，也比较热，virtual desktop.这个的硬
: 件要求比Google的还要低。Browser现在算是最heavy的software之一了，比remote
: desktop access要求的资源要多。另外virtualdesktop对于legacy system支持好。 你
: 要是有个Win32上的程序怎么用Chrome OS access，即使java的也做不到（不可能重写web版的）。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 12 thick client的坏处就是要升级，就跟你的OS有bug一样，这个一样要。
浏览器证书的管理倒是都有标准解决方案，这不是问题。
浏览器虽然比较耗资源，但毕竟就需要这么一个。至于legacy software，
那是没有办法的，我觉得去买的企业应该先自己评估过，不合适不会买。
enforce company policy到每个机器？
写web版的）。
【在 c****e 的大作中提到】
: thinclient炒冷饭。企业市场除了安全，另外一个非常重要的是可管理性。不知道
: google下了多少功夫。很多企业内部应用是基于web, 但是不是想象的那么简单。 举个
: 例子，证书是怎么管理的？怎么和内部的Identity managment hook up。怎么enforce company policy到每个机器？
: 现在这种think client的解决方案还有一条路，也比较热，virtual desktop.这个的硬
: 件要求比Google的还要低。Browser现在算是最heavy的software之一了，比remote
: desktop access要求的资源要多。另外virtualdesktop对于legacy system支持好。 你
: 要是有个Win32上的程序怎么用Chrome OS access，即使java的也做不到（不可能重写web版的）。
|
e******l
发帖数: 805 | 13 Chromebook 多半回是个笑话，高不成低不就，被低价笔记本和Tablet两头挤得。杀病
毒也就不会受影响了。 |
i*****o
发帖数: 1714 | 14 好多thin clent还是有其他要求的，比如刷卡，指纹识别等。这些chrome 能解决吗？
还有这个browser能连到videocamera 上吗？
不过我觉得这个做iMac一类的台式机似乎更合适。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这个你就没整明白，只是用浏览器，并非必须用google的服务，你完全可以用企业自己
: 的云。举个例子，比如银行的客服，就一个web应用，网络真断了他们也干不了活。不过我觉得这个做iMac一类的台式机似乎更合适。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 刷卡其实也就是读个号出来吧？web cam也有。
我觉得解决肯定能解决，不过多半要整合。
【在 i*****o 的大作中提到】
: 好多thin clent还是有其他要求的，比如刷卡，指纹识别等。这些chrome 能解决吗？
: 还有这个browser能连到videocamera 上吗？
:
: 不过我觉得这个做iMac一类的台式机似乎更合适。
|
s******v
发帖数: 4495 | 16 我没有细看，不过voip有，video有，都是google过去两年买了不少公司，都要
integrat进
chrome. 如果没有，你可以做一个。哈哈。
【在 i*****o 的大作中提到】
: 好多thin clent还是有其他要求的，比如刷卡，指纹识别等。这些chrome 能解决吗？
: 还有这个browser能连到videocamera 上吗？
:
: 不过我觉得这个做iMac一类的台式机似乎更合适。
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 没看懂，2015全球还有5.4亿的传统PC怎么就没生意了？
Chromebook
【在 a*****e 的大作中提到】
: 【搜狐IT消息】北京时间5月12日消息，《福布斯》杂志专栏专家Andy Greenberg今
: 天发表分析文章称，Google新发布的Chromebook可能会为反病毒行业敲响丧钟。
: 以下为原文：
: 昨天Google首次宣称其最新公布的Chromebook笔记本电脑“内置了安全功能，因此
: 用户无需购买并维护杀毒软件”。这一论调听起来非常耳熟，因为苹果和甲骨文此前也
: 曾进行过类似的宣传，但最终都未能实现。然而，这次的情况有所不同。Google提供的
: 产品是如此简单，以至于会使安全扩展以及开发这些安全软件的行业被边缘化。
: 除了一个浏览器外，Chromebook在本地不再需要运行任何东西。除非对Chromebook
: 进行越狱，否则用户无法安装任何可执行文件，无论是杀毒软件还是杀毒软件要防范的
: 恶意软件。如果这一完全基于网络的战略能够普及，那就会对McAfee、赛门铁克、卡巴
|
c****e
发帖数: 1453 | 18 微软去年买了一个startup， 就是解决video的问题，只要1M带宽就行。Windows的
remote desktop其实做得非常好，对带宽要求很低。
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个vdi，对network要求比较高，把screen stream到client，而且video不行。
: 还有这个virutal desktop可以在chrome里面跑。
: http://www.networkworld.com/news/2011/051211-citrix-windows-
: chrome.html?hpg1=bn
:
: enforce
: company policy到每个机器？
: 写web版
: 的）。
|
N****w
发帖数: 21578 | 19 在 cablemodem link 上跑 remote desktop video，还是太奢侈了
【在 c****e 的大作中提到】
: 微软去年买了一个startup， 就是解决video的问题，只要1M带宽就行。Windows的
: remote desktop其实做得非常好，对带宽要求很低。
|
R****7
发帖数: 617 | 20 后年这些PC就全换chromeOS了
【在 a***e 的大作中提到】
: 没看懂，2015全球还有5.4亿的传统PC怎么就没生意了？
:
: Chromebook
|
|
|
y*********n
发帖数: 95 | 21 有个叫pcoip的东西，vmware view在用
【在 N****w 的大作中提到】
: 在 cablemodem link 上跑 remote desktop video，还是太奢侈了
|
s*******s
发帖数: 1250 | 22 一大堆的东西chrome都不支持，如果用chromebook都不能用了，包括一些SAP的,最终会
是一个失败的产品 |
s********g
发帖数: 889 | 23 不明白，我平时浏览有些网站时杀毒软件也说有病毒阿。那没有杀毒软件不是中毒了么
？ |
h****z
发帖数: 1996 | |
c**x
发帖数: 2807 | |
a***e
发帖数: 27968 | 26 这千秋大梦做的
【在 R****7 的大作中提到】
: 后年这些PC就全换chromeOS了
|
i**w
发帖数: 422 | 27 我要是有了chromebook，肯定先研究怎么jb,怎么运行其他的系统
没有理由让这么高配置的机器只能在浏览器内干活，应用和大部分cpu从服务器端取
现在virtual machine已经有傻终端了，价格便宜的说
Chromebook
【在 a*****e 的大作中提到】
: 【搜狐IT消息】北京时间5月12日消息，《福布斯》杂志专栏专家Andy Greenberg今
: 天发表分析文章称，Google新发布的Chromebook可能会为反病毒行业敲响丧钟。
: 以下为原文：
: 昨天Google首次宣称其最新公布的Chromebook笔记本电脑“内置了安全功能，因此
: 用户无需购买并维护杀毒软件”。这一论调听起来非常耳熟，因为苹果和甲骨文此前也
: 曾进行过类似的宣传，但最终都未能实现。然而，这次的情况有所不同。Google提供的
: 产品是如此简单，以至于会使安全扩展以及开发这些安全软件的行业被边缘化。
: 除了一个浏览器外，Chromebook在本地不再需要运行任何东西。除非对Chromebook
: 进行越狱，否则用户无法安装任何可执行文件，无论是杀毒软件还是杀毒软件要防范的
: 恶意软件。如果这一完全基于网络的战略能够普及，那就会对McAfee、赛门铁克、卡巴
|
V***a
发帖数: 221 | |
f*******5
发帖数: 10321 | 29 前端不需要管理，可管理性就是体现在管理后端的vm上。前端也不需要证书，rsa
token，指纹之类和后端账号同步。
enforce company policy到每个机器？
写web版的）。
【在 c****e 的大作中提到】
: thinclient炒冷饭。企业市场除了安全，另外一个非常重要的是可管理性。不知道
: google下了多少功夫。很多企业内部应用是基于web, 但是不是想象的那么简单。 举个
: 例子，证书是怎么管理的？怎么和内部的Identity managment hook up。怎么enforce company policy到每个机器？
: 现在这种think client的解决方案还有一条路，也比较热，virtual desktop.这个的硬
: 件要求比Google的还要低。Browser现在算是最heavy的software之一了，比remote
: desktop access要求的资源要多。另外virtualdesktop对于legacy system支持好。 你
: 要是有个Win32上的程序怎么用Chrome OS access，即使java的也做不到（不可能重写web版的）。
|
l***k
发帖数: 1153 | 30 这东西为什么反复提。如果做太简单就应用范围有限，太复杂有win/linux。卖很便宜
可能有人买，可是太便宜狗狗在软硬件上赚不到钱，用服务赚吧，既然是浏览器用户不
一定一定要用你的服务，企业用户又不能做广告。限制太多，基本不可能成功
【在 a*****e 的大作中提到】
: 【搜狐IT消息】北京时间5月12日消息，《福布斯》杂志专栏专家Andy Greenberg今
: 天发表分析文章称，Google新发布的Chromebook可能会为反病毒行业敲响丧钟。
: 以下为原文：
: 昨天Google首次宣称其最新公布的Chromebook笔记本电脑“内置了安全功能，因此
: 用户无需购买并维护杀毒软件”。这一论调听起来非常耳熟，因为苹果和甲骨文此前也
: 曾进行过类似的宣传，但最终都未能实现。然而，这次的情况有所不同。Google提供的
: 产品是如此简单，以至于会使安全扩展以及开发这些安全软件的行业被边缘化。
: 除了一个浏览器外，Chromebook在本地不再需要运行任何东西。除非对Chromebook
: 进行越狱，否则用户无法安装任何可执行文件，无论是杀毒软件还是杀毒软件要防范的
: 恶意软件。如果这一完全基于网络的战略能够普及，那就会对McAfee、赛门铁克、卡巴
|
|
|
n******h
发帖数: 2544 | 31 好啊好，终端latency大的要死，软件反应奇慢干不出活，老板进度要求不变只好自己
加班。
这种鼓吹全部放在云上的都是叶公好龙，真给你了一个就知道里面的苦了。
【在 a****l 的大作中提到】
: 这个东西非常好.以前公司网络有问题的时候大家还必须做点写文档之类的事,现在是网
: 络一断电脑就废掉了,大家马上就可以合理的白拿工资不干活了.
: 太好了!
:
: Chromebook
|
b***y
发帖数: 740 | 32 微软现在有一个DirectX over Remote Desktop的技术。不知道现在发展到什么地步了。
【在 c****e 的大作中提到】
: 微软去年买了一个startup， 就是解决video的问题，只要1M带宽就行。Windows的
: remote desktop其实做得非常好，对带宽要求很低。
|
c*c
发帖数: 2983 | 33 有offline的html5 app，游戏，docs什么的offline也可以用
【在 a****l 的大作中提到】
: 这个东西非常好.以前公司网络有问题的时候大家还必须做点写文档之类的事,现在是网
: 络一断电脑就废掉了,大家马上就可以合理的白拿工资不干活了.
: 太好了!
:
: Chromebook
|
g*****g
发帖数: 34805 | 34 这个是扯蛋。所有的银行，大超市，交易都要过后台的服务器，没有网络啥都干不了。
整个纯浏览器的机器没啥区别。服务器完全可以在局域网里，没有外部网络一样没问题，
就跟你没装宽带还不是一样能登陆到自己的路由器上。啥Latency大的要死，来搞笑的
吧。
难道你以为银行数据库就在操作的那台PC上？
【在 n******h 的大作中提到】
: 好啊好，终端latency大的要死，软件反应奇慢干不出活，老板进度要求不变只好自己
: 加班。
: 这种鼓吹全部放在云上的都是叶公好龙，真给你了一个就知道里面的苦了。
|
n******h
发帖数: 2544 | 35 小朋友，刷个牙吧。
咱们说的不是一回事，银行那个比云计算这个概念早了多少年了。
你去试试把动作游戏放在云上吧。
题，
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这个是扯蛋。所有的银行，大超市，交易都要过后台的服务器，没有网络啥都干不了。
: 整个纯浏览器的机器没啥区别。服务器完全可以在局域网里，没有外部网络一样没问题，
: 就跟你没装宽带还不是一样能登陆到自己的路由器上。啥Latency大的要死，来搞笑的
: 吧。
: 难道你以为银行数据库就在操作的那台PC上？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 36 你小屁都不懂，还跟我老来装逼了。从前端mobile到后端cloud，我老也算资深开发者
，你小洗洗睡吧。chromebook卖得好不好是一回事，设计就没打算干所有PC能干的事情
。但一个浏览器能干的事情，足以满足很多企业前端的需要。
【在 n******h 的大作中提到】
: 小朋友，刷个牙吧。
: 咱们说的不是一回事，银行那个比云计算这个概念早了多少年了。
: 你去试试把动作游戏放在云上吧。
:
: 题，
|
n******h
发帖数: 2544 | 37 好吧，老同志还这么说话，职业前景堪忧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你小屁都不懂，还跟我老来装逼了。从前端mobile到后端cloud，我老也算资深开发者
: ，你小洗洗睡吧。chromebook卖得好不好是一回事，设计就没打算干所有PC能干的事情
: 。但一个浏览器能干的事情，足以满足很多企业前端的需要。
|
