k******e
发帖数: 1579 | 1 不管界面如何，应该最后的功能都是越接近windows越可能。一是用户习惯，二是应用
程序也可以直接出个
lite版本就可以从PC到pad统一了。
所以最后外观应该就是现在的铁板一块，软件本质上就是个支持触摸屏的windows? |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 得，当年win ce很接近windows，也没火起来。
说到底windows使用鼠标的，pad是用手的，不需要一样。
【在 k******e 的大作中提到】
: 不管界面如何，应该最后的功能都是越接近windows越可能。一是用户习惯，二是应用
: 程序也可以直接出个
: lite版本就可以从PC到pad统一了。
: 所以最后外观应该就是现在的铁板一块，软件本质上就是个支持触摸屏的windows?
|
d****g
发帖数: 1049 | 3 瘟抖死到现在也不支持平板，要说用户习惯和应用程序也应该是安桌化
【在 k******e 的大作中提到】
: 不管界面如何，应该最后的功能都是越接近windows越可能。一是用户习惯，二是应用
: 程序也可以直接出个
: lite版本就可以从PC到pad统一了。
: 所以最后外观应该就是现在的铁板一块，软件本质上就是个支持触摸屏的windows?
|
k******e
发帖数: 1579 | 4 Android file folder is like windows
I used win ce many times.i like it.
【在 d****g 的大作中提到】
: 瘟抖死到现在也不支持平板，要说用户习惯和应用程序也应该是安桌化
|
d****g
发帖数: 1049 | 5 这有点抬杠了，呵呵。孤例不举啊。
【在 k******e 的大作中提到】
: Android file folder is like windows
: I used win ce many times.i like it.
|
c**x
发帖数: 2807 | |
f******w
发帖数: 1856 | 7 NO， 当年win ce和windows差太远了， 功能上很多最基本的功能都实现不好， 媒体播
放，
游戏， 网络每一个真正好使的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得，当年win ce很接近windows，也没火起来。
: 说到底windows使用鼠标的，pad是用手的，不需要一样。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 8 运行Windows的tablet基本没戏，tablet也不可能演化成desktop windows那样。像上面
谁说的，现在的Windows UI是给鼠标设计，用手指头直接捅没法用，你打开Office看看
那些按钮之间有多近，而且MS也不是没有试过Windows Tablet，市场根本不买账。 |
k******e
发帖数: 1579 | 9 如果win CE 的 UI变得合适用手指呢？比如键变大，变远。
现在的android功能不就是向windows的方向发展吗？文件夹，资源管理器，app，什么
的。 |
k******e
发帖数: 1579 | 10 我第一句就说了：不管界面如何
就是说界面要适合手指触摸操作的。 |
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 有界面的在增加功能
有功能的在开发界面。。。
不过光靠手指头总还是不太给力
比如发个 email。。。
可能以后会结合语音输入
【在 k******e 的大作中提到】
: 我第一句就说了：不管界面如何
: 就是说界面要适合手指触摸操作的。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 12 不仅仅是把button变大边远的问题，是整个UI structure and workflow都要变。你就
想要是在一个10寸的屏幕上仅仅把
toolbar变大了让手指头容易点，很多toolbar就占了一半的屏幕，这样的UI能好用吗
，而且tablet是尽量不用menu的，很
多的功能必须从新设计。如果一切都从来的话，兼容Windows又有什么意义呢？
【在 k******e 的大作中提到】
: 如果win CE 的 UI变得合适用手指呢？比如键变大，变远。
: 现在的android功能不就是向windows的方向发展吗？文件夹，资源管理器，app，什么
: 的。
|
k******e
发帖数: 1579 | 13 我是想，现在的ipad界面更接近于手机，而tablet从长远讲应该接近netbook
也就是说不是以app为最小单位的，而是以文件为最小单位的
而对应的app就是以程序为单位的。一个程序可以处理多个文件
比如说看地产，现在的情况是一个地产网你在桌面上放一个app。但这些应该是浏览器
这个程序，操作各个文件（地址）这一点应该更接近于现在windows的概念
至于说到UI重组，不管如何，我觉得将来的的概念也更接近于windows: 程序开关--功
能菜单--编辑区；而不是现在的pad的以浏览为主。 |
N****w
发帖数: 21578 | 14 pad 上你要跑啥程序？
也许是炒股 :)
【在 k******e 的大作中提到】
: 我是想，现在的ipad界面更接近于手机，而tablet从长远讲应该接近netbook
: 也就是说不是以app为最小单位的，而是以文件为最小单位的
: 而对应的app就是以程序为单位的。一个程序可以处理多个文件
: 比如说看地产，现在的情况是一个地产网你在桌面上放一个app。但这些应该是浏览器
: 这个程序，操作各个文件（地址）这一点应该更接近于现在windows的概念
: 至于说到UI重组，不管如何，我觉得将来的的概念也更接近于windows: 程序开关--功
: 能菜单--编辑区；而不是现在的pad的以浏览为主。
|
k******e
发帖数: 1579 | 15 今天给领导选礼物，拐弯到bestbuy看了看
我觉得要是便携性，五寸以下，还算方便；七寸以上，就需要用包来携带了。仔细玩过
xoom 和 ipad2, 还是觉得xoom更好用。说白了还是因为它更象计算机，觉得功能扩展
空间更大。要是象ipad一样只想浏览的话，nook color也就够了。要是10寸的大屏，不
如带个mac airbook了。 |
k******e
发帖数: 1579 | 16 这不是要用发展的眼光看问题嘛
【在 N****w 的大作中提到】
: pad 上你要跑啥程序？
: 也许是炒股 :)
|
p******8
发帖数: 2565 | 17 WIN CE已经走到头了,7.0是最后一版.CE这帮人已经都走了,剩一些维护了.
以后就是WIN8 ARM了.
【在 k******e 的大作中提到】
: 如果win CE 的 UI变得合适用手指呢？比如键变大，变远。
: 现在的android功能不就是向windows的方向发展吗？文件夹，资源管理器，app，什么
: 的。
|
G********g
发帖数: 745 | 18 windows倒不是做不出touch 的界面。 问题是windows的不少design在Arm上需要改动很
大。 另外battery也是个大问题。 |
h**********9
发帖数: 3252 | 19 touch 只是新潮时髦，最后大家会醒过来发现如果要真正做事，鼠标还是比胖手指效率
高得多。 |
p****t
发帖数: 11416 | 20 反过来也成立啊，不真正做事，胖手指比鼠标方便得多
【在 h**********9 的大作中提到】
: touch 只是新潮时髦，最后大家会醒过来发现如果要真正做事，鼠标还是比胖手指效率
: 高得多。
|
h**********9
发帖数: 3252 | 21
不可否认有的操作胖手指方便些，但最好的是能在 tablet/pad 的边缘有个 trackball
or touchpad mouse, 这样的话就可以双手捧着 pad, 同时能用拇指完成点激操作。单
手拿着 pad, 另一手挥舞着胖手指，很快就累了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 反过来也成立啊，不真正做事，胖手指比鼠标方便得多
|
