d*********g
发帖数: 2906 | 1 上个周买了一个Xoom wifi，现在快用了一个周了。下面谈谈使用感受。考虑到Xoom的
软件硬件spec和即将出的Samsung、ASUS tablet们非常接近，希望对你购买Android
Honeycomb tablet的考量有所帮助。
BTW，我还有一个32G的iPad一代，用了快一年了。
屏幕：Xoom的屏幕是1280x800，160dpi，iPad是1024x768，132dpi。在使用体会上我主
管感觉Xoom的分辨率远远高于iPad，网页的字体在iPad上显得有点毛躁，在Xoom上就显
得很清晰。前不久有人贴出照片对比Xoom和iPad 2屏幕的色彩对比，我个人感觉这个区
别在实际使用中对我的影响是零。iPad的色彩显得稍微暖一些，Xoom则显得冷一点，
iPad的饱和度比Xoom更好。这个对比是iPad和Xoom放在一起对比的时候才看的出来的，
在单独使用的是使用中，没有参照对比的话，Xoom的屏幕和iPad一样的鲜艳，根本没有
一点有什么欠缺的感觉。
大小重量：Xoom是16:10的屏幕比例，或许是颜色的缘故，看上去Xoom好像要比iPad小
一点。重量和iPad 1代是一样，也都必须带case才能用，否则手和胳膊马上就酸了。平
放在桌子上也不行，脖子不舒服。因为16:10的比例，Xoom非常适合上网和看video，我
个人体会是在application应用方面好像没有iPad的4:3的比例更适合内容的布局。Xoom
在portrait的模式下显得太窄了，要是app的左边是navigation的话，右边main
content的部分就显得太细长了。
做工：Xoom的做工不错，比Moto的Droid和Droid X都好（我个人觉得这两款手机比
Atrix做工还要更好一些，Atrix背面的仿凯夫拉壳子有点显的cheap）。因为Xoom没有
电池盖子，显得整体性更好。Rubberized metal和铝壳让人有一种“富贵感”。 :) 背
面的东西比iPad多一些，显得稍微有点乱，那两个speaker grill我觉得是败笔，经不
住细看，让人想得了80年代的便携录音机的喇叭。
速度：Dual core Tegra 2和Honeycomb让Android有极大的提速。在Android UI界面上
，Xoom没有一点的laggy或者stuttering停顿的问题（其实这个问题在Android 2.3就解
决了，我刚刚把我的Droid X升级到了Gingerbread，我有点不敢相信我的那个
stuttering非常严重的手机居然可以如此流畅，几乎有可能与iPhone 4相比。）下了几
个3D game，3D场景很fancy，也没有速度的问题。玩了那个著名的AirStrike游戏在
Xoom上和iPad上没有区别。但也有个别app，例如Accuweather和CNN有的功能上有点阻
，不知道是app写的不好还是Android OS自己的问题。
上网：用了Xoom后才知道100% Internet在便携设备上是什么样。Xoom的屏幕分辨率高
，网页字体显示的很清楚。而且Xoom上有Flash 10.2，by default，Flash是automatic
loading的，不像在手机上是on demand，要点一下才能下载。在Xoom上，Flash一丁点
都没有感觉是是网页上的运行速度的阻碍。在Xoom上上网和在电脑上上网是几乎100%一
样的，没有任何的限制。iPad虽然上网还可以，但不支持Flash还是非常不方便的，我
在iPad上网时经常需要不得已找台电脑，因为有的内容是Flash的。再Flash彻底灭亡前
，在上网方面Android Tablet永远可以把iPad揍出大便了。在Honeycomb Tablet上，
Flash现在的支持几乎很不错了，我可以不用youtube app，直接在youtube上看video。
但现在版本的Flash在播放video时没有开启anti-aliasing，画面细看显得有点粗糙。
还有Xoom是宽屏，上网的时候页面横向上所有的内容都显示的出来，一点不需要左右移
动。
第三方软件：现在Android Honeycomb在app方面还远远不能和iPad相比。在Android菜
市场上，现在有大概只有几十个专门为tablet写的app，Jobs说只有100个，我觉得都是
过于乐观了，希望Android Tablet app也可以像phone上的app一样在短时间内腾飞赶上
iOS。
Honeycomb稳定性：没有任何疑问，honeycomb出厂时就是一个没有完工的beta产品。几
个星期前我去Verizon store摸鸡，10分钟时间各种不同app crash了4、5次。现在
Honeycomb已经升级到了3.0.1。稳定性比以前有很大的改善，但还是有稳定性的问题，
browser和各种app都会crash，频率降低了不少，但比电话上的app的稳定性还有不小的
差距。 |
a***a
发帖数: 40617 | 2 沙发
【在 d*********g 的大作中提到】
: 上个周买了一个Xoom wifi，现在快用了一个周了。下面谈谈使用感受。考虑到Xoom的
: 软件硬件spec和即将出的Samsung、ASUS tablet们非常接近，希望对你购买Android
: Honeycomb tablet的考量有所帮助。
: BTW，我还有一个32G的iPad一代，用了快一年了。
: 屏幕：Xoom的屏幕是1280x800，160dpi，iPad是1024x768，132dpi。在使用体会上我主
: 管感觉Xoom的分辨率远远高于iPad，网页的字体在iPad上显得有点毛躁，在Xoom上就显
: 得很清晰。前不久有人贴出照片对比Xoom和iPad 2屏幕的色彩对比，我个人感觉这个区
: 别在实际使用中对我的影响是零。iPad的色彩显得稍微暖一些，Xoom则显得冷一点，
: iPad的饱和度比Xoom更好。这个对比是iPad和Xoom放在一起对比的时候才看的出来的，
: 在单独使用的是使用中，没有参照对比的话，Xoom的屏幕和iPad一样的鲜艳，根本没有
|
l******e
发帖数: 12192 | 3 板凳
【在 d*********g 的大作中提到】
: 上个周买了一个Xoom wifi，现在快用了一个周了。下面谈谈使用感受。考虑到Xoom的
: 软件硬件spec和即将出的Samsung、ASUS tablet们非常接近，希望对你购买Android
: Honeycomb tablet的考量有所帮助。
: BTW，我还有一个32G的iPad一代，用了快一年了。
: 屏幕：Xoom的屏幕是1280x800，160dpi，iPad是1024x768，132dpi。在使用体会上我主
: 管感觉Xoom的分辨率远远高于iPad，网页的字体在iPad上显得有点毛躁，在Xoom上就显
: 得很清晰。前不久有人贴出照片对比Xoom和iPad 2屏幕的色彩对比，我个人感觉这个区
: 别在实际使用中对我的影响是零。iPad的色彩显得稍微暖一些，Xoom则显得冷一点，
: iPad的饱和度比Xoom更好。这个对比是iPad和Xoom放在一起对比的时候才看的出来的，
: 在单独使用的是使用中，没有参照对比的话，Xoom的屏幕和iPad一样的鲜艳，根本没有
|
s****c
发帖数: 11300 | 4 写的非常好 双机就是有话语权啊
【在 d*********g 的大作中提到】
: 上个周买了一个Xoom wifi，现在快用了一个周了。下面谈谈使用感受。考虑到Xoom的
: 软件硬件spec和即将出的Samsung、ASUS tablet们非常接近，希望对你购买Android
: Honeycomb tablet的考量有所帮助。
: BTW，我还有一个32G的iPad一代，用了快一年了。
: 屏幕：Xoom的屏幕是1280x800，160dpi，iPad是1024x768，132dpi。在使用体会上我主
: 管感觉Xoom的分辨率远远高于iPad，网页的字体在iPad上显得有点毛躁，在Xoom上就显
: 得很清晰。前不久有人贴出照片对比Xoom和iPad 2屏幕的色彩对比，我个人感觉这个区
: 别在实际使用中对我的影响是零。iPad的色彩显得稍微暖一些，Xoom则显得冷一点，
: iPad的饱和度比Xoom更好。这个对比是iPad和Xoom放在一起对比的时候才看的出来的，
: 在单独使用的是使用中，没有参照对比的话，Xoom的屏幕和iPad一样的鲜艳，根本没有
|
e***y
发帖数: 4472 | 5 ding
全功能浏览器>1w个"pad专用app"
【在 d*********g 的大作中提到】
: 上个周买了一个Xoom wifi，现在快用了一个周了。下面谈谈使用感受。考虑到Xoom的
: 软件硬件spec和即将出的Samsung、ASUS tablet们非常接近，希望对你购买Android
: Honeycomb tablet的考量有所帮助。
: BTW，我还有一个32G的iPad一代，用了快一年了。
: 屏幕：Xoom的屏幕是1280x800，160dpi，iPad是1024x768，132dpi。在使用体会上我主
: 管感觉Xoom的分辨率远远高于iPad，网页的字体在iPad上显得有点毛躁，在Xoom上就显
: 得很清晰。前不久有人贴出照片对比Xoom和iPad 2屏幕的色彩对比，我个人感觉这个区
: 别在实际使用中对我的影响是零。iPad的色彩显得稍微暖一些，Xoom则显得冷一点，
: iPad的饱和度比Xoom更好。这个对比是iPad和Xoom放在一起对比的时候才看的出来的，
: 在单独使用的是使用中，没有参照对比的话，Xoom的屏幕和iPad一样的鲜艳，根本没有
|
a***a
发帖数: 40617 | 6 现在其实主要问题是android的apps比较粗制滥造
【在 e***y 的大作中提到】
: ding
: 全功能浏览器>1w个"pad专用app"
|
d*********g
发帖数: 2906 | 7 我觉得未来就是HTML 5 web app的天下。但现在我还是觉得native app更好用一些。希
望Android Honeycomb在短时间内可以赶上iPad。
【在 e***y 的大作中提到】
: ding
: 全功能浏览器>1w个"pad专用app"
|
a***a
发帖数: 40617 | 8 没“安猪粉”拼命花钱买，写apps的人没有一个稳定的盈利模式，是没希望的
【在 d*********g 的大作中提到】
: 我觉得未来就是HTML 5 web app的天下。但现在我还是觉得native app更好用一些。希
: 望Android Honeycomb在短时间内可以赶上iPad。
|
s****c
发帖数: 11300 | 9 上广告
【在 a***a 的大作中提到】
: 没“安猪粉”拼命花钱买，写apps的人没有一个稳定的盈利模式，是没希望的
|
d*********g
发帖数: 2906 | 10 这个是个问题。目前Android上面赚钱和iOS完全不一样。
Angry Birds在Android上面的revenue要比iPhone高不少，ads的revenue是连续的，不
像以前0.99的一锤子买卖。但不是所有的app都适合ads。
Android Tablet现在几乎只用geek用，写app赚钱就不指望了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 没“安猪粉”拼命花钱买，写apps的人没有一个稳定的盈利模式，是没希望的
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 11 用小广告的方式太annoying了
【在 d*********g 的大作中提到】
: 这个是个问题。目前Android上面赚钱和iOS完全不一样。
: Angry Birds在Android上面的revenue要比iPhone高不少，ads的revenue是连续的，不
: 像以前0.99的一锤子买卖。但不是所有的app都适合ads。
: Android Tablet现在几乎只用geek用，写app赚钱就不指望了。
|
T****n
发帖数: 6187 | 12 不见得啊
看这里，android market不比apps store赚的少。
http://www.engadget.com/2011/03/09/profit-shocker-android-bring
【在 d*********g 的大作中提到】
: 这个是个问题。目前Android上面赚钱和iOS完全不一样。
: Angry Birds在Android上面的revenue要比iPhone高不少，ads的revenue是连续的，不
: 像以前0.99的一锤子买卖。但不是所有的app都适合ads。
: Android Tablet现在几乎只用geek用，写app赚钱就不指望了。
|
M*****n
发帖数: 2948 | 13 却是好用一些，但是一个网站一个app太累人了，
【在 d*********g 的大作中提到】
: 我觉得未来就是HTML 5 web app的天下。但现在我还是觉得native app更好用一些。希
: 望Android Honeycomb在短时间内可以赶上iPad。
|
l******e
发帖数: 12192 | 14 不这样，教主吹啥
【在 M*****n 的大作中提到】
: 却是好用一些，但是一个网站一个app太累人了，
|
d*********g
发帖数: 2906 | 15 和我说得不矛盾啊。
pock/
【在 T****n 的大作中提到】
: 不见得啊
: 看这里，android market不比apps store赚的少。
: http://www.engadget.com/2011/03/09/profit-shocker-android-bring
|
M*****n
发帖数: 2948 | 16 对我来说都一样，
什么平台的机器我都只装最常用十几种软件，
【在 d*********g 的大作中提到】
: 这个是个问题。目前Android上面赚钱和iOS完全不一样。
: Angry Birds在Android上面的revenue要比iPhone高不少，ads的revenue是连续的，不
: 像以前0.99的一锤子买卖。但不是所有的app都适合ads。
: Android Tablet现在几乎只用geek用，写app赚钱就不指望了。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 17 贴两张图。App在portrait和landscape下不同的布局。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 上个周买了一个Xoom wifi，现在快用了一个周了。下面谈谈使用感受。考虑到Xoom的
: 软件硬件spec和即将出的Samsung、ASUS tablet们非常接近，希望对你购买Android
: Honeycomb tablet的考量有所帮助。
: BTW，我还有一个32G的iPad一代，用了快一年了。
: 屏幕：Xoom的屏幕是1280x800，160dpi，iPad是1024x768，132dpi。在使用体会上我主
: 管感觉Xoom的分辨率远远高于iPad，网页的字体在iPad上显得有点毛躁，在Xoom上就显
: 得很清晰。前不久有人贴出照片对比Xoom和iPad 2屏幕的色彩对比，我个人感觉这个区
: 别在实际使用中对我的影响是零。iPad的色彩显得稍微暖一些，Xoom则显得冷一点，
: iPad的饱和度比Xoom更好。这个对比是iPad和Xoom放在一起对比的时候才看的出来的，
: 在单独使用的是使用中，没有参照对比的话，Xoom的屏幕和iPad一样的鲜艳，根本没有
|
d*********g
发帖数: 2906 | 18 mitbbs在Xoom下的表现。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 上个周买了一个Xoom wifi，现在快用了一个周了。下面谈谈使用感受。考虑到Xoom的
: 软件硬件spec和即将出的Samsung、ASUS tablet们非常接近，希望对你购买Android
: Honeycomb tablet的考量有所帮助。
: BTW，我还有一个32G的iPad一代，用了快一年了。
: 屏幕：Xoom的屏幕是1280x800，160dpi，iPad是1024x768，132dpi。在使用体会上我主
: 管感觉Xoom的分辨率远远高于iPad，网页的字体在iPad上显得有点毛躁，在Xoom上就显
: 得很清晰。前不久有人贴出照片对比Xoom和iPad 2屏幕的色彩对比，我个人感觉这个区
: 别在实际使用中对我的影响是零。iPad的色彩显得稍微暖一些，Xoom则显得冷一点，
: iPad的饱和度比Xoom更好。这个对比是iPad和Xoom放在一起对比的时候才看的出来的，
: 在单独使用的是使用中，没有参照对比的话，Xoom的屏幕和iPad一样的鲜艳，根本没有
|
m********c
发帖数: 13337 | 19 顶
【在 d*********g 的大作中提到】
: 上个周买了一个Xoom wifi，现在快用了一个周了。下面谈谈使用感受。考虑到Xoom的
: 软件硬件spec和即将出的Samsung、ASUS tablet们非常接近，希望对你购买Android
: Honeycomb tablet的考量有所帮助。
: BTW，我还有一个32G的iPad一代，用了快一年了。
: 屏幕：Xoom的屏幕是1280x800，160dpi，iPad是1024x768，132dpi。在使用体会上我主
: 管感觉Xoom的分辨率远远高于iPad，网页的字体在iPad上显得有点毛躁，在Xoom上就显
: 得很清晰。前不久有人贴出照片对比Xoom和iPad 2屏幕的色彩对比，我个人感觉这个区
: 别在实际使用中对我的影响是零。iPad的色彩显得稍微暖一些，Xoom则显得冷一点，
: iPad的饱和度比Xoom更好。这个对比是iPad和Xoom放在一起对比的时候才看的出来的，
: 在单独使用的是使用中，没有参照对比的话，Xoom的屏幕和iPad一样的鲜艳，根本没有
|
m***T
发帖数: 11058 | 20 我觉得xoom的width窄一点儿其实是优势，除了你上面说的，在portrait时，thumb输入
比ipad要容易得多。 |
|
|
s********3
发帖数: 3476 | 21 不错，不过还是想等等三爽的本子，或者看看那个ASUS的 |
l**t
发帖数: 6971 | 22 拿Xoom和Apple去年的产品比？这也太黑了点儿吧。。。 |
s********i
发帖数: 17328 | |
t******2
发帖数: 2265 | 24 1280怎么连mitbbs都显示不全？
【在 d*********g 的大作中提到】
: mitbbs在Xoom下的表现。
|
e***y
发帖数: 4472 | 25 比系统没什么问题, 难道ipad2跟ipad1跑的不是一个系统?
【在 l**t 的大作中提到】
: 拿Xoom和Apple去年的产品比？这也太黑了点儿吧。。。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 26 分辨率、Flash支持方面，Xoom是比iPad 2和1都有强啊。
而且我说了iPad 1 （更不用说iPad 2）比Xoom在有些方面有优势啊，例如屏幕色彩、
速度、app的数量和稳定性方面。我
还说我更喜欢iPad的屏幕比例啊。重量上我是说Xoom和iPad 1一样重。
你说我不客观，黑iPad，用iPad 1和Xoom比，那你用iPad 2的事实来反驳我的原文啊。
你不要整天转法轮，只要不对Apple顶礼膜拜的人就是黑Apple。
【在 l**t 的大作中提到】
: 拿Xoom和Apple去年的产品比？这也太黑了点儿吧。。。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 27 横向少什么啦？
【在 t******2 的大作中提到】
: 1280怎么连mitbbs都显示不全？
|
n*******e
发帖数: 340 | 28 去店里试验过，可以在线download和打开doc，excel以及pdf文件，xoom已经更适合我
了。 |
c*******v
发帖数: 2599 | 29 你怎么不说说ipad1现在的价格.
【在 d*********g 的大作中提到】
: 分辨率、Flash支持方面，Xoom是比iPad 2和1都有强啊。
: 而且我说了iPad 1 （更不用说iPad 2）比Xoom在有些方面有优势啊，例如屏幕色彩、
: 速度、app的数量和稳定性方面。我
: 还说我更喜欢iPad的屏幕比例啊。重量上我是说Xoom和iPad 1一样重。
: 你说我不客观，黑iPad，用iPad 1和Xoom比，那你用iPad 2的事实来反驳我的原文啊。
: 你不要整天转法轮，只要不对Apple顶礼膜拜的人就是黑Apple。
|
e***y
发帖数: 4472 | 30 价格会上网的人都清楚, 还需要特别要求一个双机用户来说?
那你又怎么不说ipad2虽然号称499, 但现在其实很难买到, 实际成本(机会成本)远超定
价?
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你怎么不说说ipad1现在的价格.
|
|
|
x***0
发帖数: 3070 | |
s*********r
发帖数: 468 | 32 推荐用Opera Mobile，虽然feature没有stock browser那么完善，但是比Stock稳定好
多。
而且Opera Mobile性能相对也不错，也是我2.2上我觉得性能最好的browser了。 |
c*******v
发帖数: 2599 | 33 你怎么不说性能会上网的都清楚呢.既然比较,干吗价格不说.
再说了,你找10个人问问,看有几个知道Xoom价格的.
价格会上网的人都清楚, 还需要特别要求一个双机用户来说?
那你又怎么不说ipad2虽然号称499, 但现在其实很难买到, 实际成本(机会成本)远超定
价?
【在 e***y 的大作中提到】
: 价格会上网的人都清楚, 还需要特别要求一个双机用户来说?
: 那你又怎么不说ipad2虽然号称499, 但现在其实很难买到, 实际成本(机会成本)远超定
: 价?
|
d****n
发帖数: 12461 | 34 nerd的理念，无需解释：
1)接口越多越好，电路板露出来都无所谓。
2)app有没有无所谓，桌面上的天气预报和日历一定要有。
3)干嘛每个网站还要专门定制app？一个浏览器走天下，和电脑上看格式一样多爽！
【在 d*********g 的大作中提到】
: 分辨率、Flash支持方面，Xoom是比iPad 2和1都有强啊。
: 而且我说了iPad 1 （更不用说iPad 2）比Xoom在有些方面有优势啊，例如屏幕色彩、
: 速度、app的数量和稳定性方面。我
: 还说我更喜欢iPad的屏幕比例啊。重量上我是说Xoom和iPad 1一样重。
: 你说我不客观，黑iPad，用iPad 1和Xoom比，那你用iPad 2的事实来反驳我的原文啊。
: 你不要整天转法轮，只要不对Apple顶礼膜拜的人就是黑Apple。
|
p****t
发帖数: 11416 | 35 每个网站专门app当然是非常不合理的事情
上网获取信息就相当于逛街买东西，各个商店可能为了顾客方便给顾客提供在
店里面用的小推车，可没有哪个商店要求顾客每次把小推车放到自己汽车上带
着，否则就不能很好购物
【在 d****n 的大作中提到】
: nerd的理念，无需解释：
: 1)接口越多越好，电路板露出来都无所谓。
: 2)app有没有无所谓，桌面上的天气预报和日历一定要有。
: 3)干嘛每个网站还要专门定制app？一个浏览器走天下，和电脑上看格式一样多爽！
|
d****n
发帖数: 12461 | 36 没看出啥不合理的啊。无非就是把书签摊在桌上和书签放在抽屉里的差别。特别是小屏
幕tab，访问专门给电脑访问的门户也不嫌累？
【在 p****t 的大作中提到】
: 每个网站专门app当然是非常不合理的事情
: 上网获取信息就相当于逛街买东西，各个商店可能为了顾客方便给顾客提供在
: 店里面用的小推车，可没有哪个商店要求顾客每次把小推车放到自己汽车上带
: 着，否则就不能很好购物
|
M*****n
发帖数: 2948 | 37 这个以后应该是趋势了，
现在笔记本上基本全都有读卡器摄像头了，
也不会有人会嫌接口太多而特意不买的，
【在 d****n 的大作中提到】
: nerd的理念，无需解释：
: 1)接口越多越好，电路板露出来都无所谓。
: 2)app有没有无所谓，桌面上的天气预报和日历一定要有。
: 3)干嘛每个网站还要专门定制app？一个浏览器走天下，和电脑上看格式一样多爽！
|
p****t
发帖数: 11416 | 38 假如app体积和书签一样小当然可以这么类比
【在 d****n 的大作中提到】
: 没看出啥不合理的啊。无非就是把书签摊在桌上和书签放在抽屉里的差别。特别是小屏
: 幕tab，访问专门给电脑访问的门户也不嫌累？
|
d*********g
发帖数: 2906 | 39 你为什么要回我的帖子，我不是这样认为的啊？
【在 d****n 的大作中提到】
: nerd的理念，无需解释：
: 1)接口越多越好，电路板露出来都无所谓。
: 2)app有没有无所谓，桌面上的天气预报和日历一定要有。
: 3)干嘛每个网站还要专门定制app？一个浏览器走天下，和电脑上看格式一样多爽！
|
M*****n
发帖数: 2948 | 40 虽然专用app用起来可能更方便，
但是每一个网站都来一个app感觉比较混乱，
不知道大家是什么习惯，反正我是能用一个通用的就不用别的，
比如播放器，我就希望这个播放器能播放所有格式，而不是每种格式装一个播放器，
虽然专用的可能效果更好，功能更多，
【在 d****n 的大作中提到】
: 没看出啥不合理的啊。无非就是把书签摊在桌上和书签放在抽屉里的差别。特别是小屏
: 幕tab，访问专门给电脑访问的门户也不嫌累？
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 41 以后都是wireless了，无论是屏幕摄像头还是相机读卡器还是耳机音箱。用物理接口太
土了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这个以后应该是趋势了，
: 现在笔记本上基本全都有读卡器摄像头了，
: 也不会有人会嫌接口太多而特意不买的，
|
d****n
发帖数: 12461 | 42 其实每天访问的也就那么不到10个网站，其他的放在浏览器书签里面正好。
特别是很多要输密码的网站，有个独立的程序太方便了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 假如app体积和书签一样小当然可以这么类比
|
p****t
发帖数: 11416 | 43 浏览器记录密码十几年了
【在 d****n 的大作中提到】
: 其实每天访问的也就那么不到10个网站，其他的放在浏览器书签里面正好。
: 特别是很多要输密码的网站，有个独立的程序太方便了。
|
M*****n
发帖数: 2948 | 44 不管是不是wireless，功能越多格式越通用就越方便，
再说即便是wireless，如果有些厂家不开放wireless的某些功能还是一样白搭，
【在 d****n 的大作中提到】
: 以后都是wireless了，无论是屏幕摄像头还是相机读卡器还是耳机音箱。用物理接口太
: 土了。
|
h**********y
发帖数: 1293 | 45 又要马儿跑又要马儿不吃草？
【在 p****t 的大作中提到】
: 假如app体积和书签一样小当然可以这么类比
|
p****t
发帖数: 11416 | 46 不信咱们走着瞧
针对各种site的app，就像当年流行过的VCD解压卡，都是在通用方式实现起来
有困难的情况下才有点存在价值
【在 h**********y 的大作中提到】
: 又要马儿跑又要马儿不吃草？
|
e***y
发帖数: 4472 | 47 lz说的是使用体验, 回帖要先看贴.
不知道价格不会查么? 秒秒钟的事, 不用指导你了吧
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你怎么不说性能会上网的都清楚呢.既然比较,干吗价格不说.
: 再说了,你找10个人问问,看有几个知道Xoom价格的.
:
: 价格会上网的人都清楚, 还需要特别要求一个双机用户来说?
: 那你又怎么不说ipad2虽然号称499, 但现在其实很难买到, 实际成本(机会成本)远超定
: 价?
|
d****n
发帖数: 12461 | 48 可以看看到底是接口先统统去掉还是图标统统去掉。
这就好像一盒巧克力一样，打开一盒巧克力，巧克力都精致地放在自己的位置上，直接
拿起来就可以吃，还是打开一塑料袋巧克力，发现里面的巧克力都用铝箔纸包装着。
【在 p****t 的大作中提到】
: 不信咱们走着瞧
: 针对各种site的app，就像当年流行过的VCD解压卡，都是在通用方式实现起来
: 有困难的情况下才有点存在价值
|
e***y
发帖数: 4472 | 49 以后的事以后再说, 这种一两年就淘汰的电子玩意, 有什么"以后"可谈的
【在 d****n 的大作中提到】
: 以后都是wireless了，无论是屏幕摄像头还是相机读卡器还是耳机音箱。用物理接口太
: 土了。
|
e***y
发帖数: 4472 | 50 10"不算小了, 考虑到使用距离, 主观感受不比12"笔记本差多少
1280的横向分辨率显示网页更不算小, 也就ipad那残废分辨率才不够用
【在 d****n 的大作中提到】
: 没看出啥不合理的啊。无非就是把书签摊在桌上和书签放在抽屉里的差别。特别是小屏
: 幕tab，访问专门给电脑访问的门户也不嫌累？
|
|
|
d********u
发帖数: 5383 | 51 1个APP一个图标,还有比这个更傻逼的事了吗?我就不加比喻了,要不你会臊毙的.
【在 d****n 的大作中提到】
: 可以看看到底是接口先统统去掉还是图标统统去掉。
: 这就好像一盒巧克力一样，打开一盒巧克力，巧克力都精致地放在自己的位置上，直接
: 拿起来就可以吃，还是打开一塑料袋巧克力，发现里面的巧克力都用铝箔纸包装着。
|
D*r
发帖数: 1298 | 52 两种习惯，互相很难理解的。那天不是还有人问“android上有没有像iTune一样好用的
工具”吗？
看了我都无语了，不过想想一个做任何事情都已经通过itune的人，已经无法想象随便
拷贝东西
是多么natural的一件事情了。
【在 d********u 的大作中提到】
: 1个APP一个图标,还有比这个更傻逼的事了吗?我就不加比喻了,要不你会臊毙的.
|
f*******5
发帖数: 10321 | 53 我从iphone转过来，确实觉得android一开始的学习曲线有点儿高，可能是旁边没人带
的缘故。
那个创新工场的豌豆夹手机精灵大概跟itunes差不多，用来辅助使用android电话的。
【在 D*r 的大作中提到】
: 两种习惯，互相很难理解的。那天不是还有人问“android上有没有像iTune一样好用的
: 工具”吗？
: 看了我都无语了，不过想想一个做任何事情都已经通过itune的人，已经无法想象随便
: 拷贝东西
: 是多么natural的一件事情了。
|
T******H
发帖数: 629 | |
s********3
发帖数: 3476 | 55 确实啊，那个Flyer，我也看好这个手写功能了～～
【在 T******H 的大作中提到】
: 謝謝lz分享
: 據說htc的平板會有筆寫功能
|
D*r
发帖数: 1298 | 56 en, 第一次root我也花了不少时间。不过两年没root的android手机用得
也好好的。尤其是现在android market可以在电脑上装之后，找app方便多了。
amazon的market也很好，可以在电脑上试。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 我从iphone转过来，确实觉得android一开始的学习曲线有点儿高，可能是旁边没人带
: 的缘故。
: 那个创新工场的豌豆夹手机精灵大概跟itunes差不多，用来辅助使用android电话的。
|
b******v
发帖数: 1493 | 57 re
【在 s********3 的大作中提到】
: 确实啊，那个Flyer，我也看好这个手写功能了～～
|
n******7
发帖数: 495 | 58 客观的评价要顶。 asus 的 tab 貌似更好些。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 上个周买了一个Xoom wifi，现在快用了一个周了。下面谈谈使用感受。考虑到Xoom的
: 软件硬件spec和即将出的Samsung、ASUS tablet们非常接近，希望对你购买Android
: Honeycomb tablet的考量有所帮助。
: BTW，我还有一个32G的iPad一代，用了快一年了。
: 屏幕：Xoom的屏幕是1280x800，160dpi，iPad是1024x768，132dpi。在使用体会上我主
: 管感觉Xoom的分辨率远远高于iPad，网页的字体在iPad上显得有点毛躁，在Xoom上就显
: 得很清晰。前不久有人贴出照片对比Xoom和iPad 2屏幕的色彩对比，我个人感觉这个区
: 别在实际使用中对我的影响是零。iPad的色彩显得稍微暖一些，Xoom则显得冷一点，
: iPad的饱和度比Xoom更好。这个对比是iPad和Xoom放在一起对比的时候才看的出来的，
: 在单独使用的是使用中，没有参照对比的话，Xoom的屏幕和iPad一样的鲜艳，根本没有
|
N****w
发帖数: 21578 | 59 好像更贵？
【在 n******7 的大作中提到】
: 客观的评价要顶。 asus 的 tab 貌似更好些。
|
n******7
发帖数: 495 | 60 不带dock $399 16gb, 算便宜的了
【在 N****w 的大作中提到】
: 好像更贵？
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 61 那不错
【在 n******7 的大作中提到】
: 不带dock $399 16gb, 算便宜的了
|
s********3
发帖数: 3476 | 62 确定价钱了？？
【在 n******7 的大作中提到】
: 不带dock $399 16gb, 算便宜的了
|
l**t
发帖数: 6971 | 63
黑Apple的有两种，一种是明着黑，一种假装公正偷偷黑。
我就问你，既然分辨率对你这么重要，为什么iPad分辨率比Xoom低那么一点点就黑iPad
，同时还能黑iPhone4？
【在 d*********g 的大作中提到】
: 分辨率、Flash支持方面，Xoom是比iPad 2和1都有强啊。
: 而且我说了iPad 1 （更不用说iPad 2）比Xoom在有些方面有优势啊，例如屏幕色彩、
: 速度、app的数量和稳定性方面。我
: 还说我更喜欢iPad的屏幕比例啊。重量上我是说Xoom和iPad 1一样重。
: 你说我不客观，黑iPad，用iPad 1和Xoom比，那你用iPad 2的事实来反驳我的原文啊。
: 你不要整天转法轮，只要不对Apple顶礼膜拜的人就是黑Apple。
|
e***y
发帖数: 4472 | 64 1280*800/1024*768=1.3, 果然是低那么一点点
这贴里谁黑iphone4了?
iPad
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 黑Apple的有两种，一种是明着黑，一种假装公正偷偷黑。
: 我就问你，既然分辨率对你这么重要，为什么iPad分辨率比Xoom低那么一点点就黑iPad
: ，同时还能黑iPhone4？
|
d*********g
发帖数: 2906 | 65 我靠，我是彻底被你打败了。
我原帖提到分辨率时我说：“在使用体会上我主观感觉Xoom的分辨率远远高于iPad”。
首先我说的是事实，在10寸
的屏幕上分辨率搞高了30%多，另外我怕引起争议还加上了主观二字。难道非要睁眼说
瞎话，说ipad比xoom的分
辨率更高才不叫果黑？
还有我就彻底没有提iphone这一档子事，我怎么黑iphone 4了？难道不时时刻刻在每个
帖子中顶礼膜拜大声高歌
apple也能被打成为果黑？
还明着黑假装公正偷偷黑。我告诉你我家apple的东西一堆，光iphone就买过4个。
你也是轮子中的战斗机了。
iPad
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 黑Apple的有两种，一种是明着黑，一种假装公正偷偷黑。
: 我就问你，既然分辨率对你这么重要，为什么iPad分辨率比Xoom低那么一点点就黑iPad
: ，同时还能黑iPhone4？
|
n**s
发帖数: 2230 | 66
iPad
一点都不错。xoom屏幕显示那么烂，比ipad差几条街，在果黑的嘴里就变成了差那么一
点点，反正不对比没感觉不出来，哈哈。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 黑Apple的有两种，一种是明着黑，一种假装公正偷偷黑。
: 我就问你，既然分辨率对你这么重要，为什么iPad分辨率比Xoom低那么一点点就黑iPad
: ，同时还能黑iPhone4？
|
n**s
发帖数: 2230 | 67
这位，先搞清楚怎么算dpi再出来黑好不好？
一个是131，一个是149，怎么到你这里就变成1.3倍了。
【在 e***y 的大作中提到】
: 1280*800/1024*768=1.3, 果然是低那么一点点
: 这贴里谁黑iphone4了?
:
: iPad
|
n**s
发帖数: 2230 | 68
先搞清楚一点，分辨率是用dpi表示的，不是屏幕像素点数量表示的，就你这水平还来
写评测？
149对131能提高30%？
【在 d*********g 的大作中提到】
: 我靠，我是彻底被你打败了。
: 我原帖提到分辨率时我说：“在使用体会上我主观感觉Xoom的分辨率远远高于iPad”。
: 首先我说的是事实，在10寸
: 的屏幕上分辨率搞高了30%多，另外我怕引起争议还加上了主观二字。难道非要睁眼说
: 瞎话，说ipad比xoom的分
: 辨率更高才不叫果黑？
: 还有我就彻底没有提iphone这一档子事，我怎么黑iphone 4了？难道不时时刻刻在每个
: 帖子中顶礼膜拜大声高歌
: apple也能被打成为果黑？
: 还明着黑假装公正偷偷黑。我告诉你我家apple的东西一堆，光iphone就买过4个。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 69 分辨率跟dpi有关么？
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 先搞清楚一点，分辨率是用dpi表示的，不是屏幕像素点数量表示的，就你这水平还来
: 写评测？
: 149对131能提高30%？
|
e***y
发帖数: 4472 | 70 连分辨率和dpi都没搞清楚就出来瞎喷? 轮子就这点水平?
另外,149哪来的? 你自己瞎编的吧?
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 先搞清楚一点，分辨率是用dpi表示的，不是屏幕像素点数量表示的，就你这水平还来
: 写评测？
: 149对131能提高30%？
|
|
|
n**s
发帖数: 2230 | 71
不同面积的屏幕直接用像素数比较。果黑就这水平？
以你的计算方法，xoom比iphone4的分辨率都高？哈哈。
【在 e***y 的大作中提到】
: 连分辨率和dpi都没搞清楚就出来瞎喷? 轮子就这点水平?
: 另外,149哪来的? 你自己瞎编的吧?
|
n**s
发帖数: 2230 | 72
不会算我来叫教教你，尽管扫盲不是我的义务。
sqrt(1280^2+800^2)/10.1=149
【在 e***y 的大作中提到】
: 连分辨率和dpi都没搞清楚就出来瞎喷? 轮子就这点水平?
: 另外,149哪来的? 你自己瞎编的吧?
|
l******e
发帖数: 12192 | 73 分特，你知道dpi是啥意思不？
你这个公式都代表了啥。
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 不会算我来叫教教你，尽管扫盲不是我的义务。
: sqrt(1280^2+800^2)/10.1=149
|
s****c
发帖数: 11300 | 74 不好意思 分辨率在任何的地方都是像素矩阵的大小的意思 而不是dpi
你这个有基本的逻辑错误
分辨率的意义在于，在浏览1024+宽度的网页的时候 xoom就可以浏览的非常好 而ipad
就不行 这个是跟dpi一点关系都没有的
绝对的分辨率是非常有意义的 比如我可以给你生产一个只有4个像素的显示器，每个像
素大小为1um，dpi是多少你自己算 你觉得这么高的dpi的“显示器”你能用么？
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 不会算我来叫教教你，尽管扫盲不是我的义务。
: sqrt(1280^2+800^2)/10.1=149
|
n**s
发帖数: 2230 | 75
上网查查ppi或者dpi的计算方法再来说吧。
看看ipad的官方分辨率是怎么说的:
1024-by-768-pixel resolution at 132 pixels per inch (ppi)
【在 l******e 的大作中提到】
: 分特，你知道dpi是啥意思不？
: 你这个公式都代表了啥。
|
e***y
发帖数: 4472 | 76 识字么? 这句话翻译成中文, 是1024*768的分辨率, 132的dpi, 分辨率和dpi是两码事
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 上网查查ppi或者dpi的计算方法再来说吧。
: 看看ipad的官方分辨率是怎么说的:
: 1024-by-768-pixel resolution at 132 pixels per inch (ppi)
|
l******e
发帖数: 12192 | 77 随便给你一个链接，你自己看看：
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 上网查查ppi或者dpi的计算方法再来说吧。
: 看看ipad的官方分辨率是怎么说的:
: 1024-by-768-pixel resolution at 132 pixels per inch (ppi)
|
l******e
发帖数: 12192 | 78 显示器的分辨率(display resolution)都是用1280x800这种
dpi多数情况是打印机用的
【在 e***y 的大作中提到】
: 识字么? 这句话翻译成中文, 是1024*768的分辨率, 132的dpi, 分辨率和dpi是两码事
|
s****c
发帖数: 11300 | 79 那xoom呢？ 呵呵
分辨率和dpi是两个概念 这里没有人讨论dpi
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 上网查查ppi或者dpi的计算方法再来说吧。
: 看看ipad的官方分辨率是怎么说的:
: 1024-by-768-pixel resolution at 132 pixels per inch (ppi)
|
t****g
发帖数: 35582 | 80 300dpi的网板出来之前坚决不行动。
【在 s****c 的大作中提到】
: 那xoom呢？ 呵呵
: 分辨率和dpi是两个概念 这里没有人讨论dpi
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 81 300dpi？10寸的能到1080p了吧 没啥太大意义
【在 t****g 的大作中提到】
: 300dpi的网板出来之前坚决不行动。
|
e***y
发帖数: 4472 | 82 还不止, 7" 300dpi都差不多1080p了
【在 s****c 的大作中提到】
: 300dpi？10寸的能到1080p了吧 没啥太大意义
|
n**s
发帖数: 2230 | 83
什么时候是两码事了？
http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution
The term “display resolution” is usually used to mean pixel dimensions,
the number of pixels in each dimension (e.g., 1920×1200), which does not
tell anything about the resolution of the display on which the image is
actually formed: resolution properly refers to the pixel density, the number
of pixels per unit distance or area, not total number of pixels. In digital
measurement, the display resolution would be given in pixels per inch.
【在 e***y 的大作中提到】
: 识字么? 这句话翻译成中文, 是1024*768的分辨率, 132的dpi, 分辨率和dpi是两码事
|
n**s
发帖数: 2230 | 84
http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution
In digital measurement, the display resolution would be given in pixels per
inch.
【在 l******e 的大作中提到】
: 显示器的分辨率(display resolution)都是用1280x800这种
: dpi多数情况是打印机用的
|
l******e
发帖数: 12192 | 85 第一句话就说得很明白了，display resolution通常说得就是pixel dimensions。看楼
主上下文也是说的这个。
你在这里扯dpi，基本上就是无理取闹。
number
digital
【在 n**s 的大作中提到】
:
: http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution
: In digital measurement, the display resolution would be given in pixels per
: inch.
|
p****t
发帖数: 11416 | 86 看不懂英文就不要引用英文材料
自己打脸打得piapia的
number
digital
【在 n**s 的大作中提到】
:
: http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution
: In digital measurement, the display resolution would be given in pixels per
: inch.
|
n**s
发帖数: 2230 | 87
人家上下文说的很清楚了，pixel dimensions并不能反映图像真实显示分辨率，必须有
PPI才能正确反映。
【在 l******e 的大作中提到】
: 第一句话就说得很明白了，display resolution通常说得就是pixel dimensions。看楼
: 主上下文也是说的这个。
: 你在这里扯dpi，基本上就是无理取闹。
:
: number
: digital
|
n**s
发帖数: 2230 | 88
就你懂英文？看没看懂Note that the use of the word resolution here is a
misnomer, though common. 是啥意思？
【在 p****t 的大作中提到】
: 看不懂英文就不要引用英文材料
: 自己打脸打得piapia的
:
: number
: digital
|
s****c
发帖数: 11300 | 89 胡说八道
number
digital
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 就你懂英文？看没看懂Note that the use of the word resolution here is a
: misnomer, though common. 是啥意思？
|
l******e
发帖数: 12192 | 90 有完没完呀
清楚不清楚是另外一个标准
楼主说的display resolution就是pixel dimensions。也是普遍接受的说法。
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 就你懂英文？看没看懂Note that the use of the word resolution here is a
: misnomer, though common. 是啥意思？
|
|
|
n**s
发帖数: 2230 | 91
你有本事去自己创建一个WIKI，再来说人家是胡说八道不迟。
【在 s****c 的大作中提到】
: 胡说八道
:
: number
: digital
|
s****c
发帖数: 11300 | 92 果轮难道都是这么脑残？
【在 l******e 的大作中提到】
: 有完没完呀
: 清楚不清楚是另外一个标准
: 楼主说的display resolution就是pixel dimensions。也是普遍接受的说法。
|
s****c
发帖数: 11300 | 93 wiki上错的东西多的去了 先不说这个
那你觉得比较两个设备的display point matrix size要用什么term？ 你敢不敢给一个
出来
另外你能回答我前面的问题么？给你一个4个pixel的显示设备 每个pixel 1um大小 这
时候按你的说法“分辨率”有多高？
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 你有本事去自己创建一个WIKI，再来说人家是胡说八道不迟。
|
D*r
发帖数: 1298 | 94 人家分明说的是 display resolution does not tell about ppi.
而且本来就不是一个东西。
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 你有本事去自己创建一个WIKI，再来说人家是胡说八道不迟。
|
l******e
发帖数: 12192 | 95 这个nvbs是谁的马甲？
如果是那几个轮的，就不必废口舌了
【在 s****c 的大作中提到】
: 果轮难道都是这么脑残？
|
n**s
发帖数: 2230 | 96
人家WIKI说的很清楚了，两种都要考虑。只说第一种没有考虑实际屏幕大小的问题，不
能真实反映图像实际构成的精细度。你这又是在走极端。
【在 s****c 的大作中提到】
: wiki上错的东西多的去了 先不说这个
: 那你觉得比较两个设备的display point matrix size要用什么term？ 你敢不敢给一个
: 出来
: 另外你能回答我前面的问题么？给你一个4个pixel的显示设备 每个pixel 1um大小 这
: 时候按你的说法“分辨率”有多高？
|
f*******5
发帖数: 10321 | 97 这个一般是指扫描仪，打印机之类的。
per
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 人家WIKI说的很清楚了，两种都要考虑。只说第一种没有考虑实际屏幕大小的问题，不
: 能真实反映图像实际构成的精细度。你这又是在走极端。
|
n**s
发帖数: 2230 | 98
果黑看见WIKI上对自己不利的事实，就说人家有错。哈哈。
【在 s****c 的大作中提到】
: 果轮难道都是这么脑残？
|
e***y
发帖数: 4472 | 99 谁知道, 都一个德行
忘了aaaty那个功率的笑话? 最开始我都为他开脱说可能是笔误大家别揪着不放了, 结
果他一直胡搅蛮缠, "引经据典"的要证明他的说法没错
【在 l******e 的大作中提到】
: 这个nvbs是谁的马甲？
: 如果是那几个轮的，就不必废口舌了
|
s****c
发帖数: 11300 | 100 你跟他说a 他非得跟你说b
【在 e***y 的大作中提到】
: 谁知道, 都一个德行
: 忘了aaaty那个功率的笑话? 最开始我都为他开脱说可能是笔误大家别揪着不放了, 结
: 果他一直胡搅蛮缠, "引经据典"的要证明他的说法没错
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 101 看书比较爽。
【在 s****c 的大作中提到】
: 300dpi？10寸的能到1080p了吧 没啥太大意义
|
l******e
发帖数: 12192 | 102 就按它的要求比dpi
160 vs 132也差距很大
不知道它是咋想的
【在 e***y 的大作中提到】
: 谁知道, 都一个德行
: 忘了aaaty那个功率的笑话? 最开始我都为他开脱说可能是笔误大家别揪着不放了, 结
: 果他一直胡搅蛮缠, "引经据典"的要证明他的说法没错
|
n**s
发帖数: 2230 | 103
人家官方的显示屏都有ppi这个指标，什么时候显示屏变成了扫描仪，打印机？
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这个一般是指扫描仪，打印机之类的。
:
: per
|
s****c
发帖数: 11300 | 104 没有人跟你胡扯ppi这个东西啊 是你自己提出来的
本来就是ipad的绝对分辨率是悲剧
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 人家官方的显示屏都有ppi这个指标，什么时候显示屏变成了扫描仪，打印机？
|
f*******5
发帖数: 10321 | 105 我是说你引以为据的wiki里的那句话 in digital measurement。
人家官方经常创造性地用语，也能拿来做客观指标？
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 人家官方的显示屏都有ppi这个指标，什么时候显示屏变成了扫描仪，打印机？
|
n**s
发帖数: 2230 | 106
wiki上把diaplay resolution 和 ppi 联系起来是我提出来的？
【在 s****c 的大作中提到】
: 没有人跟你胡扯ppi这个东西啊 是你自己提出来的
: 本来就是ipad的绝对分辨率是悲剧
|
e***y
发帖数: 4472 | 107 当然有联系, 但有联系就是同一个东西? 这两个术语各有各的意思, 用起来一向没有什
么歧义, 是你自己把它们混淆了
【在 n**s 的大作中提到】
:
: wiki上把diaplay resolution 和 ppi 联系起来是我提出来的？
|
l******e
发帖数: 12192 | 108 我决定放弃了
你们继续，呵呵
【在 n**s 的大作中提到】
:
: wiki上把diaplay resolution 和 ppi 联系起来是我提出来的？
|
n**s
发帖数: 2230 | 109
Note that the use of the word resolution here is a misnomer, though common.
到你这里就没什么歧义了？
【在 e***y 的大作中提到】
: 当然有联系, 但有联系就是同一个东西? 这两个术语各有各的意思, 用起来一向没有什
: 么歧义, 是你自己把它们混淆了
|
p****t
发帖数: 11416 | 110 nod，还有就是处理图片的时候要考虑dpi，归根结蒂也是为了出版
分辨率的存在意义就在于信息能不能正确分享，对于网页、电影在屏幕上显示，
最重要的当然就是点阵数因为点阵数不够内容就不能完全表现；对于出版、打印
才需要强调dpi，因为dpi不够打出来的是糊的
即使在强调dpi的场合，也是要保证点阵数或者画面尺寸的前提下。因为后者才
是内容量的保证
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这个一般是指扫描仪，打印机之类的。
:
: per
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 111 1024-by-768-pixel resolution at 132 pixels per inch (ppi)
这里的resolution是啥？
【在 n**s 的大作中提到】
:
: Note that the use of the word resolution here is a misnomer, though common.
: 到你这里就没什么歧义了？
|
l******e
发帖数: 12192 | 112 这个
难道macbook air上面是每个网站一个app？用mba的人也是nerd了？
【在 d****n 的大作中提到】
: nerd的理念，无需解释：
: 1)接口越多越好，电路板露出来都无所谓。
: 2)app有没有无所谓，桌面上的天气预报和日历一定要有。
: 3)干嘛每个网站还要专门定制app？一个浏览器走天下，和电脑上看格式一样多爽！
|
s****c
发帖数: 11300 | 113 连你的apple网页上都印的是resolution 你跪安吧
【在 n**s 的大作中提到】
:
: Note that the use of the word resolution here is a misnomer, though common.
: 到你这里就没什么歧义了？
|
e***y
发帖数: 4472 | 114 我也放弃了, 活脱脱是上次aaaty瓦特/小时事件的翻版么
【在 l******e 的大作中提到】
: 我决定放弃了
: 你们继续，呵呵
|
M*****n
发帖数: 2948 | 115 苹果应该给到1400x1050才算比较厚道，
三星的8.9寸都能做到1280x800，
【在 s****c 的大作中提到】
: 1024-by-768-pixel resolution at 132 pixels per inch (ppi)
: 这里的resolution是啥？
|
D******y
发帖数: 723 | 116 re this
人果轮逗大家玩呢
【在 l******e 的大作中提到】
: 这个nvbs是谁的马甲？
: 如果是那几个轮的，就不必废口舌了
|
D******y
发帖数: 723 | 117 wiki上错的多了去了
天知道是谁写的
【在 n**s 的大作中提到】
:
: Note that the use of the word resolution here is a misnomer, though common.
: 到你这里就没什么歧义了？
|
D******y
发帖数: 723 | 118 这话啥意思知道么？
就1024x768个点，每寸132个点
你1024x768个点，每寸就是1个点还是1024x768，但是你屏幕就得大多了
【在 n**s 的大作中提到】
:
: Note that the use of the word resolution here is a misnomer, though common.
: 到你这里就没什么歧义了？
|
D******y
发帖数: 723 | 119 果轮大概没用过photoshop
你在Resize框下不改变像素的条件下调整DPI就是调整实际打印面积的大小
果轮是不是都把果子网页当圣经看的？
【在 l******e 的大作中提到】
: 显示器的分辨率(display resolution)都是用1280x800这种
: dpi多数情况是打印机用的
|
d****n
发帖数: 12461 | 120 这多明显算错了啊。
【在 l******e 的大作中提到】
: 随便给你一个链接，你自己看看：
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 121 外面一亿个网站的年代，这显然有点NC
不过拿来充数还是不错的
【在 p****t 的大作中提到】
: 每个网站专门app当然是非常不合理的事情
: 上网获取信息就相当于逛街买东西，各个商店可能为了顾客方便给顾客提供在
: 店里面用的小推车，可没有哪个商店要求顾客每次把小推车放到自己汽车上带
: 着，否则就不能很好购物
|
a***e
发帖数: 27968 | 122 你得承认，花钱也是重要的使用感受
【在 e***y 的大作中提到】
: lz说的是使用体验, 回帖要先看贴.
: 不知道价格不会查么? 秒秒钟的事, 不用指导你了吧
|
a***e
发帖数: 27968 | 123 打印机面积不过定，要的是精细度，不过都是吹牛，一个颜色算一点
【在 l******e 的大作中提到】
: 显示器的分辨率(display resolution)都是用1280x800这种
: dpi多数情况是打印机用的
|
a***e
发帖数: 27968 | 124 你太狠了，这得什么东西才能驱动
怎么也是2560*1600的水平了
要是严格的3subpixels一个点，这个太发指了
【在 t****g 的大作中提到】
: 300dpi的网板出来之前坚决不行动。
|
a***e
发帖数: 27968 | 125 display是个很特别的应用场合
显示尺寸一般是和观看距离配对的
比如大屏幕一般就是给远观，你拿个55"放30cm看那是傻叉
这种情况下，关键是总像素，时间长了就是习惯
【在 n**s 的大作中提到】
:
: Note that the use of the word resolution here is a misnomer, though common.
: 到你这里就没什么歧义了？
|
P***a
发帖数: 4213 | 126 现在的543mp2就行，只要不追求3D，
要是等个一年半载大尺寸超高分屏多起来的时候显卡应该更没问题了
【在 a***e 的大作中提到】
: 你太狠了，这得什么东西才能驱动
: 怎么也是2560*1600的水平了
: 要是严格的3subpixels一个点，这个太发指了
|
a***e
发帖数: 27968 | 127 这个还得是反射式的，或者是防反屏
【在 t****g 的大作中提到】
: 看书比较爽。
|
a***e
发帖数: 27968 | 128 数据量4x了很多东西的运算量就是10x到16x了
543mp2够呛能跑起来，还不提显存,带宽,容量，
那可是12MBytes per frame
桌面显卡搞这个都有难度
不过静态显示应该还好
【在 P***a 的大作中提到】
: 现在的543mp2就行，只要不追求3D，
: 要是等个一年半载大尺寸超高分屏多起来的时候显卡应该更没问题了
|
P***a
发帖数: 4213 | 129 那就得指望543mp4+之类4核的了
【在 a***e 的大作中提到】
: 数据量4x了很多东西的运算量就是10x到16x了
: 543mp2够呛能跑起来，还不提显存,带宽,容量，
: 那可是12MBytes per frame
: 桌面显卡搞这个都有难度
: 不过静态显示应该还好
|
s**u
发帖数: 1436 | 130 这个，samsung mobile display预计在4年内实现。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你太狠了，这得什么东西才能驱动
: 怎么也是2560*1600的水平了
: 要是严格的3subpixels一个点，这个太发指了
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 131 显示屏实现这个没多少难度
关键是驱动能力
现在是个PC显卡就有ipad2 10+X的能力，
能跑2560x1600还是不多的
【在 s**u 的大作中提到】
: 这个，samsung mobile display预计在4年内实现。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 132 分辨率跟dpi没屁关系，dpi高可以显得精细，显示效果好，那是另一回事。
如果你屏宽只有768像素，一个800像素宽的web页面。无论你100dpi还是
600dpi，你都得横向滚动才能看到。 |
l******e
发帖数: 12192 | 133 挖坟呀
【在 g*****g 的大作中提到】
: 分辨率跟dpi没屁关系，dpi高可以显得精细，显示效果好，那是另一回事。
: 如果你屏宽只有768像素，一个800像素宽的web页面。无论你100dpi还是
: 600dpi，你都得横向滚动才能看到。
|
d****n
发帖数: 12461 | 134 不过比起apple能让网站重新设计版式还是差远了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 分辨率跟dpi没屁关系，dpi高可以显得精细，显示效果好，那是另一回事。
: 如果你屏宽只有768像素，一个800像素宽的web页面。无论你100dpi还是
: 600dpi，你都得横向滚动才能看到。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 135 上个周买了一个Xoom wifi，现在快用了一个周了。下面谈谈使用感受。考虑到Xoom的
软件硬件spec和即将出的Samsung、ASUS tablet们非常接近，希望对你购买Android
Honeycomb tablet的考量有所帮助。
BTW，我还有一个32G的iPad一代，用了快一年了。
屏幕：Xoom的屏幕是1280x800，160dpi，iPad是1024x768，132dpi。在使用体会上我主
管感觉Xoom的分辨率远远高于iPad，网页的字体在iPad上显得有点毛躁，在Xoom上就显
得很清晰。前不久有人贴出照片对比Xoom和iPad 2屏幕的色彩对比，我个人感觉这个区
别在实际使用中对我的影响是零。iPad的色彩显得稍微暖一些，Xoom则显得冷一点，
iPad的饱和度比Xoom更好。这个对比是iPad和Xoom放在一起对比的时候才看的出来的，
在单独使用的是使用中，没有参照对比的话，Xoom的屏幕和iPad一样的鲜艳，根本没有
一点有什么欠缺的感觉。
大小重量：Xoom是16:10的屏幕比例，或许是颜色的缘故，看上去Xoom好像要比iPad小
一点。重量和iPad 1代是一样，也都必须带case才能用，否则手和胳膊马上就酸了。平
放在桌子上也不行，脖子不舒服。因为16:10的比例，Xoom非常适合上网和看video，我
个人体会是在application应用方面好像没有iPad的4:3的比例更适合内容的布局。Xoom
在portrait的模式下显得太窄了，要是app的左边是navigation的话，右边main
content的部分就显得太细长了。
做工：Xoom的做工不错，比Moto的Droid和Droid X都好（我个人觉得这两款手机比
Atrix做工还要更好一些，Atrix背面的仿凯夫拉壳子有点显的cheap）。因为Xoom没有
电池盖子，显得整体性更好。Rubberized metal和铝壳让人有一种“富贵感”。 :) 背
面的东西比iPad多一些，显得稍微有点乱，那两个speaker grill我觉得是败笔，经不
住细看，让人想得了80年代的便携录音机的喇叭。
速度：Dual core Tegra 2和Honeycomb让Android有极大的提速。在Android UI界面上
，Xoom没有一点的laggy或者stuttering停顿的问题（其实这个问题在Android 2.3就解
决了，我刚刚把我的Droid X升级到了Gingerbread，我有点不敢相信我的那个
stuttering非常严重的手机居然可以如此流畅，几乎有可能与iPhone 4相比。）下了几
个3D game，3D场景很fancy，也没有速度的问题。玩了那个著名的AirStrike游戏在
Xoom上和iPad上没有区别。但也有个别app，例如Accuweather和CNN有的功能上有点阻
，不知道是app写的不好还是Android OS自己的问题。
上网：用了Xoom后才知道100% Internet在便携设备上是什么样。Xoom的屏幕分辨率高
，网页字体显示的很清楚。而且Xoom上有Flash 10.2，by default，Flash是automatic
loading的，不像在手机上是on demand，要点一下才能下载。在Xoom上，Flash一丁点
都没有感觉是是网页上的运行速度的阻碍。在Xoom上上网和在电脑上上网是几乎100%一
样的，没有任何的限制。iPad虽然上网还可以，但不支持Flash还是非常不方便的，我
在iPad上网时经常需要不得已找台电脑，因为有的内容是Flash的。再Flash彻底灭亡前
，在上网方面Android Tablet永远可以把iPad揍出大便了。在Honeycomb Tablet上，
Flash现在的支持几乎很不错了，我可以不用youtube app，直接在youtube上看video。
但现在版本的Flash在播放video时没有开启anti-aliasing，画面细看显得有点粗糙。
还有Xoom是宽屏，上网的时候页面横向上所有的内容都显示的出来，一点不需要左右移
动。
第三方软件：现在Android Honeycomb在app方面还远远不能和iPad相比。在Android菜
市场上，现在有大概只有几十个专门为tablet写的app，Jobs说只有100个，我觉得都是
过于乐观了，希望Android Tablet app也可以像phone上的app一样在短时间内腾飞赶上
iOS。
Honeycomb稳定性：没有任何疑问，honeycomb出厂时就是一个没有完工的beta产品。几
个星期前我去Verizon store摸鸡，10分钟时间各种不同app crash了4、5次。现在
Honeycomb已经升级到了3.0.1。稳定性比以前有很大的改善，但还是有稳定性的问题，
browser和各种app都会crash，频率降低了不少，但比电话上的app的稳定性还有不小的
差距。 |
P****X
发帖数: 1208 | |
