p******s
发帖数: 2552 | 1 之前用nook color玩过honeycomb 曾经让人心动过 原来UI还能这么漂亮 但由于不够流
畅以及兼容性问题 最终又换回其他版本
今天在xoom上玩了honeycomb 那有一种震撼了
也许 作为不熟悉android系统的人 或者对平板不熟悉的人 会发现xoom有那么多缺点
不完美 价格过高 但其运行honeycomb的流畅以及体验 是完全可以让你对其恢复信心
抱有期望的
我个人觉得honeycomb才能算真正意义上的平板系统 android 2.*只能算手机系统，
IOS 只能算玩具 为什么叫玩具 因为办正事还不行 理由慢慢说
为了不让人觉得咱是一边倒的 还是先说下xoom的缺点吧
1. flash 尚未支持 estimated 2011 spring
2. microSD slot not supported
3. 音量出口在背后 感觉被这么个平板挡着了 比较喜欢前置的
4. 屏的显示效果 还不如nook color 有点发白
5. 第三方软件兼容性和易用性有待提高 最终还要软件开发者要给力
6. 10寸的机器 接近1.5lb 有点偏重
7. 价格偏高
然后说优点
1. 流畅 无论是UI界面的切换 以及桌面各类widget的滑动 很少有停滞的感觉
2. 桌面的创造性 易用性很强 可以随意布置各类图标和widgets honeycomb的桌面 就
是一个画布 你可以随意画 随心所欲 不会像IOS那么单调 比如youtube的widget 可以
上下快速滑动 看不同视频的片头画面
3. 取消了android传统的home back setting search等键 代之以UI界面底部的软键
包括后退键 home键 以及recent task（方便快速切换程序)
这些软键 目前看来 是可以隐藏 但不会屏蔽的 这样的设计 让你的操作更为集中 可以
提高效率
而右下角 是时间 亮度 网络 电量等显示 软键加上右下角的显示 很有pc电脑的味道
进入系统设置以后 是两屏设计的 合理利用桌面面积
4. 一些google apps 设计得很有特点 我觉得这个是软件开发者设计平板软件 应该需
要学习的
比如youtube 是一种三维设计 左右滑动 优点就是利用率很高
gmail 也不用说了 左右两屏设计
quickoffice 做到了三屏显示
google market 进入主页后 分三块 上面是不同应用的滑动图片 左下角是二维的应用
显示 比前几代的android单一方向显示 更利用了空间
然后右下角是不同应用类型
这样的好处在哪里呢？同一界面不同区域的上下左右滑动 目的是让使用中尽可能得获
得信息 而不需要切换页面来进入不同目录 个人觉得可以大大提高效率
5. 还有一个小的细节 如果在文件管理器访问不同apk文件 在当前页面就可以完成确认
并安装
不需要反复切到一个新界面确认安装并返回 减少因页面切换造成的视觉疲劳 同时也提
高了效率
6. camera的设置有不少 比pc系统还多 还需要再仔细琢磨使用
还在玩机 以后再慢慢添加心得吧 |
f********m
发帖数: 8397 | |
L*****y
发帖数: 4290 | 3 不是ips?
之前用nook color玩过honeycomb 曾经让人心动过 原来UI还能这么漂亮 但由于不够流
畅以及兼容性问题 最终又换回其他版本
今天在xoom上玩了honeycomb 那有一种震撼了
也许 作为不熟悉android系统的人 或者对平板不熟悉的人 会发现xoom有那么多缺点
不完美 价格过高 但其运行honeycomb的流畅以及体验 是完全可以让你对其恢复信心
抱有期望的
我个人觉得honeycomb才能算真正意义上的平板系统 android 2.*只能算手机系统，
IOS 只能算玩具 为什么叫玩具 因为办正事还不行 理由慢慢说
为了不让人觉得咱是一边倒的 还是先说下xoom的缺点吧
1. flash 尚未支持 estimated 2011 spring
2. microSD slot not supported
3. 音量出口在背后 感觉被这么个平板挡着了 比较喜欢前置的
4. 屏的显示效果 还不如nook color 有点发白
5. 第三方软件兼容性和易用性有待提高 最终还要软件开发者要给力
6. 10寸的机器 接近1.5lb 有点偏重
7. 价格偏高
然后说优点
1. 流畅 无论是UI界面的切换 以及桌面各类widget的滑动 很少有停滞的感觉
2. 桌面的创造性 易用性很强 可以随意布置各类图标和widgets honeycomb的桌面 就
是一个画布 你可以随意画 随心所欲 不会像IOS那么单调 比如youtube的widget 可以
上下快速滑动 看不同视频的片头画面
3. 取消了android传统的home back setting search等键 代之以UI界面底部的软键
包括后退键 home键 以及recent task（方便快速切换程序)
这些软键 目前看来 是可以隐藏 但不会屏蔽的 这样的设计 让你的操作更为集中 可以
提高效率
而右下角 是时间 亮度 网络 电量等显示 软键加上右下角的显示 很有pc电脑的味道
进入系统设置以后 是两屏设计的 合理利用桌面面积
4. 一些google apps 设计得很有特点 我觉得这个是软件开发者设计平板软件 应该需
要学习的
比如youtube 是一种三维设计 左右滑动 优点就是利用率很高
gmail 也不用说了 左右两屏设计
quickoffice 做到了三屏显示
google market 进入主页后 分三块 上面是不同应用的滑动图片 左下角是二维的应用
显示 比前几代的android单一方向显示 更利用了空间
然后右下角是不同应用类型
这样的好处在哪里呢？同一界面不同区域的上下左右滑动 目的是让使用中尽可能得获
得信息 而不需要切换页面来进入不同目录 个人觉得可以大大提高效率
5. 还有一个小的细节 如果在文件管理器访问不同apk文件 在当前页面就可以完成确认
并安装
不需要反复切到一个新界面确认安装并返回 减少因页面切换造成的视觉疲劳 同时也提
高了效率
6. camera的设置有不少 比pc系统还多 还需要再仔细琢磨使用
还在玩机 以后再慢慢添加心得吧
【在 p******s 的大作中提到】
: 之前用nook color玩过honeycomb 曾经让人心动过 原来UI还能这么漂亮 但由于不够流
: 畅以及兼容性问题 最终又换回其他版本
: 今天在xoom上玩了honeycomb 那有一种震撼了
: 也许 作为不熟悉android系统的人 或者对平板不熟悉的人 会发现xoom有那么多缺点
: 不完美 价格过高 但其运行honeycomb的流畅以及体验 是完全可以让你对其恢复信心
: 抱有期望的
: 我个人觉得honeycomb才能算真正意义上的平板系统 android 2.*只能算手机系统，
: IOS 只能算玩具 为什么叫玩具 因为办正事还不行 理由慢慢说
: 为了不让人觉得咱是一边倒的 还是先说下xoom的缺点吧
: 1. flash 尚未支持 estimated 2011 spring
|
e***y
发帖数: 4472 | 4 不是, 其实在平板上受成本/空间所限, 用的ips不见得一定比TN好很多
【在 L*****y 的大作中提到】
: 不是ips?
:
: 之前用nook color玩过honeycomb 曾经让人心动过 原来UI还能这么漂亮 但由于不够流
: 畅以及兼容性问题 最终又换回其他版本
: 今天在xoom上玩了honeycomb 那有一种震撼了
: 也许 作为不熟悉android系统的人 或者对平板不熟悉的人 会发现xoom有那么多缺点
: 不完美 价格过高 但其运行honeycomb的流畅以及体验 是完全可以让你对其恢复信心
: 抱有期望的
: 我个人觉得honeycomb才能算真正意义上的平板系统 android 2.*只能算手机系统，
: IOS 只能算玩具 为什么叫玩具 因为办正事还不行 理由慢慢说
|
z**r
发帖数: 17771 | 5 赞，心动了
【在 p******s 的大作中提到】
: 之前用nook color玩过honeycomb 曾经让人心动过 原来UI还能这么漂亮 但由于不够流
: 畅以及兼容性问题 最终又换回其他版本
: 今天在xoom上玩了honeycomb 那有一种震撼了
: 也许 作为不熟悉android系统的人 或者对平板不熟悉的人 会发现xoom有那么多缺点
: 不完美 价格过高 但其运行honeycomb的流畅以及体验 是完全可以让你对其恢复信心
: 抱有期望的
: 我个人觉得honeycomb才能算真正意义上的平板系统 android 2.*只能算手机系统，
: IOS 只能算玩具 为什么叫玩具 因为办正事还不行 理由慢慢说
: 为了不让人觉得咱是一边倒的 还是先说下xoom的缺点吧
: 1. flash 尚未支持 estimated 2011 spring
|
c********n
发帖数: 4762 | 6 第一次听说， 我感觉即使在小巷子里开法拉利还是比开现代好很多。
【在 e***y 的大作中提到】
: 不是, 其实在平板上受成本/空间所限, 用的ips不见得一定比TN好很多
|
a*f
发帖数: 5682 | 7 I've used XOOM for a day so far. Almost agree on everything lz said, except
that lz didn't mention that the system is still really buggy. You will need
some level of patience to use it. |
m***T
发帖数: 11058 | 8 说说到底有什么bug，也想弄一个但还是有点儿犹豫。
except
need
【在 a*f 的大作中提到】
: I've used XOOM for a day so far. Almost agree on everything lz said, except
: that lz didn't mention that the system is still really buggy. You will need
: some level of patience to use it.
|
p****t
发帖数: 11416 | 9 移动设备最大的问题是重量限制，以及因此而来的体积限制、耗电问题
所以你这类比应该是在几百迈都没有加油站的乡下开法拉利还是现代小破车的选择
【在 c********n 的大作中提到】
: 第一次听说， 我感觉即使在小巷子里开法拉利还是比开现代好很多。
|
n******n
发帖数: 12088 | 10 完全看不出那些罗列的“优点”怎么个“优”。
1. 界面真那么重要吗？
2. 真有人在平板上用office？
平板本来就是玩具，搞什么正事？
另外，1.5磅还嫌重，那1.8磅的ipad可以直接砸了。
【在 p******s 的大作中提到】
: 之前用nook color玩过honeycomb 曾经让人心动过 原来UI还能这么漂亮 但由于不够流
: 畅以及兼容性问题 最终又换回其他版本
: 今天在xoom上玩了honeycomb 那有一种震撼了
: 也许 作为不熟悉android系统的人 或者对平板不熟悉的人 会发现xoom有那么多缺点
: 不完美 价格过高 但其运行honeycomb的流畅以及体验 是完全可以让你对其恢复信心
: 抱有期望的
: 我个人觉得honeycomb才能算真正意义上的平板系统 android 2.*只能算手机系统，
: IOS 只能算玩具 为什么叫玩具 因为办正事还不行 理由慢慢说
: 为了不让人觉得咱是一边倒的 还是先说下xoom的缺点吧
: 1. flash 尚未支持 estimated 2011 spring
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 11
用ips会比tn好很多是一定的
但是不用不一定是问题 受空间限制是什么意思？ips比tn占地面积大？
【在 e***y 的大作中提到】
: 不是, 其实在平板上受成本/空间所限, 用的ips不见得一定比TN好很多
|
g***u
发帖数: 5413 | 12 厚，重
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 用ips会比tn好很多是一定的
: 但是不用不一定是问题 受空间限制是什么意思？ips比tn占地面积大？
|
s****c
发帖数: 11300 | 13
没听说过 不同的液晶面板重量能差多少？ 汗
【在 g***u 的大作中提到】
: 厚，重
|
p****t
发帖数: 11416 | 14 要蛋腚！
人家也没说i相框不重
说实话单手悬空拿kindle 3那个尺寸和重量就是极限了，再往上无论1 lb还是
2 lbs没啥本质区别
如果双手拿或者有依托，1.5 lbs也不算重
【在 n******n 的大作中提到】
: 完全看不出那些罗列的“优点”怎么个“优”。
: 1. 界面真那么重要吗？
: 2. 真有人在平板上用office？
: 平板本来就是玩具，搞什么正事？
: 另外，1.5磅还嫌重，那1.8磅的ipad可以直接砸了。
|
p****t
发帖数: 11416 | 15 面板本身差别不大，但IPS耗电大，想要同样的工作时间电池就要更大更重
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 没听说过 不同的液晶面板重量能差多少？ 汗
|
s****c
发帖数: 11300 | 16
还谈ips面板耗电多是什么时候的老黄历了 从液晶面板本身来讲，驱动液晶
电路的耗电量基本可以忽略不计，主要是背光的耗电量，ips透光率低一些所以
需要更亮的背光。以前的CCFL背光耗电是比较大，而且亮度和耗电量非线性
增加。LED背光技术一出这些说法都可以休矣了。
连apple那么变态的追求电池时间的公司，为了待机时间都不愿意支持多任务的
公司，都用ips屏，可以看出来ips的耗电问题根本就不大
【在 p****t 的大作中提到】
: 面板本身差别不大，但IPS耗电大，想要同样的工作时间电池就要更大更重
|
p****t
发帖数: 11416 | 17 说实话我坚持认为除非你搞平面设计，或者是摄影爱好者这一类得，就不要太
在意屏幕面板类型，很多所谓的优势并没有宣传和传言的那么明显
理论上TN屏也有反应速度快的优点，但是实际上IPS屏上我也看不出有啥拖尾。
IPS屏的色彩确实要好些，但是TN屏不side to side和IPS比较，也没觉得失真
得受不了，一个laptop或者网板，你要多高的色彩忠实度啊？至于更大得可视
角度，对于移动设备很多时候不见得是啥明显优点，有时候需要隐私的情况下
还是个缺点
【在 p****t 的大作中提到】
: 面板本身差别不大，但IPS耗电大，想要同样的工作时间电池就要更大更重
|
p****t
发帖数: 11416 | 18 看我下面那贴
我觉得移动设备用IPS怎么怎么好那都是hype出来的
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 还谈ips面板耗电多是什么时候的老黄历了 从液晶面板本身来讲，驱动液晶
: 电路的耗电量基本可以忽略不计，主要是背光的耗电量，ips透光率低一些所以
: 需要更亮的背光。以前的CCFL背光耗电是比较大，而且亮度和耗电量非线性
: 增加。LED背光技术一出这些说法都可以休矣了。
: 连apple那么变态的追求电池时间的公司，为了待机时间都不愿意支持多任务的
: 公司，都用ips屏，可以看出来ips的耗电问题根本就不大
|
s****c
发帖数: 11300 | 19
你可以argue说用户不需要 但是ips就是比tn好这个事实是没问题的 从各个方面
来讲都是，除了价格。
另外什么隐私就更扯了，tn屏标称的可视角度是多少？最差的也要标在160度以上，
而且超过160度只是色彩变化比较大，并不是什么东西都看不到，而ips最差也能达
到176度，也就是说，用了tn屏之后，你成功的阻挡了在15度范围内观众对你的窥视。
要想真的隐私，就不要在公众场合用平板电脑，否则你要是喜欢的话就加一快隐私
屏，可以限制显示角度在60度以内，超过这个角度完全一片漆黑啥也看不到才行
【在 p****t 的大作中提到】
: 说实话我坚持认为除非你搞平面设计，或者是摄影爱好者这一类得，就不要太
: 在意屏幕面板类型，很多所谓的优势并没有宣传和传言的那么明显
: 理论上TN屏也有反应速度快的优点，但是实际上IPS屏上我也看不出有啥拖尾。
: IPS屏的色彩确实要好些，但是TN屏不side to side和IPS比较，也没觉得失真
: 得受不了，一个laptop或者网板，你要多高的色彩忠实度啊？至于更大得可视
: 角度，对于移动设备很多时候不见得是啥明显优点，有时候需要隐私的情况下
: 还是个缺点
|
s****c
发帖数: 11300 | 20
你这个是完全的果粉风格，就是觉得自己用不到的东西就是浪费
别人也用不到
【在 p****t 的大作中提到】
: 看我下面那贴
: 我觉得移动设备用IPS怎么怎么好那都是hype出来的
|
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 21 我们做一个逻辑题吧
假如移动设备用IPS除了贵没啥缺点，为啥那么多厂家的高端laptop也少有用IPS
的？一般只有一些号称mobile workstation的才用？
难道是因为它们都黑心，只有水果才是最厚道的厂家？
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 你这个是完全的果粉风格，就是觉得自己用不到的东西就是浪费
: 别人也用不到
|
s****c
发帖数: 11300 | 22
就是价格啊，你觉得还有什么别的因素？
假设ips和tn一个价格，你觉得laptop厂商有什么理由用tn而不用ips？
【在 p****t 的大作中提到】
: 我们做一个逻辑题吧
: 假如移动设备用IPS除了贵没啥缺点，为啥那么多厂家的高端laptop也少有用IPS
: 的？一般只有一些号称mobile workstation的才用？
: 难道是因为它们都黑心，只有水果才是最厚道的厂家？
|
f*******5
发帖数: 10321 | 23 加了隐私膜就会把ips的优势去掉了
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 就是价格啊，你觉得还有什么别的因素？
: 假设ips和tn一个价格，你觉得laptop厂商有什么理由用tn而不用ips？
|
p****t
发帖数: 11416 | 24 好了，你就是想证明水果比其它厂家都厚道，那我觉得讨论已经没有必要继续了
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 就是价格啊，你觉得还有什么别的因素？
: 假设ips和tn一个价格，你觉得laptop厂商有什么理由用tn而不用ips？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 25 严重支持这点，TN和IPS的优点被夸大了，如果不是大角度侧面看，基本上就差不多。
【在 p****t 的大作中提到】
: 说实话我坚持认为除非你搞平面设计，或者是摄影爱好者这一类得，就不要太
: 在意屏幕面板类型，很多所谓的优势并没有宣传和传言的那么明显
: 理论上TN屏也有反应速度快的优点，但是实际上IPS屏上我也看不出有啥拖尾。
: IPS屏的色彩确实要好些，但是TN屏不side to side和IPS比较，也没觉得失真
: 得受不了，一个laptop或者网板，你要多高的色彩忠实度啊？至于更大得可视
: 角度，对于移动设备很多时候不见得是啥明显优点，有时候需要隐私的情况下
: 还是个缺点
|
p****t
发帖数: 11416 | 26 P.S. 笔记本的TN屏和台式机的不一样的，从侧面看就像看反转片差不多
【在 p****t 的大作中提到】
: 我们做一个逻辑题吧
: 假如移动设备用IPS除了贵没啥缺点，为啥那么多厂家的高端laptop也少有用IPS
: 的？一般只有一些号称mobile workstation的才用？
: 难道是因为它们都黑心，只有水果才是最厚道的厂家？
|
s****c
发帖数: 11300 | 27
乱扣帽子也是果轮或者果黑的特点吧。
你再仔细看看我的帖子 我通篇就两个观点：
1.ips从任何方面来讲都比tn强，除了价格。你可以argue强的方面值不值那个价格
但这个不是我讨论的范围
2.我是针对前面有人说ips屏幕占空间提出的质疑，并没有针对别的方面，你要是有
额外的精力想把我定义成果轮或者果黑请绕道。
【在 p****t 的大作中提到】
: 好了，你就是想证明水果比其它厂家都厚道，那我觉得讨论已经没有必要继续了
|
s****c
发帖数: 11300 | 28
你见过多少笔记本的屏幕？所有用tn屏的笔记本都会侧面颜色翻转？
在我看来 tn屏用于便携设备水平的可视角度根本没问题，160度和170度有什么区别？
现在高端一点的tn都敢标176度你信么？
tn最大的问题是垂直的可视角度，仍然处于100/120度左右的这个范围，这个确实对
显示效果有比较大的影响
【在 p****t 的大作中提到】
: P.S. 笔记本的TN屏和台式机的不一样的，从侧面看就像看反转片差不多
|
p****t
发帖数: 11416 | 29 我不是问你了么，既然IPS只有贵这一个缺点，为什么除了水果，其它公司即使在
高端商务鸡上大多数也用TN屏？
假如你的理论成立，不就只能推断它们比水果更黑心么？
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 你见过多少笔记本的屏幕？所有用tn屏的笔记本都会侧面颜色翻转？
: 在我看来 tn屏用于便携设备水平的可视角度根本没问题，160度和170度有什么区别？
: 现在高端一点的tn都敢标176度你信么？
: tn最大的问题是垂直的可视角度，仍然处于100/120度左右的这个范围，这个确实对
: 显示效果有比较大的影响
|
s****c
发帖数: 11300 | 30
你年纪多大啊？
资本的本质都是唯利是图的，你居然在这里比较一个厂家比另一个厂家的黑心程度？
我觉得他们之间没什么区别，你把lenovo推到现在apple的位置我不觉得lenovo
就会比apple仁慈。现在你觉得一个厂家的性价比比另一个厂家的高，不是说前者
厚道，而是他不得不这么做
【在 p****t 的大作中提到】
: 我不是问你了么，既然IPS只有贵这一个缺点，为什么除了水果，其它公司即使在
: 高端商务鸡上大多数也用TN屏？
: 假如你的理论成立，不就只能推断它们比水果更黑心么？
|
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 31 地球人都知道水果是最黑心的公司之一（假如不是唯一）
所以事实的真相只能是：
1）在移动设备上TN屏有独特的优点
or/and
2）在移动设备上IPS屏的优点没有某些人hype的那么明显
【在 p****t 的大作中提到】
: 我不是问你了么，既然IPS只有贵这一个缺点，为什么除了水果，其它公司即使在
: 高端商务鸡上大多数也用TN屏？
: 假如你的理论成立，不就只能推断它们比水果更黑心么？
|
e***y
发帖数: 4472 | 32 别吵了, 我也是听说的,忘了注明了,参见我的nick,看来空间问题是属于过时的说法了
p.s. ipad的ips屏也经常被诟病颜色不是那么好, 跟我个人观察的结果相符, 感觉没有
台式lcd显示器的效果(dell的一个TN,一个PVA), 跟其它几个平板比除了可视角度, 效
果也没有明显提升, 所以我也相信了apple因为平板空间或成本的考虑没有用很好的ips屏
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 你年纪多大啊？
: 资本的本质都是唯利是图的，你居然在这里比较一个厂家比另一个厂家的黑心程度？
: 我觉得他们之间没什么区别，你把lenovo推到现在apple的位置我不觉得lenovo
: 就会比apple仁慈。现在你觉得一个厂家的性价比比另一个厂家的高，不是说前者
: 厚道，而是他不得不这么做
|
p****t
发帖数: 11416 | 33 LOL
你说说水果“不得不”用IPS的原因吧
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 你年纪多大啊？
: 资本的本质都是唯利是图的，你居然在这里比较一个厂家比另一个厂家的黑心程度？
: 我觉得他们之间没什么区别，你把lenovo推到现在apple的位置我不觉得lenovo
: 就会比apple仁慈。现在你觉得一个厂家的性价比比另一个厂家的高，不是说前者
: 厚道，而是他不得不这么做
|
s****c
发帖数: 11300 | 34
我什么时候说过苹果“不得不”用ips了？ 汗
【在 p****t 的大作中提到】
: LOL
: 你说说水果“不得不”用IPS的原因吧
|
p****t
发帖数: 11416 | 35 移动设备用IPS就是个hype
要我说OLED才是真正该用的
ips屏
【在 e***y 的大作中提到】
: 别吵了, 我也是听说的,忘了注明了,参见我的nick,看来空间问题是属于过时的说法了
: p.s. ipad的ips屏也经常被诟病颜色不是那么好, 跟我个人观察的结果相符, 感觉没有
: 台式lcd显示器的效果(dell的一个TN,一个PVA), 跟其它几个平板比除了可视角度, 效
: 果也没有明显提升, 所以我也相信了apple因为平板空间或成本的考虑没有用很好的ips屏
|
p****t
发帖数: 11416 | 36 LOL，逻辑，逻辑
你不是说了别人都黑心、“惟利是图”，而又不承认水果更“厚道”，也不接受
我说的“hype”理论，那只能是“不得不”才用IPS的啦
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 我什么时候说过苹果“不得不”用ips了？ 汗
|
s****c
发帖数: 11300 | 37
ips屏
对，这个是符合实际的，tn va和ips的技术都在发展，tn主要是克服可视角度的问题，
现在
我觉得这个已经解决的差不多了，而va和ips主要就是造价问题，三星和日历都研发了
新的
廉价版va和ips。结果就是显示效果下降。其实这东西还是一分钱一分货
tn下一个阶段要解决的问题就是发色数。现在还处于6bit阶段，宣称的几款8bit都是抖动
算法抖上去的
【在 e***y 的大作中提到】
: 别吵了, 我也是听说的,忘了注明了,参见我的nick,看来空间问题是属于过时的说法了
: p.s. ipad的ips屏也经常被诟病颜色不是那么好, 跟我个人观察的结果相符, 感觉没有
: 台式lcd显示器的效果(dell的一个TN,一个PVA), 跟其它几个平板比除了可视角度, 效
: 果也没有明显提升, 所以我也相信了apple因为平板空间或成本的考虑没有用很好的ips屏
|
c********n
发帖数: 4762 | 38 我还是想开法拉利， 多带点油就可以了。 现代小跑车更抗震吗？这是身份的象征， 泡啥妞的差别。
【在 p****t 的大作中提到】
: 移动设备最大的问题是重量限制，以及因此而来的体积限制、耗电问题
: 所以你这类比应该是在几百迈都没有加油站的乡下开法拉利还是现代小破车的选择
|
s****c
发帖数: 11300 | 39
你在说啥东西？
苹果厚道个p，他可以用ips你以为是他厚道？ips现在已经成了一个商标，一个
品牌，这也是由它显示效果来奠定的。一般的产品换ips屏幕贵50美元你会买
么？可能大部分人都不会。但是苹果targeted的用户群有追新和与众不同的心
理，所以他们会买。但是ips屏幕的造价可能只比tn贵几美元，剩下的钱不是
被apple赚走了？
apple用ips屏不是什么厚道，（现在商场里面居然还有人相信厚道）而是正因
为这样它才能多赚钱，而已。
其他厂商的商业模式没有苹果那么发达，筛选不出来这种优质消费者，当然只有
廉价一条路可走。
【在 p****t 的大作中提到】
: LOL，逻辑，逻辑
: 你不是说了别人都黑心、“惟利是图”，而又不承认水果更“厚道”，也不接受
: 我说的“hype”理论，那只能是“不得不”才用IPS的啦
|
s****c
发帖数: 11300 | 40
泡啥妞的差
别。
呵呵 同意。更何况现代小跑也不比法拉利能多装油。这种情况下选择现代小跑的人我
不知道是什么心
理。。。
【在 c********n 的大作中提到】
: 我还是想开法拉利， 多带点油就可以了。 现代小跑车更抗震吗？这是身份的象征， 泡啥妞的差别。
|
|
|
e***y
发帖数: 4472 | 41 asus出的这一批pad里广泛用了ips/va
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 泡啥妞的差
: 别。
: 呵呵 同意。更何况现代小跑也不比法拉利能多装油。这种情况下选择现代小跑的人我
: 不知道是什么心
: 理。。。
|
p****t
发帖数: 11416 | 42 你还是没有回答我的问题
那些在你口中“无能”的厂家，为啥在一两千的“高端商务鸡”上面也大多用TN屏？
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 泡啥妞的差
: 别。
: 呵呵 同意。更何况现代小跑也不比法拉利能多装油。这种情况下选择现代小跑的人我
: 不知道是什么心
: 理。。。
|
s****c
发帖数: 11300 | 43
我再回答你一次，为了省钱
而且我很讨厌你这种扣帽子的行为，那个厂家被我定义成“无能”了？
现在我真的发现果黑果轮是一家了 共同点就是完全不看你在说什么
乱扣帽子是长项
【在 p****t 的大作中提到】
: 你还是没有回答我的问题
: 那些在你口中“无能”的厂家，为啥在一两千的“高端商务鸡”上面也大多用TN屏？
|
e***y
发帖数: 4472 | 44 就ipad2对今年这一票honeycomb, 情况就不一样了, 是1024*768的低端ips, vs. 1280*
7xx的高端tn, 分辨率还是很重要的
我也老早就说了, 如果ipad2是高分ips, 单冲这点都要上一个
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 我再回答你一次，为了省钱
: 而且我很讨厌你这种扣帽子的行为，那个厂家被我定义成“无能”了？
: 现在我真的发现果黑果轮是一家了 共同点就是完全不看你在说什么
: 乱扣帽子是长项
|
s****c
发帖数: 11300 | 45
1280*
ipad2要是分辨率不变 商业上就是完全的失败
【在 e***y 的大作中提到】
: 就ipad2对今年这一票honeycomb, 情况就不一样了, 是1024*768的低端ips, vs. 1280*
: 7xx的高端tn, 分辨率还是很重要的
: 我也老早就说了, 如果ipad2是高分ips, 单冲这点都要上一个
|
s****c
发帖数: 11300 | 46
这和我的观点不矛盾，va和ips是肯定要比tn效果好的 毋庸置疑
至于有没有用，对谁有用，性价比如何可以深入探讨。
【在 e***y 的大作中提到】
: asus出的这一批pad里广泛用了ips/va
|
p******s
发帖数: 2552 | |
p****t
发帖数: 11416 | 48 "其他厂商的商业模式没有苹果那么发达，筛选不出来这种优质消费者"
你口中对水果意外的厂家的描述不叫“无能”？
不差钱的商业用户就意识不到IPS巨大的优越性，宁可被这些无能而贪婪
的厂家盘剥？
逻辑啊逻辑
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 这和我的观点不矛盾，va和ips是肯定要比tn效果好的 毋庸置疑
: 至于有没有用，对谁有用，性价比如何可以深入探讨。
|
e***y
发帖数: 4472 | 49 我的观点从最开始也一直是现在平板里用的ips不会比好的tn效果强很多, 如果其它条
件相同, 自然是ips更好, 可惜ipad2不争气, ppi低了ips也没用.
还是等asus有前途, transformer/slider的定价相比galaxy10/xoom也很厚道
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 这和我的观点不矛盾，va和ips是肯定要比tn效果好的 毋庸置疑
: 至于有没有用，对谁有用，性价比如何可以深入探讨。
|
p******s
发帖数: 2552 | 50 你是不识字还是当做没看见
已经多处提到 利用率高 提高效率 你要没玩过平板 可以理解
平板上用office 完全可以 主要还是移动办公 手机上用office才叫不能理解
10' 1280*800 和本本差不多了
"平板本来就是玩具" 这个论调 实在落后了
1.5lb比起laptop虽然轻很多 但双手捧着 还是嫌重 这一点 每个人感觉不一样
xoom用到金属材质了 偏重可以理解
此外 ipad本来就重 公认的
【在 n******n 的大作中提到】
: 完全看不出那些罗列的“优点”怎么个“优”。
: 1. 界面真那么重要吗？
: 2. 真有人在平板上用office？
: 平板本来就是玩具，搞什么正事？
: 另外，1.5磅还嫌重，那1.8磅的ipad可以直接砸了。
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 51
是的 我不反对你的观点，现在对ipad来讲 最紧要的还是提升分辨率
【在 e***y 的大作中提到】
: 我的观点从最开始也一直是现在平板里用的ips不会比好的tn效果强很多, 如果其它条
: 件相同, 自然是ips更好, 可惜ipad2不争气, ppi低了ips也没用.
: 还是等asus有前途, transformer/slider的定价相比galaxy10/xoom也很厚道
|
f*******5
发帖数: 10321 | 52 这是长跑，apple第一分钟400米跑完，其他人才跑了100米，第二分钟就在600米等等，
其他人最多追到500米，第三个再加速呗。
每次如果都超人2,300米，挣钱挣得很亏啊。
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 是的 我不反对你的观点，现在对ipad来讲 最紧要的还是提升分辨率
|
p****t
发帖数: 11416 | 53 平板看看别人写的office文档还行，自己创建/修改文档就算了吧
这年头office头顶菜单栏那么宽，一般笔记本800行的分辨率已经很小了，要再来个
虚拟键盘，你想翻一页看几行字？
【在 p******s 的大作中提到】
: 你是不识字还是当做没看见
: 已经多处提到 利用率高 提高效率 你要没玩过平板 可以理解
: 平板上用office 完全可以 主要还是移动办公 手机上用office才叫不能理解
: 10' 1280*800 和本本差不多了
: "平板本来就是玩具" 这个论调 实在落后了
: 1.5lb比起laptop虽然轻很多 但双手捧着 还是嫌重 这一点 每个人感觉不一样
: xoom用到金属材质了 偏重可以理解
: 此外 ipad本来就重 公认的
|
s****c
发帖数: 11300 | 54
ips对“商业用户”有什么巨大的优越性？8bit 10bit面板可以让你编辑excel的时候
多看几行字？还是放ppt的时候能有3D效果？既然这些东西对于“商业用户”来讲无关
紧要为什么他们要掏钱买？
“商业用户”就不是人？钱就可以乱花？
另外造高端商业电脑的厂家就是周扒皮？买一台电脑能赚500美元完全不用考虑成本？
完全不用跟别人竞争？
从跟你的谈话里面我觉得你的小农意识还比较强，就是对自己切身能感受到的东西比
较关注，很难站在别人立场上考虑问题
【在 p****t 的大作中提到】
: "其他厂商的商业模式没有苹果那么发达，筛选不出来这种优质消费者"
: 你口中对水果意外的厂家的描述不叫“无能”？
: 不差钱的商业用户就意识不到IPS巨大的优越性，宁可被这些无能而贪婪
: 的厂家盘剥？
: 逻辑啊逻辑
|
s****c
发帖数: 11300 | 55
平板的office软件不止MS office一家吧。。。
【在 p****t 的大作中提到】
: 平板看看别人写的office文档还行，自己创建/修改文档就算了吧
: 这年头office头顶菜单栏那么宽，一般笔记本800行的分辨率已经很小了，要再来个
: 虚拟键盘，你想翻一页看几行字？
|
c**x
发帖数: 2807 | |
p****t
发帖数: 11416 | 57 我特指M$ office了么？
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 平板的office软件不止MS office一家吧。。。
|
b**l
发帖数: 33123 | 58 他的逻辑是这样的：如果照你所说，这些厂家在高端机上只为省钱不用IPS，他们就比苹
果还要黑心，或者说更贪婪，这个与他的出发点，“苹果是最黑心的商家”，是矛盾的。
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 平板的office软件不止MS office一家吧。。。
|
s****c
发帖数: 11300 | 59
这是apple自己的计划，apple的商业模式就是每年升级，但是换代一般是2-3年一次。
但是到了ipad他也是这么想的 一开始设计ipad的时候留了很多可以升级的念想
比如摄像头，比如屏幕分辨率等等，ipad2本来只想小打小闹加个摄像头就算了，分辨率
提升要在ipad3甚至更以后，结果这个节奏有点被打乱了 android成熟了 各大平板电
脑厂商做好硬件就行了，apple系统和软件上的优势在逐渐被缩小，不拿出点硬货是不
行了
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这是长跑，apple第一分钟400米跑完，其他人才跑了100米，第二分钟就在600米等等，
: 其他人最多追到500米，第三个再加速呗。
: 每次如果都超人2,300米，挣钱挣得很亏啊。
|
M*****n
发帖数: 2948 | 60 怎么可能，前三代iphone没上高分辨率，不是也卖得好好的，
想要高分辨率的再等等，等ipad4出来了说不定就是了，
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 这是apple自己的计划，apple的商业模式就是每年升级，但是换代一般是2-3年一次。
: 但是到了ipad他也是这么想的 一开始设计ipad的时候留了很多可以升级的念想
: 比如摄像头，比如屏幕分辨率等等，ipad2本来只想小打小闹加个摄像头就算了，分辨率
: 提升要在ipad3甚至更以后，结果这个节奏有点被打乱了 android成熟了 各大平板电
: 脑厂商做好硬件就行了，apple系统和软件上的优势在逐渐被缩小，不拿出点硬货是不
: 行了
|
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 61 LOL
逻辑啊逻辑
套用你的话，IPS对“家庭用户”有什么巨大的优越性？8bit 10bit面板可以让你玩
FPS游戏的时候每秒增加几帧？还是放毛片的时候能有3D效果？既然这些东西对于
“家庭用户”来讲无关紧要为什么他们要掏钱买？
从头到尾你没有任何论据证明对大多数人IPS有不可替代的优越性
我从来没说TN比IPS好，我的观点从来都是：对大多数人，移动设备不需要IPS，水果
在laptop、tablet上用IPS纯粹是marketing hype
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 这是apple自己的计划，apple的商业模式就是每年升级，但是换代一般是2-3年一次。
: 但是到了ipad他也是这么想的 一开始设计ipad的时候留了很多可以升级的念想
: 比如摄像头，比如屏幕分辨率等等，ipad2本来只想小打小闹加个摄像头就算了，分辨率
: 提升要在ipad3甚至更以后，结果这个节奏有点被打乱了 android成熟了 各大平板电
: 脑厂商做好硬件就行了，apple系统和软件上的优势在逐渐被缩小，不拿出点硬货是不
: 行了
|
f********m
发帖数: 8397 | |
p******s
发帖数: 2552 | 63 说几点: 先看看这个视频 http://blog.laptopmag.com/quick-office-for-honeycomb-demoed-turns-your-tablet-into-a-business-pc
1. office文档不是只有word ppt也是能看的
2. 创建 修改文档怎么就不可以呢？ 虚拟键盘不是随时都在那里的 此外输入法的皮肤
可以定制的 不需要盖住半个屏 再者 很多平板可以配键盘的dock 或者更小的蓝牙键盘
每个人的需求和体验不一样
【在 p****t 的大作中提到】
: 平板看看别人写的office文档还行，自己创建/修改文档就算了吧
: 这年头office头顶菜单栏那么宽，一般笔记本800行的分辨率已经很小了，要再来个
: 虚拟键盘，你想翻一页看几行字？
|
f********m
发帖数: 8397 | 64 至少在我们公司里，tablet已经开始取代笔记本了
【在 p******s 的大作中提到】
: 你是不识字还是当做没看见
: 已经多处提到 利用率高 提高效率 你要没玩过平板 可以理解
: 平板上用office 完全可以 主要还是移动办公 手机上用office才叫不能理解
: 10' 1280*800 和本本差不多了
: "平板本来就是玩具" 这个论调 实在落后了
: 1.5lb比起laptop虽然轻很多 但双手捧着 还是嫌重 这一点 每个人感觉不一样
: xoom用到金属材质了 偏重可以理解
: 此外 ipad本来就重 公认的
|
f********m
发帖数: 8397 | 65 前3代的时候android还不成熟呀。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 怎么可能，前三代iphone没上高分辨率，不是也卖得好好的，
: 想要高分辨率的再等等，等ipad4出来了说不定就是了，
|
M*****n
发帖数: 2948 | 66 其实哪一家领先太多都不好，
到时候就牛气哄哄的不降价，不升级，
就像当年任天堂，每次出个新机器都小气的不得了，
现在不知道在索尼和微软的压力下过得如何了，
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这是长跑，apple第一分钟400米跑完，其他人才跑了100米，第二分钟就在600米等等，
: 其他人最多追到500米，第三个再加速呗。
: 每次如果都超人2,300米，挣钱挣得很亏啊。
|
l******u
发帖数: 2401 | 67 iPad劣势我觉得不在分辨率什么的，而是在于对屏幕的应用，这么大的屏幕，搞一屏一
屏的app，folder图标太落后了。我对于honeycomb有兴趣的原因就是放点widgets什么
的比iOS4放一个一个笼子什么的有意义多了 |
M*****n
发帖数: 2948 | 68 什么时候tablet也能上演三国大战才好，
win8怎么还不出来，
【在 f********m 的大作中提到】
: 前3代的时候android还不成熟呀。
|
b**l
发帖数: 33123 | 69 各有所好吧。我觉得轻巧，省电才是最重要的。分辨率在其次。你说的这个再其次。
【在 l******u 的大作中提到】
: iPad劣势我觉得不在分辨率什么的，而是在于对屏幕的应用，这么大的屏幕，搞一屏一
: 屏的app，folder图标太落后了。我对于honeycomb有兴趣的原因就是放点widgets什么
: 的比iOS4放一个一个笼子什么的有意义多了
|
p****t
发帖数: 11416 | 70 LOL
你没发现这厮所有需要键盘输入的地方都是在屏幕上面的？
屏幕下方的你是打算滚屏再输入还是盲打？
至于配外置键盘，那我不该用laptop，还用平板干嘛？
不是说平板上不可以用office，只是productivity高不了
Size Does Matter! 这是颠扑不破的真理
【在 p******s 的大作中提到】
: 说几点: 先看看这个视频 http://blog.laptopmag.com/quick-office-for-honeycomb-demoed-turns-your-tablet-into-a-business-pc
: 1. office文档不是只有word ppt也是能看的
: 2. 创建 修改文档怎么就不可以呢？ 虚拟键盘不是随时都在那里的 此外输入法的皮肤
: 可以定制的 不需要盖住半个屏 再者 很多平板可以配键盘的dock 或者更小的蓝牙键盘
: 每个人的需求和体验不一样
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 71
那是因为那个时候iphone的系统软件优势还比较巨大
另外一点就是很长时间内都没有有力的竞争者
所以我说现在ipad不一样了
【在 M*****n 的大作中提到】
: 怎么可能，前三代iphone没上高分辨率，不是也卖得好好的，
: 想要高分辨率的再等等，等ipad4出来了说不定就是了，
|
s****c
发帖数: 11300 | 72
胡说。你怎么定义“家庭用户”？各行各业的，各种爱好的人都有家庭，他们都是你所
说的
“家庭用户”的一员。别的不说，家庭用户有没有看视频的需求？有没有看照片的需求？
如果答案是有，那么ips对他们就有用。你别以你的出发点去衡量别人的需求。商业用户
是个特性群体，但是家庭用户是包括多媒体要求在内的泛型群体，各种东西加上去都不
过分，只要商业上行得通。
有很多笔记本用的是JBL的音响系统，你是不是很难理解？老实说我也很难理解，但是我
并不能因此否认用挂了JBL商标的电脑音响效果就是好一些，这东西对我没用但是我不能
说他就是垃圾，因为对别人可能有用。而且效果的提升是显著的
【在 p****t 的大作中提到】
: LOL
: 你没发现这厮所有需要键盘输入的地方都是在屏幕上面的？
: 屏幕下方的你是打算滚屏再输入还是盲打？
: 至于配外置键盘，那我不该用laptop，还用平板干嘛？
: 不是说平板上不可以用office，只是productivity高不了
: Size Does Matter! 这是颠扑不破的真理
|
f********m
发帖数: 8397 | 73 webos的那个可能有戏。毕竟tablet屏幕大，对于web application,比如google doc什
么的更
friendly,不那么依赖app
【在 M*****n 的大作中提到】
: 什么时候tablet也能上演三国大战才好，
: win8怎么还不出来，
|
M*****n
发帖数: 2948 | 74 恩，确实是各有所好，
对我来说，软硬件的便利程度是第一位的，
比如各种丰富的接口，能很方便的装上各种电脑上的常用软件，
其他都是次要的，
【在 b**l 的大作中提到】
: 各有所好吧。我觉得轻巧，省电才是最重要的。分辨率在其次。你说的这个再其次。
|
f********m
发帖数: 8397 | 75 tablet加个bt keyboard便携性还是比laptop好。
【在 p****t 的大作中提到】
: LOL
: 你没发现这厮所有需要键盘输入的地方都是在屏幕上面的？
: 屏幕下方的你是打算滚屏再输入还是盲打？
: 至于配外置键盘，那我不该用laptop，还用平板干嘛？
: 不是说平板上不可以用office，只是productivity高不了
: Size Does Matter! 这是颠扑不破的真理
|
s****c
发帖数: 11300 | 76
对于我来说分辨率比较要命
很多论坛已经开始用1024以上的宽度了 甚至有的高清视频论坛直接就是1680
在小屏幕上看那个痛苦啊
【在 M*****n 的大作中提到】
: 恩，确实是各有所好，
: 对我来说，软硬件的便利程度是第一位的，
: 比如各种丰富的接口，能很方便的装上各种电脑上的常用软件，
: 其他都是次要的，
|
p****t
发帖数: 11416 | 77 算了我不和你争了
无论你把水果之外大多数不用TN屏的厂家定义为黑心还是无能，抑或是把大多数
买TN屏机器的用户定义为穷鬼还是老土，都随你便
求？
用户
是我
不能
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 对于我来说分辨率比较要命
: 很多论坛已经开始用1024以上的宽度了 甚至有的高清视频论坛直接就是1680
: 在小屏幕上看那个痛苦啊
|
p****t
发帖数: 11416 | 78 不见得啊
便携性不仅仅是重量体积，还要看使用的方便
笔记本随便找个地方放下就能work，你tablet加外置键盘能在机场候机厅
用么？能在地铁上用么？能在出租车里面用么？
【在 f********m 的大作中提到】
: tablet加个bt keyboard便携性还是比laptop好。
|
s****c
发帖数: 11300 | 79
呵呵 这是你的定义 你愿意扣帽子继续扣
老实说我现在用的电脑就是E6510 1920×1080 高分TN屏 你是说我自己是穷鬼还是老土？
【在 p****t 的大作中提到】
: 算了我不和你争了
: 无论你把水果之外大多数不用TN屏的厂家定义为黑心还是无能，抑或是把大多数
: 买TN屏机器的用户定义为穷鬼还是老土，都随你便
:
: 求？
: 用户
: 是我
: 不能
|
M*****n
发帖数: 2948 | 80 apple的忠实客户还是相当多的，估计比其他任何品牌的都多，
所以每代产品再怎么样卖个几百万都是小意思，
过个2-3年再好好升级一把，又可以大卖一次，
这样既省事又赚钱，何必要搞得跟别的厂家一样呢，
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 呵呵 这是你的定义 你愿意扣帽子继续扣
: 老实说我现在用的电脑就是E6510 1920×1080 高分TN屏 你是说我自己是穷鬼还是老土？
|
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 81 我始终是那句话，只要人机界面不出现革命性突破，tablet就永远是个
只适合content consumption而不适合content creation的device
【在 p****t 的大作中提到】
: 不见得啊
: 便携性不仅仅是重量体积，还要看使用的方便
: 笔记本随便找个地方放下就能work，你tablet加外置键盘能在机场候机厅
: 用么？能在地铁上用么？能在出租车里面用么？
|
A*****s
发帖数: 13748 | 82 能精确手写的话我就带着当记事本用
otherwise根本不考虑
【在 p****t 的大作中提到】
: 我始终是那句话，只要人机界面不出现革命性突破，tablet就永远是个
: 只适合content consumption而不适合content creation的device
|
f********m
发帖数: 8397 | 83 things like this should work for me in airport and a train. for taxi,
virtual
keyboard should serve the purpose for me.
tablet is really good at doing a short demo to a customer. taking out a
tablet and doing a demo is less intimidating to customers than booting up
a laptop.
【在 p****t 的大作中提到】
: 不见得啊
: 便携性不仅仅是重量体积，还要看使用的方便
: 笔记本随便找个地方放下就能work，你tablet加外置键盘能在机场候机厅
: 用么？能在地铁上用么？能在出租车里面用么？
|
f*******5
发帖数: 10321 | 84 客户随便问点超出demo之外的东西怎么办呢。
【在 f********m 的大作中提到】
: things like this should work for me in airport and a train. for taxi,
: virtual
: keyboard should serve the purpose for me.
: tablet is really good at doing a short demo to a customer. taking out a
: tablet and doing a demo is less intimidating to customers than booting up
: a laptop.
|
p****t
发帖数: 11416 | 85 继续说逻辑问题
一个laptop为什么CPU可以定制，显卡可以定制，硬盘、内存都可以定制，而LCD
通常就是不给你选配IPS还是TN？
你前面说商业用户不需要IPS，那为什么desktop的LCD monitor就有高端IPS和低
端TN供选择？
IPS是比TN好，问题是桔过淮南则为枳，到了laptop上面的IPS相对于TN就没有那
么大优势可言了
土？
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 呵呵 这是你的定义 你愿意扣帽子继续扣
: 老实说我现在用的电脑就是E6510 1920×1080 高分TN屏 你是说我自己是穷鬼还是老土？
|
e***y
发帖数: 4472 | 86 ipad跟轻巧不搭边, 省电上, xoom的续航差不多赶上ipad了
【在 b**l 的大作中提到】
: 各有所好吧。我觉得轻巧，省电才是最重要的。分辨率在其次。你说的这个再其次。
|
f********m
发帖数: 8397 | 87 I can answer verbally. and, our SW works on iPad too through RDP. and we
are not a SW company.
while talking to customer, keeping the dynamic fluid is more important
than showing off fancy things. that's how a tablet comes handy.
【在 f*******5 的大作中提到】
: 客户随便问点超出demo之外的东西怎么办呢。
|
h****x
发帖数: 1450 | 88 为什么主班不定制，为什么风扇不定制，为什么不是电源，为什么不是外壳，为什么内
存，硬盘不可以选牌子，为什么ＬＣＤ不能选大小，为什么，为什么？
呵呵，看小猪跟人吵架总是能把别人给气死
【在 p****t 的大作中提到】
: 继续说逻辑问题
: 一个laptop为什么CPU可以定制，显卡可以定制，硬盘、内存都可以定制，而LCD
: 通常就是不给你选配IPS还是TN？
: 你前面说商业用户不需要IPS，那为什么desktop的LCD monitor就有高端IPS和低
: 端TN供选择？
: IPS是比TN好，问题是桔过淮南则为枳，到了laptop上面的IPS相对于TN就没有那
: 么大优势可言了
:
: 土？
|
p****t
发帖数: 11416 | 89 做demo也是content consumption
【在 f********m 的大作中提到】
: I can answer verbally. and, our SW works on iPad too through RDP. and we
: are not a SW company.
: while talking to customer, keeping the dynamic fluid is more important
: than showing off fancy things. that's how a tablet comes handy.
|
p****t
发帖数: 11416 | 90 改主板、外壳机器需要重新设计，改LCD panel type不需要
【在 h****x 的大作中提到】
: 为什么主班不定制，为什么风扇不定制，为什么不是电源，为什么不是外壳，为什么内
: 存，硬盘不可以选牌子，为什么ＬＣＤ不能选大小，为什么，为什么？
: 呵呵，看小猪跟人吵架总是能把别人给气死
|
|
|
h****x
发帖数: 1450 | 91 这点我也很同意，tablet的输入比之物理键盘还是有差距，虚拟键盘的调出其实是个
annoying的设计。
不过我到是觉得做为content consumption的电子产品，tablet会越来越成功，说到底
是consumer electronics，not creator or manufacturer electronics。传统laptop
的市场会被分出很大一块蛋糕出来。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我始终是那句话，只要人机界面不出现革命性突破，tablet就永远是个
: 只适合content consumption而不适合content creation的device
|
s****c
发帖数: 11300 | 92
但是你也没有反对ips的优势对吧 你只是一直在强调不需要/没有用这样的话
简单的说，两个laptop所有的指标外观和价格都一样，只是屏幕一个是ips一个是tn
你选择哪个？
就跟你前面说的现代小跑和法拉利一样 没有人会选择tn而放弃ips 我就是针对前面
说的ips面板占空间大这个错误观点谈的，不知道触动了你那条神经
另外你说的笔记本上ips相对tn没有什么优势只是你的一家之言，或者是你的感觉，
真正做图像的还是对色彩很敏感的，我都知道你要说什么了
别跟我提什么做图像就要台式机这类的话 没意义
【在 p****t 的大作中提到】
: 继续说逻辑问题
: 一个laptop为什么CPU可以定制，显卡可以定制，硬盘、内存都可以定制，而LCD
: 通常就是不给你选配IPS还是TN？
: 你前面说商业用户不需要IPS，那为什么desktop的LCD monitor就有高端IPS和低
: 端TN供选择？
: IPS是比TN好，问题是桔过淮南则为枳，到了laptop上面的IPS相对于TN就没有那
: 么大优势可言了
:
: 土？
|
p****t
发帖数: 11416 | 93 我从来不否认IPS有优点，我的观点是：
无论在desktop还是laptop上，IPS的优点对大多数人需要电脑做的事情而言并
不明显，特别是laptop上指标降低之后更是如此。这才能解释desktop的LCD一
直有IPS、TN两条产品线，而laptop无论商用家用高端低端几乎清一色TN
当然你的观点我部分同意，那就是正常厂商没有水果培养的那批脑残质量很高
的用户群。水果说IPS就是好啊就是好，看我们的移动设备都是IPS，该群体就
集团高潮觉得自己高人一等了
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 但是你也没有反对ips的优势对吧 你只是一直在强调不需要/没有用这样的话
: 简单的说，两个laptop所有的指标外观和价格都一样，只是屏幕一个是ips一个是tn
: 你选择哪个？
: 就跟你前面说的现代小跑和法拉利一样 没有人会选择tn而放弃ips 我就是针对前面
: 说的ips面板占空间大这个错误观点谈的，不知道触动了你那条神经
: 另外你说的笔记本上ips相对tn没有什么优势只是你的一家之言，或者是你的感觉，
: 真正做图像的还是对色彩很敏感的，我都知道你要说什么了
: 别跟我提什么做图像就要台式机这类的话 没意义
|
b**l
发帖数: 33123 | 94 不轻下来的话都不买
【在 e***y 的大作中提到】
: ipad跟轻巧不搭边, 省电上, xoom的续航差不多赶上ipad了
|
p******s
发帖数: 2552 | 95 我觉得你根本没用过平板吧
需要输入的地方根本和所在位置没关系 这个完全是输入法要解决的问题 不知道何来的
盲打? 有些输入法键盘上面 完全可以先预览输入结果
此外 外置键盘不等于pc键盘 为什么要和laptop比 你的逻辑莫非是外置键盘=laptop键
盘? 然后 tablet+keyboard不优于laptop? 那也太可笑了 去看看现在的蓝牙键盘吧 可
以做到键盘+导航键了 laptop刚出来那会 也就是一个屏+键盘 重量还不轻 谁又能料到
能取代相当一部分的desktop呢？
tablet的存在 并不是说要取代laptop 就像laptop也无法取代desktop 一个产品的合理
存在 必然有相当一部分的消费者 不看远的 就看这两年发展如何 再做定论吧 "到底
tablet是不是只是个玩具?"
【在 p****t 的大作中提到】
: LOL
: 你没发现这厮所有需要键盘输入的地方都是在屏幕上面的？
: 屏幕下方的你是打算滚屏再输入还是盲打？
: 至于配外置键盘，那我不该用laptop，还用平板干嘛？
: 不是说平板上不可以用office，只是productivity高不了
: Size Does Matter! 这是颠扑不破的真理
|
t****p
发帖数: 1703 | 96 小猪从来的观点就是，tablet这玩意不能装windows就是废物....
【在 p******s 的大作中提到】
: 我觉得你根本没用过平板吧
: 需要输入的地方根本和所在位置没关系 这个完全是输入法要解决的问题 不知道何来的
: 盲打? 有些输入法键盘上面 完全可以先预览输入结果
: 此外 外置键盘不等于pc键盘 为什么要和laptop比 你的逻辑莫非是外置键盘=laptop键
: 盘? 然后 tablet+keyboard不优于laptop? 那也太可笑了 去看看现在的蓝牙键盘吧 可
: 以做到键盘+导航键了 laptop刚出来那会 也就是一个屏+键盘 重量还不轻 谁又能料到
: 能取代相当一部分的desktop呢？
: tablet的存在 并不是说要取代laptop 就像laptop也无法取代desktop 一个产品的合理
: 存在 必然有相当一部分的消费者 不看远的 就看这两年发展如何 再做定论吧 "到底
: tablet是不是只是个玩具?"
|
p****t
发帖数: 11416 | 97 一样的，只要弹出虚拟键盘，就遮掉至少1/3屏幕
干起活来，laptop的屏幕能提供的信息量都太少，何况半个tablet屏幕？
外置键盘我前面也说了，不如laptop键盘屏幕一体的方便实用
一句话，不是不能work，就是productivity低。应急可以，干活就算了
什么折叠键盘、可卷筒软键盘、激光投影键盘早就有了，为啥没有大行
其道？同学你自己想想吧
【在 p******s 的大作中提到】
: 我觉得你根本没用过平板吧
: 需要输入的地方根本和所在位置没关系 这个完全是输入法要解决的问题 不知道何来的
: 盲打? 有些输入法键盘上面 完全可以先预览输入结果
: 此外 外置键盘不等于pc键盘 为什么要和laptop比 你的逻辑莫非是外置键盘=laptop键
: 盘? 然后 tablet+keyboard不优于laptop? 那也太可笑了 去看看现在的蓝牙键盘吧 可
: 以做到键盘+导航键了 laptop刚出来那会 也就是一个屏+键盘 重量还不轻 谁又能料到
: 能取代相当一部分的desktop呢？
: tablet的存在 并不是说要取代laptop 就像laptop也无法取代desktop 一个产品的合理
: 存在 必然有相当一部分的消费者 不看远的 就看这两年发展如何 再做定论吧 "到底
: tablet是不是只是个玩具?"
|
f********m
发帖数: 8397 | 98 不是每个人都要coding的，很多时候能处理文档，email就够了，google doc, open
office,
windows office什么都行
【在 t****p 的大作中提到】
: 小猪从来的观点就是，tablet这玩意不能装windows就是废物....
|
p****t
发帖数: 11416 | 99 我可从来没说过这句话
要是自带键盘那种convertible的当然应该能装windows或者mac os，键盘
都没有的基本上就是个content consumption的东西，能看文档就行了
【在 t****p 的大作中提到】
: 小猪从来的观点就是，tablet这玩意不能装windows就是废物....
|
p****t
发帖数: 11416 | 100 比如我们生物猥琐男，开会的时候被老板追着要前两天的某个实验数据，就要开
两三个不一样的专门分析软件，然后在origin里面拟合，最后老板还要漂亮的图，
就得开photoshop之类的，然后搞出ppt
就算那些软件都有iOS、安猪版本，我想不出怎么用手指头完成那些需要精确到
pixel的指点，用虚拟键盘怎么快速输入数据
tablet这东西真的不适合输入
【在 f********m 的大作中提到】
: 不是每个人都要coding的，很多时候能处理文档，email就够了，google doc, open
: office,
: windows office什么都行
|
|
|
f********m
发帖数: 8397 | 101 不是每个人都要处理数据的，绝大部分人都不用。工作了更是如此。
【在 p****t 的大作中提到】
: 比如我们生物猥琐男，开会的时候被老板追着要前两天的某个实验数据，就要开
: 两三个不一样的专门分析软件，然后在origin里面拟合，最后老板还要漂亮的图，
: 就得开photoshop之类的，然后搞出ppt
: 就算那些软件都有iOS、安猪版本，我想不出怎么用手指头完成那些需要精确到
: pixel的指点，用虚拟键盘怎么快速输入数据
: tablet这东西真的不适合输入
|
L*****y
发帖数: 4290 | 102 tablet不是用来干这些活的...
比如我们生物猥琐男，开会的时候被老板追着要前两天的某个实验数据，就要开
两三个不一样的专门分析软件，然后在origin里面拟合，最后老板还要漂亮的图，
就得开photoshop之类的，然后搞出ppt
就算那些软件都有iOS、安猪版本，我想不出怎么用手指头完成那些需要精确到
pixel的指点，用虚拟键盘怎么快速输入数据
tablet这东西真的不适合输入
【在 p****t 的大作中提到】
: 比如我们生物猥琐男，开会的时候被老板追着要前两天的某个实验数据，就要开
: 两三个不一样的专门分析软件，然后在origin里面拟合，最后老板还要漂亮的图，
: 就得开photoshop之类的，然后搞出ppt
: 就算那些软件都有iOS、安猪版本，我想不出怎么用手指头完成那些需要精确到
: pixel的指点，用虚拟键盘怎么快速输入数据
: tablet这东西真的不适合输入
|
p****t
发帖数: 11416 | 103 对啊，我从来不否认这点
我一直只是想说tablet不适合做需要大量精确input的事情，office suite就
恰好属于这一类
拿别人现成的文档做很少的修改，那不能作为反例
【在 f********m 的大作中提到】
: 不是每个人都要处理数据的，绝大部分人都不用。工作了更是如此。
|
n*******e
发帖数: 4894 | 104 本来就是个玩具嘛
【在 p****t 的大作中提到】
: 对啊，我从来不否认这点
: 我一直只是想说tablet不适合做需要大量精确input的事情，office suite就
: 恰好属于这一类
: 拿别人现成的文档做很少的修改，那不能作为反例
|
N****w
发帖数: 21578 | 105 这个嘛，tablet dock 起来用 bt kbd/mice 就好了
【在 L*****y 的大作中提到】
: tablet不是用来干这些活的...
:
: 比如我们生物猥琐男，开会的时候被老板追着要前两天的某个实验数据，就要开
: 两三个不一样的专门分析软件，然后在origin里面拟合，最后老板还要漂亮的图，
: 就得开photoshop之类的，然后搞出ppt
: 就算那些软件都有iOS、安猪版本，我想不出怎么用手指头完成那些需要精确到
: pixel的指点，用虚拟键盘怎么快速输入数据
: tablet这东西真的不适合输入
|
f********m
发帖数: 8397 | 106 office要什么精确input呀。从头写也没什么吧。
【在 p****t 的大作中提到】
: 对啊，我从来不否认这点
: 我一直只是想说tablet不适合做需要大量精确input的事情，office suite就
: 恰好属于这一类
: 拿别人现成的文档做很少的修改，那不能作为反例
|
p****t
发帖数: 11416 | 107 大量/精确input
word可能不需要精确但是大量是一定的，做ppt什么的有时候还是很需要精度的
【在 f********m 的大作中提到】
: office要什么精确input呀。从头写也没什么吧。
|
f********m
发帖数: 8397 | 108 大量的话bt keyboard不挺好么，除了没有线，和普通键盘没啥区别吧。ppt吗，看要干
什么了，
business上用太fancy了反倒喧宾夺主。我做ppt向来很简洁。
【在 p****t 的大作中提到】
: 大量/精确input
: word可能不需要精确但是大量是一定的，做ppt什么的有时候还是很需要精度的
|
p******s
发帖数: 2552 | 109 老牵扯个虚拟键盘有什么意思呢 虚拟键盘遮掉多少的屏幕 这些都不是重点 触控屏现
在还大展其道 用此标准否决tablet的可用性 有点可笑
不是所有人都像你那样有相同的需求 照这么极端得说来 某些搞计算的 还觉得laotop
没用 运算速度跟不上 屏显示面积小 硬盘转速更不上等等 没必要拿你的个例来衡量其
他人的使用感受
tablet的触控以及便携 也可能是laptop无法企及的优点
【在 p****t 的大作中提到】
: 一样的，只要弹出虚拟键盘，就遮掉至少1/3屏幕
: 干起活来，laptop的屏幕能提供的信息量都太少，何况半个tablet屏幕？
: 外置键盘我前面也说了，不如laptop键盘屏幕一体的方便实用
: 一句话，不是不能work，就是productivity低。应急可以，干活就算了
: 什么折叠键盘、可卷筒软键盘、激光投影键盘早就有了，为啥没有大行
: 其道？同学你自己想想吧
|
a***a
发帖数: 40617 | 110 强烈怀疑你是否用过非IPS屏的尺寸小于10的tablet。。。
【在 p****t 的大作中提到】
: 说实话我坚持认为除非你搞平面设计，或者是摄影爱好者这一类得，就不要太
: 在意屏幕面板类型，很多所谓的优势并没有宣传和传言的那么明显
: 理论上TN屏也有反应速度快的优点，但是实际上IPS屏上我也看不出有啥拖尾。
: IPS屏的色彩确实要好些，但是TN屏不side to side和IPS比较，也没觉得失真
: 得受不了，一个laptop或者网板，你要多高的色彩忠实度啊？至于更大得可视
: 角度，对于移动设备很多时候不见得是啥明显优点，有时候需要隐私的情况下
: 还是个缺点
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 111 TN屏的角度4个方向是不同的
你找个TN屏，从长边你看可视角度很大，你换短边试试
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 但是你也没有反对ips的优势对吧 你只是一直在强调不需要/没有用这样的话
: 简单的说，两个laptop所有的指标外观和价格都一样，只是屏幕一个是ips一个是tn
: 你选择哪个？
: 就跟你前面说的现代小跑和法拉利一样 没有人会选择tn而放弃ips 我就是针对前面
: 说的ips面板占空间大这个错误观点谈的，不知道触动了你那条神经
: 另外你说的笔记本上ips相对tn没有什么优势只是你的一家之言，或者是你的感觉，
: 真正做图像的还是对色彩很敏感的，我都知道你要说什么了
: 别跟我提什么做图像就要台式机这类的话 没意义
|
M*****t
发帖数: 26706 | 112 How to select wallpaper under HC? I couldn't find the setting button.
Update: NM, found it.
【在 p****t 的大作中提到】
: 大量/精确input
: word可能不需要精确但是大量是一定的，做ppt什么的有时候还是很需要精度的
|
p****t
发帖数: 11416 | 113 同学你又代表我说话了
我哪句话说了“否决tablet的可用性”？
从头到尾我就是说tablet不适合用来创建和intensive edit office文档
谁要跳出来说laptop适合搞科学计算一样会被拍的
laotop
【在 p******s 的大作中提到】
: 老牵扯个虚拟键盘有什么意思呢 虚拟键盘遮掉多少的屏幕 这些都不是重点 触控屏现
: 在还大展其道 用此标准否决tablet的可用性 有点可笑
: 不是所有人都像你那样有相同的需求 照这么极端得说来 某些搞计算的 还觉得laotop
: 没用 运算速度跟不上 屏显示面积小 硬盘转速更不上等等 没必要拿你的个例来衡量其
: 他人的使用感受
: tablet的触控以及便携 也可能是laptop无法企及的优点
|
R*y
发帖数: 994 | 114 ipad用家笑着路过.
【在 e***y 的大作中提到】
: 不是, 其实在平板上受成本/空间所限, 用的ips不见得一定比TN好很多
|
c****e
发帖数: 1453 | 115 While I agree tablet could be very handy sometimes, it's over exaggerating
to emphasize booting up a laptop. I always put my laptop into sleep mode and
it takes 2 seconds to come back.
【在 f********m 的大作中提到】
: things like this should work for me in airport and a train. for taxi,
: virtual
: keyboard should serve the purpose for me.
: tablet is really good at doing a short demo to a customer. taking out a
: tablet and doing a demo is less intimidating to customers than booting up
: a laptop.
|
c******0
发帖数: 881 | 116 自己不喜欢就不喜欢，不需要用你自己的个例把大家都说服。人家跟你的需求不一样，
不是每个人都拿个tablet做PPT..
你非得开个camry去off road,然后大说这camry越野能力不行.这样有意思么
BTW，我就是打酱油的，千万别给我扣什么果黑果粉的帽子。 |
p****t
发帖数: 11416 | 117 你这比喻不对
应该是偷油塔退出RAV4，就是在sedan的底盘上装了个SUV壳子。这玩意儿有SUV的部
分优点，比如空间比sedan大，但是off road不行也是显而易见的事实
争论的由来是现在有人指出——RAV4完全可以off road！
看#33201，LZ的话：“平板上用office 完全可以 主要还是移动办公 手机上用office
才叫不能理解”
【在 c******0 的大作中提到】
: 自己不喜欢就不喜欢，不需要用你自己的个例把大家都说服。人家跟你的需求不一样，
: 不是每个人都拿个tablet做PPT..
: 你非得开个camry去off road,然后大说这camry越野能力不行.这样有意思么
: BTW，我就是打酱油的，千万别给我扣什么果黑果粉的帽子。
|
p******s
发帖数: 2552 | 118 平板上用office怎么不可以了? 非要来吹毛求疵 你觉得不好 不用好了 没人求你用 一
开始就JJWW的 从第一个回帖就看出是来胡搅蛮缠的
office
【在 p****t 的大作中提到】
: 你这比喻不对
: 应该是偷油塔退出RAV4，就是在sedan的底盘上装了个SUV壳子。这玩意儿有SUV的部
: 分优点，比如空间比sedan大，但是off road不行也是显而易见的事实
: 争论的由来是现在有人指出——RAV4完全可以off road！
: 看#33201，LZ的话：“平板上用office 完全可以 主要还是移动办公 手机上用office
: 才叫不能理解”
|
p****t
发帖数: 11416 | 119 真奇怪了，允许你说手机上用office不行，就不许别人说平板上用office不行？
手机上用office怎么不可以了? 非要来吹毛求疵 你觉得不好 不用好了 没人求你用 一
开始就JJWW的 从开帖就看出是来胡搅蛮缠的
【在 p******s 的大作中提到】
: 平板上用office怎么不可以了? 非要来吹毛求疵 你觉得不好 不用好了 没人求你用 一
: 开始就JJWW的 从第一个回帖就看出是来胡搅蛮缠的
:
: office
|
T******r
发帖数: 2937 | 120 haha, cute pig
用 一
【在 p****t 的大作中提到】
: 真奇怪了，允许你说手机上用office不行，就不许别人说平板上用office不行？
: 手机上用office怎么不可以了? 非要来吹毛求疵 你觉得不好 不用好了 没人求你用 一
: 开始就JJWW的 从开帖就看出是来胡搅蛮缠的
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 121 有跟ipad的比较吗？
想听听楼主的看法。
【在 p******s 的大作中提到】
: 之前用nook color玩过honeycomb 曾经让人心动过 原来UI还能这么漂亮 但由于不够流
: 畅以及兼容性问题 最终又换回其他版本
: 今天在xoom上玩了honeycomb 那有一种震撼了
: 也许 作为不熟悉android系统的人 或者对平板不熟悉的人 会发现xoom有那么多缺点
: 不完美 价格过高 但其运行honeycomb的流畅以及体验 是完全可以让你对其恢复信心
: 抱有期望的
: 我个人觉得honeycomb才能算真正意义上的平板系统 android 2.*只能算手机系统，
: IOS 只能算玩具 为什么叫玩具 因为办正事还不行 理由慢慢说
: 为了不让人觉得咱是一边倒的 还是先说下xoom的缺点吧
: 1. flash 尚未支持 estimated 2011 spring
|
m********u
发帖数: 187 | 122
4. 屏的显示效果 还不如nook color 有点发白
严重赞同这点。xoom的显示效果和ipad比还是有明显的差距，感觉颜色太淡，不鲜艳,
让我非常失望。
不过有一点比ipad强些，就是显示的字体比ipad要细腻点，毕竟分辨率比ipad稍高些。
【在 p******s 的大作中提到】
: 平板上用office怎么不可以了? 非要来吹毛求疵 你觉得不好 不用好了 没人求你用 一
: 开始就JJWW的 从第一个回帖就看出是来胡搅蛮缠的
:
: office
|
p******s
发帖数: 2552 | 123 没有ipad 1代 但玩过朋友的机子
ipad的屏要好不少 特别是色彩吧 应用兼容性也要好 相信honeycomb的应用追赶会很快
XOOM的硬件比ipad更强 包括处理器以及其他外设(前后摄像头2M/5M) 个人认为
honeycomb的UI比IOS更接近tablet 更有前途 如果ipad2没换UI的话
手感和质感XOOM比ipad要好
作为windows的用户 对IOS的封闭性很头疼 android对本人来说 自然是现阶段的首选的
个人觉得说话还算客观 不过总有些人爱太抬杠 话里挑刺
更不用说某些人睁眼说瞎话了 也不打打草稿 XOOM的重量和3G的ipad是一样的 730g
【在 c****n 的大作中提到】
: 有跟ipad的比较吗？
: 想听听楼主的看法。
|
w******c
发帖数: 574 | 124 what do you mean by 对IOS的封闭性很头疼??
的
【在 p******s 的大作中提到】
: 没有ipad 1代 但玩过朋友的机子
: ipad的屏要好不少 特别是色彩吧 应用兼容性也要好 相信honeycomb的应用追赶会很快
: XOOM的硬件比ipad更强 包括处理器以及其他外设(前后摄像头2M/5M) 个人认为
: honeycomb的UI比IOS更接近tablet 更有前途 如果ipad2没换UI的话
: 手感和质感XOOM比ipad要好
: 作为windows的用户 对IOS的封闭性很头疼 android对本人来说 自然是现阶段的首选的
: 个人觉得说话还算客观 不过总有些人爱太抬杠 话里挑刺
: 更不用说某些人睁眼说瞎话了 也不打打草稿 XOOM的重量和3G的ipad是一样的 730g
|
