f********1
发帖数: 1601 | 1 完全关机后闹钟不能用
reset by RTC这种最最基本的功能都没有 |
f**a
发帖数: 330 | 2 给gf买了mytouch 4g，因为这个问题被狂扁，说还不如她的老nokia |
n**y
发帖数: 11447 | |
f********1
发帖数: 1601 | 4 睡觉时不想被打扰开机干嘛？
【在 n**y 的大作中提到】
: 干嘛要关机？
|
f********m
发帖数: 8397 | 5 哪个smartphone有这个？睡觉用flight mode不就得了
【在 f********1 的大作中提到】
: 完全关机后闹钟不能用
: reset by RTC这种最最基本的功能都没有
|
f********1
发帖数: 1601 | 6 symbian也算smartphone os啊
这么弱的都有
flight mode程序都还在跑啊。费不少电
这个又不是什么技术难题
【在 f********m 的大作中提到】
: 哪个smartphone有这个？睡觉用flight mode不就得了
|
z**r
发帖数: 17771 | 7 没错，可能不是技术问题，是需求问题。
【在 f********1 的大作中提到】
: symbian也算smartphone os啊
: 这么弱的都有
: flight mode程序都还在跑啊。费不少电
: 这个又不是什么技术难题
|
n**y
发帖数: 11447 | 8 开飞行啊
【在 f********1 的大作中提到】
: 睡觉时不想被打扰开机干嘛？
|
f********m
发帖数: 8397 | 9 因为弱才有呀，闹钟写在bios里了，说到底，symbian只能算和palm os, bb一个级别的
smarted
up dump phone. flight mode一晚上电量连5%都下不去
【在 f********1 的大作中提到】
: symbian也算smartphone os啊
: 这么弱的都有
: flight mode程序都还在跑啊。费不少电
: 这个又不是什么技术难题
|
f********1
发帖数: 1601 | 10 bios? 你当是PC呢
我看是所谓的真smartphone bootup太慢了吧
【在 f********m 的大作中提到】
: 因为弱才有呀，闹钟写在bios里了，说到底，symbian只能算和palm os, bb一个级别的
: smarted
: up dump phone. flight mode一晚上电量连5%都下不去
|
|
|
I****9
发帖数: 5245 | |
d*b
发帖数: 21830 | 12 这个完全是技术问题，nokia就是10刀的手机关机后都能闹，当年我买了个nokia的
prepaid的烂手机，用了几下就扔箱子里了，结果每晚都tmd有莫名其妙的声音传出来，
我老研究了很久才发现，原来这个手机关机后还能闹。
nokia的闹应该不是software layer的，是集成在芯片里的技术。
【在 z**r 的大作中提到】
: 没错，可能不是技术问题，是需求问题。
|
b**l
发帖数: 33123 | 13 It can't? You must be kidding me.
【在 I****9 的大作中提到】
: 手机闹钟能把你们吵醒？
|
z**r
发帖数: 17771 | 14 你是说原来10刀的手机都能实现的技术，现在几百刀的反而有了技术瓶颈搞不定了？
dsb你不但要加强科学素养，在文学修养，逻辑思考等各方面都得加强啊，否则总发笑
话贴也不是长久之计
【在 d*b 的大作中提到】
: 这个完全是技术问题，nokia就是10刀的手机关机后都能闹，当年我买了个nokia的
: prepaid的烂手机，用了几下就扔箱子里了，结果每晚都tmd有莫名其妙的声音传出来，
: 我老研究了很久才发现，原来这个手机关机后还能闹。
: nokia的闹应该不是software layer的，是集成在芯片里的技术。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 15 要学好中文。
技术问题=＝技术瓶颈搞不定?
【在 z**r 的大作中提到】
: 你是说原来10刀的手机都能实现的技术，现在几百刀的反而有了技术瓶颈搞不定了？
: dsb你不但要加强科学素养，在文学修养，逻辑思考等各方面都得加强啊，否则总发笑
: 话贴也不是长久之计
|
z**r
发帖数: 17771 | 16 学好中文不等于咬文嚼字。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 要学好中文。
: 技术问题=＝技术瓶颈搞不定?
|
b**l
发帖数: 33123 | 17 He has a point here: The technology may be limited to a few manufacturters.
Many current smartphone providers may be really not capable to do that.
【在 z**r 的大作中提到】
: 你是说原来10刀的手机都能实现的技术，现在几百刀的反而有了技术瓶颈搞不定了？
: dsb你不但要加强科学素养，在文学修养，逻辑思考等各方面都得加强啊，否则总发笑
: 话贴也不是长久之计
|
f********1
发帖数: 1601 | 18 大傻你就不懂了吧，手机baseband都有power management unit, PMU有个功能就是根据
外部信号产生reset开机。
至于reset源有可能是开关键，关机状态时充电器插入，或rtc，也就是外部时钟。
reset by rtc就是闹钟开机。
rtc在所有手机和电脑上都必须有的，而且是额外电池供电。否则掉电时间就没了。
安猪ios不做这个功能无非是开关机太慢，从nand flash读image去ram时间太长。所以
不鼓励用户开关机。
等phase change memory做大普及了，这个功能一定会加上。
【在 d*b 的大作中提到】
: 这个完全是技术问题，nokia就是10刀的手机关机后都能闹，当年我买了个nokia的
: prepaid的烂手机，用了几下就扔箱子里了，结果每晚都tmd有莫名其妙的声音传出来，
: 我老研究了很久才发现，原来这个手机关机后还能闹。
: nokia的闹应该不是software layer的，是集成在芯片里的技术。
|
d*b
发帖数: 21830 | 19 只有GSM是你说的那样，所以GSM手机还带back up battery, CDMA是network time.
【在 f********1 的大作中提到】
: 大傻你就不懂了吧，手机baseband都有power management unit, PMU有个功能就是根据
: 外部信号产生reset开机。
: 至于reset源有可能是开关键，关机状态时充电器插入，或rtc，也就是外部时钟。
: reset by rtc就是闹钟开机。
: rtc在所有手机和电脑上都必须有的，而且是额外电池供电。否则掉电时间就没了。
: 安猪ios不做这个功能无非是开关机太慢，从nand flash读image去ram时间太长。所以
: 不鼓励用户开关机。
: 等phase change memory做大普及了，这个功能一定会加上。
|
f********1
发帖数: 1601 | 20 。。。
你说说哪个3g或cdma的手机没插sim卡或者boot起来没连上网络时，它的时间是缺省值？
而且gsm也可以用network time
【在 d*b 的大作中提到】
: 只有GSM是你说的那样，所以GSM手机还带back up battery, CDMA是network time.
|
|
|
I****9
发帖数: 5245 | 21
i need a 5w sony clock...
【在 b**l 的大作中提到】
: It can't? You must be kidding me.
|
d*********g
发帖数: 2906 | 22 这些新玩意的出现也要求人用新的使用方法。
记得有一次听Steve Ballmer的演讲，他问谁知道自己手机的充电时间。全场几乎没有
一个人举手。想想也是，现在用smartphone，每天晚上就把它给插到电源上充电，第二
天拔下来，谁也不知道冲满电要花多长时间。所以现在的smartphone在比一般使用量稍
微大点的情况下（保证有点盈余）只要做到可以维持16小时就可以了，反正每天晚上充
电。而且也没有必要晚上关机，不想被打搅就用飞行模式就好了。
说远一点用smartphone和dumbphone比电池寿命也没有什么意义，就不是一样的东西。
驴车还不用烧汽油了。 |
l*****e
发帖数: 16384 | 23 从用上wm开始，关机闹钟就没了。个人觉得是因为开关机时间长而且费电的原因。 |
n**y
发帖数: 11447 | 24 ip4飞行一晚上连1%的电都耗不了，实在没必要关机 |
b**l
发帖数: 33123 | 25 This is a wrong attitude: The developers should take good care of customers,
not the other way around.
【在 d*********g 的大作中提到】
: 这些新玩意的出现也要求人用新的使用方法。
: 记得有一次听Steve Ballmer的演讲，他问谁知道自己手机的充电时间。全场几乎没有
: 一个人举手。想想也是，现在用smartphone，每天晚上就把它给插到电源上充电，第二
: 天拔下来，谁也不知道冲满电要花多长时间。所以现在的smartphone在比一般使用量稍
: 微大点的情况下（保证有点盈余）只要做到可以维持16小时就可以了，反正每天晚上充
: 电。而且也没有必要晚上关机，不想被打搅就用飞行模式就好了。
: 说远一点用smartphone和dumbphone比电池寿命也没有什么意义，就不是一样的东西。
: 驴车还不用烧汽油了。
|
r*****y
发帖数: 56 | 26 可以休眠吗？休眠的时候可以关机闹钟吗？像BB那样。
其实我觉得这不是因为开机慢的原因阿，我现在用samsung A897， 不算是smartphone
，开机比smartphone快很多，但是也要半分钟。它的关机闹钟和开机两个是独立的，闹
钟响了不开机，要开机再长按电源键才行。 |
d*********g
发帖数: 2906 | 27 你可以要求技术、指标、用户体验的不断提高。但用过去的dumb phone的某些强项来贬
低当今smartphone的一些有待更
进一步改进的地方，例如待机时间，我觉得不是很说得过去。毕竟是两个完全不同的东
西。
当然你说的也没有错，就是要不断提高产品的性能。
customers,
【在 b**l 的大作中提到】
: This is a wrong attitude: The developers should take good care of customers,
: not the other way around.
|
a****a
发帖数: 3992 | |
f********m
发帖数: 8397 | 29 露怯了。。。
【在 f********1 的大作中提到】
: bios? 你当是PC呢
: 我看是所谓的真smartphone bootup太慢了吧
|
a********m
发帖数: 15480 | 30 恩。主要还是需求问题。
【在 z**r 的大作中提到】
: 没错，可能不是技术问题，是需求问题。
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 31 你不用给资本家找借口。多半还是实现起来有困难。平日里大家开会讨论的就是怎么把
困难绕过去，我一点不奇怪当头的拍板说这个功能不重要，咱不做了。
【在 a********m 的大作中提到】
: 恩。主要还是需求问题。
|
a********m
发帖数: 15480 | 32 想做应该没啥吧。最不济集成个dumpphone进去专门做闹钟。
【在 b**l 的大作中提到】
: 你不用给资本家找借口。多半还是实现起来有困难。平日里大家开会讨论的就是怎么把
: 困难绕过去，我一点不奇怪当头的拍板说这个功能不重要，咱不做了。
|
b**l
发帖数: 33123 | 33 You never know. They may have their own restrictions.
【在 a********m 的大作中提到】
: 想做应该没啥吧。最不济集成个dumpphone进去专门做闹钟。
|
z**r
发帖数: 17771 | 34 你做过开发或者在开发部门待过没有？新的feature都是堆在那里，roadmap老长，所有
的东西都需要做，但是人力资源是有限的，怎么办？根据市场需求，排priority list
【在 b**l 的大作中提到】
: 你不用给资本家找借口。多半还是实现起来有困难。平日里大家开会讨论的就是怎么把
: 困难绕过去，我一点不奇怪当头的拍板说这个功能不重要，咱不做了。
|
u**o
发帖数: 4652 | |
b**l
发帖数: 33123 | 36 你觉得我是干啥的？
list
【在 z**r 的大作中提到】
: 你做过开发或者在开发部门待过没有？新的feature都是堆在那里，roadmap老长，所有
: 的东西都需要做，但是人力资源是有限的，怎么办？根据市场需求，排priority list
|
b**l
发帖数: 33123 | 37 其实我倒不是反对你说的，只是侧重点不同。我觉得是技术上实现起来不是那么容易，
你强调是资源有限。如果这就是个举手之劳，估计有人顺手写了，在别的feature
request里提一句就好了。priority那东西会有投入产出比的考虑，出发点不全在用户。
list
【在 z**r 的大作中提到】
: 你做过开发或者在开发部门待过没有？新的feature都是堆在那里，roadmap老长，所有
: 的东西都需要做，但是人力资源是有限的，怎么办？根据市场需求，排priority list
|
z**r
发帖数: 17771 | 38 至少不是在开发部门做决策的。放着1000个人需要的feature不做，非要把有限的人力
投到1个人需要的feature，除了兴趣所在，没有什么解释。说了半天，你做啥的？
【在 b**l 的大作中提到】
: 你觉得我是干啥的？
:
: list
|
z**r
发帖数: 17771 | 39 至于是不是技术上实现起来不容易，前面有人已经给出很好的解释了。软件开发不是个
人兴趣，是要有计划有目的的进行，再举手之劳的东西也要经过全部的开发过程，包括
论证可行性，计划，开发，测试，评估等等，其实从技术层面上说，大部分都不是问题
，关键是在有限的时间，人力资源，以及急迫的市场需求，还有影响范围等之间的一个
平衡。举个例子，cisco ios里面凡是涉及到name的feature，比如policy-map等等，都
是case sensitive的，但是就有一个例外，就是ACL，俺好几年前就提交了这个bug，但
是经过讨论，这个东西的priority就是不高，到了现在还在那里。因为大家凡是在
cisco router上玩儿的，都知道对于name都要case sensitive，缺省的就把acl也当成
这样了。这样没出过问题吗？出过，一个tier 1的carrier就因为这个出现了一次
outage。
户。
【在 b**l 的大作中提到】
: 其实我倒不是反对你说的，只是侧重点不同。我觉得是技术上实现起来不是那么容易，
: 你强调是资源有限。如果这就是个举手之劳，估计有人顺手写了，在别的feature
: request里提一句就好了。priority那东西会有投入产出比的考虑，出发点不全在用户。
:
: list
|
N****w
发帖数: 21578 | 40 所以还是开源好
干脆你自己操刀，patch 发过去了一般还是能被接受的，hehe
【在 z**r 的大作中提到】
: 至于是不是技术上实现起来不容易，前面有人已经给出很好的解释了。软件开发不是个
: 人兴趣，是要有计划有目的的进行，再举手之劳的东西也要经过全部的开发过程，包括
: 论证可行性，计划，开发，测试，评估等等，其实从技术层面上说，大部分都不是问题
: ，关键是在有限的时间，人力资源，以及急迫的市场需求，还有影响范围等之间的一个
: 平衡。举个例子，cisco ios里面凡是涉及到name的feature，比如policy-map等等，都
: 是case sensitive的，但是就有一个例外，就是ACL，俺好几年前就提交了这个bug，但
: 是经过讨论，这个东西的priority就是不高，到了现在还在那里。因为大家凡是在
: cisco router上玩儿的，都知道对于name都要case sensitive，缺省的就把acl也当成
: 这样了。这样没出过问题吗？出过，一个tier 1的carrier就因为这个出现了一次
: outage。
|
