v***e
发帖数: 2108 | |
s*********r
发帖数: 468 | 2 iPad确实挺重，现在基本上就放在家里存灰。
travel的时候带着太麻烦，如果真有条件和空间用iPad了其实用笔记本也成。
不过iPad的browser比Android的快好多，就是屏幕颗粒度太大了，看起来挺明显。 |
v***e
发帖数: 2108 | 3 看评测这个Galaxy Tab速度表现非常不错，有的评测说这个银河
set the bar for the next generation of ipad, 我都心动了。
研究了一下，除了电池之外，基本上在其他所有的项目银河
都比ipad强不少，我也不需要10寸显示器，太沉太大，7村够了。
这里有个表格,
【在 s*********r 的大作中提到】
: iPad确实挺重，现在基本上就放在家里存灰。
: travel的时候带着太麻烦，如果真有条件和空间用iPad了其实用笔记本也成。
: 不过iPad的browser比Android的快好多，就是屏幕颗粒度太大了，看起来挺明显。
|
x******g
发帖数: 3952 | 4 跟上一代的android比吧。
【在 s*********r 的大作中提到】
: iPad确实挺重，现在基本上就放在家里存灰。
: travel的时候带着太麻烦，如果真有条件和空间用iPad了其实用笔记本也成。
: 不过iPad的browser比Android的快好多，就是屏幕颗粒度太大了，看起来挺明显。
|
j******a
发帖数: 1599 | 5 分辨率太低，没有办法看pdf
【在 v***e 的大作中提到】
: 看评测这个Galaxy Tab速度表现非常不错，有的评测说这个银河
: set the bar for the next generation of ipad, 我都心动了。
: 研究了一下，除了电池之外，基本上在其他所有的项目银河
: 都比ipad强不少，我也不需要10寸显示器，太沉太大，7村够了。
: 这里有个表格,
|
z**r
发帖数: 17771 | 6 确实很诱人啊，完胜护垫
【在 v***e 的大作中提到】
: 看评测这个Galaxy Tab速度表现非常不错，有的评测说这个银河
: set the bar for the next generation of ipad, 我都心动了。
: 研究了一下，除了电池之外，基本上在其他所有的项目银河
: 都比ipad强不少，我也不需要10寸显示器，太沉太大，7村够了。
: 这里有个表格,
|
z**r
发帖数: 17771 | 7 那用上网本的也都没办法看pdf了，1024x600在7寸屏幕上应该还不错
【在 j******a 的大作中提到】
: 分辨率太低，没有办法看pdf
|
v******d
发帖数: 1322 | 8 7寸感觉太小了
【在 v***e 的大作中提到】
: 看评测这个Galaxy Tab速度表现非常不错，有的评测说这个银河
: set the bar for the next generation of ipad, 我都心动了。
: 研究了一下，除了电池之外，基本上在其他所有的项目银河
: 都比ipad强不少，我也不需要10寸显示器，太沉太大，7村够了。
: 这里有个表格,
|
f*****9
发帖数: 104 | 9 淡定，淡定
仅比较硬件参数和速度的Review是很不全面的。软件也非常重要啊。
先看看这个吧：
Google: Android not yet ready for tablets
http://news.cnet.com/8301-31021_3-20016085-260.html
Google官方说Android2.2没有针对平板做优化，很多App都Run不了。传说中要在3.0（
Gingerbread）之后Google会出一个专门针对平板的版本（Honeycomb）。大约是明年年
初。
可3*说这个7寸板只能升级到3.0. 所以这只是3*为了提高知名度，抢占先机而推出的过
度性产品。几个月后3* 就不会再Support它了。
除非是急着要用，否则还是等等吧。 |
z**r
发帖数: 17771 | 10 7寸绝对是最好的尺寸，对于这类产品来说。再大了，分量啊，体积啊都上去了，那就
不如直接带一个笔记本了。再小了，就不如直接上4.3寸屏幕的手机了。
上个星期出差，飞机上俺旁边坐着一个SB，带着一堆东西在那里用护垫，什么键盘，托
架一大堆零碎，俺当时直接就笑了
【在 v******d 的大作中提到】
: 7寸感觉太小了
|
|
|
v******d
发帖数: 1322 | 11 这么看来apple技术上还是领先, 其它厂商暂时还做不了同样水平的产品
【在 f*****9 的大作中提到】
: 淡定，淡定
: 仅比较硬件参数和速度的Review是很不全面的。软件也非常重要啊。
: 先看看这个吧：
: Google: Android not yet ready for tablets
: http://news.cnet.com/8301-31021_3-20016085-260.html
: Google官方说Android2.2没有针对平板做优化，很多App都Run不了。传说中要在3.0（
: Gingerbread）之后Google会出一个专门针对平板的版本（Honeycomb）。大约是明年年
: 初。
: 可3*说这个7寸板只能升级到3.0. 所以这只是3*为了提高知名度，抢占先机而推出的过
: 度性产品。几个月后3* 就不会再Support它了。
|
z**r
发帖数: 17771 | 12 从哪里看出来的？
【在 v******d 的大作中提到】
: 这么看来apple技术上还是领先, 其它厂商暂时还做不了同样水平的产品
|
v******d
发帖数: 1322 | 13 看着还是小, 最好能把10存屏做得轻一点就完美了
【在 z**r 的大作中提到】
: 7寸绝对是最好的尺寸，对于这类产品来说。再大了，分量啊，体积啊都上去了，那就
: 不如直接带一个笔记本了。再小了，就不如直接上4.3寸屏幕的手机了。
: 上个星期出差，飞机上俺旁边坐着一个SB，带着一堆东西在那里用护垫，什么键盘，托
: 架一大堆零碎，俺当时直接就笑了
|
v******d
发帖数: 1322 | 14 我是说操作系统
"Google官方说Android2.2没有针对平板做优化，很多App都Run不了。传说中要在3.0（
Gingerbread）之后Google会出一个专门针对平板的版本（Honeycomb）。大约是明年年
初。"
【在 z**r 的大作中提到】
: 从哪里看出来的？
|
z**r
发帖数: 17771 | 15 连个多任务都没有的操作系统还能算是好的？
【在 v******d 的大作中提到】
: 我是说操作系统
: "Google官方说Android2.2没有针对平板做优化，很多App都Run不了。传说中要在3.0（
: Gingerbread）之后Google会出一个专门针对平板的版本（Honeycomb）。大约是明年年
: 初。"
|
v******d
发帖数: 1322 | 16 总比很多app都run不了好吧
【在 z**r 的大作中提到】
: 连个多任务都没有的操作系统还能算是好的？
|
v******d
发帖数: 1322 | 17 再说ios 11月就出多任务了, android 要明年才支持平板
apple还是领先阿
【在 z**r 的大作中提到】
: 连个多任务都没有的操作系统还能算是好的？
|
z**r
发帖数: 17771 | 18 你放心好了，android是开放的，如果有需求，马上就有软件跟进。而且android更新那
么快，优化也是指日可待。
【在 v******d 的大作中提到】
: 总比很多app都run不了好吧
|
z**r
发帖数: 17771 | 19 那现在那上面跑的是什么？难道不是android？明年是针对平板做优化。要说优化，护
垫的也不是对平板做了优化，很多app都是原班放大，加上屏幕那么大，看着真的很可笑
【在 v******d 的大作中提到】
: 再说ios 11月就出多任务了, android 要明年才支持平板
: apple还是领先阿
|
l******o
发帖数: 2649 | 20 轮子
【在 v***e 的大作中提到】
: 看评测这个Galaxy Tab速度表现非常不错，有的评测说这个银河
: set the bar for the next generation of ipad, 我都心动了。
: 研究了一下，除了电池之外，基本上在其他所有的项目银河
: 都比ipad强不少，我也不需要10寸显示器，太沉太大，7村够了。
: 这里有个表格,
|
|
|
f*****9
发帖数: 104 | 21 在硬件上做出超iPad的平板是比较容易的， 特别是3*，有大量的从显示，CPU,内存的
关键技术。现在的问题是软件系统的滞后。Android对平板的开发太慢。
客观的讲，这iPad就像iPhone 3.X 和 Android 1.6之前的时期一样，一时还没有对手
。我觉得Android的平板要真正成熟，要等到明年年底。因为明年初Android的会推出针
对平板的Honeycomb 系统。 但为该系统开发Apps会需要一段时间。
分析3* 的动机，我觉得有个评论说的很好：
"Great example of the industry not wanting to get left too far behind the
tablet-bandwagon. They're willing to push out a product before the
supporting systems, in this case the os, isn't quite baked enough to fully
support that form factor. I guess I can't full |
f*****9
发帖数: 104 | 22 为什么在3×发布第一个Android平板时， Google不力挺3×， 反而要泼凉水？
估计3× 的牛皮是吹大了，Google要不出来圆场，可能会影响Android的声誉。 |
d******c
发帖数: 2407 | 23 google的设计里，想让平板用chrome吧
【在 f*****9 的大作中提到】
: 为什么在3×发布第一个Android平板时， Google不力挺3×， 反而要泼凉水？
: 估计3× 的牛皮是吹大了，Google要不出来圆场，可能会影响Android的声誉。
|
s**u
发帖数: 1436 | 24 ios对平板根本没什么优化。导致很多app只能放大了事。
【在 f*****9 的大作中提到】
: 在硬件上做出超iPad的平板是比较容易的， 特别是3*，有大量的从显示，CPU,内存的
: 关键技术。现在的问题是软件系统的滞后。Android对平板的开发太慢。
: 客观的讲，这iPad就像iPhone 3.X 和 Android 1.6之前的时期一样，一时还没有对手
: 。我觉得Android的平板要真正成熟，要等到明年年底。因为明年初Android的会推出针
: 对平板的Honeycomb 系统。 但为该系统开发Apps会需要一段时间。
: 分析3* 的动机，我觉得有个评论说的很好：
: "Great example of the industry not wanting to get left too far behind the
: tablet-bandwagon. They're willing to push out a product before the
: supporting systems, in this case the os, isn't quite baked enough to fully
: support that form factor. I guess I can't full
|
N*******s
发帖数: 563 | |
f*****9
发帖数: 104 | 26 可我记得以前看到过Google说Chrome将用在类似Netbook的硬件环境中， 侧重于云计算
的应用，而
不是平板。
【在 d******c 的大作中提到】
: google的设计里，想让平板用chrome吧
|
o*l
发帖数: 3022 | |
N*******s
发帖数: 563 | 28 小道消息说是699 799 euro
【在 o*l 的大作中提到】
: 关键是几多钱啊
|
p*****p
发帖数: 19331 | 29 其实，我推崇archos 5
除了看ＰＤＦ屏幕太小，其他都不错。
听歌，看片，看小说都足以打法旅行时间。还自带ＧＰＳ。
关键是尺寸，５寸可以放口袋，屏幕又比手机大好多。
【在 z**r 的大作中提到】
: 7寸绝对是最好的尺寸，对于这类产品来说。再大了，分量啊，体积啊都上去了，那就
: 不如直接带一个笔记本了。再小了，就不如直接上4.3寸屏幕的手机了。
: 上个星期出差，飞机上俺旁边坐着一个SB，带着一堆东西在那里用护垫，什么键盘，托
: 架一大堆零碎，俺当时直接就笑了
|
z**r
发帖数: 17771 | 30 5寸有点鸡肋，放口袋太大，真用的话，又太小
【在 p*****p 的大作中提到】
: 其实，我推崇archos 5
: 除了看ＰＤＦ屏幕太小，其他都不错。
: 听歌，看片，看小说都足以打法旅行时间。还自带ＧＰＳ。
: 关键是尺寸，５寸可以放口袋，屏幕又比手机大好多。
|
|
|
s*********r
发帖数: 468 | 31 其实iPad也没有好太多，iPhone的程序2X了以后，基本没法看。
在我测试的一个android pad上，大部分常用程序都可以用(主要是web程序，比如
facebook，股票
啥的)，只要不是特别系统相关的。
【在 v******d 的大作中提到】
: 总比很多app都run不了好吧
|
p*****p
发帖数: 19331 | 32 5寸放口袋没有一点问题．
真用，就是看ＰＤＦ费劲，其他都不错。
【在 z**r 的大作中提到】
: 5寸有点鸡肋，放口袋太大，真用的话，又太小
|
