p********1
发帖数: 2785 | 1 拿到手一周了, 主要用来看pdf.轻重也适中, 感觉比较满意.
跟店里的sony, Borders 的那个Kobo, 以及nook 比, 对比度明显要好得多. 有人
说底色不如纸本书白. 其实对比度才是关键.现在有些淡青的背景我觉得已经不错了.再
说,书报的纸张颜色也还不一.不必过度要求.
pdf 打开不算慢. 翻页稍慢,但也不影响阅读的连续性.谁没事老翻页玩.有些双页
扫描的pdf, 用打印功能处理成单页的即可.也不必横过来看.横过来字大行稀,不易阅读.
中文显示是装了几个字体, 没折腾多看.txt 文件,有的不可打开.其实这个也很容
易处理.在电脑里打印成pdf再上传即可.
上网, 只试过gmail,做为应急之用还是不错.如果经常上网,不如直接买个上网本.
要多媒体要时髦,就买个iPad.不过那玩意儿用来看书有些重.
mp3音质一般. 用来听音乐聊胜于无吧.不过听书也够了.
偶尔也自动重启过, 或许是内存太小,倒腾不过来了.
总的来说,要看pdf还是得dxg 大小的.太小了就没有"书"的感觉了. | f***E
发帖数: 174 | 2 看小说pdf还是科技论文？
读.
【在 p********1 的大作中提到】
: 拿到手一周了, 主要用来看pdf.轻重也适中, 感觉比较满意.
: 跟店里的sony, Borders 的那个Kobo, 以及nook 比, 对比度明显要好得多. 有人
: 说底色不如纸本书白. 其实对比度才是关键.现在有些淡青的背景我觉得已经不错了.再
: 说,书报的纸张颜色也还不一.不必过度要求.
: pdf 打开不算慢. 翻页稍慢,但也不影响阅读的连续性.谁没事老翻页玩.有些双页
: 扫描的pdf, 用打印功能处理成单页的即可.也不必横过来看.横过来字大行稀,不易阅读.
: 中文显示是装了几个字体, 没折腾多看.txt 文件,有的不可打开.其实这个也很容
: 易处理.在电脑里打印成pdf再上传即可.
: 上网, 只试过gmail,做为应急之用还是不错.如果经常上网,不如直接买个上网本.
: 要多媒体要时髦,就买个iPad.不过那玩意儿用来看书有些重.
| p********1
发帖数: 2785 | 3 不看科技论文,看文科书籍, 包括小说之类. 这些大部分是32开本.所以没啥问题. |
|
