n******n
发帖数: 12088 | 1 最后一列的比例是以ip4为标杆的。
现在大家经常只引用对角线长度来比较屏幕可视面积大小。但其实长宽比不一样的话这个比较不准确。因此我按对角线和长宽比换算了一下。
model diagnal # height width diagnal height# width#
area ratio to ip4
torch 3.2 4 3 5.00 2.56 1.92 4.92 0.87
ip4 3.5 3 2 3.61 2.91 1.94 5.65 1.00
galaxy 4 10 6 11.66 3.43 2.06 7.06 1.25
droid x 4.3 16 9 18.36 3.75 2.11 7.90 1.40
streak 5 10 6 11.66 4.29 2.57 11.03 1.95 |
N*******s
发帖数: 563 | 2 应该再加上分辨率，算出dpi
这个比较不准确。因此我按对角线和长宽比换算了一下。
【在 n******n 的大作中提到】
: 最后一列的比例是以ip4为标杆的。
: 现在大家经常只引用对角线长度来比较屏幕可视面积大小。但其实长宽比不一样的话这个比较不准确。因此我按对角线和长宽比换算了一下。
: model diagnal # height width diagnal height# width#
: area ratio to ip4
: torch 3.2 4 3 5.00 2.56 1.92 4.92 0.87
: ip4 3.5 3 2 3.61 2.91 1.94 5.65 1.00
: galaxy 4 10 6 11.66 3.43 2.06 7.06 1.25
: droid x 4.3 16 9 18.36 3.75 2.11 7.90 1.40
: streak 5 10 6 11.66 4.29 2.57 11.03 1.95
|
y****d
发帖数: 396 | |
n******n
发帖数: 12088 | 4 evo close to droid x and smaller than streak.
【在 y****d 的大作中提到】
: 连面积最大的EVO都没有
|
y****d
发帖数: 396 | 5 streak是手机吗？不说是tablet。 droid x比evo小，因为屏幕比例关系。
【在 n******n 的大作中提到】
: evo close to droid x and smaller than streak.
|
n******n
发帖数: 12088 | 6 小一点，很接近。Streak能打电话当然手机。
【在 y****d 的大作中提到】
: streak是手机吗？不说是tablet。 droid x比evo小，因为屏幕比例关系。
|
