n******n
发帖数: 12088 | 1 比较失望。估计DX和DXG也好不到哪里去。暂时不会买，再降也不买。
1. 底色太灰。
2. 可视面积只有整个面积的一半，浪费空间太多。
3. 那个滚动球很难用。装个小红帽类似的东西很难吗？
4. 键盘很难看。
设计建议：
1. 触摸屏加触摸键盘，加大可视面积。
2. 加一支笔附件，可以高光，可以在屏幕上写字输入。 |
p****t
发帖数: 11416 | 2
这个你需要多看的切边功能
不过Kindle 2那尺寸说实话就是适合看文本，不适合看pdf
Kindle就是个纯浏览器，输入就忍忍吧
不要触摸那估计是成本考虑，毕竟这是浏览器，不是上网板
【在 n******n 的大作中提到】
: 比较失望。估计DX和DXG也好不到哪里去。暂时不会买，再降也不买。
: 1. 底色太灰。
: 2. 可视面积只有整个面积的一半，浪费空间太多。
: 3. 那个滚动球很难用。装个小红帽类似的东西很难吗？
: 4. 键盘很难看。
: 设计建议：
: 1. 触摸屏加触摸键盘，加大可视面积。
: 2. 加一支笔附件，可以高光，可以在屏幕上写字输入。
|
n******n
发帖数: 12088 | 3 如果输入不重要，更没必要留块键盘了。Sony Reader / Nook的设计就不错啊。
【在 p****t 的大作中提到】
:
: 这个你需要多看的切边功能
: 不过Kindle 2那尺寸说实话就是适合看文本，不适合看pdf
: Kindle就是个纯浏览器，输入就忍忍吧
: 不要触摸那估计是成本考虑，毕竟这是浏览器，不是上网板
|
t********r
发帖数: 2203 | 4 方便上网买书
【在 n******n 的大作中提到】
: 如果输入不重要，更没必要留块键盘了。Sony Reader / Nook的设计就不错啊。
|
n******n
发帖数: 12088 | 5 方便厂家多于方便用户，我还是继续观望吧。
【在 t********r 的大作中提到】
: 方便上网买书
|
t********r
发帖数: 2203 | 6 109还是很值的，再多就不划算了
【在 n******n 的大作中提到】
: 方便厂家多于方便用户，我还是继续观望吧。
|
c*b
发帖数: 3126 | 7 ipad比较适合你的需求
【在 n******n 的大作中提到】
: 比较失望。估计DX和DXG也好不到哪里去。暂时不会买，再降也不买。
: 1. 底色太灰。
: 2. 可视面积只有整个面积的一半，浪费空间太多。
: 3. 那个滚动球很难用。装个小红帽类似的东西很难吗？
: 4. 键盘很难看。
: 设计建议：
: 1. 触摸屏加触摸键盘，加大可视面积。
: 2. 加一支笔附件，可以高光，可以在屏幕上写字输入。
|
n******n
发帖数: 12088 | 8 借了朋友的玩了一晚上，看了四个小时的书。
又发现一个缺点：翻页键比较涩，要用点力气。但是真要搞成touch screen，我觉得屏
幕摸的满是指纹其实也不好。这个翻页键如果能做的像Thinkpad的touch pad那俩键就
好了。
还有一只手握着还是有点重，而且体积太大，没法像手机那样握，这样找不到太舒服姿
势。我后来干脆侧卧，然后把书转过来立在枕头上用手扶着。
看来Sony可能比较适合我吧。能看epub的话，网上的免费书也够了。
【在 n******n 的大作中提到】
: 比较失望。估计DX和DXG也好不到哪里去。暂时不会买，再降也不买。
: 1. 底色太灰。
: 2. 可视面积只有整个面积的一半，浪费空间太多。
: 3. 那个滚动球很难用。装个小红帽类似的东西很难吗？
: 4. 键盘很难看。
: 设计建议：
: 1. 触摸屏加触摸键盘，加大可视面积。
: 2. 加一支笔附件，可以高光，可以在屏幕上写字输入。
|
n******n
发帖数: 12088 | 9 对大号itouch没兴趣。
而且ipad边框太粗，长宽比不协调，外观丑陋。
【在 c*b 的大作中提到】
: ipad比较适合你的需求
|
