c*******g
发帖数: 636 | 1 作为全球首款Android智能4G手机，HTC EVO 4G不仅有大气的黑色版本，同时还具有更
为时尚的白
色版。近日白色版本HTC EVO 4G的广告出现在国外Best Buy的网站上，手机已经可以预
定，并在7
月11日正式销售。
根据国外媒体的报道，Best Buy现在可以提供了白色版HTC EVO 4G手机的预定，白色版
的手机与
黑色版相当，两年的签约价为199.99美元。而运营商Sprint的零售商店也将获得手机的
销售权，
不过用户要等到8月份。
白色版本HTC EVO 4G的改变仅体现在后壳的颜色上，而正面等细节均未改变，相比商务
气息浓重
的黑色版本，白色更具时尚气息。另外一方面，近日还有消息称HTC EVO 4G将很快升级
至Android
2.2版本，因此预计白色EVO 4G手机在推出后将直接升级至最新的2.2版本。 |
c*******g
发帖数: 636 | 2 依然是sprint定制版。。。
要是出GSM/WCDMA版就好了。 |
A****a
发帖数: 988 | 3 那就没法4G了，没有卖点了
【在 c*******g 的大作中提到】
: 依然是sprint定制版。。。
: 要是出GSM/WCDMA版就好了。
|
j******a
发帖数: 1599 | 4 有什么用？ 4g就sprint一家deploy了
【在 c*******g 的大作中提到】
: 依然是sprint定制版。。。
: 要是出GSM/WCDMA版就好了。
|
z**r
发帖数: 17771 | 5 verizon的LTE去年就有2个试点，今年年底要覆盖25个以上market，覆盖人数超过1亿，
2013年会超过现在verizon的3g覆盖面。
sprint的wimax目前覆盖不到4000万，以sprint的财力，年底就会被verizon的lte超过
，而且sprint的4g速度差不多是verizon的4g的一半左右。
【在 j******a 的大作中提到】
: 有什么用？ 4g就sprint一家deploy了
|
g*****u
发帖数: 14294 | 6 Verizon有足够的频谱资源保证它的用户能够达到Sprint WiMax的两倍速度吗？
Verizon LTE手机还有的等。
看看它家FiOS的roll-out，虎头蛇尾了吧。不知道猴年马月收回成本。打不过cable的。
同理，在4G上，有那个先发的低价竞争对手，而且还是no data cap, Verizon赚钱难喽。
【在 z**r 的大作中提到】
: verizon的LTE去年就有2个试点，今年年底要覆盖25个以上market，覆盖人数超过1亿，
: 2013年会超过现在verizon的3g覆盖面。
: sprint的wimax目前覆盖不到4000万，以sprint的财力，年底就会被verizon的lte超过
: ，而且sprint的4g速度差不多是verizon的4g的一半左右。
|
z**r
发帖数: 17771 | 7
verizon既然敢放这个话，就不会是无的放矢
据说第一款明年年初上市，现在都是数据卡在用，今年上4G的话，手机上的确是问题，
不过将来肯定还是LTE胜出，毕竟ATT和verizon都上LTE，对于手机厂商，开发LTE更划算
的。
谁告诉你FiOS虎头蛇尾了？很多地方都是只要推出，立马就无数人开始安装。cable现
在的优势是大量铺开了已经，都多少年了，但是缺点也很多，在速度上，运行成本上都
比FTTx差，被光纤取代时迟早的事情，你看看这些FTTx（比如FiOS，U-Verse）的服务
质量满意度明显要高于那些cable公司（比如comcast, charter, time-warner等）
再看看FiOS的年增长率
http://newscenter.verizon.com/kit/fios-symmetrical-internet-service/all-about-fios.html
喽。
sprint现在是抢market share，按照这个价钱收费，sprint很难有很好的利润，到时候
谁赚不到钱就不好说了
【在 g*****u 的大作中提到】
: Verizon有足够的频谱资源保证它的用户能够达到Sprint WiMax的两倍速度吗？
: Verizon LTE手机还有的等。
: 看看它家FiOS的roll-out，虎头蛇尾了吧。不知道猴年马月收回成本。打不过cable的。
: 同理，在4G上，有那个先发的低价竞争对手，而且还是no data cap, Verizon赚钱难喽。
|
j******a
发帖数: 1599 | 8 LTE肯定胜wimax，这个基本上是定论了。
划算
【在 z**r 的大作中提到】
:
: verizon既然敢放这个话，就不会是无的放矢
: 据说第一款明年年初上市，现在都是数据卡在用，今年上4G的话，手机上的确是问题，
: 不过将来肯定还是LTE胜出，毕竟ATT和verizon都上LTE，对于手机厂商，开发LTE更划算
: 的。
: 谁告诉你FiOS虎头蛇尾了？很多地方都是只要推出，立马就无数人开始安装。cable现
: 在的优势是大量铺开了已经，都多少年了，但是缺点也很多，在速度上，运行成本上都
: 比FTTx差，被光纤取代时迟早的事情，你看看这些FTTx（比如FiOS，U-Verse）的服务
: 质量满意度明显要高于那些cable公司（比如comcast, charter, time-warner等）
: 再看看FiOS的年增长率
|
g*****u
发帖数: 14294 | 9 “verizon既然敢放这个话，就不会是无的放矢”
当然，“的”肯定有，恐怕不是你想的。marketing用语，忽有无知用户是第一位的。
Verizon如果有足够频谱，就不会去吵着FCC要了。每个3，5年，不会开新的拍卖的。
FiOS虎头蛇尾是讲它很多地方原先计划的，现在放弃了。有钱赚咋会放弃。Cable不差
的，现有用户升级，Docsis 3.0 超过100Mbps。 老coax cable也能焕发青春。网路其
他部分也是光纤。
俺听到的都是ATT咋忽有人用他的U-Verse,最后一气转cable.
电信有他的优势，老cable公司一直太舒服了，但已经在改变。有一个优势电信没有。
comcast与time warner都有自己的content, 电信没有的，只是dumb pipe。掌握content才能掌握用户。
LTE以后份额会大，WiMax 3，5年也会有自己的市场。你们愿意付高通他们的10%的IPR也可以。俺笔迹本搞个wimax 卡，测合用用便宜的unlimited plan吧。
5年以后，4G咋收敛，没人知道。
啥叫胜出？GSM算不算胜出CDMA？CDMA不还是有钱赚吗。如果
【在 z**r 的大作中提到】
:
: verizon既然敢放这个话，就不会是无的放矢
: 据说第一款明年年初上市，现在都是数据卡在用，今年上4G的话，手机上的确是问题，
: 不过将来肯定还是LTE胜出，毕竟ATT和verizon都上LTE，对于手机厂商，开发LTE更划算
: 的。
: 谁告诉你FiOS虎头蛇尾了？很多地方都是只要推出，立马就无数人开始安装。cable现
: 在的优势是大量铺开了已经，都多少年了，但是缺点也很多，在速度上，运行成本上都
: 比FTTx差，被光纤取代时迟早的事情，你看看这些FTTx（比如FiOS，U-Verse）的服务
: 质量满意度明显要高于那些cable公司（比如comcast, charter, time-warner等）
: 再看看FiOS的年增长率
|
g*****u
发帖数: 14294 | 10 咋定义胜出？GSM有没有胜出CDMA？
LTE与WiMax市场不是完全重叠的。手机上，LTE占优势，因为有厂商支持。
如果把WiMax看作WiFi Hotspot的升级版，很可能还是有一片天地的。Datacard可疑很
便宜。专利费<1%. LTE专利费估计有10倍那么多。
【在 j******a 的大作中提到】
: LTE肯定胜wimax，这个基本上是定论了。
:
: 划算
|
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 11
房地产商还有嫌地少的？sprint难道频谱就足够了？如果足够也是因为他家没有足够的
用户，sprint那些就不是marketing了？大家都搞这个，但是除去水分还是见真章的。
sprint说wimax提供3-8mbps下载速度，peak才能到10mbps，verizon说可以提供6-
12mbps average，peak更高，这差别可不小，不是marketing嘴上说说就能糊弄了用户
的。verizon LTE已经在西雅图和波士顿有了试点，东西已经在那里了。
FiOS和U-Verse这些都是从0开始铺设，前期投入很大，而且最大的障碍就是得在已有
cable的房子里安装ONT之类的设备，有人可能不愿意在自己house里安装新电信设备。
但是如果是新house，就没有区别了，毕竟光纤是大势所趋，coax怎么能和光纤比，
docsis3.0能解燃眉之急，可现在光纤的40G/100G标准都出来了，coax估计这辈子也达
不到这个速度了。长远看，cable公司也会走光纤到户这个。
这个是个例，哪里都有个例，但是不能拿个例当统计数据来看。你看看那个用户满意度
调查报告，cable公司比这些FT
【在 g*****u 的大作中提到】
: “verizon既然敢放这个话，就不会是无的放矢”
: 当然，“的”肯定有，恐怕不是你想的。marketing用语，忽有无知用户是第一位的。
: Verizon如果有足够频谱，就不会去吵着FCC要了。每个3，5年，不会开新的拍卖的。
: FiOS虎头蛇尾是讲它很多地方原先计划的，现在放弃了。有钱赚咋会放弃。Cable不差
: 的，现有用户升级，Docsis 3.0 超过100Mbps。 老coax cable也能焕发青春。网路其
: 他部分也是光纤。
: 俺听到的都是ATT咋忽有人用他的U-Verse,最后一气转cable.
: 电信有他的优势，老cable公司一直太舒服了，但已经在改变。有一个优势电信没有。
: comcast与time warner都有自己的content, 电信没有的，只是dumb pipe。掌握content才能掌握用户。
: LTE以后份额会大，WiMax 3，5年也会有自己的市场。你们愿意付高通他们的10%的IPR也可以。俺笔迹本搞个wimax 卡，测合用用便宜的unlimited plan吧。
|
z**r
发帖数: 17771 | 12 全球看的话，GSM当然胜出CDMA了。而且就在美国GSM其实也是技术上占优势，你看CDMA
的两家sprint & verizon都急忙上4G了，可ATT照样在升级自己的3G网络，因为升级到
HSPA以后，跟目前的4G来比，速度上并没有差太多，照样可以up to 7.2mbps。俺家这
里att信号还不错，用俺的hspa卡，速度差不多能到4-5mbps。当然att也会尽快上马LTE
，但是就不用那么着急了，大概在2013年才开始上马。这2、3年的时间，换来的可不是
一笔小钱。
专利费wimax是比LTE有优势，不过也就是10几块钱的优势，一块卡几百刀，这个花费不
能算show stopper吧，而且对于最终用户来说，只要签合同，一般都会有免费的卡。最
终用户更看中的是终端设备到底如何，网络覆盖和网络质量如何，就像现在的3G网络，
verizon的服务最贵，可大家照样愿意用，sprint的计划可能是最便宜的了，可照样大
量流失用户。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 咋定义胜出？GSM有没有胜出CDMA？
: LTE与WiMax市场不是完全重叠的。手机上，LTE占优势，因为有厂商支持。
: 如果把WiMax看作WiFi Hotspot的升级版，很可能还是有一片天地的。Datacard可疑很
: 便宜。专利费<1%. LTE专利费估计有10倍那么多。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 13 我觉得cable公司在VOD方面的压力也很大，当然现在cable公司在VOD方面占绝对的优势
，但来自
Internet TV的竞争也很激烈，像Netflix，Hulu，还有那些network通过自己的网站提
供的内容服
务。
我自己就是就是一个例子，有了Netflix后，我把我的Comcast on-demand取消了，想看
的电影在
Netflix上都有了，很多都是streaming的，和on-demand一样。后来发现Hulu上的电视
内容也很
多。Comcast on-demand对我更本没有必要。
：增长点在于VoD这些增值服务上
【在 z**r 的大作中提到】
: 全球看的话，GSM当然胜出CDMA了。而且就在美国GSM其实也是技术上占优势，你看CDMA
: 的两家sprint & verizon都急忙上4G了，可ATT照样在升级自己的3G网络，因为升级到
: HSPA以后，跟目前的4G来比，速度上并没有差太多，照样可以up to 7.2mbps。俺家这
: 里att信号还不错，用俺的hspa卡，速度差不多能到4-5mbps。当然att也会尽快上马LTE
: ，但是就不用那么着急了，大概在2013年才开始上马。这2、3年的时间，换来的可不是
: 一笔小钱。
: 专利费wimax是比LTE有优势，不过也就是10几块钱的优势，一块卡几百刀，这个花费不
: 能算show stopper吧，而且对于最终用户来说，只要签合同，一般都会有免费的卡。最
: 终用户更看中的是终端设备到底如何，网络覆盖和网络质量如何，就像现在的3G网络，
: verizon的服务最贵，可大家照样愿意用，sprint的计划可能是最便宜的了，可照样大
|
g*****u
发帖数: 14294 | 14 你是网络专家，但对频谱不清楚。Sprint以及Clearwire有150MHz的资源，Clearwire创
始人有眼光，便宜囤积的。把Verizon & ATT所有的资源加起来(700, 850, 1900...都
算上)也没有人多。这个不是嫌地不够的问题。ATT上个iPhone就有那么多人说网络慢。
Verizon数据量还很少。WiMax peak rate低些，这个很正常，毕竟现出来几年。WiMax现在在谈WiMax+, 还有WiMax2,也在发展。Cisco放弃WiMax，还有很多后发的厂商做。如果WiMax能最后演进到TD-LTE，三星，摩托，化为这些就要收益了。WiMax受到传统电信的压制，其实发展也还好。日本，澳大利亚，台湾，很多其他地方主要运营商也都有上。Wi-Fi Hotspot都有那么多人要铺，WiMax也能用。
Cable也跟Sprint/Clearwire合作，有入股。真得大力按照bundle推广，也会有一定作用。Cable公司的潜力比电信大，这个不是我说的，花儿街给他们的P/E看看就知道了。就像你说的，Cable也可疑满满搞FiOS啊。Coax撑时间长点，价格优
【在 z**r 的大作中提到】
: 全球看的话，GSM当然胜出CDMA了。而且就在美国GSM其实也是技术上占优势，你看CDMA
: 的两家sprint & verizon都急忙上4G了，可ATT照样在升级自己的3G网络，因为升级到
: HSPA以后，跟目前的4G来比，速度上并没有差太多，照样可以up to 7.2mbps。俺家这
: 里att信号还不错，用俺的hspa卡，速度差不多能到4-5mbps。当然att也会尽快上马LTE
: ，但是就不用那么着急了，大概在2013年才开始上马。这2、3年的时间，换来的可不是
: 一笔小钱。
: 专利费wimax是比LTE有优势，不过也就是10几块钱的优势，一块卡几百刀，这个花费不
: 能算show stopper吧，而且对于最终用户来说，只要签合同，一般都会有免费的卡。最
: 终用户更看中的是终端设备到底如何，网络覆盖和网络质量如何，就像现在的3G网络，
: verizon的服务最贵，可大家照样愿意用，sprint的计划可能是最便宜的了，可照样大
|
c*******g
发帖数: 636 | 15 我转帖的一张海报，引来如此有技术含量的跟帖。。。
zher是 HUST 的校友吧？ |
l*****e
发帖数: 16384 | |
g*****u
发帖数: 14294 | 17 是不是俺太cheap了，不愿意每月花百十块在电视上头。
一般大家都花多少钱？
【在 d*********g 的大作中提到】
: 我觉得cable公司在VOD方面的压力也很大，当然现在cable公司在VOD方面占绝对的优势
: ，但来自
: Internet TV的竞争也很激烈，像Netflix，Hulu，还有那些network通过自己的网站提
: 供的内容服
: 务。
: 我自己就是就是一个例子，有了Netflix后，我把我的Comcast on-demand取消了，想看
: 的电影在
: Netflix上都有了，很多都是streaming的，和on-demand一样。后来发现Hulu上的电视
: 内容也很
: 多。Comcast on-demand对我更本没有必要。
|
Z****e
发帖数: 2999 | 18 I doubted if white EVO will ship with Froyo on intial release
【在 c*******g 的大作中提到】
: 作为全球首款Android智能4G手机，HTC EVO 4G不仅有大气的黑色版本，同时还具有更
: 为时尚的白
: 色版。近日白色版本HTC EVO 4G的广告出现在国外Best Buy的网站上，手机已经可以预
: 定，并在7
: 月11日正式销售。
: 根据国外媒体的报道，Best Buy现在可以提供了白色版HTC EVO 4G手机的预定，白色版
: 的手机与
: 黑色版相当，两年的签约价为199.99美元。而运营商Sprint的零售商店也将获得手机的
: 销售权，
: 不过用户要等到8月份。
|
z**r
发帖数: 17771 | 19 频谱的事情俺的确不清楚，从没有搞过。至于verizon的LTE能不能提供6-12mbps的平均
下载，可以找西雅图或者波士顿的用LTE trial的人问问，或者年底等25个markets都上
了LTE就知道了。
至于ATT现在网络慢，好像咱们以前讨论过，现在的瓶颈主要在从cell tower到msc这块
儿，以前都是T1，跑话音足够了，后来上了data，还主要是T1，就是多加了几条而已，
可现在的3g/4g的速度已经不是T1可以搞定的了，所以现在当务之急是应该尽快升级RAN
infrastructure，要么上FTTx，要么上AToM，这个不光ATT，大家都有这个迫切需求。
国内这方面已经全面领先美国这边的运营商了。
cable公司的潜力比电信公司大，这个本身就没啥意义，华尔街的那些话不是忽悠就是
忽悠，还是不用认真的好。再过几年，不管cable公司还是xLEC，大家提供的服务都也
差不多，上网，电话，电视，电信公司还有wireless，cable公司就算和电信公司合作
，那也不是什么大事情，除非sprint和comcast合并。
WiMax现在在谈WiMax+, 还有WiMax2,
【在 g*****u 的大作中提到】
: 你是网络专家，但对频谱不清楚。Sprint以及Clearwire有150MHz的资源，Clearwire创
: 始人有眼光，便宜囤积的。把Verizon & ATT所有的资源加起来(700, 850, 1900...都
: 算上)也没有人多。这个不是嫌地不够的问题。ATT上个iPhone就有那么多人说网络慢。
: Verizon数据量还很少。WiMax peak rate低些，这个很正常，毕竟现出来几年。WiMax现在在谈WiMax+, 还有WiMax2,也在发展。Cisco放弃WiMax，还有很多后发的厂商做。如果WiMax能最后演进到TD-LTE，三星，摩托，化为这些就要收益了。WiMax受到传统电信的压制，其实发展也还好。日本，澳大利亚，台湾，很多其他地方主要运营商也都有上。Wi-Fi Hotspot都有那么多人要铺，WiMax也能用。
: Cable也跟Sprint/Clearwire合作，有入股。真得大力按照bundle推广，也会有一定作用。Cable公司的潜力比电信大，这个不是我说的，花儿街给他们的P/E看看就知道了。就像你说的，Cable也可疑满满搞FiOS啊。Coax撑时间长点，价格优
|
z**r
发帖数: 17771 | 20 没小孩儿吧？有小孩儿就会花钱买那些频道了。俺家以前一个月电视要交80多，主要就
是为了那些幼儿台还有2、3个中文台，后来把HBO取消了，实在是没时间看。现在每个
月5、60左右
【在 g*****u 的大作中提到】
: 是不是俺太cheap了，不愿意每月花百十块在电视上头。
: 一般大家都花多少钱？
|
M*******n
发帖数: 629 | |
