关于成本的讨论 - PDA版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PDA版 - 关于成本的讨论

相关主题
● 现在这个智能手机毛利率能有多少？	● 苹果黔驴技穷
● 小米webcam摄像头怎么样？？	● HTC美国的售后服务真烂
● 据说iphone成本180刀	● 对Nokia的维修无语了..
● HTC第三季度或将出现上市以来首次季度亏损	● nexus 7屏幕抖动问题
● n5的硬件毛利能有100刀不？	● 远离Nokia,客服太烂了。
● 软软和狗狗不一样，狗狗是肯定会卖摩托的。	● 求解惑：电话为什么比板子贵那么多？
● 深扒硬件成本和手机售价的关系，这些手机厂商到底赚了多少钱？	● 对于时间成本高的人来说，诉ATT并不是唯一方案
● HTC Diamond GPS 15秒消失的问题	● 水果要跟人拼硬件，基本就over了

相关话题的讨论汇总
话题: n1话题: 成本话题: iphone话题: 硬件话题: htc

进入PDA版参与讨论

(共1页)

h*******s
发帖数: 3932

1. iphone毛利率很高是它刚推出时就传遍的，这都多少年前的事情了，非要搞得像新
闻似的长篇大论一通。难道真有很多人认为iphone硬件不赚钱？
2. N1的“硬成本”还低于iphone倒是有点惊讶，因为它的硬件spec要超出一些。不过
科技产品每年都要贬值，也差不多。其实这个数字对iphone是非常positive的，它今年
的升级产品成本绝不会高到哪里去。
3. 拿N1的“硬成本”作为google的成本太不准确了。HTC是白打工的？N1估计最多卖几
个M一年，从规模经济上本来要吃亏，但HTC因为还生产其他型号的手机，算下来这方面
应该差不多。
4. iphone的客服成本肯定要比N1高，但是google省了这个钱也要吃这个亏，毕竟卖电
话的售后服务不是在amazon买本书那么简单，客服太差肯定有负面影响。
不着边际地说了几点，其实想说的就是：N1和iphone的“硬成本”接近也算make sense
，只是两家公司能从硬件部分挣多少钱还是会差不少。至于有人在讨论时，一边赞扬
apple能低成本卖高价，一边批评google低成本想卖高价，表面看有点儿逻辑混乱，不
过深究一下也算合

d*********g
发帖数: 2906

在商业上也不太在乎“硬件成本”，尤其是在高科技领域。
产品的早期成本控制中最大头是R&D，毕竟用六位数的工资花几年时间养成百上千的
engineer。在产品的成熟期最大头是marketing，整天铺天盖地的广告都要花很多的钱
。现在的IT产品的生命周期都很短，相比较传统行业，high tech的R&D和marketing的
比重就很高，所谓的“硬件成本”在产品周期中一般不会占太大比例。
很多人也都指出那Windows 7的硬件成本是多少？现在就在网上下载一份就可以了，连
考一张DVD的费用都免了。

(共1页)

进入PDA版参与讨论

相关主题
● 水果要跟人拼硬件，基本就over了	● n5的硬件毛利能有100刀不？
● 建议斑竹删掉那个1+置顶贴	● 软软和狗狗不一样，狗狗是肯定会卖摩托的。
● 赢在服务	● 深扒硬件成本和手机售价的关系，这些手机厂商到底赚了多少钱？
● 为啥没人讨论pixel？	● HTC Diamond GPS 15秒消失的问题
● 现在这个智能手机毛利率能有多少？	● 苹果黔驴技穷
● 小米webcam摄像头怎么样？？	● HTC美国的售后服务真烂
● 据说iphone成本180刀	● 对Nokia的维修无语了..
● HTC第三季度或将出现上市以来首次季度亏损	● nexus 7屏幕抖动问题

相关话题的讨论汇总
话题: n1话题: 成本话题: iphone话题: 硬件话题: htc

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天