d*********g
发帖数: 2906 | 1 现在Android的势头很猛，Google自己也刚刚出了自己branding的Android手机，我说说
我对Google出Nexus One的看法。
1，Google出Nexus One不是为了赚钱。
Google是一家网站，Android操作系统仅仅是它全局战略中的一部分。几年前它就看到
未来手机是人们最重要的信息平台，因此开发了Android平台。手机是唯一24小时跟随
你的Internet device，因为手机的移动性，在LBS(location-based service）上面它
有极大的优势。现在人们每点击一下网上铺天盖地的Google广告，Google就有几块钱的
收入，设想一下当人们平时去那里吃饭消费拿不准的时候，用手机搜集一下，这将有多
大的市场空间。LBS是目前最火爆的领域，就连Apple也都刚刚买了一家小公司想涉足这
个领域。
Google一个季度的纯收入和Apple几乎一样（$1.6 Billion)，但margin要远远大于
Apple。假设一台Nexus One给Google带来25快钱的纯利润（实际上不可能，consumer
electronics零售商 |
h*******s
发帖数: 3932 | 2 看严肃文章的感觉比看果轮的偏执狂文章好得多。
其实Google也是PR做得很好的一个公司，如果培养出一大批谷轮，就绝对成功了。从现
在来看，Apple这方面很牛。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 现在Android的势头很猛，Google自己也刚刚出了自己branding的Android手机，我说说
: 我对Google出Nexus One的看法。
: 1，Google出Nexus One不是为了赚钱。
: Google是一家网站，Android操作系统仅仅是它全局战略中的一部分。几年前它就看到
: 未来手机是人们最重要的信息平台，因此开发了Android平台。手机是唯一24小时跟随
: 你的Internet device，因为手机的移动性，在LBS(location-based service）上面它
: 有极大的优势。现在人们每点击一下网上铺天盖地的Google广告，Google就有几块钱的
: 收入，设想一下当人们平时去那里吃饭消费拿不准的时候，用手机搜集一下，这将有多
: 大的市场空间。LBS是目前最火爆的领域，就连Apple也都刚刚买了一家小公司想涉足这
: 个领域。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 3
12很靠谱 至于34 实在没看出来google有这方面的决心。。至于想法肯定是有的 不过没
有革命性的产品或者构思 光弄个n1出来实现34一点点希望都没有
【在 d*********g 的大作中提到】
: 现在Android的势头很猛，Google自己也刚刚出了自己branding的Android手机，我说说
: 我对Google出Nexus One的看法。
: 1，Google出Nexus One不是为了赚钱。
: Google是一家网站，Android操作系统仅仅是它全局战略中的一部分。几年前它就看到
: 未来手机是人们最重要的信息平台，因此开发了Android平台。手机是唯一24小时跟随
: 你的Internet device，因为手机的移动性，在LBS(location-based service）上面它
: 有极大的优势。现在人们每点击一下网上铺天盖地的Google广告，Google就有几块钱的
: 收入，设想一下当人们平时去那里吃饭消费拿不准的时候，用手机搜集一下，这将有多
: 大的市场空间。LBS是目前最火爆的领域，就连Apple也都刚刚买了一家小公司想涉足这
: 个领域。
|
Z****e
发帖数: 2999 | 4 12 very true, not sure about 34 though
【在 d*********g 的大作中提到】
: 现在Android的势头很猛，Google自己也刚刚出了自己branding的Android手机，我说说
: 我对Google出Nexus One的看法。
: 1，Google出Nexus One不是为了赚钱。
: Google是一家网站，Android操作系统仅仅是它全局战略中的一部分。几年前它就看到
: 未来手机是人们最重要的信息平台，因此开发了Android平台。手机是唯一24小时跟随
: 你的Internet device，因为手机的移动性，在LBS(location-based service）上面它
: 有极大的优势。现在人们每点击一下网上铺天盖地的Google广告，Google就有几块钱的
: 收入，设想一下当人们平时去那里吃饭消费拿不准的时候，用手机搜集一下，这将有多
: 大的市场空间。LBS是目前最火爆的领域，就连Apple也都刚刚买了一家小公司想涉足这
: 个领域。
|
l******e
发帖数: 12192 | 5 现在google跟apple是对手了
apple刚买一个广告公司
【在 d*********g 的大作中提到】
: 现在Android的势头很猛，Google自己也刚刚出了自己branding的Android手机，我说说
: 我对Google出Nexus One的看法。
: 1，Google出Nexus One不是为了赚钱。
: Google是一家网站，Android操作系统仅仅是它全局战略中的一部分。几年前它就看到
: 未来手机是人们最重要的信息平台，因此开发了Android平台。手机是唯一24小时跟随
: 你的Internet device，因为手机的移动性，在LBS(location-based service）上面它
: 有极大的优势。现在人们每点击一下网上铺天盖地的Google广告，Google就有几块钱的
: 收入，设想一下当人们平时去那里吃饭消费拿不准的时候，用手机搜集一下，这将有多
: 大的市场空间。LBS是目前最火爆的领域，就连Apple也都刚刚买了一家小公司想涉足这
: 个领域。
|
t***s
发帖数: 4666 | 6 靠谱。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 现在Android的势头很猛，Google自己也刚刚出了自己branding的Android手机，我说说
: 我对Google出Nexus One的看法。
: 1，Google出Nexus One不是为了赚钱。
: Google是一家网站，Android操作系统仅仅是它全局战略中的一部分。几年前它就看到
: 未来手机是人们最重要的信息平台，因此开发了Android平台。手机是唯一24小时跟随
: 你的Internet device，因为手机的移动性，在LBS(location-based service）上面它
: 有极大的优势。现在人们每点击一下网上铺天盖地的Google广告，Google就有几块钱的
: 收入，设想一下当人们平时去那里吃饭消费拿不准的时候，用手机搜集一下，这将有多
: 大的市场空间。LBS是目前最火爆的领域，就连Apple也都刚刚买了一家小公司想涉足这
: 个领域。
|
t***s
发帖数: 4666 | 7 挑战电信公司不是在网上意淫就可以实现的。很难很难的。让手机和
运营商松绑是个好的开始。对N1买全价手机其实更划算。等大家都知道
这个以后，运营商靠一个好手机绑定消费者就越来越难，只好改rate
plan，让消费者有更多选择，比如data only，etc. 这个改变只能由
运营商自己做（或者the government forces, but unlikely）。狗狗
是无法force it on the carriers的。
过没
【在 p*****m 的大作中提到】
:
: 12很靠谱 至于34 实在没看出来google有这方面的决心。。至于想法肯定是有的 不过没
: 有革命性的产品或者构思 光弄个n1出来实现34一点点希望都没有
|
l******e
发帖数: 12192 | 8 狗狗当初想买spectrum来着
【在 t***s 的大作中提到】
: 挑战电信公司不是在网上意淫就可以实现的。很难很难的。让手机和
: 运营商松绑是个好的开始。对N1买全价手机其实更划算。等大家都知道
: 这个以后，运营商靠一个好手机绑定消费者就越来越难，只好改rate
: plan，让消费者有更多选择，比如data only，etc. 这个改变只能由
: 运营商自己做（或者the government forces, but unlikely）。狗狗
: 是无法force it on the carriers的。
:
: 过没
|
t***s
发帖数: 4666 | 9 他们其实没有真想买，只是出到一个threshold to force some openness
condition on the spectra.
【在 l******e 的大作中提到】
: 狗狗当初想买spectrum来着
|
p*****m
发帖数: 7030 | 10 你这话说得 网上发帖当然没法挑战 所以广大google粉才指望google阿 从小道消息
看google也是有这个想法的 不过靠n1这种不痛不痒的机器 和530这种不痛不痒的价
格 根本看不出google现阶段有这个决心 这个和yy不yy有啥关系？要说自己卖个不
帮定运营商的机器就算是革命 那nokia moto在中国都不知道革命多少年了 lol
【在 t***s 的大作中提到】
: 挑战电信公司不是在网上意淫就可以实现的。很难很难的。让手机和
: 运营商松绑是个好的开始。对N1买全价手机其实更划算。等大家都知道
: 这个以后，运营商靠一个好手机绑定消费者就越来越难，只好改rate
: plan，让消费者有更多选择，比如data only，etc. 这个改变只能由
: 运营商自己做（或者the government forces, but unlikely）。狗狗
: 是无法force it on the carriers的。
:
: 过没
|
|
|
t***s
发帖数: 4666 | 11 没人说这是革命，这是evolution。慢慢改变the ecosystem。
the US wireless market is totally different from the
rest of the world. google wants to change that.
i believe $530 is very close to the cost of the phone.
the margin is very thin, if there's any. compare to iphone
unlock price, it's actually cheap. it's cheaper than buying
with 2-year tmo contract.
if google sells it below cost, some ppl will blaim them for dumping.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你这话说得 网上发帖当然没法挑战 所以广大google粉才指望google阿 从小道消息
: 看google也是有这个想法的 不过靠n1这种不痛不痒的机器 和530这种不痛不痒的价
: 格 根本看不出google现阶段有这个决心 这个和yy不yy有啥关系？要说自己卖个不
: 帮定运营商的机器就算是革命 那nokia moto在中国都不知道革命多少年了 lol
|
f*****t
发帖数: 4395 | 12 根本没有google branding,就是htc的牌子。 |
p****t
发帖数: 11416 | 13 不见得，至少不是每个人都这么想
对于我，有desktop我就不愿意用laptop，有laptop我就不愿意用pda
email通常都不是什么紧急事情，紧急事情人家自然知道打电话
手机上网还是太不爽了，属于有固然好，没有也无所谓。在我看来
还是一些小程序小游戏更有意义 |
N****w
发帖数: 21578 | 14 $599 的全价手机？很少有人会这么买吧，除非能按月分期付款
【在 t***s 的大作中提到】
: 挑战电信公司不是在网上意淫就可以实现的。很难很难的。让手机和
: 运营商松绑是个好的开始。对N1买全价手机其实更划算。等大家都知道
: 这个以后，运营商靠一个好手机绑定消费者就越来越难，只好改rate
: plan，让消费者有更多选择，比如data only，etc. 这个改变只能由
: 运营商自己做（或者the government forces, but unlikely）。狗狗
: 是无法force it on the carriers的。
:
: 过没
|
a9
发帖数: 21638 | 15 手机随时上网的好处就是去店里买东西的时候可以查查价格。
什么
靠网
【在 p****t 的大作中提到】
: 不见得，至少不是每个人都这么想
: 对于我，有desktop我就不愿意用laptop，有laptop我就不愿意用pda
: email通常都不是什么紧急事情，紧急事情人家自然知道打电话
: 手机上网还是太不爽了，属于有固然好，没有也无所谓。在我看来
: 还是一些小程序小游戏更有意义
|
a9
发帖数: 21638 | 16 这是习惯问题。美国人受这个习惯影响太深了，觉得这样便宜。
【在 N****w 的大作中提到】
: $599 的全价手机？很少有人会这么买吧，除非能按月分期付款
|
N****w
发帖数: 21578 | 17 然后不就不买了。。。hoho
【在 a9 的大作中提到】
: 手机随时上网的好处就是去店里买东西的时候可以查查价格。
:
: 什么
: 靠网
|
N****w
发帖数: 21578 | 18 美国人很多每月都没有有 599 现金。。。
【在 a9 的大作中提到】
: 这是习惯问题。美国人受这个习惯影响太深了，觉得这样便宜。
|
a9
发帖数: 21638 | 19 买这个也不是cashonly啊？呵呵
【在 N****w 的大作中提到】
: 美国人很多每月都没有有 599 现金。。。
|
t***s
发帖数: 4666 | 20 $529.
【在 N****w 的大作中提到】
: $599 的全价手机？很少有人会这么买吧，除非能按月分期付款
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 21 ARM 网板现在才 $400 左右有些也带 GSM 的。。。
【在 t***s 的大作中提到】
: $529.
|
a9
发帖数: 21638 | 22 网板有这么小、薄吗？
【在 N****w 的大作中提到】
: ARM 网板现在才 $400 左右有些也带 GSM 的。。。
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 每月$599? 你这是手机还是房租啊？
【在 N****w 的大作中提到】
: 美国人很多每月都没有有 599 现金。。。
|
r****t
发帖数: 10904 | 24 不是 google branding, 官方说还是 htc
【在 d*********g 的大作中提到】
: 现在Android的势头很猛，Google自己也刚刚出了自己branding的Android手机，我说说
: 我对Google出Nexus One的看法。
: 1，Google出Nexus One不是为了赚钱。
: Google是一家网站，Android操作系统仅仅是它全局战略中的一部分。几年前它就看到
: 未来手机是人们最重要的信息平台，因此开发了Android平台。手机是唯一24小时跟随
: 你的Internet device，因为手机的移动性，在LBS(location-based service）上面它
: 有极大的优势。现在人们每点击一下网上铺天盖地的Google广告，Google就有几块钱的
: 收入，设想一下当人们平时去那里吃饭消费拿不准的时候，用手机搜集一下，这将有多
: 大的市场空间。LBS是目前最火爆的领域，就连Apple也都刚刚买了一家小公司想涉足这
: 个领域。
|
r****t
发帖数: 10904 | 25 人没说每月 599 啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: 每月$599? 你这是手机还是房租啊？
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 599要是掏不出来怎么买的大件啊？
【在 r****t 的大作中提到】
: 人没说每月 599 啊。
|
p****t
发帖数: 11416 | 27 credit card啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 599要是掏不出来怎么买的大件啊？
|
r****t
发帖数: 10904 | 28 大件是啥？
【在 R***a 的大作中提到】
: 599要是掏不出来怎么买的大件啊？
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 所以难道这个手机就必须写check?
【在 p****t 的大作中提到】
: credit card啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 30 笔记本，电视，家具，车等等
【在 r****t 的大作中提到】
: 大件是啥？
|
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 31 不过美国也有不少人没有信用卡的
【在 R***a 的大作中提到】
: 所以难道这个手机就必须写check?
|
R***a
发帖数: 41892 | 32 但是卖大件的地方也老提供finacial plan啊
【在 p****t 的大作中提到】
: 不过美国也有不少人没有信用卡的
|
f********m
发帖数: 8397 | 33 中国很少有绑定，所以手机的选择才那么多。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你这话说得 网上发帖当然没法挑战 所以广大google粉才指望google阿 从小道消息
: 看google也是有这个想法的 不过靠n1这种不痛不痒的机器 和530这种不痛不痒的价
: 格 根本看不出google现阶段有这个决心 这个和yy不yy有啥关系？要说自己卖个不
: 帮定运营商的机器就算是革命 那nokia moto在中国都不知道革命多少年了 lol
|
l*****e
发帖数: 16384 | |
b**j
发帖数: 20742 | 35 我觉得买179.99的合算啊。不管你用哪个carrier, 都要交钱。除非你买了iphone/nexu
s不买data plan。。。 天天在家里wifi还行，否则smartphone的好处就享受不到了
【在 a9 的大作中提到】
: 这是习惯问题。美国人受这个习惯影响太深了，觉得这样便宜。
|
j*****z
发帖数: 5306 | 36 问题是Tmo烂，交钱都不想用啊。而且竟然只有一种plan。。没有family plan
nexu
【在 b**j 的大作中提到】
: 我觉得买179.99的合算啊。不管你用哪个carrier, 都要交钱。除非你买了iphone/nexu
: s不买data plan。。。 天天在家里wifi还行，否则smartphone的好处就享受不到了
|
t***s
发帖数: 4666 | 37 you can save $20 to $30 a month on the plan by paying the full price.
nexu
【在 b**j 的大作中提到】
: 我觉得买179.99的合算啊。不管你用哪个carrier, 都要交钱。除非你买了iphone/nexu
: s不买data plan。。。 天天在家里wifi还行，否则smartphone的好处就享受不到了
|
t***s
发帖数: 4666 | 38 you can do family plan by calling tmobile.
【在 j*****z 的大作中提到】
: 问题是Tmo烂，交钱都不想用啊。而且竟然只有一种plan。。没有family plan
:
: nexu
|
N**t
发帖数: 1738 | 39 建议你把2里面的deframent改为defragment, degramentation改为fragmentation
【在 d*********g 的大作中提到】
: 现在Android的势头很猛，Google自己也刚刚出了自己branding的Android手机，我说说
: 我对Google出Nexus One的看法。
: 1，Google出Nexus One不是为了赚钱。
: Google是一家网站，Android操作系统仅仅是它全局战略中的一部分。几年前它就看到
: 未来手机是人们最重要的信息平台，因此开发了Android平台。手机是唯一24小时跟随
: 你的Internet device，因为手机的移动性，在LBS(location-based service）上面它
: 有极大的优势。现在人们每点击一下网上铺天盖地的Google广告，Google就有几块钱的
: 收入，设想一下当人们平时去那里吃饭消费拿不准的时候，用手机搜集一下，这将有多
: 大的市场空间。LBS是目前最火爆的领域，就连Apple也都刚刚买了一家小公司想涉足这
: 个领域。
|
p******8
发帖数: 2565 | 40 手机这行我干了八年,N1这个配置估计BOM不会到$530的一半价钱.
按这个价钱卖还是可以赚很多钱的.
手机行业还是利润很高的,特别是高端手机,否则也不会有这么多公司干着行了.
Google现在发布这东西就是要赚钱,不管是从硬件上还是从search上.公司开着就是来赚
钱的.
【在 t***s 的大作中提到】
: 没人说这是革命，这是evolution。慢慢改变the ecosystem。
: the US wireless market is totally different from the
: rest of the world. google wants to change that.
: i believe $530 is very close to the cost of the phone.
: the margin is very thin, if there's any. compare to iphone
: unlock price, it's actually cheap. it's cheaper than buying
: with 2-year tmo contract.
: if google sells it below cost, some ppl will blaim them for dumping.
|
|
|
t***s
发帖数: 4666 | 41 狗狗硬件上赚的多不多下季财报出来就知道了。狗狗毕竟不是自己造手机。
iphone 的asp号称接近$700，那才叫赚疯了。
【在 p******8 的大作中提到】
: 手机这行我干了八年,N1这个配置估计BOM不会到$530的一半价钱.
: 按这个价钱卖还是可以赚很多钱的.
: 手机行业还是利润很高的,特别是高端手机,否则也不会有这么多公司干着行了.
: Google现在发布这东西就是要赚钱,不管是从硬件上还是从search上.公司开着就是来赚
: 钱的.
|
a**e
发帖数: 1072 | 42 说实话 看了半天 没看出什么独特的观点
我觉得就两个原因
1，挑战iphone
2，挑战iphone
如果lbs，google靠iphone也行啊，iphone上面毕竟也是绑定了google的一些service，
google也要分钱的，还可以开发软件提供更多的服务。
裸机529的话还是有些利润的吧，iphone成本不到200可以卖500，600，htc成本也就是
200上下吧，当然不是为了纯赚硬件的钱，不过apple也不是啊。
北美电信本来就是个bt的市场，没有哪个国家是这样搞的。
如果真要博格局应该卖便宜点吧，google这么趁钱，399如何，我估计100w部还是轻松
的。 |
k**u
发帖数: 10502 | 43 以诺基亚这样的市场份额，在北美要改变被电信公司主导的格局也无法成功。
这个还是要靠政府立法来解决了。
【在 t***s 的大作中提到】
: 挑战电信公司不是在网上意淫就可以实现的。很难很难的。让手机和
: 运营商松绑是个好的开始。对N1买全价手机其实更划算。等大家都知道
: 这个以后，运营商靠一个好手机绑定消费者就越来越难，只好改rate
: plan，让消费者有更多选择，比如data only，etc. 这个改变只能由
: 运营商自己做（或者the government forces, but unlikely）。狗狗
: 是无法force it on the carriers的。
:
: 过没
|
d*********g
发帖数: 2906 | 44 不好意思。这么大的typo我都没有看到。已经改了。
【在 N**t 的大作中提到】
: 建议你把2里面的deframent改为defragment, degramentation改为fragmentation
|
t***s
发帖数: 4666 | 45 政府也在慢慢采取行动，比如国会在look into the ETF. 一个结果我
预测是更多carriers会像tmobile一样offer discount when you bring
your own devices.
【在 k**u 的大作中提到】
: 以诺基亚这样的市场份额，在北美要改变被电信公司主导的格局也无法成功。
: 这个还是要靠政府立法来解决了。
|
f*****t
发帖数: 4395 | 46
估计太便宜了htc没得赚，古狗又不想给htc补贴。
【在 a**e 的大作中提到】
: 说实话 看了半天 没看出什么独特的观点
: 我觉得就两个原因
: 1，挑战iphone
: 2，挑战iphone
: 如果lbs，google靠iphone也行啊，iphone上面毕竟也是绑定了google的一些service，
: google也要分钱的，还可以开发软件提供更多的服务。
: 裸机529的话还是有些利润的吧，iphone成本不到200可以卖500，600，htc成本也就是
: 200上下吧，当然不是为了纯赚硬件的钱，不过apple也不是啊。
: 北美电信本来就是个bt的市场，没有哪个国家是这样搞的。
: 如果真要博格局应该卖便宜点吧，google这么趁钱，399如何，我估计100w部还是轻松
|
a******e
发帖数: 36306 | 47 统一最后一句话
【在 d*********g 的大作中提到】
: 现在Android的势头很猛，Google自己也刚刚出了自己branding的Android手机，我说说
: 我对Google出Nexus One的看法。
: 1，Google出Nexus One不是为了赚钱。
: Google是一家网站，Android操作系统仅仅是它全局战略中的一部分。几年前它就看到
: 未来手机是人们最重要的信息平台，因此开发了Android平台。手机是唯一24小时跟随
: 你的Internet device，因为手机的移动性，在LBS(location-based service）上面它
: 有极大的优势。现在人们每点击一下网上铺天盖地的Google广告，Google就有几块钱的
: 收入，设想一下当人们平时去那里吃饭消费拿不准的时候，用手机搜集一下，这将有多
: 大的市场空间。LBS是目前最火爆的领域，就连Apple也都刚刚买了一家小公司想涉足这
: 个领域。
|
