由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PDA版 - 为啥大公司不搞proxy的浏览方式啊?
相关主题
opera mini 手机浏览器手机上网跟电脑上网浏览的内容不同?
这个e63 $150值吗?问一下MediaNet上网的问题
国产uc浏览器有个功能很好请教大家说的tmobile的翻墙啥意思啊?
安猪上最好的浏览器是哪个?Nokia 5800 中文搞不定呀 (转载)
fire tv stick最大的问题是不能用浏览器请问如何给fontrouter签名啊?
手机浏览器山寨不负责横评!htc touch pro为啥这么慢啊
tp2用opera mini 5的时候WM手机上最好用的浏览器是什么?
opera mini 5 真的是超级快wm下的浏览器问题
相关话题的讨论汇总
话题: opera话题: mini话题: 浏览器话题: proxy话题: 手机
进入PDA版参与讨论
1 (共1页)
v****e
发帖数: 10715
1
像Opera Mini那样,是通过proxy上网的方式,Opera的服务器先处理一下页面,然后把
适合手机显示的页面发给手机。这样浏览的速度非常快,还可以节省带宽,减少手机
CPU处理网页的负担,大概能省些电。奇怪大公司搞这么个东西应该不是啥难事吧。现
在好像就Opera 和国内那个UCWEB在搞这个。
z**r
发帖数: 17771
2
大公司指哪些公司?各家运营商都有这样的proxy啊,一般叫NGG,next generation
gateway,用openwave的很多。主要目的就是对网页进行针对不同类型手机的重新格式化

【在 v****e 的大作中提到】
: 像Opera Mini那样,是通过proxy上网的方式,Opera的服务器先处理一下页面,然后把
: 适合手机显示的页面发给手机。这样浏览的速度非常快,还可以节省带宽,减少手机
: CPU处理网页的负担,大概能省些电。奇怪大公司搞这么个东西应该不是啥难事吧。现
: 在好像就Opera 和国内那个UCWEB在搞这个。

v****e
发帖数: 10715
3
比如微软,果果,google

式化

【在 z**r 的大作中提到】
: 大公司指哪些公司?各家运营商都有这样的proxy啊,一般叫NGG,next generation
: gateway,用openwave的很多。主要目的就是对网页进行针对不同类型手机的重新格式化

z**r
发帖数: 17771
4
运营商有了这样的proxy,vendor不一定非得有自己的了,反正都干同样的事情

【在 v****e 的大作中提到】
: 比如微软,果果,google
:
: 式化

s*****n
发帖数: 2174
5
这类工作有几个不同的方式.
1. 在网站端处理, 这就好像现在很多大网站都有mobile专用版.
2. 在中转端处理, 比如carrier(或isp)来处理, 也包括proxy方式.
3. 在客户端处理, 浏览器本身优化界面来适应手机.
这几个模式里面, 1 肯定是发展的方向. 原因很多. 比如
a. privacy没有问题.
b. 本质上减小了传输的数据量.
c. 网站愿意自身控制显示格式, 这样最大限度的做到consistency.
第二种方法有诸多的问题, 不可能大量推广. 而且当手机浏览量大到和桌面平台一样的
时候, 那个数据量不是任何公司能处理的了的. 当然还有privacy问题和reliability的问题.
第三种方法的问题是不高效, 而且效果很差. 现在市场上所谓那些不好的mobile浏览器, 比如 blackberry 的, 就是这类的. 浏览器自己重组页面, 很容易造成同样的网站在不同平台上显示不consistent. 不管是网站还是用户都不愿意看到这个.
d*********g
发帖数: 2906
6
你忘记说了一个,手机浏览器的桌面化。就是手机的浏览器额功能、速度和易用性到达
了桌面浏览器的程度。这个是未来的最主要方向。现在iPhone和Android的浏览器的易
用性已经比较高了,看绝大多数的full version网页都没有问题。但速度还有继续提高
的很大空间。
你说的第一种情况在未来会继续存在的,因为无论手机的浏览器提高到了什么样的程度
,手机屏幕大小的限制使得专门为手机设计的网站有存在的 必要。
类似于Opera Mini和UCWeb这些proxy的东西在未来的10年后可能会彻底消失,因为目前
他们的主要作用是把复杂的网页在低端的手机上可以显示出来。在Droid上Opera Mini
没有比自带的浏览器有明显优势,反而页面的质量下降的很大。在未来随着技术的不断
高速发展,很有理由相信所有的手机都具备了桌面浏览器的能力,这样就使得这些web
proxy技术没有继续存在的必要。
Opera Mini和UCWeb现在是VC funded,他们的business model是最大程度的占领手机的
终端,为不远的未来提供一个人手一个的广告平台。在这点上UCWeb的发展速度令人吃
惊。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 这类工作有几个不同的方式.
: 1. 在网站端处理, 这就好像现在很多大网站都有mobile专用版.
: 2. 在中转端处理, 比如carrier(或isp)来处理, 也包括proxy方式.
: 3. 在客户端处理, 浏览器本身优化界面来适应手机.
: 这几个模式里面, 1 肯定是发展的方向. 原因很多. 比如
: a. privacy没有问题.
: b. 本质上减小了传输的数据量.
: c. 网站愿意自身控制显示格式, 这样最大限度的做到consistency.
: 第二种方法有诸多的问题, 不可能大量推广. 而且当手机浏览量大到和桌面平台一样的
: 时候, 那个数据量不是任何公司能处理的了的. 当然还有privacy问题和reliability的问题.

v****e
发帖数: 10715
7
感觉很多mobile专用版都不好用,功能少了太多

的问题.

【在 s*****n 的大作中提到】
: 这类工作有几个不同的方式.
: 1. 在网站端处理, 这就好像现在很多大网站都有mobile专用版.
: 2. 在中转端处理, 比如carrier(或isp)来处理, 也包括proxy方式.
: 3. 在客户端处理, 浏览器本身优化界面来适应手机.
: 这几个模式里面, 1 肯定是发展的方向. 原因很多. 比如
: a. privacy没有问题.
: b. 本质上减小了传输的数据量.
: c. 网站愿意自身控制显示格式, 这样最大限度的做到consistency.
: 第二种方法有诸多的问题, 不可能大量推广. 而且当手机浏览量大到和桌面平台一样的
: 时候, 那个数据量不是任何公司能处理的了的. 当然还有privacy问题和reliability的问题.

s*****n
发帖数: 2174
8
其实你说的这个移动浏览器桌面化, 很大程度上就是 chrome os 的解决方案.
一方面不牺牲任何浏览体验, 另一方面增强硬件的移动性(比如快速开机, 低耗能等)

Mini
web

【在 d*********g 的大作中提到】
: 你忘记说了一个,手机浏览器的桌面化。就是手机的浏览器额功能、速度和易用性到达
: 了桌面浏览器的程度。这个是未来的最主要方向。现在iPhone和Android的浏览器的易
: 用性已经比较高了,看绝大多数的full version网页都没有问题。但速度还有继续提高
: 的很大空间。
: 你说的第一种情况在未来会继续存在的,因为无论手机的浏览器提高到了什么样的程度
: ,手机屏幕大小的限制使得专门为手机设计的网站有存在的 必要。
: 类似于Opera Mini和UCWeb这些proxy的东西在未来的10年后可能会彻底消失,因为目前
: 他们的主要作用是把复杂的网页在低端的手机上可以显示出来。在Droid上Opera Mini
: 没有比自带的浏览器有明显优势,反而页面的质量下降的很大。在未来随着技术的不断
: 高速发展,很有理由相信所有的手机都具备了桌面浏览器的能力,这样就使得这些web

s*****n
发帖数: 2174
9
其实很大程度上, 感觉mobile版不好用, 是因为习惯了desktop版.
所以consistency很重要. 我觉得长远来看, full size webpage还是发展方向.
所以现在iphone和android上的浏览器都是尽量展示网页原型(当然是通过zoom的方式).
当然chrome os 将是另一种解决方式. 牺牲移动性而追求浏览感受.
最终的解决方案, 肯定是在移动性和可用性之间找到平衡.

【在 v****e 的大作中提到】
: 感觉很多mobile专用版都不好用,功能少了太多
:
: 的问题.

v****e
发帖数: 10715
10
在Droid上Opera Mini没有比自带的浏览器快很多吗?Opera Mini的速度感觉比这些手
机浏览器快几倍啊。

Mini
web

【在 d*********g 的大作中提到】
: 你忘记说了一个,手机浏览器的桌面化。就是手机的浏览器额功能、速度和易用性到达
: 了桌面浏览器的程度。这个是未来的最主要方向。现在iPhone和Android的浏览器的易
: 用性已经比较高了,看绝大多数的full version网页都没有问题。但速度还有继续提高
: 的很大空间。
: 你说的第一种情况在未来会继续存在的,因为无论手机的浏览器提高到了什么样的程度
: ,手机屏幕大小的限制使得专门为手机设计的网站有存在的 必要。
: 类似于Opera Mini和UCWeb这些proxy的东西在未来的10年后可能会彻底消失,因为目前
: 他们的主要作用是把复杂的网页在低端的手机上可以显示出来。在Droid上Opera Mini
: 没有比自带的浏览器有明显优势,反而页面的质量下降的很大。在未来随着技术的不断
: 高速发展,很有理由相信所有的手机都具备了桌面浏览器的能力,这样就使得这些web

d*********g
发帖数: 2906
11
一点没有。
Opera Mini上很多都是mobile websites,Droid自己的浏览器看这些简单的websites也
很快,没有感觉出速度有什么差别。复杂的网站Opera Mini上的太难看了,不太用它,
宁可稍微慢一点,而且确实没有慢很多。还有就是我有时去看国内的网站,因为用的人
少,cache不全,Opera Mini有时会死在那好长时间不动,非常的慢,总之用户体验太
差。

【在 v****e 的大作中提到】
: 在Droid上Opera Mini没有比自带的浏览器快很多吗?Opera Mini的速度感觉比这些手
: 机浏览器快几倍啊。
:
: Mini
: web

1 (共1页)
进入PDA版参与讨论
相关主题
wm下的浏览器问题fire tv stick最大的问题是不能用浏览器
Sprint HTC Hero 正式发布在Oct 11手机浏览器山寨不负责横评!
问个TP2翻页的问题tp2用opera mini 5的时候
skyfire 1.5opera mini 5 真的是超级快
opera mini 手机浏览器手机上网跟电脑上网浏览的内容不同?
这个e63 $150值吗?问一下MediaNet上网的问题
国产uc浏览器有个功能很好请教大家说的tmobile的翻墙啥意思啊?
安猪上最好的浏览器是哪个?Nokia 5800 中文搞不定呀 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: opera话题: mini话题: 浏览器话题: proxy话题: 手机