w**********6
发帖数: 70 | 1 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
主持公道吗? 还是他们只会一味地偏袒教授?
另外, 我今后是肯定不会再修那个教授的课了, 也不会让他呆在我的advisory
committee 里, 那么如果我告了他他还会采取什么手段报复吗? 比如我将来论文盲审的
时候, 如果落到和他关系好的人手里, 他会不会让那个人不许我通过?我最关心的还是
这个问题, 即如果我告了他, 我们将来冤家聚头的可能性大吗?
请各位高人指点. | b*******k
发帖数: 16989 | 2 我感觉你胜算最多49%.
因为你毕竟没上课
%.
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
: 那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
: attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
: 现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
: student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
: 从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
: 主持公道吗? 还是他们只会一味地偏袒教授?
: 另外, 我今后是肯定不会再修那个教授的课了, 也不会让他呆在我的advisory
: committee 里, 那么如果我告了他他还会采取什么手段报复吗? 比如我将来论文盲审的
: 时候, 如果落到和他关系好的人手里, 他会不会让那个人不许我通过?我最关心的还是
| d*****r
发帖数: 1635 | 3 没有上课还强词夺理。
你应该赢不了，还会增恶你的形象。 | d********f
发帖数: 43471 | 4 很低？低到什么程度？
%.
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
: 那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
: attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
: 现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
: student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
: 从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
: 主持公道吗? 还是他们只会一味地偏袒教授?
: 另外, 我今后是肯定不会再修那个教授的课了, 也不会让他呆在我的advisory
: committee 里, 那么如果我告了他他还会采取什么手段报复吗? 比如我将来论文盲审的
: 时候, 如果落到和他关系好的人手里, 他会不会让那个人不许我通过?我最关心的还是
| j***q
发帖数: 112 | 5
%.
拿着syllabus 直接找教授不行吗？和气地和他说明分数对你很重要，而且家里事情很
紧要。说说好话，大家低头不见抬头见，撕破老脸容易得不偿失。
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
: 那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
: attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
: 现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
: student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
: 从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
: 主持公道吗? 还是他们只会一味地偏袒教授?
: 另外, 我今后是肯定不会再修那个教授的课了, 也不会让他呆在我的advisory
: committee 里, 那么如果我告了他他还会采取什么手段报复吗? 比如我将来论文盲审的
: 时候, 如果落到和他关系好的人手里, 他会不会让那个人不许我通过?我最关心的还是
| s****y
发帖数: 3416 | 6 re
this is first step.
Be professional and try to get his special treatment.
If he doesn't change it, talk to your advisor about how to proceed.
I think you will win, but not sure about the consequences.
Changing something like this should have advanced notice to all students
through emails.
【在 j***q 的大作中提到】
:
: %.
: 拿着syllabus 直接找教授不行吗？和气地和他说明分数对你很重要，而且家里事情很
: 紧要。说说好话，大家低头不见抬头见，撕破老脸容易得不偿失。
| w**********6
发帖数: 70 | 7 谢谢大家的回复. 我不是小留, 我也当了多年的instructor, 从没黑过一个学生. 这种
出尔反尔的教授我也是多年第一次遇到.
我拿
到成绩和教授沟通过, 而且绝对是好说好商量的, 但他的态度很横, 根本没法通过商量
解决. | a**********d
发帖数: 2293 | 8 Don't be silly. The syllabus is NOT a contract.
Even if it were, I am sure you broke it first by failing to show up for
classes.
Grow up and move on. | q**6
发帖数: 2068 | | d********f
发帖数: 43471 | 10 你再看一眼你的syllabus,上面是不是有一个英文字：tentative
【在 w**********6 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复. 我不是小留, 我也当了多年的instructor, 从没黑过一个学生. 这种
: 出尔反尔的教授我也是多年第一次遇到.
: 我拿
: 到成绩和教授沟通过, 而且绝对是好说好商量的, 但他的态度很横, 根本没法通过商量
: 解决.
| | | L*****0
发帖数: 1289 | | M********d
发帖数: 5274 | 12
90%可能。
谁说过Syllabus是contract而且教授不能改的？
【在 d********f 的大作中提到】
: 你再看一眼你的syllabus,上面是不是有一个英文字：tentative
| d********f
发帖数: 43471 | 13 把syllabus说成合同还真是太新鲜了，美帝这里屁大的官都有自由裁量权，换到大学里
，居然教授连这个都做不了主了，谁还敢教书。要是只需要交作业不用上课，我一学期
能修30个credit阿
【在 M********d 的大作中提到】
:
: 90%可能。
: 谁说过Syllabus是contract而且教授不能改的？
| t*s
发帖数: 1504 | 14 我觉得你赢的几率很大
%.
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
: 那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
: attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
: 现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
: student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
: 从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
: 主持公道吗? 还是他们只会一味地偏袒教授?
: 另外, 我今后是肯定不会再修那个教授的课了, 也不会让他呆在我的advisory
: committee 里, 那么如果我告了他他还会采取什么手段报复吗? 比如我将来论文盲审的
: 时候, 如果落到和他关系好的人手里, 他会不会让那个人不许我通过?我最关心的还是
| k**i
发帖数: 10191 | 15 你这个没什么赢的可能，除非当时你回家得到过他同意。因为教授没任何过错，他有权
合理的修改评分方法，而你却缺了后面好几节课，碰到更mean的教授，都可以直接fail
你。 | s***n
发帖数: 459 | 16 那你是女的。Move on吧，这种心态影响你嫁人。
【在 w**********6 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复. 我不是小留, 我也当了多年的instructor, 从没黑过一个学生. 这种
: 出尔反尔的教授我也是多年第一次遇到.
: 我拿
: 到成绩和教授沟通过, 而且绝对是好说好商量的, 但他的态度很横, 根本没法通过商量
: 解决.
| n*******2
发帖数: 10103 | 17 从首页进来的，说LZ胜算不大的有经历过这种事吗？还是自己想当然的？
Syllabus就是formal contract，这是我上teaching seminar第一节课老师就强调的内
容。Syllabus规定如何算成绩就如何算，哪有自私自改之的道理？
不过就这件事来讲，这个教授私自改算成绩算法本身就有点怪，而且你去找他，他的态
度还很横，听起来不够合理。建议LZ
1.认真读清Syllabus，百分百确定成绩的算法。
2.回忆是不是你去找他时，他误解你的意思。毕竟母语不是英语，有可能你们沟通中有
误会。
3.如果以上都不存在问题，直接appeal。一般是院里先解决，DEAN，老师，及你三方出
面解决。你一定要咬紧SYLLABUS上如何规定算成绩。即使过教授有权改，至少你要收到
FORMAL通知。你强调没有收到任何通知关于改算成绩。所以在你这里，你没有错。记住
态度一定要坚决。如果院里不给解决，就APPEAL到学校。一般DEAN都不愿意惹事，都想
在院里解决问题。
切记，态度一定要坚决。私改成绩算法绝对是老师的错
最后祝LZ好运。 | x****w
发帖数: 881 | 18 不要误导楼主了，楼主的错。
教授已经很给面子了，没有直接fail掉你，虽然教授态度值得商榷（不了解楼主和教授
见面详情，不便评论）。
学生没有attendance到一定数量的话，教授可以直接fail掉你的。
【在 n*******2 的大作中提到】
: 从首页进来的，说LZ胜算不大的有经历过这种事吗？还是自己想当然的？
: Syllabus就是formal contract，这是我上teaching seminar第一节课老师就强调的内
: 容。Syllabus规定如何算成绩就如何算，哪有自私自改之的道理？
: 不过就这件事来讲，这个教授私自改算成绩算法本身就有点怪，而且你去找他，他的态
: 度还很横，听起来不够合理。建议LZ
: 1.认真读清Syllabus，百分百确定成绩的算法。
: 2.回忆是不是你去找他时，他误解你的意思。毕竟母语不是英语，有可能你们沟通中有
: 误会。
: 3.如果以上都不存在问题，直接appeal。一般是院里先解决，DEAN，老师，及你三方出
: 面解决。你一定要咬紧SYLLABUS上如何规定算成绩。即使过教授有权改，至少你要收到
| n*******2
发帖数: 10103 | 19 我一朋友曾经被APPEAL过，所以我很清楚流程。她的CASE里，也是学生不来上课却要求
PARTICIPATION的成绩（注：PARTICIPATION算一部分成绩的）。如果她和我提的都是实
情的话，那个学生根本不DESERVE加分，但最后那个学生也是APPEAL成功。
至于缺课可不可以被FAIL掉，我认为如果SYLLABUS里没有说，就不可这样操作。
【在 x****w 的大作中提到】
: 不要误导楼主了，楼主的错。
: 教授已经很给面子了，没有直接fail掉你，虽然教授态度值得商榷（不了解楼主和教授
: 见面详情，不便评论）。
: 学生没有attendance到一定数量的话，教授可以直接fail掉你的。
| l*******o
发帖数: 12469 | 20
干，不愧是波导阿。。。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你再看一眼你的syllabus,上面是不是有一个英文字：tentative
| | | n*******2
发帖数: 10103 | 21 另外，我觉得国人总是以COMMON SENSE来说事，比方说过教授可不可以改成绩算法，如
果不上课给不给FAIL....这些问题的回答都是yes or no。其它人如何操作不等于大家
都应该这样操作，最终还应该以该教授的SYLLABUS为准。另外大多数syllabus确实是
tentative的，但是如果要改动的话，一定要FORMAL通知学生：不仅口头通知，还要书
面通知，e.g. email。如果老师仅是口头通知而导致其它学生不知道，这一定是老师的
责任。我自己也是instructor,如果LZ所述属实的话，我认为责任不在LZ，而在于教授
【在 x****w 的大作中提到】
: 不要误导楼主了，楼主的错。
: 教授已经很给面子了，没有直接fail掉你，虽然教授态度值得商榷（不了解楼主和教授
: 见面详情，不便评论）。
: 学生没有attendance到一定数量的话，教授可以直接fail掉你的。
| t*********m
发帖数: 90 | 22 You are just an instructor. Many Ph.D students are instructors to teach
unders while they are taking classes from other Professors.You can't
compare your rules to LZ's profesor's. LZ needs to ask his advisor to help
as a third party pacifier. I hope LZ will win! | B*****n
发帖数: 740 | 23 以前读书的时候修过Teaching Seminar，教授也说过syllabus是一种contract，一旦发
到学生手里就是生效了。如果要修改，是应该和学生讨论的，不能教授单方面更改。所
以教授对我们的建议是一定把syllabus在发下去之前就应该方方面面考虑好，她还举出
学生因为syllabus被教授单方面修改而appeal胜诉的例子。楼主缺课如果真是家里有急
事，学校应该酌情考虑的。不知道楼主回家之前有没有跟教授打招呼讨论一下要缺课的
情况，如果打了招呼教授怎么说的。 | a****n
发帖数: 1069 | 24 lol
【在 d********f 的大作中提到】
: 你再看一眼你的syllabus,上面是不是有一个英文字：tentative
| t*******t
发帖数: 1067 | 25 任何一个老师，如果学生不来上课的话，都很不爽。好点的，就是在可以帮你的时候不
帮你，mean一点的，可能会小小的阴你一下，我觉得你作的对，先和他好好沟通一下，
既然他不同意，就算了，不知道这个成绩到底有多重要，是否影响你的毕业或者奖学金
（比如得了个D or F),如果只是影响GPA，那就别折腾了，你赢的可能性不大，就算胜
诉了你不过是提高一点GPA而也。四年前我也曾干过类似的事情，当时班上有个很聪明
的学生，是最后一年最后一学期，经常不来上课，但他基础很好，人又聪明，作业和半
期考试都不错，我当时因为也是新faculty，觉得很没面子，又很气愤，就决定报复他
一下。趁他缺课的几次机会，讲了几道很难的题，而且暗示期末会考这些题目。结果他
期末考试就悲剧了，不过我也没太黑他，给了他一个B,他为此难过了很久，折腾了很多
，包括让他母亲给我发信求情，找系主任complain,因为这是他所有课程里唯一的B，但
最后系主任站在我这边。他现在加州理工读Ph.D.，有时候还回到我们这里，因为他家
就在我们这个城市，有时候碰见他我也觉得有点内疚。
【在 w**********6 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复. 我不是小留, 我也当了多年的instructor, 从没黑过一个学生. 这种
: 出尔反尔的教授我也是多年第一次遇到.
: 我拿
: 到成绩和教授沟通过, 而且绝对是好说好商量的, 但他的态度很横, 根本没法通过商量
: 解决.
| b*******k
发帖数: 16989 | 26 你应该看看心理医生
【在 t*******t 的大作中提到】
: 任何一个老师，如果学生不来上课的话，都很不爽。好点的，就是在可以帮你的时候不
: 帮你，mean一点的，可能会小小的阴你一下，我觉得你作的对，先和他好好沟通一下，
: 既然他不同意，就算了，不知道这个成绩到底有多重要，是否影响你的毕业或者奖学金
: （比如得了个D or F),如果只是影响GPA，那就别折腾了，你赢的可能性不大，就算胜
: 诉了你不过是提高一点GPA而也。四年前我也曾干过类似的事情，当时班上有个很聪明
: 的学生，是最后一年最后一学期，经常不来上课，但他基础很好，人又聪明，作业和半
: 期考试都不错，我当时因为也是新faculty，觉得很没面子，又很气愤，就决定报复他
: 一下。趁他缺课的几次机会，讲了几道很难的题，而且暗示期末会考这些题目。结果他
: 期末考试就悲剧了，不过我也没太黑他，给了他一个B,他为此难过了很久，折腾了很多
: ，包括让他母亲给我发信求情，找系主任complain,因为这是他所有课程里唯一的B，但
| t*******t
发帖数: 1067 | 27 appeal一般没用，院里，DEAN，系主任一般都站在一边。导师一般也不会为这种事情出
头，至少我是不会为学生的成绩去找别的教授，落人口实。
【在 n*******2 的大作中提到】
: 从首页进来的，说LZ胜算不大的有经历过这种事吗？还是自己想当然的？
: Syllabus就是formal contract，这是我上teaching seminar第一节课老师就强调的内
: 容。Syllabus规定如何算成绩就如何算，哪有自私自改之的道理？
: 不过就这件事来讲，这个教授私自改算成绩算法本身就有点怪，而且你去找他，他的态
: 度还很横，听起来不够合理。建议LZ
: 1.认真读清Syllabus，百分百确定成绩的算法。
: 2.回忆是不是你去找他时，他误解你的意思。毕竟母语不是英语，有可能你们沟通中有
: 误会。
: 3.如果以上都不存在问题，直接appeal。一般是院里先解决，DEAN，老师，及你三方出
: 面解决。你一定要咬紧SYLLABUS上如何规定算成绩。即使过教授有权改，至少你要收到
| c******s
发帖数: 171 | 28 Syllabus is not contract. IMO,students like you are really annoying. | k******d
发帖数: 1636 | 29 如果你没什么损失就想告就告好了
即使你得不到什么，也让教授不爽一下。系里也许会向着教授，但是系主任以后评定什
么奖的时候会考虑有这种被投诉记录。如果大量学生去投诉，任课老师也会被警告。 | b*****m
发帖数: 123 | 30 LZ 你要是appeal胜算很大。 但是一定要prefessional.
【在 n*******2 的大作中提到】
: 从首页进来的，说LZ胜算不大的有经历过这种事吗？还是自己想当然的？
: Syllabus就是formal contract，这是我上teaching seminar第一节课老师就强调的内
: 容。Syllabus规定如何算成绩就如何算，哪有自私自改之的道理？
: 不过就这件事来讲，这个教授私自改算成绩算法本身就有点怪，而且你去找他，他的态
: 度还很横，听起来不够合理。建议LZ
: 1.认真读清Syllabus，百分百确定成绩的算法。
: 2.回忆是不是你去找他时，他误解你的意思。毕竟母语不是英语，有可能你们沟通中有
: 误会。
: 3.如果以上都不存在问题，直接appeal。一般是院里先解决，DEAN，老师，及你三方出
: 面解决。你一定要咬紧SYLLABUS上如何规定算成绩。即使过教授有权改，至少你要收到
| | | m*******u
发帖数: 6052 | 31 homework 70% project 30%的前提是上课啊
你课都没上还argue什么，
要是我碰见这样的学生，直接fail掉
不过我都在syllabus里加一句more than 1 absence will affect your final grade | w**********6
发帖数: 70 | 32 syllabus上绝对没有tentative, subject to change 这类的话, 也没有class
attendance的要求.要不然我也不会想到appeal.
我不明白为什么有的人把教授出尔反尔整人当作正常, 至少我遇到的所有教授中这个人
是头一个. 我教本科生的时候什么不靠谱的学生都见过, 但我从来没因此降低别人的分
数. 有个学生不但很少上课,而且三次考试两次不按时参加, 每次都是考完后找出理由
申请补考, 就这样我也让他通过了. 因为我一直认为, 人的权力, 无论大小, 都是上天
赐予的,用之帮助别人方为正道, 如果用之整人,不是不报, 时候未到.
能不能请高人们也说一下教授将来会不会采取什么手段报复?
另外, 万分感谢niuniu522 的回答. | n*******2
发帖数: 10103 | 33 DEAN一般都想大事化小，小事化了，谁有那么多闲工夫整天开会应付APPEAL。教授不按
照SYLLABUS给成绩就是不对，所以我觉得LZ的CASE胜算机会很大
【在 t*******t 的大作中提到】
: appeal一般没用，院里，DEAN，系主任一般都站在一边。导师一般也不会为这种事情出
: 头，至少我是不会为学生的成绩去找别的教授，落人口实。
| w**********6
发帖数: 70 | 34 谢谢提议. 能不能具体说一下我应当怎么个prefessional法?我的打算是先问清楚研究
生院按规定syllabus是不是对教授和学生都有enforcement的, 如果没有明文规定,那么
按custom惯例应当是怎样的. 然后再决定是不是appeal. 您看这行吗?
【在 b*****m 的大作中提到】
: LZ 你要是appeal胜算很大。 但是一定要prefessional.
| w****b
发帖数: 184 | | l*****n
发帖数: 151 | 36 基本没戏
我们这出了这样一个事情: 教授给学生分很低
学生appeal, 系里的committee都同情学生, 建议教授把学生分数改高一点,教授不干.
接着appeal到院里, 院里的committe也觉得教授改给学生分数高点,教授
不搭理.学生接着appeal到学校里,学校的committe建议教授改分数.教授就是不改.
然后然后就没有然后,就算有这么多人同情学生,也只有干瞪眼的份.教授这点权力还是
有的.如果你好好跟教授商量,或者通过你的advisor或者系主任,看教授能不能给他们卖
个面子.如果教授好说话,算你走运.如果教授不搭理,基本没折.我们这还有个搞笑的事
情,也是通过系主任说好话,系主任就找到教授说你看能不能别给这学生Fail.教授说他
分数就这样,你要想给他改分数,你来教这门课好了:(. | D******n
发帖数: 2965 | 37 提醒一句，本科生的情况不值得参考太多。如果成绩是ABCD那样的letter成绩，如何从
总成绩转化成字母很重要。
更重要的是，成绩这东西，本来就不是很重要的，远不如别人对你研究的评价。
%.
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
: 那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
: attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
: 现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
: student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
: 从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
: 主持公道吗? 还是他们只会一味地偏袒教授?
: 另外, 我今后是肯定不会再修那个教授的课了, 也不会让他呆在我的advisory
: committee 里, 那么如果我告了他他还会采取什么手段报复吗? 比如我将来论文盲审的
: 时候, 如果落到和他关系好的人手里, 他会不会让那个人不许我通过?我最关心的还是
| k******d
发帖数: 1636 | 38 申请肯定是没戏的，但是也不是没有作用。
我们这里一个教授待手下人很差，系里从上到下都知道，但是系里没法干涉。一般中国
人在这个教授手下一直干到被fire，整天被虐的骂娘，但是就是不敢怎么样。其他国家
的人（有南美的，中东的学生）干的不爽要么直接走人，有的就直接系主任，系主任就
说你换一个老板好了。某ap新来的，正在招人，手里有TA，只要对方教授要你系里就给
你TA，有系主任支持，这个学生就换老板成功，当时此教授已经准备好了跟这个学生下
学期RA的合同，按照一般中国人的说法，没同意你走，你走了是大不敬，要下地狱的。
被学生投诉肯定没有直接不良影响，长期来说，影响会非常大。系里有明确规定的政策
，根一个教授闹矛盾，只要避免落到他手里什么事情，就根本没事。系主任都不能一手
遮天的。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 基本没戏
: 我们这出了这样一个事情: 教授给学生分很低
: 学生appeal, 系里的committee都同情学生, 建议教授把学生分数改高一点,教授不干.
: 接着appeal到院里, 院里的committe也觉得教授改给学生分数高点,教授
: 不搭理.学生接着appeal到学校里,学校的committe建议教授改分数.教授就是不改.
: 然后然后就没有然后,就算有这么多人同情学生,也只有干瞪眼的份.教授这点权力还是
: 有的.如果你好好跟教授商量,或者通过你的advisor或者系主任,看教授能不能给他们卖
: 个面子.如果教授好说话,算你走运.如果教授不搭理,基本没折.我们这还有个搞笑的事
: 情,也是通过系主任说好话,系主任就找到教授说你看能不能别给这学生Fail.教授说他
: 分数就这样,你要想给他改分数,你来教这门课好了:(.
| s********r
发帖数: 55 | 39 发考题有3贱，东欧的，印度的，还有就是中国的（不分大陆台湾）
【在 t*******t 的大作中提到】
: 任何一个老师，如果学生不来上课的话，都很不爽。好点的，就是在可以帮你的时候不
: 帮你，mean一点的，可能会小小的阴你一下，我觉得你作的对，先和他好好沟通一下，
: 既然他不同意，就算了，不知道这个成绩到底有多重要，是否影响你的毕业或者奖学金
: （比如得了个D or F),如果只是影响GPA，那就别折腾了，你赢的可能性不大，就算胜
: 诉了你不过是提高一点GPA而也。四年前我也曾干过类似的事情，当时班上有个很聪明
: 的学生，是最后一年最后一学期，经常不来上课，但他基础很好，人又聪明，作业和半
: 期考试都不错，我当时因为也是新faculty，觉得很没面子，又很气愤，就决定报复他
: 一下。趁他缺课的几次机会，讲了几道很难的题，而且暗示期末会考这些题目。结果他
: 期末考试就悲剧了，不过我也没太黑他，给了他一个B,他为此难过了很久，折腾了很多
: ，包括让他母亲给我发信求情，找系主任complain,因为这是他所有课程里唯一的B，但
| w**********6
发帖数: 70 | 40 很多朋友问到成绩的细节, 由于教授出尔反尔把attendance of class 计入homework,
我得了c-, 那么这门课就不能包括在我的program of study 里了, 我要赔这门课的学费, 还得再多修一门课. 但我按syllabus上的scale算过,如果按syllabus的规则算,即homework 和
project, 我的成绩应当是B+. | | | y****i
发帖数: 84 | 41 不就一门课而已吗，至于要搞得这么僵吗？中国学生有时候就是太犟，不懂得圆滑。不要动不动就觉得
不公平受迫害，尝试去和教授将心比心地谈一谈，就算课程成绩要不回来，至少也可以保持良好的关
系。等你将来毕业工作了，这种事情还会少么。姑且假设这个教授算是个小人，学会和小人共事有时甚
至对小人让步，都是一个人走向成熟的必修课。
%.
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
: 那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
: attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
: 现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
: student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
: 从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
: 主持公道吗? 还是他们只会一味地偏袒教授?
: 另外, 我今后是肯定不会再修那个教授的课了, 也不会让他呆在我的advisory
: committee 里, 那么如果我告了他他还会采取什么手段报复吗? 比如我将来论文盲审的
: 时候, 如果落到和他关系好的人手里, 他会不会让那个人不许我通过?我最关心的还是
| w**********6
发帖数: 70 | 42 谢谢大家的关注. 我的观点是, 无论在中国还是美国, 诚信都是一个人做人的基本准
则. 如果一个人明目张胆的出尔反尔, 那么这个人的人品本来就很值得怀疑,无论这种
行为是否会受到相应的法律或制度制约. 我问过几个和我关系好的教授, 包括我导师都
认为这个教授的做法确实不公. | t**g
发帖数: 723 | 43 你的答辩委员会的人，要选和你老板关系好的教授，这样就不会刁难你了。
%.
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
: 那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
: attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
: 现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
: student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
: 从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
: 主持公道吗? 还是他们只会一味地偏袒教授?
: 另外, 我今后是肯定不会再修那个教授的课了, 也不会让他呆在我的advisory
: committee 里, 那么如果我告了他他还会采取什么手段报复吗? 比如我将来论文盲审的
: 时候, 如果落到和他关系好的人手里, 他会不会让那个人不许我通过?我最关心的还是
| h***i
发帖数: 1815 | | t**g
发帖数: 723 | 45 你回国的时候怎么不和教授先打招呼？他就是生气你对他不尊重不重视他的课。
先告知他你的困难，然后和他商量一个补救措施，一般教授是会帮你figure out 一个
解决办法的。在商量过程中你留下书面证据(email)，就算他事后反悔，你现在也不会
这么狼狈。
【在 w**********6 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复. 我不是小留, 我也当了多年的instructor, 从没黑过一个学生. 这种
: 出尔反尔的教授我也是多年第一次遇到.
: 我拿
: 到成绩和教授沟通过, 而且绝对是好说好商量的, 但他的态度很横, 根本没法通过商量
: 解决.
| h***e
发帖数: 20195 | 46 问题是你自己诚信了吗？
【在 w**********6 的大作中提到】
: 谢谢大家的关注. 我的观点是, 无论在中国还是美国, 诚信都是一个人做人的基本准
: 则. 如果一个人明目张胆的出尔反尔, 那么这个人的人品本来就很值得怀疑,无论这种
: 行为是否会受到相应的法律或制度制约. 我问过几个和我关系好的教授, 包括我导师都
: 认为这个教授的做法确实不公.
| L******w
发帖数: 5407 | 47 你让那种垃圾学生也通过， 是对认真学习学生的羞辱。
【在 w**********6 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复. 我不是小留, 我也当了多年的instructor, 从没黑过一个学生. 这种
: 出尔反尔的教授我也是多年第一次遇到.
: 我拿
: 到成绩和教授沟通过, 而且绝对是好说好商量的, 但他的态度很横, 根本没法通过商量
: 解决.
| v*******y
发帖数: 5530 | 48 re
这个帖子很靠谱
【在 n*******2 的大作中提到】
: 从首页进来的，说LZ胜算不大的有经历过这种事吗？还是自己想当然的？
: Syllabus就是formal contract，这是我上teaching seminar第一节课老师就强调的内
: 容。Syllabus规定如何算成绩就如何算，哪有自私自改之的道理？
: 不过就这件事来讲，这个教授私自改算成绩算法本身就有点怪，而且你去找他，他的态
: 度还很横，听起来不够合理。建议LZ
: 1.认真读清Syllabus，百分百确定成绩的算法。
: 2.回忆是不是你去找他时，他误解你的意思。毕竟母语不是英语，有可能你们沟通中有
: 误会。
: 3.如果以上都不存在问题，直接appeal。一般是院里先解决，DEAN，老师，及你三方出
: 面解决。你一定要咬紧SYLLABUS上如何规定算成绩。即使过教授有权改，至少你要收到
| m****m
发帖数: 2211 | 49 你的观点没有错
你也应该找系里申诉
但是你的出发点是害怕会不会遭到报复，这就不是观点问题了。不过你可以放心，在美
国教授能报复学生的手段还是非常有限的
【在 w**********6 的大作中提到】
: 谢谢大家的关注. 我的观点是, 无论在中国还是美国, 诚信都是一个人做人的基本准
: 则. 如果一个人明目张胆的出尔反尔, 那么这个人的人品本来就很值得怀疑,无论这种
: 行为是否会受到相应的法律或制度制约. 我问过几个和我关系好的教授, 包括我导师都
: 认为这个教授的做法确实不公.
| v*******y
发帖数: 5530 | 50 re
不过如果这个教授是assistant prof的话，lz不妨先跟教授私下沟通下，要不然对人家
review也有影响
如果是tenured，那就去Dean那里吧，没问题的，很大的胜算，如果是私立学校，更不
用说了，几乎100%倒向学生
【在 m****m 的大作中提到】
: 你的观点没有错
: 你也应该找系里申诉
: 但是你的出发点是害怕会不会遭到报复，这就不是观点问题了。不过你可以放心，在美
: 国教授能报复学生的手段还是非常有限的
| | | m******g
发帖数: 1103 | 51 你回家前跟教授打过招呼吗？如果没有的话，只能说你自己办事不妥。 | d*****n
发帖数: 3033 | 52 恐怕难赢.
关键是你没有上课有没有 事先 告诉教授.
事先请假非常重要.
以前我开组会不去,老板很生气.
原因是我没有事先告诉他.让他没有准备,还傻等了我五分钟.
如果事先告诉了,一点事情没有.
%.
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
: 那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
: attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
: 现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
: student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
: 从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
: 主持公道吗? 还是他们只会一味地偏袒教授?
: 另外, 我今后是肯定不会再修那个教授的课了, 也不会让他呆在我的advisory
: committee 里, 那么如果我告了他他还会采取什么手段报复吗? 比如我将来论文盲审的
: 时候, 如果落到和他关系好的人手里, 他会不会让那个人不许我通过?我最关心的还是
| w**********6
发帖数: 70 | 53 我今天查到了, 我们学校确实有明文规定: 在我们学校, syllabus is treated as a
formal contract.
我和导师谈了, 导师建议我先拿着学校规定和syllabus找那个教授再谈一次, 指出他的
行为是不符合学校规定的, 如果他还坚持不改, 再appeal.
再次感谢各位朋友给我提的建议. 好人一生平安! | k******d
发帖数: 1636 | 54 祝福你
记得留老师给你评分依据的证据
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我今天查到了, 我们学校确实有明文规定: 在我们学校, syllabus is treated as a
: formal contract.
: 我和导师谈了, 导师建议我先拿着学校规定和syllabus找那个教授再谈一次, 指出他的
: 行为是不符合学校规定的, 如果他还坚持不改, 再appeal.
: 再次感谢各位朋友给我提的建议. 好人一生平安!
| C*********g
发帖数: 3728 | 55 我们在国内念本科的时候也翘过几次课，但是老师脾气好。这里，特别是研究生课程，
翘课是一种很严重的事情。这表示几种情况：1.你的学习碰到困难继续不下去了；2.你
看不起这个教授的课程；3.上课讲的你都事先会了。
情况1,一般老师会问一下，沟通可以解决。情况2，矛盾会产生。情况3，你还修这门课
干什么？
按照楼主说法，“那个学期由于我家里有事”，为什么不直接事先和老师说明请假呢？
并不是只有学生需要遵守这个规矩。上半年，faculty版面有一位新教授，因为学期末
提早回国happy,没有和系里打招呼，直接被fire掉......我们系一位lectuer,因为在外
面有兼职工作，在开学第二周被fire掉......
学习这些东西，对楼主将来有好处的。
%.
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
: 那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
: attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
: 现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
: student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
: 从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
: 主持公道吗? 还是他们只会一味地偏袒教授?
: 另外, 我今后是肯定不会再修那个教授的课了, 也不会让他呆在我的advisory
: committee 里, 那么如果我告了他他还会采取什么手段报复吗? 比如我将来论文盲审的
: 时候, 如果落到和他关系好的人手里, 他会不会让那个人不许我通过?我最关心的还是
| j****m
发帖数: 198 | 56 agree
【在 j***q 的大作中提到】
:
: %.
: 拿着syllabus 直接找教授不行吗？和气地和他说明分数对你很重要，而且家里事情很
: 紧要。说说好话，大家低头不见抬头见，撕破老脸容易得不偿失。
| c*****a
发帖数: 1046 | 57 看你缺了多少课了，
至少我知道，很多学校都有规定没有合理的原因缺课多少以上课是要fail掉的
%.
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我上学期修了一门课, syllabus上明确的说成绩的组成是homework 70%, project 30%.
: 那个学期由于我家里有事, 后面几节课没上就提前回家了, 结果教授把后面的class
: attendance也算成了一次homework, 由于我后面几次没上课, 我的总成绩就很低了. 我
: 现在想到系里appeal, 原因是: syllabus is the contract between professor and
: student. 而教授没有按syllabus行事. 他把class attendance 算成了homework, 但这
: 从各方面都不符合homework的定义. 请有经验的人说一下, 这种情况系里或研究生院会
: 主持公道吗? 还是他们只会一味地偏袒教授?
: 另外, 我今后是肯定不会再修那个教授的课了, 也不会让他呆在我的advisory
: committee 里, 那么如果我告了他他还会采取什么手段报复吗? 比如我将来论文盲审的
: 时候, 如果落到和他关系好的人手里, 他会不会让那个人不许我通过?我最关心的还是
|
|
