|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*******l
发帖数: 13923 | 1 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一位老兵对昆明301事件全面深入剖析
王按：目睹一而再的嗜血事件，现在是需要全面反思，不仅要反思民族政策，还要反思
施政路径；不仅要反思国内政策，还要反思对外政策。共和国六十有五，前后两个三十
年可资正反对照，还有三千年之参照系，还有外国之参照系，国人党人决策人该猛击一
掌，醒一醒了，是到确定下一步对策的时候了。下文转自朋友，作者拳拳之心，天地可
鉴;其思其想，深为之共鸣！因有点长，校了别字，个别修饰，便于阅读！请一好友制
作成贴，郑重推送！从事关国家安全、民族安危、社会稳定长久计，此文确有参考价值
，你如也认可我的观点，不妨广为转贴。
一、作案者的做派
从新闻报道中我们了解到，作案者蒙面集体行动，从站前广场开始砍杀，一路砍杀到售
票大厅。
我们可以这样来解读：集体动作，杀伤力大，对于一般群众威慑力大，几乎没人敢对打
，成功利率高，即便遇到个别敢于反抗的，便于相互支援；蒙面，万一侥幸逃脱，增大
国家机器侦破的难度；一路砍杀，无所顾忌，一直到被击毙被擒获，说明他们根本上不
怕被击毙被擒获，所以，蒙面也是为了增大恐怖成分的意味。
二、伤亡对比
无辜群众死亡29人，受伤136人，歹徒被击毙4人，擒获1人，伤亡对比4：165！
三、动机分析
老兵认为，此案的策划者是个战略高手，是典型的围棋博弈中的试应手。我们可以作以
下分析：
1.以精干小团队作战的形式，致使大面积杀伤效果，造成恐慌，扩大影响（此举已经达
到了这个目的）；
2.以精干小团队作战的战术，检验国家机器特别是警察的应对能力、作战能力；
3.以此类手段，检验整个国家的应对能力，以便采取他们下一步行动；
4.以此类型的示范行动，为别的团伙甚至别的势力作表率；
5.在战略上，引发少数民族与汉族的根本对立，激发仇恨，引起连锁反应（这个效果也
已经呈现），从而乘乱分裂国家。（注！历史教训：19世纪中期，在我国西北地区、云
南等地，广西洪秀全太平军起事加之山东的捻军起事，把个清朝王国搅得天翻地覆，生
灵涂炭，血流成河，民不聊生！）
四、对应对措施的解读
从新闻中我们了解到以下事实：从派出所到公安部都很重视，公安部长亲临昆明指挥破
案；从居委会到党中央都很重视，总书记连夜作了重要指示，中央政法委书记孟建柱亲
临昆明坐镇；要求公安机关迅速侦破此案，特别要加大人群密集度高的地区的防范工作
等等。
现在，我们来做个假定，如果我是对方，他们可以针对此做些什么？
1.假定我只有1000人，分成100个小组，在100个地方同时或相继行动，你们有几个政法
委书记可派，有几个公安部长可遣？要不然，领导人都来应付这事？
2.昆明这次行动，是在人群极度密集的火车站，你们加大了此类地区的防范，那我以后
改个方向呢？人群密集处的防范尚且如此，人群相对稀少的地区岂不更易得手？如果一
个小区一个小区一个街道一个街道地洗劫呢？你们有何高招？
3.如果我还有专业（或职业）选手作支持、作配合呢？
4.如果我还联动了其他分裂势力和黑社会势力、外国势力呢？
5.如果我还有军事行动、经济破坏（含金融战争）、政治攻势相配合呢？
五、应该认真思考、反省的问题
1.搞情报的干什么去了？
在我们的情报系列中，不算军方的，警方在县一级专业的有国保，非专业的还有治安、
刑侦作配合，向下延伸有派出所，在地市一级以上专业的有技侦等部门，在省市一级还
有国家安全局的专业人员，其他力量还有诸如这个社那个社的等等。这么重大的时事件
，难道没有一点先兆？是我们的情报能力太差，还是敌人的保密能力太强？抑或根本就
是一回事？
2.我们处理突发事件的能力有没有问题？
（1）各种突发性有没有预案？如果有，那么预案的完整性、逻辑性、可操作性怎样？
（2）在日常情况下，我们出警的反应速度是多少？还能不能再快点？
（3）我们假定对方是专业级选手，假定警方也是专业级选手（如果不是，那更得反省
）。据报道，对方10余人，干翻群众165人，被击毙4人，擒获1人，剩下的居然在大庭
广众之下、在警察眼皮下都跑了？
（4）昆明偏于一隅，如果这个事件是个孤立事件，中央政法委书记、公安部长连夜赶
来，是什么样的问题？云南、昆明的能力不够处理的吗？或者仅仅是表示重视程度？如
果这个事件不是孤立的，仅仅是个序幕，仅仅是个导火索呢？如果云南其他地区相继发
生，云南以外其他地区亦相继发生呢？我们总不能疲于应付吧。
3.我们成立了国家级的安全委员会，基层怎么办？我们要面对什么？我们需要解决什么
？我们怎么解决？力量怎么整合？不足的力量怎么补强？等等，都需要我们思考。
4.毛泽东军事思想的灵魂是人民战争，在解决国家根本安全的问题上，人民战争是唯一
的根本的方法和途径，此外若想寻求别的办法，只能是“痴人说梦”。各级国家职能机
构、力量及至最高决策层，只能在此基础上想办法、找途径。
六、社会各界左中右人士的应当认识到
1.社会动荡对我们没好处，社会安定对我们有好处；
2.民族分裂对我们没好处，民族团结对我们有好处；
3.国家解体、分裂对我们没好处，国家富强、合一对我们有好处；
4.一盘散沙、弱不禁风对我们没好处，身体强壮、团结抗暴对我们有好处；
5.把此事当谈资，将此事作这样那样的抱怨对我们没好处，应站在民族安危高度来反思
，特别是反毛人士，不要把个人恩怨置于国家利益之上，维护整体利益对我们有好处；
6.各种传媒刊发新闻评论不经过大脑、不全面思考对我们没好处，居安思危、系统思考
、正确引导对我们有好处。
七、解决此类问题战术层面的逻辑思考
1.提高预警能力，情报工作先行。一要依托居委会、社区组织、街道办事处的力量，群
策群防，发动反分裂反恐怖的人民战争，基层派出所要紧密联系群众，真正做到与人民
群众打成一片，与人民群众心连心，在人民群众中得到第一手情报资料。二是加强技能
训练，提高战斗力；三也要加强专业机构的情报工作，情报机构不要各自为政，形成合
力，必须采取各种手段防范于未然。
2.在预防布局上，警力依据目前的战斗力、反应时间部署，战斗力不足、反应速度不够
的单位加强训练。（千万不要在没有科学筹划好现有力量的情况下，盲目增加警力，徒
增负担；我们国家对警察的称谓是公安，比国外科学，公安即公共安全，因此，公安队
伍应该反思目前的职能。）
3.在战斗编组上要适合团队作战，各种力量组合在一起，平战结合；战术动作上，反复
演练，预想各种情况，提高一招制敌的能力。
4.各级处突力量形成联动，一定要演练在规定的反应时间内能准确动作。
注：提高威慑能力，使敌对势力不敢轻举妄动，不战而屈之。对此事事件的肇事者，一
定要严惩不贷，杀一儆百。
笔者为退伍老兵，不在其位而谋其政，不在其位而议其政，倡议有识之士共同为之，共
同为中华民族的繁荣稳定富强献计献策献力！
——念老兵血性 2014年3月2日于昆明 |
|
|
|
|
|
|
