t****6
发帖数: 420 | |
s*****m
发帖数: 8094 | 2 申请人表示，我用自己名字，管你丫吊饰
【在 t****6 的大作中提到】
|
a****l
发帖数: 8211 | 3 还好吧，如果被抢注成避孕套的商标就更惨了。
【在 t****6 的大作中提到】
|
N***n
发帖数: 660 | 4 这种都不应该批准。linsanity别人抢注也没有批准，最后还是给了jeremy lin
【在 t****6 的大作中提到】
|
B********4
发帖数: 7156 | 5 国内的商标法不是这样的呀？我记得凡是国家名，地名和人名（名人），都不允许注册
。否则将出现一堆毛泽东，邓小平的商品。 |
M*****n
发帖数: 16729 | |
y*****r
发帖数: 1295 | 7 世界各国法律都有这样的类似规定。商标这种特殊的知识产权形式，除了保护财产拥有
者的物权以外，还有一个更重要的东西要保护 - 消费者权益。如果一个商标的使用能
误导消费者，就不能使用。地名、人名等，显然不可以，无论法条上是否有明确规定。
【在 B********4 的大作中提到】
: 国内的商标法不是这样的呀？我记得凡是国家名，地名和人名（名人），都不允许注册
: 。否则将出现一堆毛泽东，邓小平的商品。
|
a******n
发帖数: 5925 | |
f****i
发帖数: 20252 | 9 嗯，赶紧把李宁牌的东西全退了
【在 y*****r 的大作中提到】
: 世界各国法律都有这样的类似规定。商标这种特殊的知识产权形式，除了保护财产拥有
: 者的物权以外，还有一个更重要的东西要保护 - 消费者权益。如果一个商标的使用能
: 误导消费者，就不能使用。地名、人名等，显然不可以，无论法条上是否有明确规定。
|
y*****r
发帖数: 1295 | 10 这是什么逻辑？无论是不是体操王子李宁出品的东西，我买了之后质量没有问题，我要
退干什么？两个李宁打官司好了。
至于法律是否允许第二个同名的李宁再注册一个商标，那是另外一回事。中国商标法在
解决这个问题时，原本就不是完美的。中国现行法律实践实际上是谁抢先归谁，除了不
准用国家领导人名等，即使是重名（这个实际上更没有道理）。
再比如那个又会唱歌，又会多种体育比赛的李娜，你觉得她们哪一个应该有更多的权力
去注册李娜这个商标？其实一个聪明点的商家，应该找奥运冠军重名的人，去抢注商标
，类似最近iPad案子一样，然后敲诈真正的名人一笔钱。我个人认为这是法律下面的一
个bug，你当然可以认为这是合理的。
以产地为商标的例子就更不用说了吧。
【在 f****i 的大作中提到】
: 嗯，赶紧把李宁牌的东西全退了
|
